Liebert:
OT-diskussion som härrör från den här tråden. Eftersom frågor om vad som får sägas på forumet kommer upp här så hamnar den i Synpunkter istället för AOT.

*************************

Panika skrev:Då jag är väldigt gravid, men beräknad förlossning 17 Augusti kan jag omöjligen komma.

Men det är ett särdeles bra initiativ och jag hoppas att ni får det alldeles fantastiskt =)

Jag beklagar. Världen behöver inte fler skitungar!

Liebert:
Varför skriver du sådana här enormt tråkiga inlägg? Detta blir du varnad för.

Jag är benägen att hålla med underjord.

Liebert:
Jag är benägen att tro att kommentarer i likhet med denna och underjords inte tillför den här tråden ett jäkla dugg. Så om ni inte har ett utpräglat behov att dra på er varningar och i förlängningen avstängningar rekommenderar jag varmt att ni kniper igen.

underjord skrev:Jag beklagar. Världen behöver inte fler skitungar!

Astonishing. Häpnadsväckande.

Du beter dig som vore du en idiot. Utan vett och utan att begripa något. Det är så att...jag saknar ord.

Även om du tycker så borde du ha haft vett att hålla käft. Men du saknar uppenbarligen det. Och vad som är märkligare, nallen också.

Skulle jag säga det jag egentligen vill säga skulle jag bli permanent bannad och få brinna i helvetet till nästa big bang.

Ganesh skrev:Även om du tycker så borde du ha haft vett att hålla käft. Men du saknar uppenbarligen det. Och vad som är märkligare, nallen också.

Varför då? x2
Den enkla biten är att du borde veta vid det här laget att jag är tämligen misantropisk.
Den allmänna och intressantare biten handlar om yttrandefrihet, igen. Varför i h-e ska förväntas hålla inne med åsikter bara för att det är kutym?

Kutym? Detta är en tråd som handlar om Panikas specifika graviditet och att tillfället att föra fram allmänna resonemang för eller emot barn är sällsynt illa valt av hänsyn till henne.

Kutym alltså.

nallen skrev:Den allmänna och intressantare biten handlar om yttrandefrihet, igen. Varför i h-e ska förväntas hålla inne med åsikter bara för att det är kutym?

För att annars blir man varnad eller bannad, vilket risken för att bli gör att Ganesh håller inne med sina åsikter.

Rätt enkelt. Om man nu inte har känsla för vad som är lämpligt att säga i en "grattis"-tråd eller inte tycker det spelar nån roll vad andra tycker och känner om det man säger så har man ändå valet att följa de regler som gäller på forumet.

nallen skrev:Kutym alltså.

Nä, bara hyfsat och sansat beteende.

Moggy skrev:

nallen skrev:Kutym alltså.

Nä, bara hyfsat och sansat beteende.

Jag gör en PK-maffialiknande ryggdunk på Moggy och saluterar Panika till den roliga nyheten! Härligt att höra! Hoppas allt går bra! :-D

Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Nallen - du är rätt punkig på ett skönt sätt och jag tar gärna några bira med dig vid tillfälle. Men det här är inte rätta tråden att spekulera i livets allmänna meningslöshet och människans tillkortakommanden som varelse.

Panika - hoppas allt går bra och lycka till!

(Se där, den krigiske kan vara trevlig...men ni får mig aldrig till att skriva "grattis".)

Vidare kommentar angående OT-diskussionen kan återfinnas i tråden om åsikts- och uttryckfrihet på forumet.

underjord skrev:Jag beklagar. Världen behöver inte fler skitungar!

Liebert:
Varför skriver du sådana här enormt tråkiga inlägg?

För att någon måste säga sanningen, och om denne någon råkar vara jag, so be it! Sanningen kan aldrig vara en förolämpning.

KrigarSjäl skrev:Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Nallen - du är rätt punkig på ett skönt sätt och jag tar gärna några bira med dig vid tillfälle. Men det här är inte rätta tråden att spekulera i livets allmänna meningslöshet och människans tillkortakommanden som varelse.

Panika - hoppas allt går bra och lycka till!

(Se där, den krigiske kan vara trevlig...men ni får mig aldrig till att skriva "grattis".)

Du är ju bara trevlig när du kan vinna poäng på det mot "proggmaffian" (ja, fan också, nu börjar jag också använda det där ordet)

KrigarSjäl skrev:Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Hah, du skulle bara veta hur många gånger jag "satt mig på tungan och bitit mig i händerna", men jag är trött på det nu. Jag är inte särskilt "snäll", även om folk tydligen gärna vill tro det.

underjord skrev:

KrigarSjäl skrev:Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Hah, du skulle bara veta hur många gånger jag "satt mig på tungan och bitit mig i händerna", men jag är trött på det nu. Jag är inte särskilt "snäll", även om folk tydligen gärna vill tro det.

Om du nu har en massa aggresioner att ta ut, så förelsår jag att du gör det genom att starta en ny nöjestjafstråd, eller att göra som jag själv brukar göra när jag har tråkigt/känner mig över- eller understimulerad, dvs; reta folk på forumet till vansinne genom en massa irriterande nöjestjafs och idiotiska tramstrådar/inlägg.

-Betydligt bättre än att vara elak, tycker jag.

-Nu tycker jag att vi fortsätter gratulera Panika istället.

underjord skrev:

KrigarSjäl skrev:Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Hah, du skulle bara veta hur många gånger jag "satt mig på tungan och bitit mig i händerna", men jag är trött på det nu. Jag är inte särskilt "snäll", även om folk tydligen gärna vill tro det.

Starta en kaxig tråd då. Vill man ha action får man se till att fixa det. Men kör inga repriser på Fordens 'nöjestjafs' va?

underjord och nallen: SKÄMS på er! Skall man beklaga ett önskat och efterlängtat barn!?

Krigis: Förstår inte vad graviditet har med PROGG att göra. Annars brukar det väl snarare vara högern som varmt omfamntar den välsignade kärnfamiljen...
Sedan är väl inte direkt en graviditet politiskt bunden. Om man vill ha barn eller inte är ju ens eget individuella val.

KrigarSjäl skrev:

underjord skrev:

KrigarSjäl skrev:Jag blir mest förvånad över den annars så proggige underjords utfall.

Hah, du skulle bara veta hur många gånger jag "satt mig på tungan och bitit mig i händerna", men jag är trött på det nu. Jag är inte särskilt "snäll", även om folk tydligen gärna vill tro det.

Starta en kaxig tråd då. Vill man ha action får man se till att fixa det. Men kör inga repriser på Fordens 'nöjestjafs' va?

En del av mitt trams/nöjestjafs har gjorts jobbigt och irriterande med avsikt, just för att få fart på tillvaron, ifall du missat det.

Vad som däremot inte skrivs för att irritera omgivningen är att jag tycker det är jättekul att Panika blivit gravid och håller tummarna för henne.

Kahlokatt skrev:underjord och nallen: SKÄMS på er! Skall man beklaga ett önskat och efterlängtat barn!?

Moralpanik.

Ibland är det befogat med "moralpanik".

underjord skrev:

underjord skrev:Jag beklagar. Världen behöver inte fler skitungar!

Liebert:
Varför skriver du sådana här enormt tråkiga inlägg?

För att någon måste säga sanningen, och om denne någon råkar vara jag, so be it! Sanningen kan aldrig vara en förolämpning.

Det är ingen sanning, bara dina känslor och din åsikt, som inte var efterfrågade i denna tråd.

Antag att du träffat en höggravid kvinna på en aspergerträff. Alla andra gratulerar. Skulle du du sagt till henne vad du skrivit här?

Alien skrev:Det är ingen sanning, bara dina känslor och din åsikt, som inte var efterfrågade i denna tråd.

Nu fick tom jag sympatier för underjord. Skall känslor och åsikter generera varningar?
Vad får man känna vs inte känna??
Vilka åsikter får man ha vs inte ha?

Jag förstår inte hur man kan försvara att man ska kunna beklaga någons graviditet. Det är en oförskämdhet och kan göra personen ledsen. Graviditeter är känsliga saker och det är egoistiskt beteende att känna sig tvungen att vräka ur sig negativa åsikter om barn och föräldraskap i sådana sammanhang.

Men var det åsikten och känslorna han hade som genererade varningen?
Eller att han framförde dem på fel ställe?

Jag tycker den frågeställningen har en stor betydelse.