Kutym för kutyms skull, suck. Ingen här har talat eller skulle väl tala om det. Det vi i "drevet" talar om är kutym, om ni nu vill kalla det det, av minimihänsyn till andra; om inte det duger, så för forumets fortlevnads skull; om inte det heller duger, så för att ni själva inte ska bli utkastade från forumet; om ni skiter i det, ta då att bli utkastade.

************

Hänvisa "fridstörare" till NFD: bra idé. Men den funkade ju inte. NFD förlorade den grund av kreativt frifräseri en sådan avdelning måste ha och blev en (nästan) ren trams- och påhoppsavdelning, den mentaliteten spred sig sedan ut i resten av forumet, som tynade (och i varje fall jag tror det fanns ett samband mellan det och NFD:s förfall).

Så hur ska man få den en gång misslyckade idén att funka? Och om man ska det - är det inte sannolikt att den först och främst måste ligga och vila en lång tid framåt nu, så att de förutsättningar som gjorde att den misslyckades åtminstone hinner vittra bort och forumet finna en ny form först?

************

Sedan kan jag bara svara för mig: Både svart och tabubrytande humor kan jag också ha. Men när jag behöver få utlopp för den, väljer jag en publik jag vet kan ta den och ett sammanhang där de kan det.

nallen skrev:Gratulationstråden som gav upphov till den senaste omgången moralpanik är väl i det närmaste ett tparadexempel på fullständigt meningslösa diskussioner

Tror du att gratulationstråden är en diskussionstråd???

Zombie skrev:Kutym för kutyms skull, suck. Ingen här har talat eller skulle väl tala om det. Det vi i "drevet" talar om är kutym, om ni nu vill kalla det det, av minimihänsyn till andra; om inte det duger, så för forumets fortlevnads skull; om inte det heller duger, så för att ni själva inte ska bli utkastade från forumet; om ni skiter i det, ta då att bli utkastade.

Ska jag ta det som en karl?

Zombie skrev:minimihänsyn till andra; om inte det duger, så för forumets fortlevnads skull; om inte det heller duger, så för att ni själva inte ska bli utkastade från forumet; om ni skiter i det, ta då att bli utkastade.

Blir det så så blir det så. Kanske går jag härifrån på eget bevåg. Som det har utvecklat sig är det tyvärr inte så mycket jag verkligen skulle sakna.

Just nu försöker jag rädda och även förbättra ett forum som jag faktiskt gillade och trivdes med, trots att det inte var vare sig särskilt fritt eller välordnat. Jag har inte gett upp ännu, men viljan verkar avta med energin.

Mats skrev:Tror du att gratulationstråden är en diskussionstråd?

Självklart, vi befinner oss på ett diskussionsforum, det är liksom hela grejen. Om man inte vill ha en diskusson omkring något bör man se till att det inte skapas trådar om det.

nallen skrev:

Mats skrev:Tror du att gratulationstråden är en diskussionstråd?

Självklart, vi befinner oss på ett diskussionsforum, det är liksom hela grejen. Om man inte vill ha en diskusson omkring något bör man se till att det inte skapas trådar om det.

Oj vad mycket du har misförstått!

...och det tycker du att du har rätt att bestämma åt mig?

Ja!

Idiot!

Lägg av!

Shure. Men varken du eller nån annan har nån som helst djävla rätt att tala om för mig vad jag ska tycka och tänka.

Jag tar mig rätten att berätta för dig att du har missförstått.

Då får du finna dig i att jag kallar dig idiot. - Idiot!

Att du ägnar dig åt personangrepp tolkar jag som att jag har vunnit sakdebatten.

Vilken djävla debatt? Du kommer in här och talar om för mig att jag tycker fel. Det är inte mycket till debatt.
Jag accepterar det inte, det är inte heller nåt att debattera, det är bara ett konstaterande av fakta.

Jag säger inte att du tycker fel. Jag säger att du har missförstått.

Det är väl ändå samma sak, samma effekt iallafall.

Jag vet inte. Jag förstår inte vad "att tycka fel" betyder. Det låter som en omöjlighet för mig. Man tycker ju vad man tycker. Däremot kan man missförstå.

Jag tycker att ni ska räkna till 3 och sedan lägga ned båda två samtidigt. Ni kommer helt uppenbart ingenvart.

nallen skrev:Självklart, vi befinner oss på ett diskussionsforum,

the great creator skrev:Aspergerforum är en mötesplats på nätet för Aspergare

Så...är detta ett diskussionsform eller inte? Mitt svar är att det är det, men inte bara det. Vissa delar, vissa trådar är uppenbarligen diskussionstrådar. Men inte alla. Jag tycker att det finns trådar som uppenbarligen inte är till för debatt/diskussion. Gratulationstråden är en sån.

Vilket lika uppenbart lett till...diskussion. Man kanske tom kan säga animerad diskussion.

Ett problem är (återigen) uppenbarligen att inte alla uppfattade det. Fast det kan ju ha varit så att underjord faktiskt fattade det uppenbara (att det inte var en diskussionstråd) men valde (på klara grunder) att låtsas som om han inte fattade. Jag vet inte.

Men i framtiden kanske detta missförstånd (????????? ) kan avhjälpas med extrem (blinkande neonljus, PA-anläggning?) tydlighet?

Men problemet att forumet är ett diskussionsforum OCKSÅ verkar vara svårt att få alla att förstå. Eller i alla fall acceptera.

*suck*

nallen skrev:

Matulda skrev:Jag har ställt frågor tidigare i tråden som blivit nonchalerade och då förstår jag varför.

Förutom den här frågan och den förra hittade jag två inlägg av dig när tittade igenom tråden, de är daterade 2009-05-19 17:59:39 och 2009-05-19 19:01:58. Det senare tycktes vara direkt riktat till underjord. Ditt första inlägg i tråden läste jag som ett antal retoriska frågor, sådana brukar jag ofta inte orka bry mig om att svara på.

Ok, då var jag otydlig! Sorry! Ska försöka citera lite mer nästa gång.

Nu börjar förresten föräldradiskussioner läcka ut ur föräldraavdelningen (http://www.aspergerforum.se/post240101.html#240101); det är bäst att vi stänger den avdelningen. Och gullegullet har ju sedan länge läckt ut från Privata avdelningen, stäng den också

Nu har dessutom den där tråden som inte alls var någon diskussionstråd plötsligt blivit det i alla fall

Zombie skrev:Kutym för kutyms skull, suck. Ingen här har talat eller skulle väl tala om det. Det vi i "drevet" talar om är kutym, om ni nu vill kalla det det, av minimihänsyn till andra; om inte det duger, så för forumets fortlevnads skull; om inte det heller duger, så för att ni själva inte ska bli utkastade från forumet; om ni skiter i det, ta då att bli utkastade.

Okej, du ska få ett riktigt svar:
Om jag trivts på ett ställe, men sedan märker av förändringar som jag inte gillar och inte tror på, ska jag då hålla käften, tacka och ta emot och stå med mössan i hand eller ska jag ta upp saken till diskussion och hoppas att någon lyssnar? Ingen kan lyssna om ingen talar.

underjord skrev:Nu börjar förresten föräldradiskussioner läcka ut ur föräldraavdelningen (http://www.aspergerforum.se/post240101.html#240101); det är bäst att vi stänger den avdelningen. Och gullegullet har ju sedan länge läckt ut från Privata avdelningen

Det är ett faktum. Jag tycker moddarna ska flytta föräldrapratet till föräldraavdelningen där det hör hemma. Och att alla föräldrar här bör läsa på i forumsvett-tråden innan de skriver om sina ungar här.
Igen: era barn har garanterat inte bett om att bli offentligt uthängda.

Jag skulle inte vilja att mina päron satt och diskuterade mig med människor jag inte känner på ett offentligt forum. Skulle ni?