EF skrev:Googlade på "Wrong planet" och hittade det här.

http://www.uppsatser.se/uppsats/939f4c058a/

rdos skrev:

EF skrev:Googlade på "Wrong planet" och hittade det här.

http://www.uppsatser.se/uppsats/939f4c058a/

Intressant uppsats, även för att vara en sociologisk sådan.

Några viktiga punkter som jag dock tycker man missat:

1. Det är många som hänger på WP som inte har formell diagnos, utan är självdiagnosticerade. Detta påverkar deras slutsatser kring stigmatisering/gruppering baserat på diagnos, m.m.

2. Till skillnad från här, så utgör ett här förbjudet test mycket av grunden i identifikationen på WP, och har bl.a. en megatråd i privata forumet, och ges ofta som förslag till folk som är osäkra. Lustigt att man lyckats missa detta. Man kan inte heller bortse ifrån det inflytande som Aspie-poäng och NT-poäng i testet har för de skapade grupperingarna av folk i Aspie och NT kategorier. Dessa skapades ju redan 2005, när WP ännu var ett ungt forum. Att se på Aspie och NTs som olika kategorier snarare än att se olika psykiatriska diagnoser som en samling defekter, mer eller mindre obeoende av varandra, var inte etablerat före 2005, och är det knappast än i vissa kretsar.

EF skrev:Så det var WP de hade gjort sina efterforskningar på. Det missade jag. Trodde de hade kollat in flera asperger-forum.
WP har jag aldrig varit på. Googlade bara på det eftersom jag såg namnet i en annan tråd här på AF.

rdos skrev:

EF skrev:Så det var WP de hade gjort sina efterforskningar på. Det missade jag. Trodde de hade kollat in flera asperger-forum.
WP har jag aldrig varit på. Googlade bara på det eftersom jag såg namnet i en annan tråd här på AF.

Nej, de valde tydligen ut WP för att det var högst upp i Google (mer eller mindre). Det talas oxå om AFF (Aspieforfreedom) men av någon orsak så ansågs dessa inte uppfylla kraven, osäkert varför.

Man kan ju iofs undra varför man inte använde AF istället, när nu dessutom uppsatsen skrevs på svenska och allt? Kanske att AF inte heller uppfyllde alla kriterier, eller så visste man inte om att det fanns stora, svenska sajter?

Iaf, så var killen som skrev uppsatsen själv Aspie, vilket ju är föga förvånande. Man undrar om man någonsin kommer att få se en NT göra något sånt här.

rdos skrev: Det talas oxå om AFF (Aspieforfreedom) men av någon orsak så ansågs dessa inte uppfylla kraven, osäkert varför.

Duras skrev:EF: Oj, så han är själv aspie. Det hade jag inte en enda misstanke om

Det stod i uppsatsen nånstans, men lätt att missa.

Inläggsrubriken bör ändras .

Duras skrev:EF: Oj, så han är själv aspie. Det hade jag inte en enda misstanke om

Det stod i uppsatsen nånstans, men lätt att missa.

Inläggsrubriken bör ändras .

I studiens analys framkommer fyra dominerande teman:

”Aspergers som identitet och gemenskap” om Aspergers förstås som något man är, identitet, gemenskap och kultur.

”Annorlunda men inte sämre” om hur Aspergers förstås som att vara utanför majoritetssamhället och annorlunda, men helt jämlik, i förhållande till denna majoritet utan Aspergers som utgör norm enbart genom sitt antal. Att personer utan Aspergers råkar vara fler leder till miljörelativa svårigheter för Aspergergruppen.

”Anpassning på egna villkor” om hur det annorlundaskap som följer med Aspergers ofta ses som något positivt och hur anpassningsförsök förstås som att sälja ut sig och ge upp sin identitet som Aspie till en omvärld som ändå inte släpper in en, speciellt när denna anpassning påtvingats utifrån. Tankar om att ”bota” Aspergers förstås som att förneka gruppens lika värde.

”Aspies mot NT:s” handlar om ett upplevt ”vi och dom”-förhållande mellan personer med respektive utan Aspergers, som framförallt yttrar sig genom att negativt beskrivna NT:s (personer utan Aspergers) ställs mot Aspies

EF skrev:

Duras skrev:EF: Oj, så han är själv aspie. Det hade jag inte en enda misstanke om

Det stod i uppsatsen nånstans, men lätt att missa.

Inläggsrubriken bör ändras .

Har skrivit till moderator och bett om ändring i rubriken

Moderator:
Rubriken är ändrad

Zombie skrev:Kanske fru moderator kan verka så smått för en avdelning av eller i stil med "artiklar", där man kan lägga produkterna av de utfrågningar diverse studenter har utsatt oss för under åren - eller åtminstone kommer att utsätta oss för?