Sanningen att säga så skrev jag det på rent trams, därför att jag kände mig uttråkad. Barnsligt förvisso, men jag trodde att det skulle genomskådas med en gång, och alltså inte bli någon större grej, vilket uppenbarligen inte blev utfallet....

Således inser jag själv det olämpliga i inlägget, så här i efterhand.

Synd, då får vi inte se dig i klänning och smink då, infiltrerandes en tjejträff .

ford skrev:men jag trodde att det skulle genomskådas med en gång, och alltså inte bli någon större grej, vilket uppenbarligen inte blev utfallet....

Du skulle ha tagit i lite mer och skrivit något i stil med "Om vi nu ska ha mansfria träffar kan vi väl lika gärna anordna ariskt rena träffar också. Vad är det för skillnad?" Lite Reductio ad Hitlerum har ingen dött av

ford skrev:Sanningen att säga så skrev jag det på rent trams, därför att jag kände mig uttråkad. Barnsligt förvisso, men jag trodde att det skulle genomskådas med en gång, och alltså inte bli någon större grej, vilket uppenbarligen inte blev utfallet....

Således inser jag själv det olämpliga i inlägget, så här i efterhand.

Somliga av oss tar allt på dödligt allvar. Det är därför smilies är så bra.

Alien skrev:

ford skrev:Sanningen att säga så skrev jag det på rent trams, därför att jag kände mig uttråkad. Barnsligt förvisso, men jag trodde att det skulle genomskådas med en gång, och alltså inte bli någon större grej, vilket uppenbarligen inte blev utfallet....

Således inser jag själv det olämpliga i inlägget, så här i efterhand.

Somliga av oss tar allt på dödligt allvar. Det är därför smilies är så bra.

Även om tramset genomskådas och även om det är markerat genom smileys kan det likväl vara opassande, som i det aktuella fallet.

Ford:

Ingen tycks har reagerat på det sättet som du förutspådde angående initiativ till mansträffar.

Vill du verkligen delta i en träff och för kvinnor? Tänk dig att vara i en IRL-variant av Stora handarbetstråden...

Litet konstigt är det, att ens frågan kommer upp!
Blir verkligen majoriteten av män så provocerade av att inte få vara med och ta en massa plats?
Eller är det bara den sedvanliga 10%-andelen dumbommar som gör sig gällande? *hoppas*

Litet konstigt är det, att man på detta forum, alla alla fora, tror att just ironi skulle vara lätt att förstå!
Är det inte så att just Aspies har litet svårare för just ironi?

*suck*

ford skrev:jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

Inte jag heller...

Det är väl inte så konstigt längre att "frågan ens kommer upp" nu när TS redan har tillstått att hela trådstarten mest var för att tramsa.

Mja, med "komma upp" avsåg jag inte att en enskild person ställde frågan/utryckte ett ifrågasättande, utan mer att den fått sådan uppmärksamhet och bifall.

Bifall? Som jag ser det är det bara geocache som har givit sitt bifall.

Uppmärksamhet? Ja, ford ville ju ha uppmärksamhet så han skrev medvetet något riktigt dumt. Att folk uppmärksammar och påpekar dumheter är väl inget att uppröras över?

Och TK, men jag har väl fel då!

geocache skrev:

ford skrev:

TK skrev:jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

Inte jag heller...

Eftersom geocache nu nämndes, vill jag göra er andra uppmärksamma att citatet i geocache:s inlägg har blivit fel.

Det är ford som säger "jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff", och inte jag.

(Jag har varit tvungen att avsluta med en citeringsanvisning för att kunna citera i detta mitt inlägg. Se själva inlägget för att se hur det egentligen ser ut.)

Jag har använt rapporteringsverktyget för att påpeka detta, och även PM:at geocache.

Tillägg:

Mina inlägg i denna tråd (tråden som sådan är en utbrytning från en annan tråd) är en reaktion på hur somliga - med ford i spetsen - på ett tämligen barnsligt sätt saboterade den ursprungliga tråden.

Det kan tyckas att det var onödigt av mig att reagera. Men jag tyckte att det gick över alla gränser, och det kränkte mig som man. Upplevde beteendet som något män kunde ägna sig åt för flera årtionden sedan. Trodde att vi hade kommit längre. Ville så att säga ta "småglinen" i örat.

Självklart säger jag sedan inget om mina personliga preferenser i fråga om möten.

Själv känner jag mig inte "kränkt som man" när någon man gör något dumt. Jag ogillar starkt det uttrycket.

Jag känner mig inte heller "kränkt som vänsterhänt" när någon vänsterhänt gör något dumt.

Jag tycker helt enkelt att jag ska slippa vara medansvarig när någon med samma kön/nationalitet/whartever som jag gör något dumt, bara för att jag råkar ha samma kön/nationalitet/whatever.

lillmupp skrev:
Blir verkligen majoriteten av män så provocerade av att inte få vara med och ta en massa plats?

Nej, praktiskt taget ingen man här blir provocerad av att tjejerna vill träffas för sig. Lika litet som någon skulle bli upprörd om datanördarna eller pianospelarna skulle vilja träffas.

Om några som har något gemensamt vill träffas med anledning av det... gör det då. Oavsett om det är kön eller sexuell läggning eller något annat. So fucking what?

Jag, och jag antar att det gäller nästan alla här, tycker att det är bra om folk med saker gemensamt träffas, desto mer desto bättre.

Och nej, jag begriper inte riktigt varför inte folk ordnar träffar för de som har gemensamma specialintressen heller. Anordnas det träff för de som tycker om rosa saker kommer jag inte att bli inbjuden, och jag kommer inte att bli ledsen för det. (Tvärtom!) Blir det en träff för de som gillar handarbete kommer jag heller inte att bli inbjuden, det kommer jag i så fall att vara glad för.

Jag har varken bröst eller fitta, jag kommer aldrig att bli inbjuden till en kvinnoträff. Än sen då....? Skulle det försämra min livskvalitet?

Ganesh skrev:Om några som har något gemensamt vill träffas med anledning av det...gör det då. Oavsett om det är kön eller sexuell läggning eller något annat. So fucking what?

Jag har varken bröst eller fitta, jag kommer aldrig att bli inbjuden till en kvinnoträff. Än sen då....? Skulle det försämra min livskvalitet?

Så du säger Ganesh, vilket språk, se upp så du inte får en varning till

Mats skrev:Själv känner jag mig inte "kränkt som man" när någon man gör något dumt. Jag ogillar starkt det uttrycket.

Jag känner mig inte heller "kränkt som vänsterhänt" när någon vänsterhänt gör något dumt.

Jag tycker helt enkelt att jag ska slippa vara medansvarig när någon med samma kön/nationalitet/whartever som jag gör något dumt, bara för att jag råkar ha samma kön/nationalitet/whatever.

Det du skriver ger mig anledning att få fram ytterligare några nyanser i fråga om min hållning.

Det är inte så att jag tar på mig något ansvar för vad andra män gör, lika lite som vad andra högerhänta etc gör. Men lika väl som i fråga om andra betydelsefulla och icke-triviala identiteter så anser jag att man kan ha fog att känna ett slags kollektivt ansvar för att påverka utvecklingen i samhället i den riktning som man själv tror på.

Nu kan uttrycket att "känna sig kränkt som man" uppfattas på det sätt som du gör. För mig är det viktiga inte vilket uttryck man använder för att beskriva att man reagerar på andra, som man menar agera på ett sätt som man tycker vara helt uppåt väggarna.

Vi är förvisso olika. En del har en tendens att vara iakttagare och väljer att inte ingripa under några villkor, eller först i långt mer drastiska situationer.

Jag för min del tillhör dem som åtminstone emellanåt har en betydligt lägre tröskel för när gör min röst hörd. I vart fall när det inte innebär några större risker för mig själv, annat än att en del kan tycka illa om att jag säger något.

Det är inte märkligare än att vi väljer olika sätt på vilket vi vill påverka samhällsutvecklingen. Jag för min del är övertygad att det behövs folk som reagerar. Hur skulle det se ut annars?

I fråga om mäns ansvar för att öka jämställdheten i väsentliga avseenden mellan könen har det under de senaste årtiondena tagits initiativ, som jag stödjer. Detta gäller exempelvis mot kvinnomisshandel. Det har varit att män med visst inflytande pratat sig samman om hur de kan bidraga för att få stopp på missförhållanden.

Nu har jag inte medverkat i dylika aktioner men menar att man även i liten skala kan göra något motsvarande, då också i den slags ganska vardagliga och rätt banala kontext som denna tråd är ett prov på.

För all tydlighets skull innebär inte min hållning att jag pådyvlar dig min uppfattning. Du har väl all rätt i världen att agera som du gör och tycka vad du vill. Det behöver sedan inte betyda att jag håller med dig. Och i fråga om uttrycket "att känna sig kränkt som man" så tycks vi helt klart ha olika syn på det hela.

Seriöst, tycker ni män träffas så mycket ändå i era renodlade "mansklubbar" av olika dignitet utan kvinnor, då kan väl kvinnor få träffas nån gång utan män ?

Lime skrev:

Ganesh skrev:Om några som har något gemensamt vill träffas med anledning av det...gör det då. Oavsett om det är kön eller sexuell läggning eller något annat. So fucking what?

Jag har varken bröst eller fitta, jag kommer aldrig att bli inbjuden till en kvinnoträff. Än sen då....? Skulle det försämra min livskvalitet?

Så du säger Ganesh, vilket språk, se upp så du inte får en varning till

Flåt, ska bättra mig. Kommer aldrig att upprepas. [Crossing my fingers behind my back.]

Ganesh skrev:

Lime skrev:

Ganesh skrev:Om några som har något gemensamt vill träffas med anledning av det...gör det då. Oavsett om det är kön eller sexuell läggning eller något annat. So fucking what?

Jag har varken bröst eller fitta, jag kommer aldrig att inbjuden till en kvinnoträff. Än sen då....? Skulle det försämra min livskvalitet?

Så du säger Ganesh, vilket språk, se upp så du inte får en varning till

Flåt, ska bättra mig. Kommer aldrig att upprepas. [Crossing my fingers behind my back.]

Va bra, vill gärna ha dig kvar här på forumet, har alltid uppskattat dina sympatiska och vettiga synpunkter på ditt och datt (förutom då du använder könsord i tid och otid förstås )

Ibland kan det vara svårt att inte använda könsord om ett könsorgan. Det är ett litet kinkigt problem. Eller var det kinky jag menade? Vad vet jag, jag är nog trött. Bäst jag går och lägger mig.

Sov gott.

Det där var väl ändå lite väl magstarkt, Charley? (Nu kan du omöjligt veta om jag stavat ditt nick rätt eller fel!)

Charley? skrev:Jag skulle hellre skära sönder fittan och hälla salt över såren än att gå på en sådadan träff.

Huga, vore jag tjej hoppas jag att jag inte skulle utsätta mig för en sådan sak.
Låter extremt smärtsamt.
Tycker att du gärna får slippa sådan smärta du med så det förhoppningsvis blir njutning du upplever istället
Gärna slippa smätra över huvud taget.

Charley?, varför inte en sådan promenad?