Peter skrev:

Duras skrev:Därmed inte sagt att Annika verkligen ÄR oseriös, men jag ser fram emot den spännande fortsättningen.
mvh

Kanske inte. Men jag tycker nog hon redan skrivit tillräckligt för att man skall kunna ifrågasätta hennes kompetens. Och i slutändan blir då resultatet liknande som om hon är oseriös.

Håller med. Tror nog att hon vill väl egentligen men det var naivt och amatörmässigt genomfört. Har sett liknande grejer på andra forum men proffsigt och seriöst. Man har iofs gjort reklam men efter att ha frågat webbis om tillstånd och sen lagt in några få rader text och en länk till en hemsida. Därefter endast svarat kort men tydligt på ev frågor.

Nu tycks det som hon har gjort bort sig lite inför en tänkt målgrupp. Tycker nästan lite synd om männskan men gissar att hon inte återkommer till detta forum. Vi får se.

mvh

När är man "specialist" egentligen? Mjuka gränser där?

Som vanligt så kan jag konstatera att det som för en riktigt kunnig person är lätt att svara på med raka förklaring har igen som Annika visat svamlas bort i luddig text vilket visar att okunnigheten är stor.

Kanske en god vilja i botten men ack, tänk på att du Annika har inte med några vardagsproblem här att göra utan människor med stor problematik och livskaos som inte är fixat med lite KBT sett utifrån din egna lösning av livet under x antal veckor som man har råd att betala för.

Nej, för att hjälpa krävs kunskap i att kliva utanför sig själv och se helheten ur en helt annan vinkel än sin egna.

Om någon nu skulle råka vara intresserad av vad ICF är...

http://www.coachhuset.com/FAQ.asp

Hej,
Nej hela den här situationen känns jättetråkig och jag vill under inga omständigheter förknippas med att tillhandahålla oseriös terapi.
En coach jobbar inte med terapi över huvudtaget. En coach hjälper personer som vill nå mål och skapa förändringar.
Jag har bara erbjudit min hjälp och dessutom kostnadsfritt.
Att coaching inte är terapi är det första man blir informerad om och man skriver alltid avtal om vad man kan förvänta sig. Aldrig några oklarheter, just för att det aldrig skall uppstå missförstånd.
Jag har försökt att tala om att min utbildning inte har med diagnoser att göra över huvudtaget, men det är ett nytt mycket framgångsrikt sätt att skapa förändringar i tillvaron som hjälpt många och jag har/hade stora förhoppningar om att det även kunde göra nytta i tillvaron för barn/personer med diagnoser. Jag trodde att jag i huvudsak nådde föräldrar till barn med de här problemen och jag har mycket att dela med mig av som förälder som jag nått stora framgångar med i MIN situation. Det kan inte vara förkastligt och oseriöst att vilja dela med sig av det vare sig man arbetar som coach el nåt annat och jag känner mig inte förtjänt av det bemötande jag fått. 
Jag har fått en god läxa i att vara ivrig in i ett forum utan att ta reda på mer, bla hur man ändrar och raderar en text innan man ens förstått att den ligger ute till läsning. Flera saker försökte jag ändra som jag först skrev och kände väl personligt. Så till dom som verkligen sett tillfälle att såra någon så har ni lyckats och jag bad väldigt snabbt att tas bort härifrån, hela min text, men utan framgång.
Så jag kan bara här nu dementera inlägget och varför jag inte svarat på era inlägg skrev jag i mitt sista svar, innan jag reste bort i ett par dagar. Jag skrev att jag gjort vad jag kan för att göra mig tydlig och jag uppfattas ändå på samma sätt.
Beslutade mig för att inte gå in här mer och läsa saker som bara gör mig ledsen. Jag såg dock ett medd på min mail när jag kom hem idag med fler tråkigheter. Jättetråkig läsning och det stod också att jag ej svarar på frågor.
Jag har gjort vad jag kan.
Nu kan jag bara här dementera alla mina uppgifter och lämnar detta forum för gott. Jättetrist att min goda vilja slutade med att hamna i nån oseriös lista men jag lovar att jag har förstått ert budskap. Tar emot det och tar med det som en rejäl bakläxa i livet.

Annika/ skrev:Jag trodde att jag i huvudsak nådde föräldrar till barn med de här problemen

Aha. Nej här hänger mestadels folk som själva har varit de där barnen, och således blivit utsatta för diverse hjälpförsök, bra och dåliga. Ofta dåliga tyvärr, därav misstänksamheten.

Jag hann se ditt svar innan jag loggade ut, för gott, men jag blir faktiskt glad när någon skriver sådär vänligt att jag vill bemöta det.
Jo, jag har innerligt förstått hur galet jag hamnade.
Jag googlade angående detta och hamnade här. Var mycket dålig att läsa det jag borde och ivrig att förmedla. Jag har i många år varit den där hjälplösa mamman som inte får hjälp och råd och vill ge så mycket.

Jag har verkligen fattat nu att jag har med "The big boss" place att göra och det är ju inte riktigt där jag hör hemma,det medger jag. Jag har verkligen aldrig haft onda avsikter, tvärtom. Min text uppfattades reklamig och fick helt fel fokus, antagligen pga fel ställe och uppfattningen om vad jag ville. Inte en tanke på att ge mig in i nåt jag inte kan hantera. Jag vill hitta så mycket pengar och möjligheter för alla barn som skall få RÄTT hjälp. Men jag har tagit stor lärdom av att kolla vart man hamnar på nätet helt klart och det var ju inte här. Länge sedan jag mått så här dåligt, har jättesvårt för när någon är arg eller missnöjd så jag har helt klart haft tuffa dagar, man lär sig verkligen nåt varje dag..

"The big boss" place

Är det bara hos mig detta lockar fram ett stort, nöjt leende?

(Var jag elak nu?)

Har det uttrycket någon innebörd som vi som lever under en sten har missat?

***************************************************************

Jag blev förbryllad av det där reklamliknande inlägget från Annika/. Efter de båda senaste går min bild av henne ihop. Det tycker jag vi ska ta som en välbehövlig läxa i att vara ödmjukare med att döma folk.

ICF-förbundet måste väl vara detta:
http://www.coachfederation.org/

tahlia skrev:

"The big boss" place

Är det bara hos mig detta lockar fram ett stort, nöjt leende?

(Var jag elak nu?)

Vad betyder det uttrycket?

Bror Duktig skrev:

tahlia skrev:

"The big boss" place

Är det bara hos mig detta lockar fram ett stort, nöjt leende?

(Var jag elak nu?)

Vad betyder det uttrycket?

Maffians högkvarter

EDIT: haha, är ju precis som Sopranos. Man dödar misshagliga personer effektivt och skoningslöst samtidigt som bossen går hos en hjärnskrynklare. Här sker det dock dödandet verbalt på nätet. Aspranos

Annika/ skrev:men det är ett nytt mycket framgångsrikt sätt att skapa förändringar i tillvaron som hjälpt många

Jotack. Idag finns det coacher för allting och branschen förefaller onekligen mer lukrativ än kristallhealing.
Jag kallar det att vara debiterande medmänniska.

Först vägrar du ge raka svar, sen när frågorna hopar sig går du till reträtt och säger att du vill hjälpa till gratis och att du bara har de ädlaste avsikter.

Men hur var det nu du skrev i början?
"Jag arbetar inte gratis" vill jag minnas att du skrev.

Så hur är det nu Annika, gratis eller inte gratis?

KrigarSjäl skrev:

Annika/ skrev:men det är ett nytt mycket framgångsrikt sätt att skapa förändringar i tillvaron som hjälpt många

Jotack. Idag finns det coacher för allting och branschen förefaller onekligen mer lukrativ än kristallhealing.
Jag kallar det att vara debiterande medmänniska.

Först vägrar du ge raka svar, sen när frågorna hopar sig går du till reträtt och säger att du vill hjälpa till gratis och att du bara har de ädlaste avsikter.

Men hur var det nu du skrev i början?
"Jag arbetar inte gratis" vill jag minnas att du skrev.

Så hur är det nu Annika, gratis eller inte gratis?

Annika skrev så här:

Jag arbetar jag inte gratis, men jag har en del praktitimmar under profesionell handledning, som jag erbjuder gratis coaching en period.

Personligen är jag enormt trött på alla som vill tjäna en slant på oss. Tänker att man ska vara väldigt försiktig vilka man väljer som sina "hjälpare".
Yrkesgruppen coacher tror jag att vi ska akta oss för, oavsett vilken typ av godkännande de än har, i form av ett par bokstäver.

Sam skrev:Personligen är jag enormt trött på alla som vill tjäna en slant på oss.

I så fall är vi två. Det finns många krafter i samhället som verkar för att vi ska vara passiva mottagare.

KrigarSjäl skrev:

Annika/ skrev:men det är ett nytt mycket framgångsrikt sätt att skapa förändringar i tillvaron som hjälpt många

Jotack. Idag finns det coacher för allting och branschen förefaller onekligen mer lukrativ än kristallhealing.
Jag kallar det att vara debiterande medmänniska.

Jag håller med. Observera att det här har ingenting specifikt med Annika Tell att göra utan hela coach-branschen. Jag är övertygad om att det finns folk som kan få hjälp av coacher helt enkelt för att det kan ge en struktur personerna själva aldrig har klarat eller orkat ge sig själv.

Jag undrar dock om inte Aspergerpersoner i allmänhet och då mig själv i synnerhet (eftersom jag endast har direkt erfarenhet av hur jag själv blivit hjälpt), som ofta har problem som går utöver det "normala", är ganska oemottagliga för den här typen av hjälp. Av det skälet spelar det nog mindre roll om coachen är kompetent, inkompetent, oseriös eller bedragare, eftersom coachsystemet i sig saknar potential att avhjälpa problemen det är till för att avhjälpa.

Vass eller inte i tonen men i det här fallet med Annika så är det inte vilken nykommen medlem som helst utan en som utger sig för vad hon nu gjorde vilket i alla fall i mig triggar igång stora glasögonen med flaskbottnar för jag undrar i sak vem som kan uttrycka sig på det sättet.

Här är det en skör grupp med många erfarenheter som inte behöver en snabbhjälpare till utan kunskapen som jag ser det finns hos många med egna erfarenheter och diagnoser och icke någon med påhejande attityd.

Sammanfattat så blir jag lika vass i mina tankar som KS skriver för jag har sett för många och drabbats av ångesten över snabbhjälpare med käck ton och kan med den bra erfarenheten jämnföra med dom som år ut och år in med sund seriös inställning i mångårig utvecklinghjälpande hand visat mig att det är så lång tid det tar med åratal av arbetande och inga 10 veckors fixar av en coach som minsann varit med själv och vet.

Sen har vi alla olika verbalt uttrycksätt och att arbeta som just coach så får man nog också lära sig att möta även dessa som innehar en mer rak framtoning.

Jag håller egentligen med dig Aspkvinna.

Men desto mera fel blir alltsammans när ingen ens läser hennes inlägg innan de drar igång stora larmet. Till exempel så tog hon för givet att den här sajten var för föräldrar och anhöriga i första hand. Med litet mer ansvarskänsla och mindre panik kunde vi ha lärt henne något bättre i stället för den okunnigheten än vad hon antagligen fick med sig härifrån.

Lärt henne något bättre?
Vi har lärt henne att aspergare inte nödvändigtvis behöver vara dumma får, är inte det bra nog?

Zombie skrev:Jag håller egentligen med dig Aspkvinna.

Men desto mera fel blir alltsammans när ingen ens läser hennes inlägg innan de drar igång stora larmet. Till exempel så tog hon för givet att den här sajten var för föräldrar och anhöriga i första hand. Med litet mer ansvarskänsla och mindre panik kunde vi ha lärt henne något bättre i stället för den okunnigheten än vad hon antagligen fick med sig härifrån.

Ja fast jag ser panik som ett symtom på att man inte orkar, man värjer sig och vill inte vara med.

Tyvärr är ju också erfarenheten att svarar man mjukt till en person med en sån go-attityd så har dom alltid ett käckt svar så ibland hamnar man dit vi kom i alla fall för det finns inget stopp innan för dom har ett svar.

Nu KAN Annika vara undantaget och jag ser ju också i inläggen att hon tar till sig kritiken och vi får se om hon dyker upp igen och jag ser det som praktisk filosofi som så många gånger skiljer sig ifrån den teoretiska men icke mindre så viktig att lära sig.

KrigarSjäl skrev:Lärt henne något bättre?
Vi har lärt henne att aspergare inte nödvändigtvis behöver vara dumma får, är inte det bra nog?

Jo.

Admin:

Jag har varit ganska frånvarande några dagar och reagerade alldeles för sent på den utveckling som skedde här. Först fick jag en anmälan med en fråga om det inte var reklam, vilket inte är tillåtet här. Det är ett gränsfall och jag valde att låta det passera då jag såg att ni reagerat och ställt direkta frågor till henne kring det inledningsinlägg hon gjort.

Vad jag inte såg, eller hann se, var att det hela utvecklades till en form av gruppmobbing som inte är acceptabel här. Inte heller noterade jag att flera av moderatorerna var involverade i debatten här på ett sådant sätt att de självfallet inte själva kunde moderera den. Det är en oerhört viktig princip: att som moderator skilja på sin roll som debattör och den som moderator och en konsekvens av detta är att man inte kan moderera där man debatterar.

Nå - nu har jag sett vad som hänt och medan jag funderar över hur jag eventuellt skall agera vidare låser jag tråden. Min avsikt är inte att den skall vara permanent låst men jag vill tills vidare inte ha ytterligare diskussion här. Möjligen kommer jag att dela tråden och flytta de senaste dygnens diskussion till en egen tråd.

Admin:

Efter att ha sovit på saken har jag delat tråden så att diskussionen om coaching hamnat här och de inlägg jag ansett varit OT eller anslutit till andra inlägg som varit det har jag flyttat till en särskild tråd i AOT och låst denna.

Den ursprungliga diskussionen om specialister ligger kvar här.

Om någon vill ha ett specifikt inlägg återlagt i den här tråden kan ni skicka ett PM. Det har inte varit enkelt att dela den och jag kan ha gjort en felbedömning av något.

Tråden låses upp för vidare diskussioner i trådämnet.