Astronomi (Hubbleteleskopet)
37 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Astronomi (Hubbleteleskopet)
Tips är att titta på uppskjutningen av nya delar till Hubble teleskop den 12 maj och efter det kommer man att kunna se en hel del nytt.
http://www.nasa.gov/mission_pages/shutt ... index.html
http://asd.gsfc.nasa.gov/archive/hubble ... s/sm4.html
Hubble kommer efter montering att bli tredje mest synliga objekt på vår himmel efter den här monteringen efter solen och månen som är ett och två.
http://www.nasa.gov/mission_pages/shutt ... index.html
http://asd.gsfc.nasa.gov/archive/hubble ... s/sm4.html
Hubble kommer efter montering att bli tredje mest synliga objekt på vår himmel efter den här monteringen efter solen och månen som är ett och två.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
Även starkare än Venus, alltså?
På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
- barracuber
- Inlägg: 10992
- Anslöt: 2007-02-11
- Ort: Västsverige
ISS är ju ganska synligt också.
http://science.nasa.gov/realtime/
En karta på var objekten är så kan man gå ut och titta på dom när dom passerar.
http://science.nasa.gov/realtime/
En karta på var objekten är så kan man gå ut och titta på dom när dom passerar.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
9 a.m. - STS-125 Program, Mission and Spacewalk Briefing - JSC (All Channels) eastern time
som idag är det genomgång av det hela på Nasa TV.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
som idag är det genomgång av det hela på Nasa TV.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
barracuber skrev:Även starkare än Venus, alltså?
På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
Ja starkare än Venus..... men undrar om jag svamlade ihop det nu.....ISS kommer att bli starkare men nu är det Hubble som får en fix så man ser längre än förut.
Hmmm, nu måste jag nog läsa på igen.
I alla fall, uppskjutning den 12 i alla fall för dom som tycker det är kul.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
barracuber skrev:På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
http://www.nasa.gov/mission_pages/keple ... index.html
Här är bilder ifrån den.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
Som jag förstått så har dom som bokat teleskop ett års ensamrätt och kan publicera det man vill, sen efter ett år ges bilder till den som vill forska för det är ett så enormt stort material att ingen kan täcka allt. Så möjligen får vi vänta ett tag på fler bilder.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
Aspkvinna skrev:barracuber skrev:Även starkare än Venus, alltså?
På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
Ja starkare än Venus..... men undrar om jag svamlade ihop det nu.....ISS kommer att bli starkare men nu är det Hubble som får en fix så man ser längre än förut.
Hmmm, nu måste jag nog läsa på igen.
I alla fall, uppskjutning den 12 i alla fall för dom som tycker det är kul.
Det vore väldigt underligt om Hubble skulle vara mer synlig än ISS som är både mycket större och dessutom befinner sig mycket närmare jorden...
Senast redigerad av Miche 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
Miche skrev:Aspkvinna skrev:barracuber skrev:Även starkare än Venus, alltså?
På tal om stora teleskop, hade inte Kepler börjat sända bilder nyligen?
/Barracuber
Ja starkare än Venus..... men undrar om jag svamlade ihop det nu.....ISS kommer att bli starkare men nu är det Hubble som får en fix så man ser längre än förut.
Hmmm, nu måste jag nog läsa på igen.
I alla fall, uppskjutning den 12 i alla fall för dom som tycker det är kul.
Det vore väldigt underligt om Hubble skulle vara mer synlig än ISS som är både mycket större och dessutom befinner sig mycket närmare jorden...
Ja det var ju jag som svamlade helt, trött i mössan om det är ok och skylla på det, men jag hittade mina noteringar sen som jag i min iver tänkt så fel om.
Men det ska bli spännande i alla fall att se de nya bilderna när Hubble är uppgraderad och reparerad lite av det som idag trasslar.
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:17, redigerad totalt 1 gång.
Astronomin har alltid legat mig varmt om hjärtat, det är mycket spännande att se de första bilderna från det nyuppskjutna Keplerteleskopet!
Sen har astronomerna planer på att skicka upp Darwin och Terrestrial planet finder teleskopen på 2020 talet då blir det ännu mer spännande!!
En annan intressant fråga är också om LHC kommer att upptäcka Higgspartikeln eller ej, tyvärr har det blivit förseningar i samband med de första testerna, men i höst ska de förhoppningsvis kunna sätta igång igen.
Oavsett om de hittar den eller ej är svaret lika intressant för hur universum är uppbyggt i dess minsta beståndsdelar.
Sen har astronomerna planer på att skicka upp Darwin och Terrestrial planet finder teleskopen på 2020 talet då blir det ännu mer spännande!!
En annan intressant fråga är också om LHC kommer att upptäcka Higgspartikeln eller ej, tyvärr har det blivit förseningar i samband med de första testerna, men i höst ska de förhoppningsvis kunna sätta igång igen.
Oavsett om de hittar den eller ej är svaret lika intressant för hur universum är uppbyggt i dess minsta beståndsdelar.
Senast redigerad av Garum 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
Det är inte dåligt med tanke hur extremt noggrant strukturerad LHC är.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Det skall tydligen finnas i min hemstad. 070
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Nej, Aspkvinna. Jag tycker inte om att upprepa hur jag har misslyckats i livet, men jag har inte behörighet än.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
earlydayminer skrev:Nej, Aspkvinna. Jag tycker inte om att upprepa hur jag har misslyckats i livet, men jag har inte behörighet än.
Förlåt, det var ju då inte min mening att göra så. Har jag t o m frågat förut och glömt, I am sorry,
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
Aspkvinna skrev:earlydayminer skrev:Nej, Aspkvinna. Jag tycker inte om att upprepa hur jag har misslyckats i livet, men jag har inte behörighet än.
Förlåt, det var ju då inte min mening att göra så. Har jag t o m frågat förut och glömt, I am sorry,
Har skrivit det förut. Nej, det är ingen fara. Det var bara ett sätt att påpeka hur jobbigt jag tycker det är.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Aspkvinna skrev:http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/bursts/cosmic_record.html
bilder ifrån Swift!
Läser innantill....
Antagligen den mest avlägsna stjärndöd genom explosion dom hittills kunnat se. Den hände tydligen när universum bara vara 630 miljoner år gammalt. Det fysiska avståndet är 13 miljarder ljusår.
De ser endast infrarött ljus eftersom på de avstånden finns inget visuellt ljus tillgängligt alls. Just den här explosionen var en gammastrålningsexplosion som tillhör de kraftigaste explosioner vi vet.
Var längesen jag läste en astronomibok nu. Det finns så många som ser superintressanta ut på bibblot att jag vet aldrig vilken jag ska välja...
/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
- barracuber
- Inlägg: 10992
- Anslöt: 2007-02-11
- Ort: Västsverige
barracuber skrev:Aspkvinna skrev:http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/bursts/cosmic_record.html
bilder ifrån Swift!
Läser innantill....
Antagligen den mest avlägsna stjärndöd genom explosion dom hittills kunnat se. Den hände tydligen när universum bara vara 630 miljoner år gammalt. Det fysiska avståndet är 13 miljarder ljusår.
De ser endast infrarött ljus eftersom på de avstånden finns inget visuellt ljus tillgängligt alls. Just den här explosionen var en gammastrålningsexplosion som tillhör de kraftigaste explosioner vi vet.
Var längesen jag läste en astronomibok nu. Det finns så många som ser superintressanta ut på bibblot att jag vet aldrig vilken jag ska välja...
/Barracuber
Nästgårds!
Senast redigerad av Aspkvinna 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
Se intressant artikel:
Religionerna har sina skapelseberättelser. När rymdsonden ”Planck” skickar ner resultat till jorden kan vi få kosmologernas svar på hur universum började.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/plan ... e-1.857016
Religionerna har sina skapelseberättelser. När rymdsonden ”Planck” skickar ner resultat till jorden kan vi få kosmologernas svar på hur universum började.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/plan ... e-1.857016
Senast redigerad av Lime 2011-05-04 19:12:23, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Intressanta intressen