tremula kom med den utmärkta iden att skapa ett eget aspieland.
nt-monster- ... tml#227491
Jag gillar tanken, hur skulle ett sådant kunna fungera och se ut, är det fysiskt eller sinnligt?

Minns att någon som kallade sig för Danny gjorde ett eget land som han kallade för Lovely eller något, jag gillade hans tanke om att alla måste vara snälla.
Det hela visades på BBC.

Kom gärna med ideer och förslag, helst förslag av konstruktiv natur.

Hehe. Kul att du nappade på min snilleblixt.

Vem skulle bedöma huruvida jag hade rätt till medborgarskap?

Bra fråga, Frollo.

Jag skulle föreslå att man förlade landet till nätet, så att man slingrar sig ur majoritetens förlamande "kram". En mer seriös kommentar vore kanske att det landet inte är någon bra idé alls, det skulle bara bli ett ghetto. Men den reflektionen är väl självklar från början, så fantisera på!

Idén är genialisk.

Det finns ju en massa föreningar av olika slag, exkl schackklubbar. Alla har det gemensamt att vitt skilda människotyper träffas för att utöva ETT gemensamt intresse.

Med ett land är det tvärtom. Det finns EN människotyp (ex.vis svenskar) som utövar "oändligt" många olika intressen men där alla är medlemmar i den svenska kulturen.

Så det borde passa bra med ett aspieland med gemensam kultur vad beträffar språk, uttryckssätt, skrivna och oskrivna lagar etc etc men där alla är fria medborgare med egna liv.

Tycker idén passar perfekt för den heterogena AS-gruppen.

mvh

mvh

jonsch skrev:Jag skulle föreslå att man förlade landet till nätet, så att man slingrar sig ur majoritetens förlamande "kram".

Jag förstår inte.

Landet kan ha nästan allt som andra civiliserade länder har utom ett konkret geografiskt område. Det finns ex.vis ett styrelseskick.

Men eftersom det inte finns nåt geografiskt område behövs inget militärt försvar vilket reducerar kostnaderna.

Alla kan bli medborgare men ett krav bör vara att man först lär sig tala aspiska.

mvh

Vad är det för språk?

Att tala utan baktanke och en önskan att hålla sig till fakta tror jag.
Något få normala TV-politiker sällan verkar klara enligt mig.
Eller är jag ute o cyklar nu?

aliasFrollo skrev:Vad är det för språk?

Från http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Talar ”Aspergeriska” flytande, ett socialt språk som karaktäriseras av minst tre av följande uttryck:
Inriktning på att söka sanningen
Samtal utan dolda budskap
Ett väl utvecklat ordförråd samt intresse för ord
Fascination för språklig humor, som ordlekar
Avancerat bruk visuella metaforer

mvh

Det verkar svårt!

Jag skulle inte passa in. Allt för många skulle störa sig på mig. På nätet kan det vara lite gulligt att jag är efterbliven, men IRL i ett avstyckat land skulle jag inte uppskattas.

Jag kostar bara pengar också eftersom jag är sjuk. Och de hära "vi skattebetalare", sekten ni vet, den finns ju bland Aspergare också.

aliasFrollo skrev:

jonsch skrev:Jag skulle föreslå att man förlade landet till nätet, så att man slingrar sig ur majoritetens förlamande "kram".

Jag förstår inte.

Majoriteten icke-aspiesar härskar ute i den fysiska världen - man kan säga att de kramar oss diagnosticerade på ett förlamande sätt - men om fantasilandet låg på nätet så skulle det kanske vara en zon utanför den kramen. Men kanske inte, även nätet är ju uppbyggt av ickediagnosticerade till största del, de aspiga datornördarna till trots.

Jaha, du syftar på att det realististiskt sätt inte finns någon plats för ett aspieland eftersom alla länder redan är bebodda av en majoritet av neurotypiker?

Jag trodde att hela den här hypotesen byggde på att man bortsåg från detta självklara faktum.

Man får väl ha landet i sin egen lägenhet då.
Eller i ett antal lägenheter.

Men utan att stå under lagarna i det land som lägenheterna låg i geografiskt?

Det har jag iofs inte tänkt mig, om man ska stå utanför lagar i ett visst land får man väl se till att inte ha samröre med det landet på de punkterna.
Oavsett lagar så kan man ju inte vara elak mot någon.
Blir ju himla dumt om man tex använder landets sjukvård men inte ger av sina egna ansträngningar.
Man skulle ju tex inte kunna åka till Norge o kräva att få låna deras böcker ur biblioteken och inte erbjuda något liknande själv, kan ju inte slå folk där heller såklart.

Ska man stå utanför ett land så får man väl göra det helt eller inte alls och inga såna där sekundsnabba medborgarskap bara när man behöver hjälp.
Säg att vi skulle bygga någon maskin som gör att man kan se människokroppen i detalj på atomnivå eller ge vatten utan föroreningar så tycker jag gott vi kan tillhanda hålla det vi kan tillhandahålla när vi väl kan det.
Både givande och tagande och ett tu tre så kanske man går samman med landet man är i igen med de fördelar det ger med sig
Fast per definition är man inte tvungen att vara svensk medborgare bara för att man bor i det landområde som kallas Sverige.
Men som sagt man får ju ändå ta o uppföra sig korrekt.

aliasFrollo skrev:Jaha, du syftar på att det realististiskt sätt inte finns någon plats för ett aspieland eftersom alla länder redan är bebodda av en majoritet av neurotypiker?

Jag trodde att hela den här hypotesen byggde på att man bortsåg från detta självklara faktum.

Man behöver inte bortse från nånting. Man kan se det som en framväxande mänsklig kultur med egna lagar och regler men utan ett bestämt geografiskt område. Jfr judar och indianer. (men jag vill inte ha nåt nytt Israel).

mvh

sugrövmanövern skrev:Jag skulle inte passa in. Allt för många skulle störa sig på mig. På nätet kan det vara lite gulligt att jag är efterbliven, men IRL i ett avstyckat land skulle jag inte uppskattas.

Jag kostar bara pengar också eftersom jag är sjuk. Och de hära "vi skattebetalare", sekten ni vet, den finns ju bland Aspergare också.

Om du föds som ex.vis indian så är du indian resten av livet oavsett begåvningsprofil och ev sjukdomar. Du tillhör indiankulturen vare sig du vill eller inte. Och indianerna hade inget formellt avstyckat land men ändå egna lagar och regler. Allt är precis lika Aspie-kulturen.

Jag vet inte hur indianer hanterade sina sämre lottade medborgare, men inom aspiekulturen tar man instinktivt hand om alla med speciella behov. Det är naturligt eftersom alla aspies har speceilla behov jämfört med NT och det ska givetvis finnas med i aspie-lagen.

Men alla Aspie-medborgare har dubbla medborgarskap så du är också svensk med svensk sjukföräkring etc.

Ett helt land fullt av deprimerade, apatiska icke-självständiga människor?

Det hade nog sugit.

Fast det är klart, vi skulle nog få ganska bra mängdrabatt på aspie-medicin.

Duras skrev:Jag vet inte hur indianer hanterade sina sämre lottade medborgare, men inom aspiekulturen tar man instinktivt hand om alla med speciella behov. Det är naturligt eftersom alla aspies har speceilla behov jämfört med NT och det ska givetvis finnas med i aspie-lagen.

Nu drar du för stora växlar på aspie-kriterierna igen. Det är inget faktum att alla aspar tar hand om mindre lyckligt lottade, snarare är det ungefär lika vanligt som att NTs gör det.

rdos skrev:

Duras skrev:Jag vet inte hur indianer hanterade sina sämre lottade medborgare, men inom aspiekulturen tar man instinktivt hand om alla med speciella behov. Det är naturligt eftersom alla aspies har speceilla behov jämfört med NT och det ska givetvis finnas med i aspie-lagen.

Nu drar du för stora växlar på aspie-kriterierna igen. Det är inget faktum att alla aspar tar hand om mindre lyckligt lottade, snarare är det ungefär lika vanligt som att NTs gör det.

Ja, du kanske har rätt, men i vart fall är det inte åt andra hållet. Ett aspie-land utan eget landområde är en minoritets-kultur inom en större kultur och minoritetsgrupper har naturligt en starkare sammanhållning även om individerna är helt olika inbördes. Så jag hävdar fortfarande att detta ska vara ett eget kapitel i aspie-lagen. Kanske t.o.m en av grundlagarna.

mvh

Mer utförlig redovisning kring "mindre lyckligt lottade" i Aspie-kriterierna finns här: aspie-quiz- ... tml#227768

Jag håller i övrigt med Duras om att detta borde vara med i en Aspie-lag.

nano skrev:Minns att någon som kallade sig för Danny gjorde ett eget land som han kallade för Lovely eller något, jag gillade hans tanke om att alla måste vara snälla.
Det hela visades på BBC.

Det kan han behålla för sig själv. Aldrig i livet att jag söker medborgarskap i Teletubbie-land.
Jag kör på piratskepp istället, vilka är på?