Jag trodde den skulle vara mjuk hela tiden när man har sex för att det inte skulle komma in någon luft.
Nåja, det blir nog vääääldigt trevligt i vilket fall som helst den dag (eller natt/morgon) man får prova

Bekymmer med djupa samlagssmärtor är inte så ovanligt förekommande men beror i grunden inte på att mannen har en för stor utan att det finns andra problem som orsakar smärtorna. I den situationen kan antagligen ett på längden väl tilltaget könsorgan vara en nackdel.

Smärtor vid inträngning är nog antagligen vanligare än djupa samlagssmärtor och kan bero på allt från dålig förberedelse och nervositet till olika irritationer av slemhinnan. I det sammanhanget kan det logiskt sätt vara försvårande om mannen har ett könsorgan som är väl tilltaget på bredden.

Om man tänker så lär det finnas ett antal situationer där det kan vara en större fördel för mannen att vara liten än att vara stor.

Rent allmänt. Ja en större kuk kan kräva längre förspel innan det är möjligt att föra in den. Åtminstone i början av en sexuell relation innan kvinnans kropp har vant sig vid den storleken.

Säger Bjäbbis som återigen leker sexualupplysare då hon som alltid ofelbart har svårt att avstå från att kommentera i sextrådar.

Sexualitet och kläder
Visst finns det kläder som är mer attraktiva än andra. Den som påstår annat tror jag ljuger.
De mest attraktiva kläder en partner kan ha är nog ändå de som ligger på ens golv.

Jag tycker de är rätt fina när de är på personen i fråga också men jag ser henne gärna när hon ehummm "slarvat bort " kläderna med flit.
Gärna kramas med henne med, med eller utan kläder

kläder är onaturligt,klart det finns gräsligt fula men om det finns några sexiga kläder, så har de inte legat på mitt golv i alla fall.

sugrövmanövern skrev:

Garum skrev:Få inte komplex nu grabbar..

http://en.wikipedia.org/wiki/Jonah_Falcon

Storkukat och köttigt ansikte. Intressant det där med att man ofta kan se på en person hur stor kuken är.

Småkukat utseende då? Jo, små fötter, små händer, runt ansikte med dåligt markerad haka, pluttig näsa ofta inte så grandios skäggväxt och kort i rocken.

Troligt att en del har med testosteron att göra, just att de stora köttiga ansiktena ofta har en kabanoss-kuk som tillbehör. Välutvecklade manliga drag - stor korv. Just de här stora korvarna där ägaren har köttansikte brukar också vara köttiga och mest likna en fläskfilé.

Finns en annan kategori av storkukat utseende, där ansiktet inte är lika köttigt, men de manliga dragen är välmarkerade. Ofta har personen stora händer och fötter. Kuken är då mer välformad och inte så slappt fläskfile-lik.

Hahaha...undrar vad våra kära PK-ister säger nu.
Nej fy bubblan, så kan man inte säga! Storleken har ingen som heeelst betydelse.
-Säg det till 2-centimetersmännen...

KrigarSjäl skrev:Det är väl klart att man finner det lustigt när flera användare i sitt förstainlägg skriver om sina udda sexuella preferenser. Trollvarning...

Bekännelse: Jag har också skrivit snusk på forumet.

Visserligen inte som förstainlägg, men snusk är snusk är snusk, oavsett om det är står i det första eller det kanske hundrade inlägget.

snusk är snusk, om än i gyllene doser?

KrigarSjäl skrev:Hahaha...undrar vad våra kära PK-ister säger nu.

Alltså: vilka? Och var har "våra" "PK-ister" sagt ens något liknande? Citera!

Inte vet jag om Liebert har haft lust att överföra den där tråden om "PK-maffian" från NFD, men i annat fall kan du ju starta en ny där ni som verkligen bemödar er om att vara PK kan lägga allt vi inte säger i munnen på oss som tänker själva.

Zombie skrev:Inte vet jag om Liebert har haft lust att överföra den där tråden om "PK-maffian" från NFD, men i annat fall kan du ju starta en ny där ni som verkligen bemödar er om att vara PK kan lägga allt vi inte säger i munnen på oss som tänker själva.

Nej tack, den tråden vill jag nog helst ska självdö i NFD. Men att ni tänker själva hyser jag ibland en hel del tvivel om.

Hänger dock inte med kring vad detta har med ämnet att göra.

Var det inte den tråden där det framkom att det inte fanns några här som ingick i PK-maffian...? Då ser jag det som en naturlig följd att man antingen slutar använda ordet PK eller specificerar vad man menar.

Det är f ö rätt utslitet nu. Krigis brukar vara bra på att uppfinna nya invektiv, han kan säkert hitta på något bättre.

[OT]

KrigarSjäl skrev:Hahaha...undrar vad våra kära PK-ister säger nu.

Hur KP-isterna talar vet vi alla fall.

Om man nu ska hålla sig till PK, så tycks det mig att inlägg av det slag som KS här skrattar åt är på god väg att på sina håll och i sina politiska/kulturella/sociala/kommersiella/... subkulturer bli helt korrekta uttryck för tidsandan.

[/OT]

Bjäbbmonstret skrev:Bekymmer med djupa samlagssmärtor är inte så ovanligt förekommande men beror i grunden inte på att mannen har en för stor utan att det finns andra problem som orsakar smärtorna. I den situationen kan antagligen ett på längden väl tilltaget könsorgan vara en nackdel.

Smärtor vid inträngning är nog antagligen vanligare än djupa samlagssmärtor och kan bero på allt från dålig förberedelse och nervositet till olika irritationer av slemhinnan. I det sammanhanget kan det logiskt sätt vara försvårande om mannen har ett könsorgan som är väl tilltaget på bredden.

Savanten Svante skrev:snusk är snusk, om än i gyllene doser?

Och falukorv i sprucket krus, är ändå alltid falukorv [att föredra framför prinskorv] -

en vacker vers som blev till grus, en illusion som brast,

ty kôrven uti sprucket krus, kan vara utav plast [helst inte]

Misströsta inte killar, det är aldrig försent

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 4919337.ab

Garum skrev:Misströsta inte killar, det är aldrig försent

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 4919337.ab

Jo kimono verkar vara ett mysigt plagg, Funderat på att skaffa ett set för att prova.
Men så sexiga vet jag inte om jag tycker att de är.

Kimono = pyjamas.

Inger skrev:Det är f ö rätt utslitet nu. Krigis brukar vara bra på att uppfinna nya invektiv, han kan säkert hitta på något bättre.

Vill du jag ska dra på mig varningar?

Visst är PK-begreppet utslitet. Ska fixa en synonymlista, just wait...

Jag tycker det är lite underhållande. PK har blivit så slitet att det nu för tiden kan klassas som PK att hävda att man inte är PK.

Fascinerande utveckling.

vad betyder förkortningen PK?

msitua skrev:vad betyder förkortningen PK?

Politiskt korrekt.

Undrar varför jag fastnade i den här tråden då.....

Jag har en fetisch, om det nu är det..... att älska offentligt. Eller det kanske är exhibitioninsm istället, jag vet inte.
Dessutom är jag swinger (parbyte eller gruppsex).

En annan grej som jag funderat över om det är ett aspie-drag kanske.....
Jag är väldigt mycket "man" sexuellt i sättet att se på sexpartners och i sättet att vara i sängen.
Svårt att förklara kanske, men flera av mina älskare har blivit väldigt paffa. Först är det spännande, men sen hotas deras mansroll.

Oj, jag har bara något liknande i fantasin men det tar emot att ens tänka sig att göra samma sak i verkligheten.
Det som verkligen sätter stopp den saken för min del är risken för sjukdomar (även med kondom).
Men jag är väldigt nyfiken på olika människors tankebanor i ämnet och att jämföra.

Kanske det börjar bli off topic nu?
Är detta kanske ämne för en ny tråd, kanske tom en halvgömd tråd som man bara får läsa om man önskar?

Samma här, swinging är för hög risk för sjukdomar, även för graviditet och avundsjuka om man har en partner. Jag skulle inte kunna syssla med det. Jag skulle förmodligen må dåligt av det också, så uteslutande fysiskt bara utan kärlek.

Jo, fast mår man bra av det så tycker jag det är bra, vet att det finns sådana människor med.
Men just det där med sjukdomar undrar jag över speciellt, det har man väl med i tanken hela tiden eller struntar man i det eller gör man något mellanting tro?