Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.



Moderator Alien:
Avknoppad tråd från: http://www.aspergerforum.se/traff-med-enbart-kvinnor-t8878.html

Jag för min del skäms som man för mäns räkning, när jag läser några av de kommentarer som mina bröder kommer med i denna tråd. Jag trodde vi hade kommit längre i vår egen stolthet som män.

Många av oss gör ju ett stort nummer av vår manlighet. Ska vi inte hålla fast vid det i stället för att närmast ynkligt sabotera kvinnors initiativ? Och kom nu inte med några trista och banala påståenden om politisk korrekthet etc!

ford skrev:Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.

Hörru, jag är feminist men jag skulle inte opponerat mig mot en "mansträff".

Som framgått i tråden har vissa aspergerkvinnor svårt att kommunicera med vanliga NT-kvinnor; inte undra på om man då gärna vill träffa just aspergerkvinnor.

Nu tycks inte aspergermän ha upplevt samma problem, så därför kanske inget behov av "mansträffar"?

TK skrev:Jag för min del skäms som man för mäns räkning, när jag läser några av de kommentarer som mina bröder kommer med i denna tråd. Jag trodde vi hade kommit längre i vår egen stolthet som män.

Många av oss gör ju ett stort nummer av vår manlighet. Ska vi inte hålla fast vid det i stället för att närmast ynkligt sabotera kvinnors initiativ? Och kom nu inte med några trista och banala påståenden om politisk korrekthet etc!

jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

ford skrev:jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

Jag begriper bara inte varför man skall bli upprörd över att någon anordnar en träff för en målgrupp man inte själv tillhör.

ford skrev:

TK skrev:Jag för min del skäms som man för mäns räkning, när jag läser några av de kommentarer som mina bröder kommer med i denna tråd. Jag trodde vi hade kommit längre i vår egen stolthet som män.

Många av oss gör ju ett stort nummer av vår manlighet. Ska vi inte hålla fast vid det i stället för att närmast ynkligt sabotera kvinnors initiativ? Och kom nu inte med några trista och banala påståenden om politisk korrekthet etc!

jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

Det är inte vår sak att diskutera här, det är kvinnornas (om de vill). Skapa en egen tråd om du vill diskutera det. Eller bjud in till en mansträff.

Mats skrev:

ford skrev:jag begriper bara inte varför man skall utesluta det ena könet vid en träff

Jag begriper bara inte varför man skall bli upprörd över att någon anordnar en träff för en målgrupp man inte själv tillhör.

Jag blir inte upprörd, däremot får jag lite högstadievibbar av det hela. Rent principiellt tycker jag det är fel att utesluta människor som inte tillhör en viss målgrupp, genom att förbjuda dem att komma.
Men som sagt, jag är inte vare sig upprörd eller avundsjuk, det är snarare själva principen jag kritiserar.
Visst kan man anordna aktiviteter, riktade mot en viss målgrupp, däremot tycker jag det är fel att utesluta folk som inte tillhör denna grupp.

Då jag lever med sambo anser jag nog f.ö. att vi kan stryka det där raggningsargumentet, som någon hävde ur sig.

Äsch grabbar, det blir ju bara en massa kackel och kärringsnack, vad ska vi där och göra?

Vi borde ha en maskulin machokväll istället, där vi grabbar ses över lite käk och några öl (kanske nån wirrepinne och nån cigarr?)

ford skrev:Jag blir inte upprörd, däremot får jag lite högstadievibbar av det hela.

Dina vibbar, på vilket stadium befinner sig de då på?

Jag tycker inte detta är något att diskutera i den här tråden. Jag tar upp det endast i syfte att eventuellt få dig att reflektera något över dig själv och ditt sätt att argumentera.

Kan vi män inte nu låta kvinnorna ha denna tråd i fred!

Jag förstår inte varför det skulle vara o-feministiskt ifall männen ville ha en mansträff.
Det skulle möjligtvis vara ifall ni gick på strippklubb ihop,eller ägnade tiden åt att prata om hur kvinnor inte kan köra bil, eller något annat stereotypt mansgrisigt, men att män träffas och umgås i grupp är ju i sig inget som strider mot feminismen.

Skulle någon kvinnlig forummedlem ta illa upp ifall de ville träffas någon gång utan oss?

Det är inget märkligt i att det finns träffar bara för kvinnor, ofta är det ju så att de vågar snacka mer om det inte är grabbar med. Vi tar ju ofta väldigt mycket plats.

ford, om du lägger in ett foto på dig här så kan jag göra om dig till en transa i photoshop. Sedan så får du träna på att snacka med pipig röst också. Sedan lånar du lite smink av någon inför tjejträffen. Bilden har du som mall när du lägger make up. Man kan smyga in på sminkavdelningen på någon affär och tjyvlåna lite om man inte känner någon tjej som sminkar sig.

Eller så kan du ju spela en sådan där manhaftig tjej. Eventuell skäggväxt åker dock väck tyvärr, så jag hoppas du inte har ett sådant där flätat pipskägg som tar flera år att spara ut.

Här försöker ju Kurt Cobain med skägg, men det ser vi ju att det skulle vara mer feminint utan skägget och kanske ett korallfärgat läppstift:



Efter transformationen:


På bilden har jag lite kvickt tatt väck skägget och lagt en lätt vårmakeup. Visst blev h*n söt .

Mördarsnigel skrev:Skulle någon kvinnlig forummedlem ta illa upp ifall de ville träffas någon gång utan oss?

JAG skulle inte bry mej, förstår inte varför någon här bryr sej ens.

Det finns träffar för de med barn.

Det finns träffar för de utan barn.

Det finns träffar för seglingsintresserade.

Det finns träffar för folk i [Valfri_Ort].

Så naturligtvis kan det finnas träffar för folk med snopp. Eller tuttar. Spela roll, liksom. Vill killarna umgås utan tjejer så varsågod, JAG tänker då verkligen inte bry mej och bli upprörd över det!

Var och en efter tycke och smak.

ford skrev:Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.

Du kan inte läsa in politik i allting...

Det känns att frågan har besvarats mer än 1 gång, bevarandet hävdats i än mer än så. Ändå har frågeställaren fortsatt spinna vidare i enligt min bedömning icke diskutabel nivå utan mer vad jag skulle ses som trollning, där man egentligen inte verka vara ute efter en diskussion, där frågan inte ställdes för att man ville ha ett svar utan för att man ville väcka reaktion och uppmärksamhet.

Precis som weasley säger så finns det träffar för alla möjliga typer av grupper och det kommer förhoppningsvis kommer det väl finnas så i fortsättningen också, det är väl något som inte är speciellt särskilt för detta forum just. Det är ingen organisation eller företag bakom utan privatpersoner.
Skulle jag bli illa stött som läsa på komvux att det finns universitets-grupp?
Att de inte kallades för "studerandegrupp"? Varför skulle jag göra det?
Det är väl DERAS ensak, men jag är inte universitetselev, jag accepterar det. Vill jag nu så gärna ha en komvuxgrupp får jag väl förfråga om sådan, skapa sådan, kanske fråga universitetsgruppen om sammanslagning?

Det har som KS säger, inget politisk eller whatever påhopp som vem än vill försöka övertolka det som, syfte eller bakgrund. Lika barn leker bäst.

Jag trodde att vi befann oss på ett forum med mogna människor, vuxna människor där det där med "kön" inte spelade någon roll, att var och en fick göra som de ville och inte skulle anklagas för vara av någon speciell tillhörighet.
Låter det motsägelsefullt?

Enkelt: Att önska ha en specialiserad grupp är inte detsamma som att diskriminera något annat.
Att hävda att en specialiserad grupp förtrycker någon annan för att det finns, DET är förtal! Att hävda att en specifik grupp inte borde finnas för det förtrycker någon annan och att uppge fördomar som grundskäl för sin åsikt, är enligt mig närapå hets mot folkgrupp, diskriminering!
Då har vi gått ifrån att det bara är grupper med specialisering, då diskuterar vi om rättigheter. Ingen har sagt någonstans att någon har mer rätt än den andra.


Med andra ord har genast där diskussionen spårat ut en aning, det är inte längre en diskussion, det är pajkastning om något aningen aningen ot, någon som aldrig fanns där från första början utan något som skapats successivt av någons påpekande och andras reagerande. en onödig storm.
Ämne i dess likhet har diskuterats tidigare, finns tråd om det, kanske inte om genusperspektiv men det fanns de som inte uppfattade sig välkomna på träffar, förstod inte syfte på träffar. Trådarna om det blev långa, DET var diskussioner, det var frågeställningar och missförstånd.

Här verkar det tydligt inte finnas missförstånd utan hets.
Åter igen hävdar jag ur mig att det anses som trollning.
Skulle önska en kommentar/åsikt från moderatorerna omdetta samt en frågeställning om ni tycker detta är acceptabelt?

clivia:

Det här är inte nya inlägg från frågeställaren. Det är de gamla inläggen utflyttade till en egen tråd. Jag kan tycka det är olyckligt att inte också det här inlägget (och inlägget direkt efter) flytades hit. Då hade du kanske sett att det inte handlar om nya inlägg?

Jag såg det att det var flyttat.

ford skrev:Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.

Garum skrev:Äsch grabbar, det blir ju bara en massa kackel och kärringsnack, vad ska vi där och göra? Wink Laughing Laughing

Vi borde ha en maskulin machokväll istället, där vi grabbar ses över lite käk och några öl (kanske nån wirrepinne och nån cigarr?) Cool

Pinsamt?
Primitivt?
Pubertalt?
Varför detta intresse för hur andra träffas/vill träffas? Och varför detta behov att tala om för världen?

Jag tycker också det är väldig dumt det han skrev och han sa till mig att han bara kände för att provocera. Det är klart att han inte har något emot kvnnoträffar och han skiter nog i hur och var folk träffas.

Träffar i olika konstellaltioner tycker jag bara är kul och troligen berikande. Det avgörande och allra bästa är naturligtvis att träffar blir av.

Håller med clivia och sommar.

ford, det är ju för väl om du inte menade allvar med din inskränkta revirkränkning, men det gör den samtidigt till entydig trollning.
Känner du för att bara provocera, gör det på sätt och i tråd så att det framgår.

Jag har alltid själv haft svårt för könsseparatism när det blir den totala strategin men det finns faktiskt tillfällen när det är fullt befogat.

Ganesh skrev:

ford skrev:Hade någon startat en träff för bara män hade det tagit husihelvete, från feministerna. Känns som en ganska trångsynt könsdiskriminering.

Garum skrev:Äsch grabbar, det blir ju bara en massa kackel och kärringsnack, vad ska vi där och göra? Wink Laughing Laughing

Vi borde ha en maskulin machokväll istället, där vi grabbar ses över lite käk och några öl (kanske nån wirrepinne och nån cigarr?) Cool

Pinsamt?
Primitivt?

Pubertalt?
Varför detta intresse för hur andra träffas/vill träffas? Och varför detta behov att tala om för världen?

En del har uppenbarligen lite svårt att förstå ironi..

Garum skrev:En del har uppenbarligen lite svårt att förstå ironi..

Även ironi kan vara mer eller mindre plump.