Imorgon har jag efter en lång väntan en intervju med anhörig och WAIS på schemat, skönt

Undrar hur ni upplevde själva testet, lite nervös på vad resultatet kan komma att peka mot och hur mycket det vägs in i bedömningen. Om någon skulle kunna förklara lite om Block Design, Digit Symbol-Coding eller Symbol Search som jag inte har någon anning om vad dom heter på svenska =).

Det bästa är nog om du INTE sätter dig in i hur testerna fungerar innan du får göra dom.
På så vis blir resultaten mer korrekta.

Du kommer senare att få kunskap om stora delar av din begåvningsprofil i jämnförelse med genomsnittsmänniskan på ganska många punkter. Minns inte exakt hur många.

Så det viktigaste svaret du kommer att få, är vad du är BÄTTRE och SÄMRE på. Och därmed känna dig själv lite bättre.

Precis som Ufo säger, läs inte på tänk inte på det utan gå dit och gör som de säger. Då blir resultate så bra som möjligt. Själv gjorde jag testerna efter att sambon gjort sina och då berättade han lite om vad han hade gjort. Visste inte då att jag skulle testas sen. Sa det till min utredare och då sa hon att jag skulle säga till om det var något test vi gjorde som han berättat om för att det ska bli så rätt som möjligt.
För du vill väl att det ska bli rätt, då ska man inte fundera eller läsa på.

Det går säkert jättebra för dig imorgon.

Det är nog väldigt sant, vill ju inte att resultaten ska bli missvisande =), men kan inte låta bli att surfa runt lite på jobbet, rätt nyfiken hur det går till. Hinner man verkligen med alla deltest på 2 timmar?

Nix det bör bli fler återbesök.
Du får försöka att hålla dig och inte förstöra med att plugga tester.

Jag var där 4 gånger tror jag och varje gång var 2.5 timme. Testen är som IQ-test man kan göra på nätet för att förklara det enkelt är lite mer grejer men när jag gjorde det så fick jag massa tydlig information så det är inget man behöver fundera på innan.

Klart att du är lite nyfiken men försök låta bil.

Tveksamt om pluggande ger så hemskt mycket resultat, självklart går det ju öva upp saker som arbetsminne och allmänbildning men blir nog svårt att få till på en kväll.

Nu är det dock adhd som misstänkts, redan fått höra att jag var med stor säkerhet är ett fall av medel/svår adhd. Men ingen anning hur stor del själva psykolog testerna har i själva slutdiagnosen. Vet redan att jag har kasst arbetsminne så vi får väl se hur det går.

ufo skrev:,..jämnförelse med genomsnittsmänniskan ,.,.
Så det viktigaste svaret du kommer att få, är vad du är BÄTTRE och SÄMRE på. Och därmed känna dig själv lite bättre.

Är det verkligen 'att känna sig själv', när man jämför ett livet urval av egenskaper i en slags mall med rådande norm?

Parvlon skrev:

ufo skrev:,..jämnförelse med genomsnittsmänniskan ,.,.
Så det viktigaste svaret du kommer att få, är vad du är BÄTTRE och SÄMRE på. Och därmed känna dig själv lite bättre.

Är det verkligen 'att känna sig själv', när man jämför ett livet urval av egenskaper i en slags mall med rådande norm?

Lite bättre

Och så är det inte en norm utan jämnfört med genomsnittet.

Visar det sig att man är bra på de egenskaper man trodde man var dålig på eller tvärtom så är väl det en kunskap man kan använda sig av, om sig själv.

Visst kan det vara intressant att veta hur man ligger till kunskaps, och intelligens mässigt men jag tror inte det har något att göra med, vem man ÄR. Snarare så är det vilseledande. (fast så kanske alla korkskallar säger )

Arctic skrev:Det är nog väldigt sant, vill ju inte att resultaten ska bli missvisande =), men kan inte låta bli att surfa runt lite på jobbet, rätt nyfiken hur det går till. Hinner man verkligen med alla deltest på 2 timmar?

Det är olika, beroende på var du gör testen och vem som gör dem.
Första gången för mig, var där en massa timmar avsatta, men jag blev klar långt innan. Då var det en psykologstudent (????) som utförde dem.
Andra gången var det en neuropsykolog, som gjorde en förkortad version - men kunde utläsa f-n så mycket mer. Det tog ca två timmar.

Lycka till idag!

Tips på vägen:

Säg till om du tycker att det blir för mycket, under testen. Om det blir för rörigt etc.
Det är viktigt, för de utläser även dina reaktioner över uppgifterna.
Så var uppriktig - för din egen skull.

Mm, får jag göra, får även ta rast om jag tycker mig suttit still för länge.

Ska iväg om en halvtimma, kunde inte somna igår igen, trött som fan. Men glad att jag iallafall kommit upp i tid =), skriver senare.

Har gjort tre test, två WISC, ett WAIS. Resultatet var ungefär samma varje gång. En del moment var halvsvåra, en del superenkla och ett gick uruselt.

Panika skrev: Första gången för mig, var där en massa timmar avsatta, men jag blev klar långt innan. Då var det en psykologstudent (????) som utförde dem.
Andra gången var det en neuropsykolog, som gjorde en förkortad version - men kunde utläsa f-n så mycket mer. Det tog ca två timmar.

De var även en psykologstudent som utförde testen på mig. (Utreddes i Lund). Hon var i slutet av utbildningen. De tester som skulle göras valdes ut i samband med en psykolog som nog också var hennes handledare och resultatet är jag ganska säker på att de gick igenom tillsammans och psykologutlåtandet skrev de tillsammans och undertecknade båda två (och läkaren skrev sitt). Jag var först tveksam till att psykologstudenten skulle utreda mig men när psykologen sa att de skulle ta fram testen gemensamt tyckte jag det var okej. Psykologstudenter kan säkert vara duktiga, särskilt de som snart är färdiga men har ju inte jobbat med det och har inte så mycket erfarenhet så jag tycker de tester och resultat de utför ska ske i samråd med psykolog såsom i mitt fall.

Fick hur som helst göra testet, var helt sjukt nervös. Vilket är typiskt mig när det kommer till pressade test situationer. Psykologen var dock bra och hjälpte till och hade en trevlig och lugnande attityd, hela testet gick väldigt fort efterssom jag inte stannade för att tänka på upgifterna, som picture completion la jag ihop dom där bilderna på 10-20 sekunder och därav en hel del fel. 9 eller 10a på den, även dom flesta andra pekade mot en 10-11 förrutom Block Design som blev 18 och Matriserna som hamnade på en 16, fick blackout i mitten på 2stycken men lyckades lösa den sista på en 20 sekunder. Hon sa att få 19 på båda dom hade inte vart något som helst problem om jag inte hade vart så nervös. Arbetsminnes och Processing speed var dom tydligaste avikelserna där mitt arbetsminne lätt vandrar iväg. Upgifter jag inte hade haft något problem med hemma själv utan stress men det är ju ett tydligt tecken på diagnosen.

Redan samma dag lyckades dom enas om att jag verkligen led av medel/svår ADHD. Synd att det skulle behöva ta 20 år för att komma på detta, tycker ju någon lärare borde ha märkt nåt på mitt beteende, men dom har någon inte fått någon som helst utbildning om elevers speciella behov.

Fick även göra ett uppmärksamhetstest på slutet som skulle användas till någon studie. Ett 20 mins råtråkigt test där man skulle trycka på en knapp varje gång en symbol kom 2 gånger i rad på en skärm, försvann in i min egen värld ett flertal gånger och tänkte fråga om dom nu var tvungna att dra in mitt körkort , men det glömde jag helt bort.

Har nu fått börja med indoseringen av Concerta, med den lilla dosen på 18mg vilket jag inte tycks ha märkt något av, förrutom att mina dagliga 6 expressos tog lite hårdare än vanligt. Blir 36 mg imorgon får se om det ger någon märkbar symptomlindring, vore helt sjukt skönt att "kunna" läsa vidare. Gärna något vetenskapligt, helst matematik och fysik, men även medicin verkar vara ett mycket intressant fält. Aja, den som lever får se.

Arctic skrev:Det är nog väldigt sant, vill ju inte att resultaten ska bli missvisande =), men kan inte låta bli att surfa runt lite på jobbet, rätt nyfiken hur det går till. Hinner man verkligen med alla deltest på 2 timmar?

Mitt WAIS-3 var nog uppdelat på tre besök, vardera på mer än 2 timmar. Normalt skulle det inte behövas riktigt så lång tid, men det var väldigt svårt för mig att utföra testerna så det drog ut på tiden. Det är med andra ord ytterst individuellt och också beroende på just de problem du skulle kunna tänkas ha om du har en neuropsykiatrisk svårighet.

EDIT: Ser att detta inlägg var ganska onödigt...

Jag hade högst på det visuella (fotografiskt minne) och högt på skriftspråk.