mikael_och_staffan skrev:@ufo

Studien är inte designad för att lämna ut personliga resultat, de kommer att absorberas upp i det stora datamaterialet. Tyvärr!

Jo jag vet, vi har haft mailkorr.

Vill bara poängtera att om jag efteråt skulle få veta mina resultat så skulle jag gärna själv betala för att ingå i studien.
Att inte känna igen människor är ett problem jag vill bli av med. Men har ingen aning om vad jag gör för fel.

Givande o tagande. Den här studien går ju bara ut på att jag ger men inte får tillbaka något.

Ser inget fel med att bara ge men det vore ju naturligtvis trevligt om man kunde få ut något själv av det också.

mikael_och_staffan skrev:Vi gör en skamlös bump för att aktualisera ämnet!

Mhhm. Hur går det med att "höra av er inom kort"? När hör ni av er?

När är det tänkt att detta ska vara
kan vara intresserad men vet inte om jag orkar åka så långt om man inte får något personligt resultat

nano skrev:Åh sådana där eyetrackers!

Skulle vara kul o vara med på undersökningen men jag är inte diagnosticerad.
Helst vill jag plocka isär utrustningen
En liten ide, testa lite folk runtikring er som är tekniker och har sådana där extrema intressen, bara på kul o se om det kommer fram något.

Ja, exakt! Spana in tekniken vilken är okänd för mig än så länge. Sen få veta hur man själv tittar på ansikten. ^^
(jag har inte gjort nån utredning)

Savanten Svante skrev:

mikael_och_staffan skrev:Vi gör en skamlös bump för att aktualisera ämnet!

Mhhm. Hur går det med att "höra av er inom kort"? När hör ni av er?

Så. Idag kom pappren. Hade dock uppskattat om ni hade skrivit ut HELA min adress så som jag angav den, så grannarna inte behöver läsa mina papper...

Avsändare på kuvertet hade funkat också. Då hade folk insett att det hamnade fel. *muttrar*

Vi har blivit uppmärksammade på att vi inte hade skrivit avsändare på breven, och ber om ursäkt för detta. Vi ber även om ursäkt till Savanten Svante för misstaget med adressen.

Angående "ge och få": Vi har ett konfidentialitetskrav på oss från de utför projektet för. Det är även en ren hanteringsfråga som gör det svårt för oss att extrahera data ur databanken, och risk för förväxling finns. Det är heller inte ett "diagnostiskt test", där man kan säga specifika saker om individers prestationer.

Angående "fika-träffa" i Linköping: Det är ett trevligt initiativ! Om ni vill anordna en träff, diagnosticerade och inte, så är det upp till er att organisera det. Vi kan testa max sex personer per dag, vilket gör att en busslast av 20 personer blir svår att hantera, såvida man inte vill hålla på till midnatt. Ni kan ju försöka se hur många som vill komma på den här träffen, och så kan vi se om vi kan planera in alla dessa på samma dag.


/M&S

Tyvärr bor jag för långt ifrån, tycker jag. Jag bor i södra Skåne men initiativet tycker jag låter ambitiöst och jättebra och extra plus för att ni ger betalt det brukar inte förekomma.

Den träff jag var på besöktes av ett 20 tal personer.
Funderar på om det kanske är lättare att ni själva tar med utrustningen till en liknande skola/institut och så får vi dyka upp där under en dag eller två?
Då finns det nog fler som dyker upp när de inte behöver resa så långt.
Och ni kanske gillar själva resandet mer än folk här gör.
Själv vill jag inte resa alls egentligen men ska jag göra något intressant så står jag ut med en resa, vet inte om hälften här fungerar likadant men det är en tanke.
Vet såklart inte hur mycket utrustning det är frågan om.

I slutändan blev det MYCKET ni inte kunde.

Ni kunde inte hålla eran deadline, ni kunde inte ge oss resultatet, ni kunde inte betala ut pengarna som nåt annat än nåt som skulle skattas, och sen efter det ge oss pappersarbete med FK, som förmodligen drar av på bostadstillägg.... mycket papper, ingen vinst. Ni kunde inte skicka ut tågbiljetter utan man skulle få ersättning i efterhand.. Ni kunde inte skriva avsändare på kuverten, ni kunde inte skriva rätt adress till mig så mina grannar fick och läste mina papper.

Fick ni ihop några forskningsobjekt alls i slutändan?

Låter som om några ville väl men det blev fel.
Blir nyfiken på vad du har för adress som gör att grannarna får din post.
Paper är mestadels ett gissel, iaf för mig, låter oftast andra sköta papper om jag kan för det tar mig en sådan evinnerlig tid.

Hur var själva testet i sig?

Samma namn, nästan samma adress, därför är jag noga med min adress, men det är det få andra som verkar vara. *suckar*

Vi brukar gå med post till varandra flera gånger i veckan när det är som värst. Oftast kan vi gissa oss till vem det ska till på avsändaren, men det fanns ju ingen sån här..

De vill säkert väl, och talar om konfidentialitetskrav, och helt plötsligt vet min granne mycket mer om mig än jag vill. Samma med ett annat forskningsgäng som ville väl, och masspostade så man kunde se de andra deltagarnas epost, och i vissa fall även namn.

De ville säkert väl de också, och när jag frågade dem om sekretess och forskningsetik så var det högsta tänkbara standard.

Jag är rätt trött på folk som "vill väl" och sabbar, när man försöker hjälpa till.


Jag hoppade av när de inte ens kunde tänka sig att betala ut pengarna på nåt sätt så man skulle kunna få behålla dem, och de inte kunde tänka sig att skicka tågbiljetterna. Så dum är jag att jag faktiskt övervägde att vara med, trots det där tramsandet.

Jo, det kan jag tänka mig

Välvilja hur mycket som helst, men det här låter inte som något arbete av akademisk klass. Taffliga studenter ska hållas till uppgifter där man inte riskerar att förstöra så här mycket för andra när det går fel. Förutom att det naturligtvis kastar tvivel över deras handledares eget arbete också.

En annan given fråga blir ju hur mycket mer av den forskning som kan avgöra folks fördomar och våra liv som håller liknande klass.

Sådan här kunskap behöver spridas.

Hej Savanten Svante mfl.

Till att börja med kan vi bara be om ursäkt för den långsamma hanteringen av försökssessioner, vårt arbete har sinkats av en mödosam rekrytering.

Nedan kommer vi att försöka besvara de synpunkter som har framförts i forumtråden.

Ang. ersättning - Skälen till att vi inte kan betala ut ersättning som något annat (t.ex. matersättning) är lagliga. Att försöka manipulera försäkringskassans utbetalningssystem skulle vara bedrägeri och är naturligtvis inget som en statlig forskningsinstans kan göra. Oavsett hur frågan har hanterats i andra studier är detta våra samarbetspartners hållning.

Ang. skickande av tågbiljetter - Vi tar sammanlagt emot ca 50 försöksdeltagare i experimentet, varav många reser lång väg med både buss och tåg. Vi har helt enkelt inte mankraft nog att hantera det enorma pappersarbete som det skulle innebära att administrera varje persons resa.

Ang. redovisning av resultatet - denna fråga har besvarats tidigare i tråden och vårt svar skiljer sig inte från gängse forskningspraxis.

Projektet är för närvarande i full gång och vi tar löpande emot deltagare.