Ni med asperger, har ni svårt för att förstå "komplicerade" diskutioner, alltså att se folks poäng i åsikter, och om ni kastar er in i en diskution så gör ni lätt bort er för att ni missförstod personens poäng och ert svar blir i och med det ganska puckat.

Jag pratar inte bara om diskutioner i verkliga livet, utan det kan vara diskutioner i forum som exempel.

Jag känner att jag har svårt att se folks poäng i diskutioner, eller att förstå dem i överhuvud taget, så om jag vill delta i en lång diskution i t.ex ett forum, så måste jag ägna extremt lång tid åt att konsentrera mig, läsa långsamt och förstå sammanhanget i allt.

Är det så för er också?

Nej, jag lever i princip för att diskutera.

KrigarSjäl skrev:Nej, jag lever i princip för att diskutera.

+1

Jag gillar diskussioner.

Jag gillar också diskussioner, men det var inte vad frågan handlade om.

nwm, kan fråga i ett annat forum.

tahlia skrev:

KrigarSjäl skrev:Nej, jag lever i princip för att diskutera.

+1

bump

På detta forum har de mest verbala aspergarna samlats, så vi motsvarar inte alla aspergare. Jag tror nog att det kan vara extra svårt för folk med AS att hänga med i de snabba vändningarna i NT-diskussioner.
Jag var kass på sånt som barn/ungdom, men det löste sig gradvis mellan 16-20.

Mördarsnigel skrev:På detta forum har de mest verbala aspergarna samlats, så vi motsvarar inte alla aspergare. Jag tror nog att det kan vara extra svårt för folk med AS att hänga med i de snabba vändningarna i NT-diskussioner...

Jag har svårt att hänga med i diskussionerna här och jag är högfungerande Aspergare, som de flesta här. Det beror nog mycket på att det är ett extremt aktivt forum, jag hinner helt enkelt inte läsa och framför allt inte smälta och förstå allt som sägs.

Tycker på ett sätt att NT-diskussioner kan vara enklare i vissa fall, även om jag inte är på något annat forum än detta. Men NT-människor är oftast så upptagna att de inte har tid med att vända och vrida ut och in på allting i evigheter....

Mördarsnigel skrev:Jag var kass på sånt som barn/ungdom, men det löste sig gradvis mellan 16-20.

Så du har inga problem längre då att hänga med NT-diskussioner?

Vad tycker du om diskussionerna här på forumet då?

/Barracuber

Jag missar ofta 'den röda tråden' när jag kommer in i diskussioner, förmodligen. Sociala koder är inget jag brukar lägga ner tid på. Jag har nog 'gjort bort' mig ett par ggr pga det, men skulle vara tråkigt annars tycker jag, lär mig bra genom 'trial and error'.

Blir bortkollrad när folk refererar till vem som gjort vad med vem och på vilket sätt eller vad som hänt i de aktuella såporna.
När något är faktabaserat så brukar jag inte ha några bekymmer.
Min grad av förmåga att hänga med i samtal är väldigt ämnesbaserat med andra ord.

Konservburk skrev:Ni med asperger, har ni svårt för att förstå "komplicerade" diskutioner, alltså att se folks poäng i åsikter, och om ni kastar er in i en diskution så gör ni lätt bort er för att ni missförstod personens poäng och ert svar blir i och med det ganska puckat.

Jag pratar inte bara om diskutioner i verkliga livet, utan det kan vara diskutioner i forum som exempel.

Jag känner att jag har svårt att se folks poäng i diskutioner, eller att förstå dem i överhuvud taget, så om jag vill delta i en lång diskution i t.ex ett forum, så måste jag ägna extremt lång tid åt att konsentrera mig, läsa långsamt och förstå sammanhanget i allt.

Är det så för er också?

Jag har inga problem att följa och att hänga med i verbala komplicerade diskussioner (vilket är förvånansvärt sällsynt att höra). Förutsättningen är att det är faktagrundat och jag känner till saker i ämnet. Folk brukar undra "varför är du så tyst?" ... "jamen, ni har pratat skvaller och delat med er av helgens händelser vilka jag inte har en chans att delta i".

Bara det att när jag väl känner att jag kommit på något som faktiskt tillför så var det ämnesbyte 10 minuter tidigare.

Blir ofta missförstådd och tagen som nån okunnig idiot med tillhörande fnys/fräs. Mest för att folk inte verkar förstå djupet i det verkligen säger. Kan var jag som överanalyserar vad andra säger och vill tro att deras prat har en form av djup. Sen, vem lyssnar på vad en tyst person säger när h*n väl säger något vettigt? Inte många. Trist. Jag är introvert, inte blyg.

Internetforum är väldigt annorlunda. Där kan man få många timmar till att skapa inlägg om man så vill. Faktakolla sig själv, rätta, "tänka en extra gång" m.m

barracuber skrev:

Mördarsnigel skrev:Jag var kass på sånt som barn/ungdom, men det löste sig gradvis mellan 16-20.

Så du har inga problem längre då att hänga med NT-diskussioner?

Vad tycker du om diskussionerna här på forumet då?

/Barracuber

Jag läser inte alla trådar på forumet, utan sållar efter vad som intresserar mig, men nej jag har numera inga problem med vare sig diskussionerna här på forumet eller vanliga NT-diskussioner.

Man måste nog ha kommunikation, eller social överlevnad, som lite av ett specialintresse för att nå den nivån.
Jag var verkligen inte bra på det sociala som barn. Jag var väldigt typiskt aspig då. Oförmögen att prata med jämnåriga och oförmögen att fatta varför andra gjorde som de gjorde, eller hur de kollektivt verkade komma fram till saker och veta saker, som genom magi.
Nu när jag har övat in så många autopiloter för allt så har jag svårt ibland att se min aspighet.

Det är säkert stor fördel att ha fallenhet för språk också. Att snabbt hitta den där magkänslan för vad som låter rätt och vad som låter fel.

Om jag har svårt att se poängen i diskussioner handlar om så olika parametrar att det inte går att svara entydigt på. Det handlar om ämnet, vem som pratar/skriver, när den gör det/när jag läser det, hur jag mår, hur mycket jag vill förstå eller behöver förstå osv. Ibland förstår jag andra bättre än de förstår sig själva och ibland förstår jag ingenting, vare sig av andra eller mig själv. Och alla varianter däremellan förekommer.

Kan till stor del hålla med alfapetsmamma i den här frågan.