Forumet stängs för uppdateringar torsdag den 9 april
113 inlägg
• Sida 3 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Zombie skrev:En fråga till (om jag nu inte har missat att någon annan har ställt den): vad händer med det gamla forumet, eller de avdelningar som avskaffas och NFD-trådar som inte flyttas? (Hoppas allt blir kvar för läsning...)
NFD kommer vara låst men läsbar under en begränsad tid för de som vill spara eventuellt material. Rent procentuellt är det dock inte särskilt mycket som kommer försvinna när väl NFD faller bort.
Milyc skrev:Är det ett missförstånd från min sida att rätten att vara spydiga och "elaka" mot varandra som nu finns i NFD inte kommer att finnas i "Öppet forum"?
Nej.
rdos skrev:Tänkte på samma sak. Att bara kasta alla trådar i NFD utom de som är aktuella låter inget vidare. Vissa kan ha postat saker i NFD för "framtida referens". Bör man alltså plocka ut alla dessa inlägg och spara undan dem?
Ja, om man misstänker att de kan utsättas för censur.
Inger skrev:Jag efterfrågade mindre insyn, inte större! Ni tänker väl inte flytta trådar som man skrivit i NFD - just för att de inte ska kunna läsas av kreti och pleti - till en öppen avdelning som vem som helst kan läsa och googla på?? Det är helt oacceptabelt!
Mindre insyn är inte i linje med ambitionen att öppna upp forumet mer mot omvärlden och tvätta bort intrycket av intern klubb.
Inger skrev:Ska det skapas en ny avdelning så måste den startas från scratch och alla informerade om vad som gäller redan från början. Och NFD bör förstås finnas kvar som arkiv även om man inte kan skriva där längre.
Anledningen till att NFD doldes var för att tveksamt material inte skulle hamna i sökmotorindex. Då detta material inte flyttas över är det problemet borta. Men, om någon medlem har invändningar mot att specifika inlägg blir synliga så kommer jag lösa det i dialog med den medlemmen.
Det som återstår av NFD efter rensningen kommer inte finnas kvar då det inte är i linje med forumets nya policy. Eller m.a.o: Att samla alla skitinlägg i en arkiverad avloppsavdelning är en usel idé.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 18:47:31, redigerad totalt 1 gång.
Liebert skrev: Ja, du har rätt att IT är ett (1) stort intresse. Det finns fler.
Men det här med IT särskiljer sig ju från andra kategorier på det viset att alla forumister ju är nödgade att använda sig utav en dator eller något liknande, och att man därför ibland kommer i kontakt med sådana frågor även om man inte är intresserad utav det.
Visserligen finnes sökfunktion men det är ju ändå fint att ha allt sådant samlat på ett ställe tycker jag.
Och "övriga ämnen" är ju redan hårt belastad.
Senast redigerad av Micke 2011-05-04 18:47:31, redigerad totalt 1 gång.
Ursäkta, men jag frågade också om trådarna från andra avdelningar än NFD som avskaffas...
Och när nu ändå kritik i småsaker är uppe: i sådant som det redan är eller kan bli oordning på - som IT- och språkfrågor - tycker jag Micke uttryckte sig väl. Onödigt att så att säga nyskapa oordning i stället för att t.ex. återinföra ett par underfora.
Och när nu ändå kritik i småsaker är uppe: i sådant som det redan är eller kan bli oordning på - som IT- och språkfrågor - tycker jag Micke uttryckte sig väl. Onödigt att så att säga nyskapa oordning i stället för att t.ex. återinföra ett par underfora.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:47:31, redigerad totalt 1 gång.
Det som ska hända med NFD låter mer och mer förvirrat.
Det här verkar vara planerat:
1. Man migrerar 50 trådar direkt
2. Man räknar med att större delen av NFD kommer att flyttas till "Öppet Forum".
Som jag ser det så kräver detta följande:
1. Någon måste läsa igenom alla trådar i NFD och bedöma om de uppfyller kraven, eller ska gå i slaskhinken.
2. Av rena netikettskäl så måste de som skrivit olika inlägg under tiden som NFD varit utom räckhåll för sökmotorer godkänna att deras inlägg flyttas ut på indexerbara positioner. En del av dessa har dessutom troligen lämnat forumet.
För mig låter detta inte som görbart.
Det här verkar vara planerat:
1. Man migrerar 50 trådar direkt
2. Man räknar med att större delen av NFD kommer att flyttas till "Öppet Forum".
Som jag ser det så kräver detta följande:
1. Någon måste läsa igenom alla trådar i NFD och bedöma om de uppfyller kraven, eller ska gå i slaskhinken.
2. Av rena netikettskäl så måste de som skrivit olika inlägg under tiden som NFD varit utom räckhåll för sökmotorer godkänna att deras inlägg flyttas ut på indexerbara positioner. En del av dessa har dessutom troligen lämnat forumet.
För mig låter detta inte som görbart.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:47:31, redigerad totalt 1 gång.
Liebert skrev:rdos skrev:Tänkte på samma sak. Att bara kasta alla trådar i NFD utom de som är aktuella låter inget vidare. Vissa kan ha postat saker i NFD för "framtida referens". Bör man alltså plocka ut alla dessa inlägg och spara undan dem?
Ja, om man misstänker att de kan utsättas för censur.
Det behöver ju inte vara censur, utan bara för att de är något år gamla, eller inte genererat någon diskussion.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Liebert skrev:Det som återstår av NFD efter rensningen kommer inte finnas kvar då det inte är i linje med forumets nya policy.
Vad
Ni kan väl inte bara slänga bort inlägg som var fullt tillåtna när de skrevs?! Att skapa om forumet till en sådan historielöshet tycker jag verkligen är en usel idé!
Det känns verkligen inte roligt att veta att moderatorerna när som helst kan införa en regeländring och då slänga allt gammalt som följde de gamla reglerna! Diktaturfasoner!
Senast redigerad av Lnovgo 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Och vad tänker ni ta er till med En sång från NFD?
rdos skrev:Vill förresten flagga för att jag inte godkänner att mina inlägg i den här tråden flyttas ut till "Öppet Forum".
Lnovgo skrev:Vad skall då hända med tråden som helhet? skall den bara få dö, eller skall det bli stora fula luckor i den?
Jävla fascistmoderatorer! De borde inte få göra så här! Inrättar man en avdelning på ett forum borde man inte få förstöra den hur som helst!
Senast redigerad av Lnovgo 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Zombie skrev:Ursäkta, men jag frågade också om trådarna från andra avdelningar än NFD som avskaffas...
Alla trådar från övriga avd kommer kvarstå i överflyttad form.
Zombie skrev:Och när nu ändå kritik i småsaker är uppe: i sådant som det redan är eller kan bli oordning på - som IT- och språkfrågor - tycker jag Micke uttryckte sig väl. Onödigt att så att säga nyskapa oordning i stället för att t.ex. återinföra ett par underfora.
Visst är det trevligt med forum som behandlar allt möjligt men vill man utvecklas är den bästa strategin att satsa det man redan är bra på. Det finns massor av forum som enbart ägnar sig åt IT och språkfrågor och därför alltid kommer vara ett bättre alternativ än AF på just de områdena. Att vara aspie innebär ju inte att man inte kan använda andra forum än AF.
rdos skrev:Det som ska hända med NFD låter mer och mer förvirrat.
Låt oss reda ut det för dig då..
rdos skrev:Det här verkar vara planerat:
1. Man migrerar 50 trådar direkt
2. Man räknar med att större delen av NFD kommer att flyttas till "Öppet Forum".
Korrekt.
rdos skrev:1. Någon måste läsa igenom alla trådar i NFD och bedöma om de uppfyller kraven, eller ska gå i slaskhinken.
Korrekt, räkna dock inte med att äldre material kommer att behandlas riktigt lika noga som det nya. Dels för att hitraten kommer vara extremt låg och dels för att äldre inlägg inte kommer indexeras av Google (styrs via sitemap). Stöter man på något som man tycker inte borde ha slunkit igenom anmäler man inlägget som eventuellt då försvinner.
rdos skrev:2. Av rena netikettskäl så måste de som skrivit olika inlägg under tiden som NFD varit utom räckhåll för sökmotorer godkänna att deras inlägg flyttas ut på indexerbara positioner. En del av dessa har dessutom troligen lämnat forumet.
Frågan om Öppet Forum skall vara dolt eller inte är förhållandevis oviktig. Jag anordnar en omröstning och låter medlemmarna bestämma.
Däremot kan ni sluta argumentera för att utrensade inlägg kommer arkiveras eftersom jag inte kommer ändra uppfattning på den punkten. Det här handlar om vilka värderingar som AspergerForum skall stå för i framtiden.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
weasley skrev:Lnovgo skrev: Diktaturfasoner!
Visserligen, men ett internetforum är ingen demokrati. Det är admin som bestämmer.
Egentligen inte ens det utan det är forumägaren som har sista ordet i alla frågor. Det är den direkta orsaken till att Liebert besvarar frågor här och inte jag. Jag är admin men Liebert äger forumet.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Re: Forumet stängs för uppdateringar torsdag den 9 april
Inger skrev:Jag efterfrågade mindre insyn, inte större! Ni tänker väl inte flytta trådar som man skrivit i NFD - just för att de inte ska kunna läsas av kreti och pleti - till en öppen avdelning som vem som helst kan läsa och googla på?? Det är helt oacceptabelt!
Jag upprepar det som Inger skrev, eftersom jag tycker det är en väldigt viktig invändning.
Senast redigerad av underjord 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Re: Forumet stängs för uppdateringar torsdag den 9 april
underjord skrev:Jag upprepar det som Inger skrev, eftersom jag tycker det är en väldigt viktig invändning.
Som sagt, är du reggad på NFD kan du delta i omröstningen här:
tycker-du-a ... t9291.html
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Liebert skrev:Det här handlar om vilka värderingar som AspergerForum skall stå för i framtiden.
Om dessa värderingar är avsiktlig historielöshet samt undertryckande av konst och kreativitet p.g.a. upplyst despoti, så är det nog lika bra att jag slutar skriva i det här forumet.
Senast redigerad av Lnovgo 2011-05-04 18:47:35, redigerad totalt 1 gång.
Lnovgo skrev:Om dessa värderingar är avsiktlig historielöshet samt undertryckande av konst och kreativitet p.g.a. upplyst despoti, så är det nog lika bra att jag slutar skriva i det här forumet.
Tja, det får du nog avgöra själv. Jag tror konsten och kreativiteten inte är i akut fara i alla fall.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 2 gånger.
Lnovgo skrev:Liebert skrev:Det här handlar om vilka värderingar som AspergerForum skall stå för i framtiden.
Om dessa värderingar är avsiktlig historielöshet samt undertryckande av konst och kreativitet p.g.a. upplyst despoti, så är det nog lika bra att jag slutar skriva i det här forumet.
Det finns sätt att spara alltsammans inför framtiden.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
Det finns några trådar i NFD som är roliga, intressanta, kreativa, läsvärda och engagera(n)de.
Sen finns det MASSVIS av trådar som är blaj, obegripliga, personliga vendettor, skräp, illa motiverad främlingsfientlighet, kundvagnar/Torgny/lesbiska tjejer och övrig spam, samt konspirationsteoretiska i största allmänhet.
Jag är helt övertygad om att Liebert inte alls tänkte låta den först nämnda kategorin trådar försvinna. Däremot kan jag tänka mej att några av den senare kategorin trådar förpassas till arkivet.
Sen finns det MASSVIS av trådar som är blaj, obegripliga, personliga vendettor, skräp, illa motiverad främlingsfientlighet, kundvagnar/Torgny/lesbiska tjejer och övrig spam, samt konspirationsteoretiska i största allmänhet.
Jag är helt övertygad om att Liebert inte alls tänkte låta den först nämnda kategorin trådar försvinna. Däremot kan jag tänka mej att några av den senare kategorin trådar förpassas till arkivet.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
Nu har jag tagit mig igenom tråden... undrar bara om man kommer kunna ställa frågor om diagnoser som hör ihop med AS eller om det nu kommer bli ett "rent" AS-forum, många har ju olika kombinationer eller delar av diagnoser.
Själv har jag ingen AS-diagnos för jag uppfyller inte alla kriterier men endel av svårigheterna har jag ändå lika mycket som en med AS, hur tänker ni där? Eller är man då hänvisad till andra forum.
Undrar bara för jag har varit på andra forum där man gör det helt renodlad och missar då mycket tips och stöd från personer med liknande problematik som kanske inte uppfyller hela diagnoskriterier. Eller har liknande diagnoser där samma svårigheter finns.
Själv har jag ingen AS-diagnos för jag uppfyller inte alla kriterier men endel av svårigheterna har jag ändå lika mycket som en med AS, hur tänker ni där? Eller är man då hänvisad till andra forum.
Undrar bara för jag har varit på andra forum där man gör det helt renodlad och missar då mycket tips och stöd från personer med liknande problematik som kanske inte uppfyller hela diagnoskriterier. Eller har liknande diagnoser där samma svårigheter finns.
Senast redigerad av DodeN 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
Forumet är visserligen i första hand tänkt för aspergare men sannerligen inte bara för aspergare utan även för t ex anhöriga. Och icke-AS relaterade frågor kan alltid ställa i Övrigt.
Senast redigerad av Alien 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
Liebert skrev:Mindre insyn är inte i linje med ambitionen att öppna upp forumet mer mot omvärlden och tvätta bort intrycket av intern klubb.
Då borde även Privata Avdelningen öppnas för allmän insyn - eller är det kanske så att snacket om öppnare attityd bara är ett svepskäl för att kunna ta bort NFD!?
NFD må innehålla en del skit, men det ger samtidigt en mer diversifierad bild av aspergare, vilket jag trodde var något bra. Jaja, jag vet att jag argumenterar för döva öron, men jag ville ändå få det sagt. Jag ser borttagandet av NFD som ännu ett steg mot ökad likriktning.
Jag skulle säga att forumet inte är en ren diktatur, utan snarare en skendemokrati, det vill säga en diktatur som låtsas bry sig om vad medlemmarna tycker, men låter dem bara bestämma i för ledningen oviktiga frågor. Varför inte införa alla ändringar direkt istället, så går det både fortare och smidigare och så slipper ni alla sunt kritiska medlemmar som hoppar av efter det. Sedan kan ni sitta där och nicka ikapp med de kvarvarande nickedock... förlåt medlemmarna.
Senast redigerad av underjord 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
underjord skrev:Liebert skrev:Mindre insyn är inte i linje med ambitionen att öppna upp forumet mer mot omvärlden och tvätta bort intrycket av intern klubb.
Då borde även Privata Avdelningen öppnas för allmän insyn - eller är det kanske så att snacket om öppnare attityd bara är ett svepskäl för att kunna ta bort NFD!?
Det finns en avgörande skillnad mellan NFD och PA. Det är att NFD kan läsas av alla inloggade medlemmar och det kan vem som helst bli med vändande e-post utan några som helst krav i övrigt. Orsaken till att den är stängd för insyn är att den inte skall gå att hitta via sökmotorerna på internet - den som söker på "lesbiska vargar" skall inte få någon träff på AF.
PA är annorlunda. Där krävs det en tids medlemskap och ett antal inlägg för att bli medlem och det krävs dessutom att man gett en bild av sig själv som gör att man bedöms kunna klara av att följa de regler som gäller där. Den avdelningen är inte öppen för läsning annat än för sina medlemmar.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
Kommer tråden En sång från NFD att få finnas kvar om "Öppet Forum" förblir dolt?
Senast redigerad av aliasFrollo 2011-05-04 18:47:36, redigerad totalt 1 gång.
- aliasFrollo
- Inlägg: 739
- Anslöt: 2009-01-29
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter