Nu håller singeln koll på inkomsten – dejtens alltså.
I krisen prioriterar åtta av tio singlar att träffa någon med tjock plånbok.
– Det är en väldigt hög andel, säger Hanna Bergholm på Match.com.

80 procent av de 900 singlar som svarat på sajten Match.coms undersökning tycker att det är viktigt att den framtida partnern har stabil inkomst.
– Det är fler än för sex månader sedan, säger Hanna Bergholm.
Hon är själv fascinerad över att inkomst klättrat upp som en allt viktigare variabel när det kommer till dejtande.
– Man kan ange inkomst på vår sida, men det är det inte många som gör. Där-emot tror jag att det blivit viktigare att kolla vad den man ska dejta jobbar med, så att det inte är något som låter som en arbetssökande.

http://www.metro.se/2009/03/23/46647/nu-soker-singeln-nagon-med-pengar/index.xml

Men det är väl skillnad på om man söker "hög inkomst" el "förmögenhet" gentemot "stabil inkomst". Den som har sjukersättning har ju stabil (men sannerligen inte hög) inkomst.

Sen gäller det att inte avslöja sitt hela namn el när man är född, för då kan vissa kolla hos Skatteverket, Kronofogdemyndigheten och Lantmäteriet före dejten. Fast särskilt romantiskt låter det inte.

Vad fan är det bara golddiggers därute? Vart tog utseendet & personligheten vägen?

Trodde du att folk var annat än golddiggers? Newsflash!

Det är ju inget nytt. På Passagen Kontakt kunde man fylla i årsinkomst både på sig själv och den önskade dejten redan för åratal sedan. Det var inget ovanligt att se i de flesta profiler som verkade intressanta i övrigt att människan i fråga hade fyllt i att en karl för henne minsann skulle ha 400.000 i årsinkomst.........

Såna är inget annat än horor.

Oj vad märkligt.. Jag gick på helt andra saker när jag blev förtjust i min man, och sedermera blev gift. Och tur var väl det, annars hade jag missat honom (och han mig).

KrigarSjäl skrev:Såna är inget annat än horor.

Inte ens "hororna" vill ha mig. Fan vilken loser jag är!

Hehe..vilka losers...en persons OFFICIELLA inkomster och tillgångar och de verkliga REELLA inkomsterna och tillgångarna är ju inte nödvändigtvis samma sak..*s*

Mats skrev:

KrigarSjäl skrev:Såna är inget annat än horor.

Inte ens "hororna" vill ha mig. Fan vilken loser jag är!

Jag tror faktiskt att det är så att honorna skulle vilja ha en man som du, men de vet inte om att du, Mats, finns.

Men visst är väl någorlunda stabil ekonomi en viktig förutsättning för att ett förhållande ska funka i längden?

Men visst, det är ju inte heller rätt att söka en partner med kravet att man ska bli försörjd.

Mats skrev:

KrigarSjäl skrev:Såna är inget annat än horor.

Inte ens "hororna" vill ha mig. Fan vilken loser jag är!

Äh, vad fan ska du med horor till? Du lär tröttna efter en halv dag...

Ytlighet 073

Kristofer skrev:Jag tror faktiskt att det är så att honorna skulle vilja ha en man som du, men de vet inte om att du, Mats, finns.

Men va fan! Jag kryssade ju i den där rutan om 400.000 i årsinkomst.

Känns lite mer som "se&hördemografin" med fantasier om rika Karlar som ska komma och svepa dem av fötterna...

Jag tycker inte det är konstigt om man väger in saker som inkomst eller andra praktiska belägenheter om man letar efter partner på nätet på sidor där man får fylla i formulär med rådata om sig själv. Hög inkomst är en positiv egenskap som är klart mätbar och lämpar sig utmärkt för sådana formulär.

Däremot är säkert helt andra saker viktiga för att man ska vilja ha varandra när man träffas irl.

Appropå det ständigt påtalade sambandet mellan pengar/status och stark position på partnermarknaden hos män kan jag berätta att två tjejer på Asperger Kontakt som hade hade daglig verksamhet respektive nyss kommit ut från ett behandlingshem visade intresse för mig men upphörde med det när jag berättade att jag läste på högskola. Undrar om det berodde på att aktivitetsersättning plus bostadstillägg och flitpeng ibland blir en något högre sammanlagd inkomst än studiemedel från CSN?

Milyc skrev: Hög inkomst är en positiv egenskap som är klart mätbar och lämpar sig utmärkt för sådana formulär.

Däremot är säkert helt andra saker viktiga för att man ska vilja ha varandra när man träffas irl.

Ja, men ekonomin är onekligen viktig.

Sen i ärlighetens namn så finns det ju ett samband mellan inkomst/ekonomisk situation och övriga personliga egenskaper.

Om man lever på soc eller om man lyckas med att få et jobb med bra betalt säger ju iaf en del om vilken slags person man är...lite cyniskt kanske, men det är ju ändå så....

KrigarSjäl skrev:Vad fan är det bara golddiggers därute? Vart tog utseendet & personligheten vägen?

En rik man ökar chanserna för kvinnans avkomma att klara sig

Garum skrev:Hehe..vilka losers...en persons OFFICIELLA inkomster och tillgångar och de verkliga REELLA inkomsterna och tillgångarna är ju inte nödvändigtvis samma sak..*s*

Två hjärnor, en tanke.

KrigarSjäl skrev:Vad fan är det bara golddiggers därute? Vart tog utseendet & personligheten vägen?

Sånt funkar bara irl, på nätet gäller bara väsentligheter.

Whiteline skrev:Känns lite mer som "se&hördemografin" med fantasier om rika Karlar som ska komma och svepa dem av fötterna...

Det står "singlar" i artikeln, inte "kvinnliga singlar". Varför förutsätter alla att det bara är kvinnorna som är intresserade av "stabil ekonomi"? Alla män är förstås bara intresserade av sann och livslång kärlek och har inga materiella krav alls?

Män kan minsann också, se bara vad jag skrivit om i denna tråd:
http://www.aspergerforum.se/passion-pengar-och-gigolo-t9038.html

Mats skrev:

Kristofer skrev:Jag tror faktiskt att det är så att honorna skulle vilja ha en man som du, men de vet inte om att du, Mats, finns.

Men va fan! Jag kryssade ju i den där rutan om 400.000 i årsinkomst.

Tog du kontakt med någon hona sedan? De vet fortfarande inte om din inkomst eller existens bara för att du skapat en profil och kryssat 400kkr-rutan. Många dejtingsidor har en överväldigande majoritet av män. Därför måste du nog ta initiativet till kontakt.

Jag tycker du saknar självförtroende men inte potential.

Alien skrev:Det står "singlar" i artikeln, inte "kvinnliga singlar". Varför förutsätter alla att det bara är kvinnorna som är intresserade av "stabil ekonomi"? Alla män är förstås bara intresserade av sann och livslång kärlek och har inga materiella krav alls?

Män kan minsann också, se bara vad jag skrivit om i denna tråd:
http://www.aspergerforum.se/passion-pengar-och-gigolo-t9038.html

Tror att det oavsett kön är viktigt för många att partnern har jobb eller stabil inkomst på annat sätt. Då det kommer till stora inkomster hos partnern så tror jag det är vanligare med kvinnliga guldgrävare än manliga sådana.

Män är djur och kvinnor guldgrävare. Kristofer - ROKS 1-1.

(Den sista meningen får ni själva välja hur allvarligt ni vill tolka. Rekommenderar dock här föga allvar.)

Kristofer skrev:Jag tycker du saknar självförtroende men inte potential.

Vilket bevisar att stabil inkomst inte är viktigast. Självförtroende är viktigare än stabil inkomst.

Moggy skrev: Om man lever på soc eller om man lyckas med att få et jobb med bra betalt säger ju iaf en del om vilken slags person man är...lite cyniskt kanske, men det är ju ändå så....

Helt sant, men det är en viss skillnad på att föredra någon som inte är ett socfall och att ställa som villkor att partnern ska ha en hög årsinkomst.

Letar man efter en försörjare är det onekligen horfasoner men att bara vilja ha någon man inte behöver försörja själv är ju fullt rimligt.