Brainstorm: Nya funktioner

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, atoms

Inläggav alfapetsmamma » 2009-03-18 19:01:13

Isabell skrev:
alfapetsmamma skrev:Självom till straff och androm till varnagel är kanske bättre än helt ute i kylan ändå?


Kanske man inför uteslutning kan få välja mellan skamstraff och "död"? :idea:


Eller prygling på allmän plats, horluva eller skamstock? Allvarligt talat, jag TROR att karantän är mindre hemskt än utvisning.
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
alfapetsmamma
 
Inlägg: 7383
Anslöt: 2008-05-03

Inläggav nallen » 2009-03-20 12:18:54

Eftersom Zombie påminde mig om en sak jag av och till irriterat mig på:
Jag tycker att signaturen är en del av inlägget. Således borde den inte ändras på gamla inlägg när man byter signatur, det vill säga, signaturtexten borde lagras i inlägget och inte hämtas dynamiskt från profilen.
Senast redigerad av nallen 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
nallen
 
Inlägg: 19689
Anslöt: 2006-08-27
Ort: Vid Skogen

Inläggav barracuber » 2009-03-20 13:23:59

nallen skrev:Eftersom Zombie påminde mig om en sak jag av och till irriterat mig på:
Jag tycker att signaturen är en del av inlägget. Således borde den inte ändras på gamla inlägg när man byter signatur, det vill säga, signaturtexten borde lagras i inlägget och inte hämtas dynamiskt från profilen.


Medhåll. Då slipper man dessutom spara sina gamla signaturer om man skulle vilja det.

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav Zombie » 2009-03-20 13:58:21

barracuber skrev:
nallen skrev:Eftersom Zombie påminde mig om en sak jag av och till irriterat mig på:
Jag tycker att signaturen är en del av inlägget. Således borde den inte ändras på gamla inlägg när man byter signatur, det vill säga, signaturtexten borde lagras i inlägget och inte hämtas dynamiskt från profilen.


Medhåll. Då slipper man dessutom spara sina gamla signaturer om man skulle vilja det.

/Barracuber

Mera medhåll. Har jag också stört mig på.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Inger » 2009-03-20 14:06:54

Jag tycker signaturer är ett otyg då de ofta är irrelevanta och distraherar från inläggens verkliga innehåll (förutom att jag personligen blir trött av upprepning).

Undantag såna som meddelar något för andra relevant som diagnos, kön, ålder, hemsida, när en person bytte nick o dyl.

Mindre bokstäver än standard gör dem mindre iögonfallande så att man kan ignorera om man vill. (Jag blev inspirerad av din och förminskade min också, hade inte fattat innan att man kunde göra det.)
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Zombie » 2009-03-20 14:30:06

(Så, bildar man skola här? :oops: :) )

Bäst att förtydliga: jag är ambivalent till signaturer. Dock kan de onekligen användas både praktiskt som Inger säger och till läsvärda aforismer eller vinkar om vad som finns i skribentens huvud för tillfället. Vad jag syftade på ovan var att folk då och då kommenterar en signatur i ett inlägg - som alltså blir obegripligt sedan signaturen har ändrats.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Inger » 2009-03-20 14:34:46

Jo jag fattade det och håller med om det också.

Ville bara passa på att kverulera om signaturer i allmänhet när ämnet var på tal. :wink:
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Mördarsnigel » 2009-03-20 14:47:21

MsTibbs skrev:* Möjlighet att länka youtube och wiki direkt under forumsinläggen, istället för att behöva klicka på "Nytt inlägg".


JA
Senast redigerad av Mördarsnigel 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Mördarsnigel
 
Inlägg: 928
Anslöt: 2007-11-30
Ort: Alnarp

Markering av nya inlägg

Inläggav KKF » 2009-03-25 12:54:14

Man borde ha en tydlig markering av nya inlägg sedan senas´te inloggning. :)
Senast redigerad av KKF 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
KKF
Inaktiv
 
Inlägg: 77
Anslöt: 2006-09-11
Ort: Alingsås

Inläggav Inger » 2009-03-25 13:27:44

Det finns ju redan: de trådar som har orangefärgade klocka brevid = innehåller nytillkomna olästa inlägg. När man öppnar de trådarna blir klockan grön igen.

Dessutom finns en liten länk längst upp i högra hörnet som visar nya inlägg (jag hade aldrig sett den om inte nån hade berättat att den fanns).
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Re: Markering av nya inlägg

Inläggav MsTibbs » 2009-03-25 13:34:36

KKF skrev:Man borde ha en tydlig markering av nya inlägg sedan senas´te inloggning. :)


Det finns redan? Vita lapparna blir gula när de är nya. Varför vissa skakar vet jag dock inte.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
MsTibbs
 
Inlägg: 22872
Anslöt: 2007-07-30
Ort: 127.0.0.1 Spindelnätet Karlstad i Värmland

Inläggav Titti » 2009-03-25 14:40:37

Inger skrev:Dessutom finns en liten länk längst upp i högra hörnet som visar nya inlägg (jag hade aldrig sett den om inte nån hade berättat att den fanns).


Högra? ;) Ser det inte ut hos dig som hos mig (med en liten ruta som markerar "oläst" i varje inlägg för sig i övre vänstra hörnet i inläggen)? Eller menar du den längst upp till höger på indexsidan?

*förvirrad*
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Re: Markering av nya inlägg

Inläggav Titti » 2009-03-25 15:05:27

MsTibbs skrev:
KKF skrev:Man borde ha en tydlig markering av nya inlägg sedan senas´te inloggning. :)


Det finns redan? Vita lapparna blir gula när de är nya. Varför vissa skakar vet jag dock inte.


Titta längst ner i listan med trådar i en avdelning så hittar du en teckenförklaring. Vad som exakt menas med "populär" vet jag dock inte.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Inläggav Inger » 2009-03-25 15:24:57

Sistnämnda. Annars hade jag inte skrivit "dessutom"

Jasså är det en "ruta" ? Jag trodde det var en klocka (alltså som i engelskans bell) men nu ser jag att det nog ska föreställa ett tomt ark i perspektiv.

Tibbs: de skakar är när många skrivit i den tråden.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Inläggav Titti » 2009-03-25 16:40:13

Inger skrev:Sistnämnda. Annars hade jag inte skrivit "dessutom"

Jasså är det en "ruta" ? Jag trodde det var en klocka (alltså som i engelskans bell) men nu ser jag att det nog ska föreställa ett tomt ark i perspektiv.

Tibbs: de skakar är när många skrivit i den tråden.


Jag missade den nyansen... sorry. Den (på framsidan) hittade jag med en gång nästan men däremot de där små "arkrutorna" som är vita eller gula lite varstans på forumet tog det lång tid att hitta.

Överhuvudtaget är det mycket som är otydligt och smått och svårt att hitta, tycker jag. Men sen när man har gjort det fungerar det mesta ganska bra.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Inläggav barracuber » 2009-03-25 19:41:45

Hmhmm...vad har denna diskussion med NYA funktioner att göra?

/Barracuber
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
barracuber
 
Inlägg: 10992
Anslöt: 2007-02-11
Ort: Västsverige

Inläggav Titti » 2009-03-25 19:51:13

barracuber skrev:Hmhmm...vad har denna diskussion med NYA funktioner att göra?

/Barracuber


Jag tänker: man kan önska sig nya saker utifrån vad man tycker fungerar mindre bra - eller är mindre synliga - i det vi har nu.
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Inläggav Nilale » 2009-03-25 23:01:12

Önskan om ny funktion som inte är en funktion men ändå...
Få ett stopp på idiotregistreringar... Exempelvis genom att nya ansökningar om medlemskap granskas ordentligt. Kommer iofs inte ihåg om man behöver bli godkänd över huvud taget, eller om man bara kan registrera sig fritt. Alternativt tillfälligt stoppa nyregistreringar och köra en genomgång av de medlemmar som finns. Eller kanske göra alla underforum förutom ett till låsta med ett visst antal inlägg samt godkännande av någon mod/admin som krav.

Äh, vet inte. Forumet har dragit till sig väldigt mycket, enligt mig, misstänkt oseriösa typer. Det känns allt mer oseriöst här över lag (jag menar inte lek- och tramstrådar, utan generellt), och det är tråkigt att se när en del svarar självutlämnande i trådar som helt uppenbart (min uppfattning) endast är till för att driva med folk.
Forumet upptar allt mindre av min tid. Lite tråkigt, för många roliga/intressanta diskussioner har förts. Nu överröstas de av en massa skräp.
Nåja, allt förändras, och i detta fallet kanske det är till det positiva för mängden, och i så fall är allting bra.
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Nilale
 
Inlägg: 1507
Anslöt: 2008-05-02

Inläggav alfapetsmamma » 2009-03-25 23:05:14

Nilale skrev:Önskan om ny funktion som inte är en funktion men ändå...
Få ett stopp på idiotregistreringar... Exempelvis genom att nya ansökningar om medlemskap granskas ordentligt. Kommer iofs inte ihåg om man behöver bli godkänd över huvud taget, eller om man bara kan registrera sig fritt. Alternativt tillfälligt stoppa nyregistreringar och köra en genomgång av de medlemmar som finns. Eller kanske göra alla underforum förutom ett till låsta med ett visst antal inlägg samt godkännande av någon mod/admin som krav.

Äh, vet inte. Forumet har dragit till sig väldigt mycket, enligt mig, misstänkt oseriösa typer. Det känns allt mer oseriöst här över lag (jag menar inte lek- och tramstrådar, utan generellt), och det är tråkigt att se när en del svarar självutlämnande i trådar som helt uppenbart (min uppfattning) endast är till för att driva med folk.
Forumet upptar allt mindre av min tid. Lite tråkigt, för många roliga/intressanta diskussioner har förts. Nu överröstas de av en massa skräp.
Nåja, allt förändras, och i detta fallet kanske det är till det positiva för mängden, och i så fall är allting bra.


Håller med om det du skriver, på det stora hela. (Vad annat var att vänta? ;) Och jag saknar dig här!)
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
alfapetsmamma
 
Inlägg: 7383
Anslöt: 2008-05-03

Inläggav Zombie » 2009-03-25 23:12:45

Jag tror inte på att stänga nästan hela forumet eller nagelfara varenda medlem inklusive fullt legitima lurkare. Men jag instämmer i bilden av forumet, i stort sett.

Jag har fattat det som att Liebert m.fl. också gör det och att det var en anledning till den här tråden och vad de nu håller på att koka ihop ;) för förändringar.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Liebert » 2009-03-25 23:22:51

Zombie skrev:Jag har fattat det som att Liebert m.fl. också gör det och att det var en anledning till den här tråden och vad de nu håller på att koka ihop ;) för förändringar.

Det är korrekt uppfattat och soppan puttrar på för fulla muggar just nu. Det kommer bli en del förändringar, framför allt när det gäller forumstrukturen men även i viss mån regelverk och utseende. Återkommer med mer info när saker och ting börjar dra ihop sig.
Senast redigerad av Liebert 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Liebert
Grundare
 
Inlägg: 1900
Anslöt: 2005-10-10

Inläggav Nilale » 2009-03-26 6:50:07

Aha... Undrade vem fasen Liebert var. Nu vet jag.
Låter lovande. :)
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Nilale
 
Inlägg: 1507
Anslöt: 2008-05-02

Inläggav Zombie » 2009-03-29 13:00:16

Stör mig också.
Skulle det gå att på något sätt posta rätt postningstid där den dator man läser i befinner sig tillsammans med inlägget (och även om postaren har den fel inställd!) i stället för att ta den från den gående klockan?
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Inger » 2009-03-30 0:32:33

Nilale skrev:Aha... Undrade vem fasen Liebert var. Nu vet jag. :)

Att byta nick får man ju inte längre men ExAdmin har tydligen gjort ett undantag för sig själv. :wink:
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:26:24, redigerad totalt 1 gång.
Inger
Inaktiv
 
Inlägg: 17333
Anslöt: 2006-06-30

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in