Ange kön i profilen?
av MiaM » 2009-03-15 23:47:42
Proffe Slimp skrev:Queer är så 2002.
Ja, och Aspergers syndrom är så 2004....
(Obs, årtalet hugget ur luften. Inläggets syfte är att kasta tillbaka bollen för att ge en tankeställande provsmak av ifrågasättande, om nån glömt hur det känns.)
Jag tycker det är onödigt att fylla i kön.
Den som tycker att kön bör vara obligatoriskt att fylla i bör kanske också fundera på att ta med några fler obligatorier. Vad sägs t.ex. om dessa: hudfärg, hårfärg, grad av fräknighet, skelögdhet, förhållande mellan avstånd mellan fingertoppar på utsträckta armar v.s. kroppslängd, BMI, ögonfärg, årsförbrukning av antifotsvampsalva, tandborstbytesfrekvens, snittfekaliemängd per vecka o.s.v.... ? Och glöm inte det ultimata, en objektiv bedömning om man är ful, snygg eller mitt emellan!
Senast redigerad av MiaM 2011-05-04 11:11:41, redigerad totalt 1 gång.
av KrigarSjäl » 2009-03-16 0:08:12
Men om man vill nämna sitt kön??
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 11:11:41, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
av mr dishonest » 2009-03-16 0:46:41
MiaM skrev:underjord skrev:KrigarSjäl skrev:Men om man vill nämna sitt kön??
Då gör man det.
"fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk", eller?
Det kanske går bra att skicka in en bild också, bara för att göra det hela lite tydligare för de som så kräver. Enbart för att undvika missförstånd naturligtvis.
Senast redigerad av mr dishonest 2011-05-04 11:11:41, redigerad totalt 1 gång.
- mr dishonest
- Inlägg: 487
- Anslöt: 2007-09-27
av KrigarSjäl » 2009-03-16 1:17:21
Det är idiotiskt att påstå att könet är lika relevant som antifotsvampsalva.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 11:11:41, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
av KrigarSjäl » 2009-03-16 1:19:53
MiaM skrev:underjord skrev:KrigarSjäl skrev:Men om man vill nämna sitt kön??
Då gör man det.
"fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk" "fitta" "kuk", eller?
Nej man, kvinna eller obestämt duger bra för mig.
För mig får du dock kalla dig "könlös" eller "kuk-och-fitta" hur mycket du vill.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 11:11:41, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
av MiaM » 2009-03-16 1:42:13
KrigarSjäl skrev:Det är idiotiskt att påstå att könet är lika relevant som antifotsvampsalva.
Visst. Det är dessutom inte särskilt brilliant att påstå att det går att dra en klockren gräns för vad som är relevant eller inte relevant.
Senast redigerad av MiaM 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
av KrigarSjäl » 2009-03-16 2:16:57
Dåligt försvar av ett dåligt resonemang. Pinsamt.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
av MiaM » 2009-03-16 3:42:55
KrigarSjäl skrev:Dåligt försvar av ett dåligt resonemang. Pinsamt.
Hur menar du nu?
Tycker du att det går en skarp relevansgräns där kön ligger på ena sidan, medan t.ex. hudfärg (eller snarast etnicitet som säger mycket mer) och hårfärg (jag har t.ex. hört en del icke-PK-fördomar om rödhåriga) ligger på andra sidan?
(Min åsikt är alltså att allt detta är irrelevant.)
Senast redigerad av MiaM 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
av KrigarSjäl » 2009-03-16 3:48:50
Kön har större betydelse än hår- och ögonfärg, svar ja.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
av mr dishonest » 2009-03-16 9:56:24
Inte omöjligt, kanske en hermafrodit? 
Senast redigerad av mr dishonest 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
- mr dishonest
- Inlägg: 487
- Anslöt: 2007-09-27
av Bror Duktig » 2009-03-16 10:36:33
så många också 
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 11:11:42, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter