Vilka nya funktioner skulle ni helst se på AF? Jag talar inte i första hand om förbättringar eller tillägg till själva forumdelen utan om helt ny funktionalitet.

Själv tycker jag att den "sociala känslan" på AF som vi har varit inne på tidigare kan vara intressant att bygga vidare på. Skulle man exempelvis kunna utveckla paradavdelningen "träffar" för att förenkla kontakten mellan aspisar över hela landet? En förutsättning är givetvis att integriteten är 100 procent säkrad och att graden av anonymisering är mkt flexibel. Facebook för aspergare är jag inte intresserad av.

Jag har tänkt mycket på det här om vi skulle kunna ha en arbetsförmedling där vi erbjuder och blir förfrågade om arbete som söker sin specialist? Exakt hur det ska formas har jag inte i huvudet idag men som en funktion på något sätt.

Aspkvinna skrev:Jag har tänkt mycket på det här om vi skulle kunna ha en arbetsförmedling där vi erbjuder och blir förfrågade om arbete som söker sin specialist? Exakt hur det ska formas har jag inte i huvudet idag men som en funktion på något sätt.

Det där tror jag är en mycket bra idé (även om kanske Liebert inte hade tänkt sig den inriktningen i förstone).

Om det är någonting, som kunde vara vår (AS) styrka, så är det just specialisering, anser jag.

Var och en av oss borde vässa sitt cv mot en högre grad av specialistkunnande; det är jag faktiskt också ganska övertygad om att nästan var och en av oss kan vara kapabel till.

En del kanske tröttnar på lättmanövrerade forum men inte jag, jag uppskattar enkelhet. Min enda invändning mot nya funktioner beror därför i att jag inte vill att det här forumet utvecklas till ett flipperspel.

Jag roas inte heller av tanken att forumet blir omdesignat till ngt slags gulligt Lunarstorm för aspergare. Jag förespråkar en vuxen, stram design av det enkla skälet att vi är vuxna människor härinne. Forumet skall överensstämma med användarklientelet.
Jag med mina 29 bast tillhör faktiskt de yngre här...

Hur skulle forumet se ut med de nya funktionerna?

Nä, blir det community-larv vinkar jag adjö omgående.

Jag har just nu mest tekniska önskningar:
1. En motor som klarar multitrådning, jag blir bara trött av simulerad trädstruktur utkavlad till ett pseudolinjärt flöde. En positiv bieffekt av multitrådning är att behovet av citeringar i princip försvinner och att citera vettigt tycks ju vara en konst som få klarar av. En annan positiv effekt De enda forum-motorerna jag vet på rak arm som klarar detta är my litte forum och W-Agora, den första duger i alla fall knappast för ett forum i den här storleken
2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg. Jag blir då och då utloggad (på grund av Tele2) och tappar då plötsligt all taggning av vilka meddelanden jag faktiskt inte läst än. Det går ju hyggligt att ta det på klockslagen, men det är rätt tröttsamt i längden.
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras.
3. Länkankare tillgängligt vid varje inlägg, så att man kan korslänka utan att behöva trolla fram inläggsnumret ur HTML-koden.
4. Vettiga sökfunktioner.


När det gäller reglerna vet jag inte hur jag ska kunna säga det jag tycker utan att det blir jidder med admin/moderator, men jag gör väl ett tappert försök här ändå och hoppas att jag inte blir kickad.
Det Savanten Svante och Titti klassat som personangrepp här i tråden om Tydligare forumregler? tycker jag är rent larv. Som jag har sagt i tidigare inlägg (som jag inte orkar söka fram nu, se punkt 4 ovan) måste man få säga vad man tycker, tror och känner om jag inte ska känna mig instängd.

Ungefär samma sak med den värdeinflation jag tyckt mig se och redan försökt diskutera i den här tråden.

Jag tror fortfarande på att ha så få regler som möjligt, att hänvisa till normal netiquette, att inte redovisa eller motivera modereringar öppet och att inte tillåta några som helst diskussioner om modereringen annat än om den initeras från administratörshåll.

nallen skrev:2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg.
[...]
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras. [...]
4. Vettiga sökfunktioner.

Hemskt bra förslag, tycker jag.

Bättre sökfunktion och kanske en presentationstråd tycker jag är det viktigaste.

alfapetsmamma skrev:

nallen (min fetstil) skrev:2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg.
[...]
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras. [...]
4. Vettiga sökfunktioner.

Hemskt bra förslag, tycker jag.

Åhå, ett gammalt förslag av Eddie dammas av

I övrigt håller jag med om att bättre sökverktyg alltid är välkommet.

Gör "träffar"-forumet lika privat som privata, eller skapa ett till, mer privat träfforum.

nallen skrev:att inte tillåta några som helst diskussioner om modereringen annat än om den initeras från administratörshåll

Det regelförslaget lyckades du själv bryta mot i samma inlägg som du skrev det. Där skrev du också:

Det Savanten Svante och Titti klassat som personangrepp här i tråden om Tydligare forumregler? tycker jag är rent larv.

Detta är precis det du vill förbjuda - ett diskussionsinlägg om modereringen som inte är initierat från administratörshåll. Att skylla på att tråden har startats av en administatör håller inte. Trådämnet är "Nya funktioner". Synpunkter på modereringen efterfrågas inte.

Du kanske vill att regeln ska vara att ingen utom nallen får ha synpunkter på modereringen annat än om den initeras från administratörshåll?

Det jag saknar är en möjlighet att bevaka en tråd som jag inte själv skrivit i, men har ett läsvärde. Annars kan jag bara instämma att även jag gärna skulle se dessa funktioner.

alfapetsmamma skrev:

nallen (min fetstil) skrev:
2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg.
[...]
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras. [...]
4. Vettiga sökfunktioner.

För min del tycker jag att det är viktigt att träffar är en öppen avdelning som vem som helst kan läsa. Om nu AF ska vara ett forum som är öppet för läsning.
Viktigare är nog att inte lämna ut sin privata adress och ev koder öppet, när man skriver i i träffar. Utan att endast lämna ut detta genom pm eller mail. Om nu inte träffarna sker i en offentlig miljö.

Sam skrev:Det jag saknar är en möjlighet att bevaka en tråd som jag inte själv skrivit i, men har ett läsvärde.

Det finns redan, klicka på länken "Bevaka det här ämnet för svar" längst ner på sidan i den tråd du vill bevaka.

Titti skrev:Det finns redan, klicka på länken "Bevaka det här ämnet för svar" längst ner på sidan i den tråd du vill bevaka.

Tack har aldrig sett denna möjlighet, den har varit totalt osynlig för mig. Kan man göra denna funktion tydligare?

* Stjärnor för att se tex vilken av MsTibbs inlägg som varit mest uppskattade av många. Dock ej mellan forumister för att undvika popularitetsorättvisor, systemet skulle kunna vara anonymt, inom varje person.

* Personligt system där jag själv kan kryssa för inlägg som jag vill minnas. Egna och kanske andras, så slipper jag kopiera till word hela tiden. leta bland mina 6000 inlägg funkar liksom inte.

* Fler personinfo att fylla i på presentationssidan om man vill, tex favoritmusik, religion, favoritcitat, en mening som förklarar vem jag är etc. utöver presentationstexten.

* Möjlighet att välja bort vissa forums synlighet. Jag läser aldrig NFD och Träffar, så kan jag välja bort att se dem?

* Möjlighet att välja olika utseenden på AS-forum, tex annan bakgrundsfärg eller hel stajl?

* Möjlighet att länka youtube och wiki direkt under forumsinläggen, istället för att behöva klicka på "Nytt inlägg".

* Möjlighet att spara mer än en avatar så man kan välja tillbaka sin gamla om tex kvalitén på den nya råkade bli skitkass?

underjord skrev:

alfapetsmamma skrev:

nallen (min fetstil) skrev:2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg.
[...]
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras. [...]
4. Vettiga sökfunktioner.

Hemskt bra förslag, tycker jag.

Åhå, ett gammalt förslag av Eddie dammas av

Jag gick inte in och klippte bort i nallens förslag, men just det du fetat var inte det primära för mig, om det nu måste poängteras. Mest tänkte jag på trådar.

För den sociala känslans skull kanske tror jag på någon teknisk form av ordning och reda. nallens förslag kanske inte är dumma, jag kaninte bedöma dem på rak arm. rdos' förslag i annan tråd på nya forum kanske också kan funka, själv har jag fört fram något liknande.


Jag upplever att de som skrivit länge på forumet verkar ha hittat sina egna och andra gamlingars ståndpunkter och därför blivit ointresserade av intressantare ämnen (AS-relaterade och andra). Resultatet blir att gamlingar tjafsar och tramsar eller lämnar forumet tillsammans med såna nykomlingar som tidigare skulle ha fastnat (på gott och ont), analyserar jag mig fram till.

OM det stämmer kanske forumet borde klyvas i två, ett för gamlingar som man alltså inte kan bli medlem i förrän efter lång tids medlemsskap? Även folk som knappast skriver något skulle få medlemsskap, de stör ju inte...

Jag vet inte om dynamiken skulle bli dålig i forumhalvan för mossiga men det vore väl vårt problem. Det kanske skulle få bort tjafset från den ständigt föryngrade halvan?

Som sagt är väl nallens och rdos' förslag rätt beaktansvärda och skulle väl vara det även för en kluven version. Modereringsjobbet med att skyffla kring trådar skulle kanske kunna läggas på tillfälliga moddar om vi klyver och/eller skapar nya forum?

Jag skulle uppskatta om man inte flyttade trådar för att de handlar om samma ämne med ett liknade innehåll.

Jag ser hellre fler trådar om samma ämne som är överskådligt, än en jätte tråd, som i princip är för stor för att läsa in vad som tidigare skrivits.

En ny forumdel kallad "Mannes playground"?

nallen skrev:1. En motor som klarar multitrådning, jag blir bara trött av simulerad trädstruktur utkavlad till ett pseudolinjärt flöde. En positiv bieffekt av multitrådning är att behovet av citeringar i princip försvinner och att citera vettigt tycks ju vara en konst som få klarar av. En annan positiv effekt De enda forum-motorerna jag vet på rak arm som klarar detta är my litte forum och W-Agora, den första duger i alla fall knappast för ett forum i den här storleken

Går detta att förklara för en datoranalfabet?

Ställer mig bakom några bra idéer och lägger till:

nallen skrev:2. Bättre funktionalitet för att hålla rätt på lästa respektive olästa inlägg. Jag blir då och då utloggad (på grund av Tele2) och tappar då plötsligt all taggning av vilka meddelanden jag faktiskt inte läst än. Det går ju hyggligt att ta det på klockslagen, men det är rätt tröttsamt i längden.
2b. funktionalitet för att kunna välja att helt ignorera ointressanta forumavdelningar, trådar och eventuellt skribenter. OCH att kunna sluta ignorera dem när intresseläget förändras.
3. Länkankare tillgängligt vid varje inlägg, så att man kan korslänka utan att behöva trolla fram inläggsnumret ur HTML-koden.
4. Vettiga sökfunktioner.

... och fler och enklare sökmöjligheter - inklusive kanske möjligheter att sortera trådar/inlägg ämnesvis (som register).
5. Förenklad/utökad sidsökning så att det blir realistiskt att bläddra till exempelvis mitt i medlemslistan eller Nonsenstråden.

************

jonschs förslag om ett generationskluvet forum tror jag inte på. (Nog för att samhället omkring oss är generationssegregerat. Men räcker inte det?...)

Fast det ämnet har redan dryftats här och behöver kanske inte tas upp här också?

Zombie skrev:jonschs förslag om ett generationskluvet forum tror jag inte på. (Nog för att samhället omkring oss är generationssegregerat. Men räcker inte det?...)

Fast det ämnet har redan dryftats här och behöver kanske inte tas upp här också?

Mm. Många trådar med samma frågor, litet svårt att veta vad som hör hemma i vilka när allt förekommer i flera...

men alltså biologisk ålder menar jag inte, det hoppas jag står klart? Jag menar att folk som varit medlemmar länge skulle få ett eget mossforum för att senare tillkomna skulle slippa vårt tjafs och slippa att vi dödar ämnen vi finner uttjatade, plus andra "gamlings"-beteenden vi kan ha kommit in i.

Å andra sidan, Zombie, har du kanske rätt i princip; segregering kanske inte löser något som inte löses bättre tillsammans. Eller finns ändå undantag från den regeln är och det här ett av dem? Jag vet inte. Brainstormar, bara.

Zombie skrev:

nallen skrev:1. En motor som klarar multitrådning, jag blir bara trött av simulerad trädstruktur utkavlad till ett pseudolinjärt flöde. En positiv bieffekt av multitrådning är att behovet av citeringar i princip försvinner och att citera vettigt tycks ju vara en konst som få klarar av. En annan positiv effekt De enda forum-motorerna jag vet på rak arm som klarar detta är my litte forum och W-Agora, den första duger i alla fall knappast för ett forum i den här storleken

Går detta att förklara för en datoranalfabet?

Tja, vad jag förstår så menar nallen att om en tråd skapas om ämne A och sen kommer nån in på ämne B i samma tråd så kan följa ämne B och ämne A var för sig i en och samma tråd. Följer man ämne B så kan man läsa allt som skrivits i det utan att behöva läsa postningar i ämne A.

Kort och kanske lite förenklat och det är möjligt att det är lite mer komplicerat än så i nya och moderna forum. Om jag nu förstått rätt av vad nallen menade...


Jag vet inte vad jag tycker om det, nuvarande system är ju trots allt rätt okomplicerat, även om det kan vara jobbigt när det blir OT-diskussioner i en tråd och man måste sålla ut det som är intressant.

Moggy skrev:Jag vet inte vad jag tycker om det, nuvarande system är ju trots allt rätt okomplicerat, även om det kan vara jobbigt när det blir OT-diskussioner i en tråd och man måste sålla ut det som är intressant.

Eller en OT-diskussion är intressant men befinner sig i en tråd man funnit tråkig/irriterande/passé/whatever och därför inte kollat in...