Hur vill vi se forumet utvecklas?
64 inlägg
• Sida 2 av 3 • 1, 2, 3
Zombie skrev:...Men jag vidhåller att utan mitt förslag, eller något annat bra sätt att komma tillrätta med det slags problem det syftar till att lösa, så lär inte det faktum* ändras att vi är många som inte uppfattar det här som något riktigt diskussionsforum alls. Och som därför - inte för att man egentligen hade velat det - är med bara oengagerat på ett hörn tills man lyckas slita sig, eller i de fall man kommer hit som ny, sticker fort igen. ------------
*Jag har inte fört statistik men är så gott som säker.
Jag hänger inte på något annat liknande forum så jag skulle ha glädje av en upplysning. Vad kännetecknar ett riktigt diskussionsforum?
/ J
Senast redigerad av jonsch 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Ledsen, det överstiger mina krafter skyhögt att försöka definiera. Så tre brottstycken bara: Jag har under min tid på forumet kunnat konstatera att:
1. försök efter försök till seriös diskussion i sådana ämnen där det - och nu får ni ursäkta allihop - har funnits tjafsmakare har kvävts till döds i tjafs.
Detta har pågått i stort sett kontinuerligt under hela den tiden, med en viss avmattning de senaste månaderna; den avmattningen tycks dock sammanfalla med en ännu starkare avmattning i diskuterandet, se nedan.
2. att vi har sett allt färre ambitiösa inlägg av de skickligaste, mest pålästa, tankeklaraste diskuterarna i olika ämnen, dem som borde ha varit naturligt drivande - många av dem verkar tvärtom ha försvunnit helt, i regel efter en kort sejour om de har kommit nya.
Man kan ju inte räkna med att det har berott på missnöje med eller ointresse för forumet i alla de fallen, och jag har inte fört bok så att jag kan bevisa något - men väger jag dessutom in vad som har skrivits och i vilka tonfall, tycker jag mig ändå kunna se ett tydligt mönster av att forumet inte erbjuder den stadga eller kritiska massa av ordning som krävs.
3. Att det har uppstått rejäla bråk några gånger, när propparna har gått för flera vanligtvis sansade personer på en gång på grund av, vad man på ett ungefär har hävdat, (medvetna eller omedvetna) diskussionssabotage, kan inte ha undgått många som har varit med i forumet då. Jag förutsätter att det finns en anledning bakom sådana saker, och likaså bakom att de upprepar sig.
1. försök efter försök till seriös diskussion i sådana ämnen där det - och nu får ni ursäkta allihop - har funnits tjafsmakare har kvävts till döds i tjafs.
Detta har pågått i stort sett kontinuerligt under hela den tiden, med en viss avmattning de senaste månaderna; den avmattningen tycks dock sammanfalla med en ännu starkare avmattning i diskuterandet, se nedan.
2. att vi har sett allt färre ambitiösa inlägg av de skickligaste, mest pålästa, tankeklaraste diskuterarna i olika ämnen, dem som borde ha varit naturligt drivande - många av dem verkar tvärtom ha försvunnit helt, i regel efter en kort sejour om de har kommit nya.
Man kan ju inte räkna med att det har berott på missnöje med eller ointresse för forumet i alla de fallen, och jag har inte fört bok så att jag kan bevisa något - men väger jag dessutom in vad som har skrivits och i vilka tonfall, tycker jag mig ändå kunna se ett tydligt mönster av att forumet inte erbjuder den stadga eller kritiska massa av ordning som krävs.
3. Att det har uppstått rejäla bråk några gånger, när propparna har gått för flera vanligtvis sansade personer på en gång på grund av, vad man på ett ungefär har hävdat, (medvetna eller omedvetna) diskussionssabotage, kan inte ha undgått många som har varit med i forumet då. Jag förutsätter att det finns en anledning bakom sådana saker, och likaså bakom att de upprepar sig.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Zombie, allt det där tror jag beror på det jag skrev förut, nämligen sammanfattningsvis
jonsch skrev:att gamlingarna hittat sina egna och andra gamlingars ståndpunkter och därför blivit ointresserade av de hetsframkallande ämnena (AS-relaterade och andra).
Senast redigerad av jonsch 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Tyvärr. Av den sortens skäl retar inte vanligtvis sansade personer vid upprepade tillfällen halvt ihjäl sig på obstruenter.*
Inte heller nämner man själv den sortens skäl för att trappa ner sin ambitionsnivå med forumet, som en del har gjort.*
Än mindre kan de förklara att den ena efter den andra eminenta bidragsgivaren (till skillnad från bara en och annan) som kommer ny till forumet vänder efter kort tid. Och ibland, vill jag minnas, efter att ha visat tecken på besvikelse över forumet.
Och så vidare. Tyvärr, jonsch.
------------
*Om någon undrar, så räknar jag inte med mig själv här.
Inte heller nämner man själv den sortens skäl för att trappa ner sin ambitionsnivå med forumet, som en del har gjort.*
Än mindre kan de förklara att den ena efter den andra eminenta bidragsgivaren (till skillnad från bara en och annan) som kommer ny till forumet vänder efter kort tid. Och ibland, vill jag minnas, efter att ha visat tecken på besvikelse över forumet.
Och så vidare. Tyvärr, jonsch.
------------
*Om någon undrar, så räknar jag inte med mig själv här.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Men tänk om min aspiga analytiska förmåga hittat det verkliga skälet då?
Folk som ger sig av vill väl förklara sig och då kanske man lättare hittar känslomässiga skäl än "forumtekniska". Likadant kanske man börjar flamsa respektive reta sig på flams p.g.a. brist på annat.
Den teorin hör väl till de som är värda ett rejält beaktande i alla fall? Jag skulle gärna se några fler "forumtekniska" teorier. Har inga akademiker forskat i såna, det vore väl nästan märkligt om inte? Organisationsteori, borde det väl stå under.
Folk som ger sig av vill väl förklara sig och då kanske man lättare hittar känslomässiga skäl än "forumtekniska". Likadant kanske man börjar flamsa respektive reta sig på flams p.g.a. brist på annat.
Den teorin hör väl till de som är värda ett rejält beaktande i alla fall? Jag skulle gärna se några fler "forumtekniska" teorier. Har inga akademiker forskat i såna, det vore väl nästan märkligt om inte? Organisationsteori, borde det väl stå under.
Senast redigerad av jonsch 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Det tror jag mera på!
Reagerar omedvetet för oss själva gör vi alla. Stämningen och "kulturen" på den plats dit man kommer induceras i en, i större eller mindre mån.
Är inte "vibbarna" sådana man gillar, eller finner man inte den stimulans man skulle behöva (intellektuell, känslomässig, värderingsmässig...) så reagerar man med magen och sänker sin ambitionsnivå, lämnar stället eller, i några få fall, börjar tjafsa.
Alltsammans med magen; för upp och analyserar det till medveten nivå är det inte sagt att man gör med mindre man har särskilda skäl (som att man jobbar med sig själv och sina motiv och ännu inte känner sig själv tillräckligt i just den här situationen, eller att man är nyfiken på just ämnet "människans inre").
Är skälen så tydliga som understimulering, ledsnad på tjafs eller dylikt så kan förstås mången svara det om någon frågar - men det gör vi ju inte här med dem som lämnar oss.
Reagerar omedvetet för oss själva gör vi alla. Stämningen och "kulturen" på den plats dit man kommer induceras i en, i större eller mindre mån.
Är inte "vibbarna" sådana man gillar, eller finner man inte den stimulans man skulle behöva (intellektuell, känslomässig, värderingsmässig...) så reagerar man med magen och sänker sin ambitionsnivå, lämnar stället eller, i några få fall, börjar tjafsa.
Alltsammans med magen; för upp och analyserar det till medveten nivå är det inte sagt att man gör med mindre man har särskilda skäl (som att man jobbar med sig själv och sina motiv och ännu inte känner sig själv tillräckligt i just den här situationen, eller att man är nyfiken på just ämnet "människans inre").
Är skälen så tydliga som understimulering, ledsnad på tjafs eller dylikt så kan förstås mången svara det om någon frågar - men det gör vi ju inte här med dem som lämnar oss.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
Zombie, nu känner jag att jag lurat dig litet.
Med "det verkliga skälet" menade jag ju det som jag skrev om förut! F'låt och ids inte citera nu men ska väl inte ta upp tråden med egencitat heller, det skulle väl inte göra mig till mindre beserwisser.
Med "det verkliga skälet" menade jag ju det som jag skrev om förut! F'låt och ids inte citera nu men ska väl inte ta upp tråden med egencitat heller, det skulle väl inte göra mig till mindre beserwisser.
Senast redigerad av jonsch 2011-05-04 18:11:27, redigerad totalt 1 gång.
ford skrev:När jag kom till forumet hade jag hoppat av den utbildning som jag trott skulle bli min "askungesaga", p.g.a. att situationen blivit ohållbar, av skäl som indirekt hade med min as. att göra.
Hela min värld rasade samman, de flesta vännerna (jag hade faktiskt några st, men knappast en enorm umgängeskrets) svek och mina syskon var oförstående och tyckte allt var mitt eget fel. Jag hade fått gå till en psykolog som bara kränkte mig och fick mig att må ännu sämre samt verkligen hata samhället och det var tack vare att jag på eget initiativ gick till arbetsförmedlingen, förklarade läget och visade papper på min diagnos, som jag fick hjälp att få ett jobb, som passade mina förutsättningar (innan dess hade jag inte ens möjlighet att flytta hemifrån).
Jag hade alltid känt mig misslyckad; klumpig motorik, omusikalisk, inte konstnärligt begåvad och dessutom socialt osmidig. Däremot hade jag alltid klarat mig hyffsat i skolan, varför den utbildning jag gick gav mig en självkänsla, då jag trodde att jag för första gången i mitt liv skulle hamna i ett samanhang, där jag passade in, hade någonting att komma med, och folk som såg upp till mig.
-Vad som då hände, när jag fick sluta kanske inte är så svårt att lista ut?
Hursomhelst: Jag förlorade mitt jobb, som visserligen var ett skitjobb, men ändå ett jobb och gick arbetslös i mer än ett halvår (jag var fortfarande arbetslös, när jag gick med i froumet).
I samma vända träffade jag en tjej, som datade mig i två veckor, men som dumpade mig p.g.a. min diagnos (även om hon inte sade det rent ut). Det var inte första gången det hände, utan snarare ännu en gång i högen, som ett "förhållande" varade i 14 dar, varpå jag blev dumpad av tjejen, oavsett om jag berättat om min as. eller inte.
Mina "vänner" som totalt sket i mig, när jag behövt dem som bäst kom plötsligt tillbaka, när jag inte mådde fullt så dåligt längre, p.g.a att jag trots allt fått lägenhet och egen försörjning "så det passar att hänga med mig nu va? ", tänkte jag och kände mig mer än sviken.
Vid detta tillfälle fick jag höra om forumet, riggade mig och läste om aspergare som hade lyckats i livet, såna som hade "riktiga" vänner, hade familj eller levde i förhållanden, hade jobb som de trivdes med et.c.
Jag fick också höra att det fanns träffar o dyl. där folk träffades och hade trevligt, även om det inte skrevs så mycket om det på forumet, vid den tiden.
Att läsa om sådant gav mig hopp, och fick mig att kämpa vidare, istället för att bara deppa ihop mig, skita i att försöka hitta jobb, så länge arbetsförmedlingen inte tvingade mig och tillbringa mina dagar deppandes och spelandes TV-spel, under resten av livet.
Tack vare detta så sökte jag det jobb jag haft farm tills i höstas, där jag trivts, haft en vettig lön, och blivit bra behandlad. Anledningen till att jag inte är kvar där, är faktiskt att jag nu är tjänstledig, därför att jag går en helt annan utbildning.
Jag hade också blivit totalt otränad och överviktig, under min deppighet, men detta tog jag itu med, när jag kände att det trots allt fanns hopp någonstans.
Dessutom var det tack vare forumet, och det positiva som skrevs där, som jag mådde så pass bra när Tess kontaktade mig (genom pm), att jag inte antinget hade sabbat allt genom att vara desperat, eller ignorerat hennes pm, då jag förutsatt att det bara skulle varit slöseri med tid att svara.
-Mot bakgrund av detta måste jag säga att jag är evigt tacksam, att jag fick läsa om aspergares positiva livsöden.
Tack för att du berättade detta, Ford! Tyckte det var väldigt inspirerande att läsa.
Senast redigerad av Inger 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
Jepp! Det sved till i näsan.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Pemer skrev:Instämmer!!
Jag med, om Fords nytt/glädje av Aspergerforum, för länge sen.
Senast redigerad av alfapetsmamma 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- alfapetsmamma
- Inlägg: 7383
- Anslöt: 2008-05-03
Håller med, såklart har man ingen rättighet att göra andra illa oavsett mående osv.Pemer skrev:När man börjat ta sig rätten att göra andra illa, så är inte hur man själv mår någon som helst ursäkt.
Jo det är ju trevligt med positiv energi.Pemer skrev:Ska forumet vara till för någonting ska det väl ändå vara att vi sociala högfungerande och positiva kan sprida den livsinställningen och hoppas att andra kan ta den till sig - inte att negativa och icke-sociala ska få andra att också må dåligt?
Men, jag saknar verkligen Eddie tex. Det är så uppfriskande att få ta del av andras tankar, oavsett om det är rosa fluff eller stenhårda "sanningar" som kan göra ont för vissa. Jag som är socialt lågfungerande mår oerhört bra av att läsa brutala sanningssägares inlägg.
Jag blir ledsen när jag läser om att sådana som Eddie tex är en person folk vill stävja och allra helst banna, en äkta rå-Aspie har ingen plats på ett Aspergerforum. Logiken i detta?
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
alfapetsmamma skrev:Pemer skrev:Instämmer!!
Jag med, om Fords nytt/glädje av Aspergerforum, för länge sen.
Instämmer, sådana historier läser man gärna mer av. Fords historia liknar på vissa sätt min egen också.
Senast redigerad av barracuber 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- barracuber
- Inlägg: 10992
- Anslöt: 2007-02-11
- Ort: Västsverige
Nej, att diskutera personer som inte är här eller ens nämna enskilda personer är så klart fel, men jag gjorde ett undantag även fast det inte kändes helt rätt, eftersom hans namn togs upp redan på första sidan i denna tråd.Zombie skrev:
2. Problemet du tar upp är viktigt. Men ska vi diskutera personer som inte är här?
Ville bara säga att jag tycker det är tråkigt att det ska sjungas kumbaya och allt ska vara snuttedutt eftersom jag gillar mångfald och rå-Aspiesar...
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
barracuber skrev:alfapetsmamma skrev:Pemer skrev:Instämmer!!
Jag med, om Fords nytt/glädje av Aspergerforum, för länge sen.
Instämmer, sådana historier läser man gärna mer av. Fords historia liknar på vissa sätt min egen också.
Ja. Om jag får byta ut vissa saker i texten liknar den även min historia.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Tackar för komplimangerna!
Beröm och uppskattning kan ibland kännas trevligt i minst lika hög grad, som det kan kännas spännande, stimulerande och underhållande med nöjestjafs och en lagom arg lynchmobb, som jagar en på forumet.
-Skojar bara, tack!
Beröm och uppskattning kan ibland kännas trevligt i minst lika hög grad, som det kan kännas spännande, stimulerande och underhållande med nöjestjafs och en lagom arg lynchmobb, som jagar en på forumet.
-Skojar bara, tack!
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Jag skulle vilja se en funktion, där jag kan tex kryssa på en stjärna, för att spara ett inlägg för senare läsning och/eller plusstjärnor så man kan ge folk en eloge för speciellt bra skrivna inlägg. Minusstjärnor är jag dock emot då det skulle bli mycket utnyttjat fel tror jag, det räcker isf med anmäl-utropstecknet. Jag skriver ibland inlägg jag själv vill läsa senare men inte ids klistra in i worddokument. Det kan också vara så att jag/annan person genom stjärnor kan visa på vilka inlägg just den personen skrivit som tyckts om. Jag kan ju inte leta enskilda inlägg, då jag skrivit över 6000 stycken...
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 18:11:28, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter