Arbetsförmedlingen hyr in "coacher"

av **KrigarSjäl** » 2009-02-19 17:55:00

Arbetsförmedlingen har fått ökade anslag och investerar detta i att hyra in 1500 "coacher". Nu står det klart; Arbetsförmedlingen är inte bara inkompetent och ineffektiv, nu är den också en dårpippiinstitution.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4447621.ab

Någon som tycker annat?

av **ford** » 2009-02-19 18:09:42

Ja, vad säger man?

Vansinne, visar bara hur inkompetent den här regeringen är, lyckligtvis är de snart historia som regering och lär knappast få någon ny chans under de närmsta 10-15 åren, trots att nästa regering lär komma att ledas av Mona Sahlin, vilket förvisso är beklagligt.
Men hellre en ineffektiv pratmakare, med ett gott hjärta och någorlunda kompetenta medarbetare, än ett helt gäng med inkompetenta, lätt facistoida skitstövlar.

-Drygt ett år kvar bara.. *ser ljuset i tunneln, om än det är grått och mulet utanför*

av **KrigarSjäl** » 2009-02-19 18:17:33

Upp till kamp säger jag bara! Det är bara sån här käck nyliberalism som producerar sånt skräp som "coacher".

av **mnordgren** » 2009-02-19 18:27:59

Undrar hur man riktigt tänker i de där kretsarna? De som jobbar på AF måste ju inse, liksom resten av befolkningen, att det AF gör inte leder nånvart för de som är utanför arbetsmarknaden. Skulle vara intressant att höra vad de egentligen tycker, men det säger man ju inte om man vill behålla jobbet.

av **Jossan** » 2009-02-19 18:34:08

Vad ska dessa "coachers" göra? Låter löjligt tycker jag.

Men det är inte regeringens fel att det är finanskris i världen och företag läggs ner, lägger satsningar på is och inte kan eller våga nyanställa.
En socialdemokratisk regering hade säkert inte kunnat hantera situationen annorlunda.

Det är rätt att ge Arbetsförmedlingen ett ökat anslag när deras belastning ökar, men det är fel sätt av AF att använda pengarna på.

av **sugrövmanövern** » 2009-02-19 18:34:19

Aftonbladet skrev: Coacningföretagen beskriver själva sina insatser med ord som "andliga dimensioner", "universell energi", "få flow i livet".

Helvete, dags att verkligen lägga ner arbetsförnedringen nu tycker jag.

Aftonbladet skrev: Vad händer med den arbetssökande som varken hittar "sin inre potential", vill "ledas av sin inre orkester", lyckas få del av den universella energin eller får ett arbete?

Ja de är ju rökta.

Alltså varför ses arbetslösa människor som slaka offer som behöver tröst och vägledning?

Det får väl vara någon jävla reda, flummet måste bekämpas. Blir nästan sugen på att låtsas vara arbetssökande bara för att få nöjet att träffa en sådan där jävla flumcoach :lol:

.

av **alfapetsmamma** » 2009-02-19 18:39:07

Det känns inte bara dumt, det känns farligt, så mycket kvacksalvare och självutnämnda frälsare som det finns.

av **missbutterfly** » 2009-02-19 18:56:29

Man undrar vad de har för utbildning?.. :roll:

av **Pemer** » 2009-02-19 19:18:07

Är det detta alla sökande ska anmäla sig som i stället...? :roll:

av **mnordgren** » 2009-02-19 20:06:28

Pemer skrev:Är det detta alla sökande ska anmäla sig som i stället...?

Ja, de om några borde väl ha erfarenhet.

Fast det faktum att de är arbetslösa visar väl att de inte har rätta inställningen och attityden för att kunna coacha någon? :wink:

av **underjord** » 2009-02-19 21:44:28

missbutterfly skrev:Man undrar vad de har för utbildning?..

Utbildning? Snarare inbillning...

av **ford** » 2009-02-19 21:50:05

Jossan skrev:Vad ska dessa "coachers" göra? Låter löjligt tycker jag.

Men det är inte regeringens fel att det är finanskris i världen och företag läggs ner, lägger satsningar på is och inte kan eller våga nyanställa.
En socialdemokratisk regering hade säkert inte kunnat hantera situationen annorlunda.

Det är rätt att ge Arbetsförmedlingen ett ökat anslag när deras belastning ökar, men det är fel sätt av AF att använda pengarna på.

Problemet är bara det att man lade ner en massa bra, fullt fungerande arbetsmarknadsutbildningar först, trots att det även nu finns brist på kompetent personal inom flera branscher.

Att man sedan radikalt försämrat a-kassan, för de som haft tillfälliga anställningar (då snackar jag inte om nedtrappningen till 70% efter 200 dagar, utan om det faktum att du bara får 80% av halva din lön, om du jobbat sex månader t.ex.) och höjt avgiften, så att många gått ur kommer i sin tur att höja kommunernas socialbidragskostnader.

Troligtvis blir resultatet därav att det blir ännu högre arbetslöshet, när kommuner som måste finansiera socialbidragen tvingas till att dra ner på personal, vilket leder till en ond cirkel.

av **Garum** » 2009-02-19 23:07:54

En av livets största gåtor är vad alla dessa statligt anställda sk "arbetsförmedlare" har för existensberättigande..de är kassakortsadmistratörer och kontrollanter..inte arbetsförmedlare..finns det överhuvudtaget någon som blivit erbjudet jobb via en arbetsförmedlare??
Alla dessa sk coacher som enbart förmedlar en ändlös ström av klichér och plattityder istället för riktiga arbeten åt de arbetslösa..

av **Kristofer** » 2009-02-19 23:27:44

Arbetsförmedligen är enligt min mening skit oavsett coacher eller ej. Har där en gång fått frågan: Varför vill du inte stämpla för?

av **ragnevi** » 2009-02-20 1:55:24

Mitt förtroende för arbetsförmedlingen har aldrig varit högre‚ ho, ho… :lol:

av **Jossan** » 2009-02-20 2:07:31

Kristofer skrev:Arbetsförmedligen är enligt min mening skit oavsett coacher eller ej. Har där en gång fått frågan: Varför vill du inte stämpla för?

Vad sade du då? Stämpla själv eller?

av **Alien** » 2009-02-20 2:27:21

Blir man arbetslös för att man saknar "universell energi" el vad di kallar't? Jag trodde man blev arbetslös för att det är finansiell kris och företagen säger upp folk.

Så här skriver en som säger sig själv vara coach:

Eftersom jag själv är diplomerad coach enligt ICFs regelverk så var jag nyfiken på hur AF ska lägga upp arbetet med sina jobbcoacher. Frågade de ansvariga inom AF både på informationsträffen i Linköping och på gruppintervjun i Norrköping om relationen mellan jobbcoach och coaching enligt internationell definition enlig International Coach Federation (ICF), men de märktes att vare sig upphandlare eller ansvariga chefer inom Arbetsförmedlingen i Norrköping vet var coaching enligt internationella normer (ICF) är. Och det gjorde mig lite ledsen att ingen av upphandlarna eller de som sökte jobb som jobbcoach tog upp frågan hur jobbcoaching definieras eller vilken metodik AF ska jobba efter, förutom undertecknad. Missförstår mig inte, jag begär Inte att AF ska coacha enligt ICF riktlinjer, men jag tycker de borde känna till coaching enl ICF och säga något i stil med: "Vi tycker inte detta och detta är bra inom ICFs tankar om coaching, vi vill föra in detta och detta i vår jobbcoaching. Då hade AF i alla fall haft en tanke om vad det är de håller på med. Nu sa chefen bara: "det viktiga är 'mötet', och att man är förberedd inför ett jobbcoachmöte". Ok, tänkte jag, är det så enkelt.

Men nu lägger samhället ut 3000 miljoner kronor på något som de inte har definierat och de har ingen, vad jag kan se, specifik metod för att utföra jobbcoaching. Hur kan denna jättesatsning genomföras utan att ingen ifrågasätter hur statens pengar används? Jag hade till och med kunna tänka mig att de hade kunna säga att detta är en helt ny grej vi vill pröva, och som vi kommer låta externa utredare studera så vi kan lära oss något av satsningen. Då hade man i alla fall varit medveten om att det är högriskprojekt

Voffor gör di på detta viset? Varför inte arbetsmarknadsutbildning i stället? Antar att coacherna är billigare.

Påminner mig om ett konsultföretag som höll kurser man kunde anmäla sig till på mitt sista jobb. Där fick de lära sig vad de kunde och var bra på. Men jag tyckte att avsikten borde göra dem förstämda. Avsikten var att folk frivilligt skulle söka sig bort så man slapp säga upp dem. Alltså, samtidigt som man skulle peppa sig själv hur bra man var så visste man att arbetsgivaren ville bli av med en.

Om det gäller folk som varit långtidsarbetslösa och förlorat självförtroendet. kan man möjligen ha behov av coaching. Men här gällde det nyblivna arbetslösa:

Arbetsförmedlingarna har fått tre miljarder som stöd från regeringen för att hjälpa dessa nyarbetslösa.

av **sugrövmanövern** » 2009-02-20 2:46:17

Garum skrev:En av livets största gåtor är vad alla dessa statligt anställda sk "arbetsförmedlare" har för existensberättigande..de är kassakortsadmistratörer och kontrollanter..inte arbetsförmedlare..

Exakt. Min arbetsförmedlare såg till att jag blev avstängd från A-kassan för att jag inte sökt ett jobb jag var anvisad. Det är sådant de sysslar med.

Garum skrev:finns det överhuvudtaget någon som blivit erbjudet jobb via en arbetsförmedlare??

Jag blev tvingad att söka ett kort vikariat på mitt gamla jobb dit jag inte var välkommen åter. Jag hade ingenting att säga till om, det var bara att åka dit på intervju. Städjobb var det.

Så, min före detta chef tog in mig i ett separat rum så de andra arbetssökande ungdomarna inte skulle höra. Och så sade hon:
Vad gör du här? Vi var ju inte nöjda med dig förut när du jobbade här, vi måste tyvärr be dig gå hem, här får du inget jobb.

Tack Arbetsförnedringen :x icon

.

av **Kristofer** » 2009-02-20 11:58:49

Jossan skrev:
Kristofer skrev:Arbetsförmedligen är enligt min mening skit oavsett coacher eller ej. Har där en gång fått frågan: Varför vill du inte stämpla för?

Vad sade du då? Stämpla själv eller?

Innan frågan ställdes hade jag pratat med dem om att jag vid det tillfället inte riktigt visste hur jag skulle hitta arbete och att min då tre veckor gamla arbetslöshet var något som bekymrade mig alltmer. Jag fann det bäst att inte svara på frågan. Det var lixom ingen idé i det fallet...
Sedan ordnade jag ett tillfälligt lagerjobb. Då såg runda-AF-tanten mäkta förvånad ut. Det verkar som om AF varken förmedlar arbeten eller för den delen tror att människor själva kan ordna för sig.

av **Jossan** » 2009-02-21 5:31:44

Nej, precis, Så idiotiska frågor är nog bäst att helt strunta i.

av **sugrövmanövern** » 2009-02-21 16:24:40

Kristofer skrev:Sedan ordnade jag ett tillfälligt lagerjobb. Då såg runda-AF-tanten mäkta förvånad ut.

Oh nej, vilken chock! Han skaffade ett jobb! Hon som trodde att alla arbetslösa var arbetslösa på livstid och hänvisade till hennes goda vilja.

Kristofer skrev:Det verkar som om AF varken förmedlar arbeten eller för den delen tror att människor själva kan ordna för sig.

Korrekt.

Jag känner ingen som fått jobb via AF. Skulle i så fall vara de som nyttjat bidrag för att vara praktikanter och sedan fått jobb på stället efter det. Men det har ju icke varit på initiativ från AF, utan personerna har ju själva kontaktat arbetsplatsen och fixat med blanketter osv.

När man söker jobb så kontaktar man ju företag som verkar lämpliga, och frågar om de söker arbetskraft. Inte fan går man via platsbanken, det ger ju ett efterblivet och osjälvständigt intryck, om man inte ens själv kan hitta företag i telefonkatalogen, hur bra arbetskraft är man då liksom :roll:

.

av **Alien** » 2011-02-23 0:19:21

TV4 har granskat coachningen.

Mladen Letic är 51 år och högskoleutbildad ekonom. Han har tidigare jobbat på bank och revisionsbyrå, men för några år sedan blev han uppsagd.

– Det var dagis för vuxna, saker som jag lika gärna hade kunnat lära mig via nätet, säger Letic.
---
Nästan 110 000 arbetssökande har sedan förra hösten fått jobbcoachning, av dem har drygt 18 000, endast var sjätte person, nått målet - egen försörjning senast 14 dagar efter coachning. Coachföretagen har hittills fått dela på 1,2 miljard kronor.

– Min uppfattning är att det här med coachning är en mycket bra insats. Det stöd som coacherna har gett har varit värdefullt för de arbetssökande, säger Karin Ericsson på Arbetsförmedlingen.

Förnedrande coachning

Men Mladen Letic minns coachningen som förnedrande. När han skulle övas i anställningsintervjuer tappade instruktören medvetet ner papper och nycklar från sitt skrivbord, sen pekade han på en påhittad rymdraket och frågade om Mladen ville åka till månen med honom.

– Då sa coachen att om det hade varit på riktigt hade jag inte fått jobbet eftersom jag inte plockade upp nycklarna och inte ville följa med till rymden. Det skulle betyda att jag inte var samarbetsvillig och att jag var ifrågasättande, säger Letic.

http://www.nyhetskanalen.se/1.2020891/2011/02/22/fornedrande_och_utan_resultat

Ja, vad säger ni om det? Att ha självbevarelsedrift och kunna tänka självständigt, det är inget man ska ha om man vill få ett jobb? :roll:

av **Kvasir** » 2011-02-23 0:34:12

Här är en annan artikel om samma undersökning:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fiasko-for-jobbcoacher

Följande citat är intressant:

"Arbetssökande som har haft jobbcoachning har fått praktikplatser i något större omfattning, men i något mindre omfattning ett arbete jämfört med arbetssökande som inte har haft jobbcoachning", skriver AF.

Jobbcoaching har alltså snarast minskat chansen att få ett jobb! Fast det låter som skillnaderna var så små att det i praktiken gjorde varken från eller till med jobbcoacher.

av **Bjäbbmonstret** » 2011-02-23 2:23:26

Faktiskt så har jag sökt och fått flera jobb via platsbanken.

Arbetsförmedlingen hyr in "coacher"

Arbetsförmedlingen hyr in "coacher"

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in