Många forum har som regel att man inte använder sig av versaler i trådämnen (förutom första bokstaven i en mening givetvis) eller mer än ett utropstecken/frågetecken för att försöka dra läsare till sin meningslösa tråd. Detta är något jag gärna ser även här. "Skrikande" rubriker är väldigt störande och enligt min mening än värre än en avatar i fel format, eller en signatur i färg just för att det är det första man ser när man öppnar ett underforum. Skulle en tråd vara så pass viktig att den behöver synas så hamnar den antingen ganska högt upp tack vare stor aktivitet i den, eller klistras den av moderatorerna för att den innehåller information som många kan ha nytta av. Kan vi inte nöja oss med det? Antar att NFD i så fall skulle vara undantaget i en sådan eventuell regel.

Användandet av caps och 1000 fäger i fetstil i inläggen är också jävligt störande, men det är i alla fall inte det första man ser när man öppnar ett underforum så det orkar jag inte tjafsa om. Tycker bara det ser drygt ut och det är jobbigt för ögonen vilket gör att jag oftast inte orkar ge mig på att läsa inlägget. Kanske missar man en del bra läsning, men det är det värt.
I trådämnen tycker jag dock att det ska undvikas.

Röstade Ja. När man skriver med versaler är det detsamma som att skrika och det är sällan trevligt.

Röstade Nej.

För mig är det inget problem med versaler och utropstecken/frågetecken i trådrubriker.

Att använda VERSALER och fetstil hela tiden ger ett väldigt gapigt intryck, som om man måste skrika för att göra sig hörd. Varför måste man ta till extraåtgärder för att SYNAS MER ÄN ANDRA?? Tar man i extra för säkerhets skull, eller är det ett sätt att dra uppmärksamheten till sig?

Därför röstar jag ja på den här frågan. Är rätt trött på alla panikartade inlägg. Man kan ju tro att tredje världskriget brutit ut när man ser vissa trådrubriker...

Inför en begränsning för antal utropstecken också.
Det räcker faktiskt alldeles utmärkt att använda vanlig skrivsvenska för att kommunicera. Såvida man inte bara skriver blaj och rena dagboksinlägg, vilket en del gör.

Trådar i stil med
HJÄLP!!!! MIN BRÖDROST HAR GÅTT SÖNDER!!!!!! kan vi gott införa restriktioner emot. Eller är det någon som kommer sakna dem?

För min del spelar det inte så stor roll.
Röstar "vet ej/bryr mig inte".

Edit: Förresten, hellre gapiga rubriker än en massa gränsdragningar och bråk när rubriker ändras/ej tillåts. Jag är med (ej aktiv längre p.g.a. allt modererande) på ett forum där man ändrar och tar bort inlägg och rubriker hela tiden, för att de är "fel".

Jag röstade nej. Visst, jag tycker också att det är fult, men jag vill inte tvinga på någon annan min smak när det gäller något så litet som trådrubriker...

Ingen stor sak för mig men jag röstade ändå ja. Det ser ut som man skriker när man skriver med versaler.

Jag röstade nej. Var och en har sin stil och det viktigaste som jag tycker är att trådrubriken skall säga något om vad tråden handlar om.

Trådrubriken i sig skall vara det som drar uppmärksamhet, inte sättet man stiliserar texten med. Det blir så distraherande annars.

Jag röstade Nej.
Jag har väl inte upplevt det som något problem och så tycker jag man skall vara restriktiv med att införa nya restriktioner.

BAKMUSAD!!!!!!! 071

Ja, det är mycket störande med braskande rubriker och grälla färger.

KrigarSjäl skrev:Att använda VERSALER och fetstil hela tiden ger ett väldigt gapigt intryck, som om man måste skrika för att göra sig hörd. Varför måste man ta till extraåtgärder för att SYNAS MER ÄN ANDRA?? Tar man i extra för säkerhets skull, eller är det ett sätt att dra uppmärksamheten till sig?

Därför röstar jag ja på den här frågan. Är rätt trött på alla panikartade inlägg. Man kan ju tro att tredje världskriget brutit ut när man ser vissa trådrubriker...

Inför en begränsning för antal utropstecken också.
Det räcker faktiskt alldeles utmärkt att använda vanlig skrivsvenska för att kommunicera. Såvida man inte bara skriver blaj och rena dagboksinlägg, vilket en del gör.

Röstade förresten nej.

Trådar i stil med
HJÄLP!!!! MIN BRÖDROST HAR GÅTT SÖNDER!!!!!! kan vi gott införa restriktioner emot. Eller är det någon som kommer sakna dem?

Nu får du ändå ge dig, bara för att du tycker att precis alla trådar skall vara superallvarliga, med högtravande innehåll, så kanske det finns folk därute, som gillar såväl sociala "vardagstrådar", som tramstrådar, när de mest är ute efter tidsfördriv och socialt umgänge.

Alla trådar behövs, såväl seriösa, som mer lättsamma.
F.ö. tycker jag att var och en själv skall få bestämma hur de vill utforma rubriker.

Jag röstar alltså nej.

Är det någon som ska ge sig är det du. Förr startade du trådar om politik, nu om helt andra saker. Saker som inte ens är värda att kallas humor, nej, det liknar mest enkel kiss & bajshumor.

Diskussionen gäller hur reglerna kring trådtitlar kan ses över, ingenting annat. Och här menar jag att titeln i sig och det man säger kan tala för sig självt, man behöver inte SKRIKA för att göra sin röst hörd. Det är som sagt störande med versaler, inte minst för att det antyder att innehållet är mycket viktigare och angelägnare än alla andra inlägg.

Jag har f.ö startat humortrådar också.

Jag har f.ö skrivet i debattrådar ocskå, även på senare tid.

Att man sedan inte pallar att starta en massa seriösa debatter eller engagera sig på djupet, samt får ett ökat behov av att bete sig omoget, tramsa och flippa ut, om man samtidigt är heltidsstuderande och alltså får mer än sin beskärda del av intelektuellt krävande uppgifter genom tentor och projektarbeten är kanske inte så konstigt?

Jag vill hursomhelst ändå inte att man inför några restriktioner för rubrikstilar, eftersom de är ett bra sätt att uttrycka sin personlighet och sina känslor med, samtidigt som de skapar intryck av ett mera socialt och avslappnat forum.

Nej, det skulle vara ett helt onödig begränsning av vad och hur man får skriva här.

Quotat från Stripaerobicstråden i Övrigt:

weasley skrev:Moderator:

Det finns många synpunkter på hur trådar ska skapas och vad de ska innehålla. Men kan alla vara snälla att bara låta bli att läsa den här tråden om det irriterar? Och Fighterbabe; när du skapar trådar med BARA VERSALER I RUBRIKEN så är det samma sak som att skrika, fast med bokstäver istället.

Jag ändrar rubriken så den inte skriker, så blir det lättare att låta bli att läsa för den som inte vill.

Ska detta tolkas som att förslaget om rekommendation att undvika att skriva "versalrubriker" och ett överanvändande av utropstecken i rubriker godtogs, eller var det en engångsföreteelse och i så fall varför? Åtgärden uppskattades från min sida hur som helst.

Moderator:

Eftersom tråden verkade innehålla början till en konflikt ansåg jag att ett av sätten att tona ner den eventuella konflikten var att redigera rubriken.

Ja, att skriva med versaler uppfattas som att skrika när man gör det på internet.

Men nej, det finns ingen uttalad princip från admins sida att redigera rubriker generellt sett. Inte än iallafall.

Tack för svaret.

Majoriteten har ju röstat Ja, så nu hoppas jag det blir förändring vad gäller trådrubriker.

Demokrati är inte alltid vad majoriteten tycker.......

Nej. Demokratiskt kan t.ex. vara att låta bli onödiga förbud också. Nöja sig med rekommendationer. Eller utan det heller.

Jag såg att en del människor mår riktigt illa av braskande trådrubriker. Vem är jag att sätta mig över det?

Men å andra sidan - vad mer mår folk riktigt illa av?
En mådde riktigt illa av mitt sätt att skriva tidigare. Ska vi förbjuda mig? Och jag blir mörkrädd när jag tänker på hur mycket mer som säkert kan grävas fram.

Eller är det en respektlös jämförelse? (I så fall varför?)

Det är intressant jämnförelse Z och det tål att tänkas på i all evighet vad som är rätt i en demokrati.

Har man alltid rätt att få sin vilja igenom?

Vem får må illa för att andra ska ha rätt?

Får nog sova på saken.

weasley skrev:Moderator:

Eftersom tråden verkade innehålla början till en konflikt ansåg jag att ett av sätten att tona ner den eventuella konflikten var att redigera rubriken.

Ja, att skriva med versaler uppfattas som att skrika när man gör det på internet.

Men nej, det finns ingen uttalad princip från admins sida att redigera rubriker generellt sett. Inte än iallafall.

Det är väl bra att det inte finns en princip att inte redigera rubriker. Men det verkar finnas en liten början till en princip "rensa undan konflikter".

Själv anser jag att konflikter i princip är bra. Konflikter skapar dynamik och förändring.

sommar skrev:Majoriteten har ju röstat

aspkvinna skrev:Demokrati är inte alltid vad majoriteten tycker.......

Zombie skrev:Nej. Demokratiskt kan t.ex. vara att låta bli onödiga förbud också.

Det här forumet är ingen demokrati och har heller aldrig varit det. Det är och måste vara en despoti. I själva verket kan det inte vara något annat. Det kan inget annat forum heller vara. Det ligger i nät-forumets natur att vara en despoti/diktatur. I bästa fall är det en upplyst despoti, och ibland tom med en upplyst och lyssnande despoti. Och det är jag säker på att detta är. Men det är icke desto mindre en despoti.

Därför kan vi diskutera rubrikredigeringsprinciper och annat, därför att admin är upplyst och lyssnande. Men det är också därför admin den [insert valfritt adjektiv, tex vaniljdoftande, gryningsfräscha eller nånting om borde kölhalas] som alla andra despoter bestämmer i ensamt majestät, till syvende och sidst.

Sånt är nätet. Alla har tillträde, men kalla det inte demokrati.

Några fler av oss vet nog det. Åtminstone jag. Nu resonerade jag inom ramarna för det pågående resonemanget - som admin kan välja att beakta eller inte.

Kanske man kan uttrycka det så att vi resonerade inom de ramar för demokrati, som den här despotin (lyckligtvis) erbjuder.