Fick tips via en maillista om följande:

Kunskapskanalen Måndag 2/2
20:00

Tema: Sex, love och rullstol
Är sex en mänsklig rättighet? Om hur fysiska och psykiska funktionshinder kan påverka möjligheten till kärleksrelationer i allmänhet och sexliv i synnerhet. Var går gränsen för vad en personlig assistent ska hjälpa till med? Programledare: Özz Nûjen. Även i K 5/2.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=9 ... pos=lasMer

Hanna Danmo och Kenneth Molander från RFA/Empowerment medverkar.

Tack för tipset! Jag hade sett "reklam" för programmet innan men sedan helt glömt det. Nu glömmer jag det inte.

Ja,det kan vara intressant att se.
Jag har träffat både Hanna och Kenneth i verkligheten.

Det skulle jag vilja se, men ikväll är jag borta och tränar. Men det går också på torsdag kl 22, antar att det är reprisen och inte en fortsättning?

Alien skrev:Det skulle jag vilja se, men ikväll är jag borta och tränar. Men det går också på torsdag kl 22, antar att det är reprisen och inte en fortsättning?

Jag uppfattar det som en repris.

tvilling99 skrev:Ja,det kan vara intressant att se.
Jag har träffat både Hanna och Kenneth i verkligheten.

Jag också.

Hm. Jag fortsatte ju följa "Stormen" i ettan. Kommer på vad jag har missat nu. Jag får se väl reprisen på torsdag. Någon som såg det? Var det bra?

Vilken mupp. Den där programledaren är verkligen en katastrof. Klarar man inte av att tala om svåra ämnen utan att trivialisera och skoja bort det är det betydligt bättre att inte ta upp ämnet alls. Bottennapp.

Det var väl intressant i sig, men jag tycker det är synd att de bara hade med folk som klarade relationer utan större problem och som har ett aktivt sexliv. De som inte alls får till det osynliggörs. Det är trist.

Riktigt komiskt. Först nu läser jag länken om programmet själv och ser att Lotta Abrahamsson tydligen var med också. Jag citerade i stort sett mailet jag fick via maillistan, och visst - jag har träffat både Hanna och Kenneth (Hanna har t o m varit hemma hos mig på en av mina träffar, och var en av två som låg över till nästa morgon då), men själv känner jag ju Lotta betydligt mer, i så fall. Där ser man!

Mitzerls invändning är viktig och jag håller med - det vore väldigt viktigt att belysa hur svårt många av oss kan ha det. Jag har förvisso själv fått vara med på något slags hörn och belyst det, men "Outsiders" i Kanal 5 är inte riktigt samma medium som någonting sådant här på en av SVT:s kanaler...

pH skrev:Vilken mupp. Den där programledaren är verkligen en katastrof. Klarar man inte av att tala om svåra ämnen utan att trivialisera och skoja bort det är det betydligt bättre att inte ta upp ämnet alls. Bottennapp.

Håller med dig att programledaren var en katastrof som inte alls förstod något om asperger,tack och lov så var Hanna,Kenneth och Lotta lysande på att berätta och framförallt våga ge av sig själva.

mitzerl skrev:Det var väl intressant i sig, men jag tycker det är synd att de bara hade med folk som klarade relationer utan större problem och som har ett aktivt sexliv. De som inte alls får till det osynliggörs. Det är trist.

Där förstår jag inte riktigt vad du menar,Lotta berättade att hon hade haft svårt att få det att hålla i längden och som jag uppfattade det så var hon nu singel.
Sedan kanske ingen som har misslyckats hela tiden vill ställa upp och berätta om detta i tv,hade du velat det?

pH skrev:Vilken mupp. Den där programledaren är verkligen en katastrof. Klarar man inte av att tala om svåra ämnen utan att trivialisera och skoja bort det är det betydligt bättre att inte ta upp ämnet alls. Bottennapp.

Sånt stör jag mig också något otroligt på. Pyjamasnissar är vad de är de där etertomtarna. Fattar de inte att lyssnarna lyssnar på programmet för att höra ett ämne behandlas och inte för att höra deras myspysiga trivselhumor?

KrigarSjäl skrev:

pH skrev:Vilken mupp. Den där programledaren är verkligen en katastrof. Klarar man inte av att tala om svåra ämnen utan att trivialisera och skoja bort det är det betydligt bättre att inte ta upp ämnet alls. Bottennapp.

Sånt stör jag mig också något otroligt på. Pyjamasnissar är vad de är de där etertomtarna. Fattar de inte att lyssnarna lyssnar på programmet för att höra ett ämne behandlas och inte för att höra deras myspysiga trivselhumor?

Precis. God journalistik karakteriseras inte av att man vågar ställa de svåra frågorna, utan av att man vågar höra de svåra svaren.

Intressant att programledaren kör med putslustiga dubbeltydigheter när han intervjuar aspergare - som dessutom precis sade att de inte förstod sådant. ^_^

Visst ja, reprisen var i kväll, ja...

Någon som spelade in det här?

Jag råkade se det pga att jag lät TVn vara på efter arkitekturprogrammet. . Försökte spela in men har nästan fullt på hårrdisken så jag fick bara med en liten del av det (= första diskussionen med AS-gänget).

Tyckte Hanna och Lotta beskrev saker jättebra, även om deras problem inte nödvändigtvis gäller alla aspergare. Andra snubben vet jag inte vem det var, men han sa också bra saker.

Sen tyckte jag hela programmet överlag var mycket intressant. Det belyste verkligen problemet från många olika synvinklar och gästerna hade vettiga synpunkter. Visst, programledaren hade kunnat vara lite mer finkänslig och inte försöka skoja till det här och där, men jag tyckte överlag att han gjorde ett rätt bra jobb när det gäller ett så tabubelagt ämne.

Blev förstås upprörd över de där funktionshindrade i reportaget från Frankrike som blev kära men inte fick bo ihop. Där föll Frankrikes fasad som landet där kärleken har högsta prioritet. Tydligen omfattar det inte handikappade.