Nya sjukförsäkringsreglerna - Ättestupa?

av **tahlia** » 2009-01-19 0:26:00

I övrigt så är det så att du bara kan få sjukersättning längre än 1 1/2 år om du lider av en "dödlig sjukdom" (ja tamejfan, det står faktiskt så!).

Övriga människor ska arbeta. Rehabiliteringslinjen som de snackar om handlar inte om någon rehabilitering, det handlar om att bevisa att personen klarar ett jobb som existerar, helt oavsett om personen har utbildning/erfarenhet som krävs för det existerande jobbet.

Om de alltså bedömer att en verkstadsmekaniker skulle klara av ett jobb som ekonom så åker han ur sjukförsäkringen.

"Rehabiliteringen" går ut på att skicka folket att söka jobb. Du är inte ens garanterad att få arbetspröva innan du kastas ut, och några hjälpmedel eller någon form av anpassning för arbete kan du bara glömma.
Att ens sätta ordet "Rehab" på det vore skrattretande om det inte vore så jävla tragiskt.

När du sedan kastas ut ur sjukförsäkringen (en sjukförsärking som du f.ö har betalat för med dina tidigare inkomster) så tvingas du söka jobb för att få rätt till socialbidrag. Om du inte gör det så drar de in bidraget till hyra o. dyl och du får bara pengar till mat.
Om du bor i Umeå, har två barn och en fru som jobbar i staden, och AF (eller soc för den delen) hittar ett jobb du kvalificerar dig för i Malmö så är det bara att söka. Får du jobbet är det bara att flytta. Att du har barn och fru/man som jobbar i Umeå tar ingen någon hänsyn till. Gör du inte detta förlorar du din A-kassa.

Det är en hård och totalt känslokall värld vi lever i. Alla vet redan åt vilket håll jag är lagd så jag behöver inte gå an om vilka jag håller ansvarig för detta.

Att människor var så urbotat korkad att de gick på allt skitsnack om fusk åt höger och vänster, vilket var en ren lögn som spred för att kunna införa dessa försämringar utan större ramaskri, säger väl en hel del.

av **tahlia** » 2009-01-19 0:26:45

MsTibbs skrev:Thalia: Du har inte sett sammanhanget. Mitt inlägg var menat i sympati med Debbido, som inte tyckte att det visades tillräckligt om tex hur sjukskrivna, arbetslösa etc i Sverige har det.

Ahhh... men då tror jag att jag hänger med!

Ber 1000 gånger om ursäkt för det totala hjärnsläppet som föranledde mitt fula påhopp.

:oops:

av **MsTibbs** » 2009-01-19 0:31:38

tahlia skrev:I övrigt så är det så att du bara kan få sjukersättning längre än 1 1/2 år om du lider av en "dödlig sjukdom" (ja tamejfan, det står faktiskt så!).

Är det olika för sjukersättning och aktivitetsersättning? Jag har fått aktivitetsersättning beviljat för två år.

tahlia skrev:
MsTibbs skrev:Thalia: Du har inte sett sammanhanget. Mitt inlägg var menat i sympati med Debbido, som inte tyckte att det visades tillräckligt om tex hur sjukskrivna, arbetslösa etc i Sverige har det.

Ahhh... men då tror jag att jag hänger med!

av **Debbido** » 2009-01-19 0:32:08

mnordgren skrev:Diskrimineringen som möter invandrare är något som sverigedemokraterna och deras sympatisörer ignorerar, det passar inte in i deras vi och dom-tänkande.

Utmärkt kommentar Nordgren - alldeles utmärkt! :-)049

Efter finanskraschen i början av 30-talet letade tyskarna syndabockar: varför har vi massarbetslöshet och fattigdom? Hmmmmm....Jo :idea:

Det är naturligtvis invandrarnas fel! (judarnas) och så förstås de sjukas (80 000 ca, avlivades).

Det är ju precis samma mönster idag! Det är kris i landet. Vems fel är det? Jo, invandrarnas och de sjukas. Jasså?

Och jag som trodde det var superkapitalismens fel, att man lämnat över åt de opersonliga marknadskrafterna att styra, ensamma. Girigheten kan inte få styra oss! Det går ju åt helvete då ju.

USA levde på lån motsvarande mer än häften av BNP. Man levde i en kapitalistisk såpbubbla, som sprack! Lån ska faktiskt betalas tillbaks. När USA kraschade så påverkades alla. Den globala kris som skakar världen nu beror alltså inte på invandrarna, inte heller på de sjuka. Fler av oss skulle gärna arbeta om det fanns rehabilitering och jobb, på riktigt.

av **Debbido** » 2009-01-19 0:33:15

MsTibbs skrev:Thalia: Du har inte sett sammanhanget. Mitt inlägg var menat i sympati med Debbido, som inte tyckte att det visades tillräckligt om tex hur sjukskrivna, arbetslösa etc i Sverige har det.

av **Debbido** » 2009-01-19 0:55:47

tahlia skrev:I övrigt så är det så att du bara kan få sjukersättning längre än 1 1/2 år om du lider av en "dödlig sjukdom" (ja tamejfan, det står faktiskt så!).

Övriga människor ska arbeta. Rehabiliteringslinjen som de snackar om handlar inte om någon rehabilitering, det handlar om att bevisa att personen klarar ett jobb som existerar, helt oavsett om personen har utbildning/erfarenhet som krävs för det existerande jobbet.

Om de alltså bedömer att en verkstadsmekaniker skulle klara av ett jobb som ekonom så åker han ur sjukförsäkringen.

"Rehabiliteringen" går ut på att skicka folket att söka jobb. Du är inte ens garanterad att få arbetspröva innan du kastas ut, och några hjälpmedel eller någon form av anpassning för arbete kan du bara glömma.
Att ens sätta ordet "Rehab" på det vore skrattretande om det inte vore så jävla tragiskt.

När du sedan kastas ut ur sjukförsäkringen (en sjukförsärking som du f.ö har betalat för med dina tidigare inkomster) så tvingas du söka jobb för att få rätt till socialbidrag. Om du inte gör det så drar de in bidraget till hyra o. dyl och du får bara pengar till mat.
Om du bor i Umeå, har två barn och en fru som jobbar i staden, och AF (eller soc för den delen) hittar ett jobb du kvalificerar dig för i Malmö så är det bara att söka. Får du jobbet är det bara att flytta. Att du har barn och fru/man som jobbar i Umeå tar ingen någon hänsyn till. Gör du inte detta förlorar du din A-kassa.

Det är en hård och totalt känslokall värld vi lever i. Alla vet redan åt vilket håll jag är lagd så jag behöver inte gå an om vilka jag håller ansvarig för detta.

Att människor var så urbotat korkad att de gick på allt skitsnack om fusk åt höger och vänster, vilket var en ren lögn som spred för att kunna införa dessa försämringar utan större ramaskri, säger väl en hel del.

Tack för inlägget. Du har fullständigt greppat läget!

Alltså: man har bedrivit hets mot folkgrupp (de sjuka) i åratal. Handikappombudsmannen blev uppringd av tusentals kränkta sjuklingar och fick beskedet: Det finns ingen paragraf som förbjuder hets mot gruppen handikappade, bara homosexuella :!:

Så den massmediala hetsjakten fortsatte och alla idioter trodde på det som blev sagt och skrivet, utan att tänka efter själva. När politikerna till sist ville ta bort inkomsten för landets sjuka, med undantag för de döende (som ju inte hinner kosta så mycket) så var svenskarna beredda på detta. Brainwash-mission fullfilled! En massa människor har inte fattat att dagens sjuka hårdmedicineras, är nedsatta av medicineringen och kan inte prestera 100 %. Alla sjukdomar syns inte på 5 minuter.

Detta med att arbetslösa/sjuka ska ta jobb var som helst, dvs att regeringen anbefaller splittring av de få kärnfamiljer som finns kvar är ju SJUKT! Dessutom strider det mot FN:s stadgar om de Mänskliga Rättigheterna för funktionshindrade. Det står i Regel 9:

"Staterna bör främja möjligheten för människor med funktionshinder att leva familjeliv. De bör främja deras rätt till personlig integritet och se till att lagar inte diskriminerar människor med funktionsnedsättning när det gäller sexuella relationer, äktenskap och föräldraskap".

§ 1: "Människor med funktionsnedsättning bör ha möjlighet att leva med sina familjer."

Den nya lagen omöjliggöra för funktionshindrade som tvingas iväg 50 mil bort från sin familj, att leva MED sin familj, dvs ett klart brott mot de mänskliga rättigheterna. Men sådana brott sker väl bara utomlands? Inte i Sverige? :shock:

av **Garum** » 2009-01-19 1:06:59

MsTibbs skrev:Diskrimineringen som möter oliktänkande är något som multikultiförespråkarna och deras sympatisörer ignorerar, det passar inte in i deras vi och dom-tänkande.

Utmärkt kommentar MsTibbs - alldeles utmärkt! :-)049

Debbido skrev:Efter finanskraschen i början av 30-talet letade tyskarna syndabockar: varför har vi massarbetslöshet och fattigdom? Hmmmmm....Jo Det är naturligtvis invandrarnas fel! (judarnas) och så förstås de sjukas (80 000 ca, avlivades).
Det är ju precis samma mönster idag! Det är kris i landet. Vems fel är det? Jo, invandrarnas och de sjukas. Jasså?

Nej, det är invandringspolitikens fel, inte invandrarnas, det är politikerna som måste ställas till ansvar för vad de ställt till med.
Förresten se hur judarna behandlar palestinierna i deras eget land som de stulit från dem..men det är ju bara sketna palestinier..vem bryr sig om dom..

Debbido skrev:Och jag som trodde det var superkapitalismens fel, att man lämnat över åt de opersonliga marknadskrafterna att styra, ensamma. Girigheten kan inte få styra oss! Det går ju åt helvete då ju.

USA levde på lån motsvarande mer än häften av BNP. Man levde i en kapitalistisk såpbubbla, som sprack! Lån ska faktiskt betalas tillbaks. När USA kraschade så påverkades alla. Den globala kris som skakar världen nu beror alltså inte på invandrarna, inte heller på de sjuka. Fler av oss skulle gärna arbeta om det fanns rehabilitering och jobb, på riktigt.

Tja, marknadsekonomin är verkligen inte perfekt, men definitivt bättre än något annat samhällsystem hittills, skicka alla arbetslösa till arbetsläger eller arbetsbrigader där de får göra samhällsnytta mot mat för dagen och en säng att sova på, så löser vi snabbt all arbetslöshet a la Sovjetmodell..
Nehej, att tillåta en ohämmad massinvandring av människor som ges samma levnadsstandard som den inhemska befolkningen utan att bidraga med skattepengar i tillnärmelsevis samma utsräckning som de infödda påverkar inte alls samhällsekonomin....ohh..nej..goddag yxskaft... :roll:

av **antikropp** » 2009-01-19 1:44:59

Debbido skrev:Fler av oss skulle gärna arbeta om det fanns rehabilitering och jobb, på riktigt.

Den bilden av vad det innebär att vara sjuk är vad media försöker måla upp, vad arbetsmoralister går igång på och vad sjuka ständigt plågas av.

av **Pemer** » 2009-01-19 3:53:12

From: <automatsvar>
To: <registrator>
Cc: <anders>
Sent: Monday, January 19, 2009 2:43 AM
Subject: Den nya sjukförsäkringspolicyn (till Fredrik Reinfeldt, svar går till anders at pemer.net)

Från: Anders Pemer

E-postadress: anders at pemer.net

Meddelande: Bäste Fredrik,

Jag är själv av urgamla principskäl synnerligen övertygad moderat.

Tyvärr är jag däremot inte en högpresterande så kallad normal människa som lever upp till dagens orealistiskt högt framdrivna krav på arbetskapacitet.

Jag har i stället en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Jag har Aspergers syndrom.

Att vara moderat var dock för mig att tro på individens skaparkraft, att samhället ska stötta individen snarare än kollektivet, och att alla individer ska ha samma rätt att ta vara på sina personliga faktiska förutsättningar och kunna skapa sig ett så bra liv som möjligt. Och att vid eventuellt behov kunna få adekvat hjälp.

Nu är jag dock engagerad i vår sak och sedan augusti 2008 ordförande i vår nybildade, första helt egna intresseorörelse, Organiserade Aspergare.

Jag har ett brett kontaktnät bland landets personer med min diagnos, likaväl som med andra närliggande NPF, alltså neuropsykiatriska funktionshinder.

Jag ser hur situationen är för många av mina bröder och systrar med dessa typer av nedsättningar, och hurdan den nu kommer att bli med den nya sjukförsäkringspolicyn.

Det enda ord som finns är KATASTROF. Jag har redan fått se min bäste vän med diagnos Aspergers syndrom ställd i mars 2008 få avslag på ansökan om sjukersättning 50% med helt vansinniga kvasiargument i avslaget om att nedsättningen i arbetsförmåga inte kan vara av medicinsk art. Nähä, så den är bara en social konstruktion? Eller psykosomatisk? Eller vad än alla medicinska utlåtanden om min vän har sagt, så stämmer de ändå inte, för Försäkringskassan har nya medicinska rön?

Nej, Försäkringskassan har alltså helt enkelt ålagts att inte ens kunna se till faktiska omständigheter i de verkliga fallen, utan till att närmast in absurdum hitta falska vinklar att angripa varje enskild ansökan från, för att kunna hitta en grund för att till varje pris kunna ge avslag.

Det gör mig ont att mer eller mindre tvingas följa de flesta andra sjuka och handikappade i deras uppriktiga önskan om ett regeringsskifte i nästa val.

Jag skulle hellre vilja att i min mer eller mindre unika roll som dels moderat, dels företrädare för vår grupp, få möjlighet att komma till tals och försöka förklara för mina partivänner på central nivå hur faktiskt många människor de facto fungerar, och bidra till en förbättring av den politik som förs som skulle kunna blidka våra övriga att också vilja ha en borgerlig regering. Skulle vi kunna komma fram till något sådant?

Sjukvårdspolicyn efter 1 juli 2008 känns helt enkelt som en knappt ens särskilt subtilt förtäckt ättestupa. Så gräsligt illa är det verkligen, och hur mycket moderat jag än är själv kan jag inte med bästa vilja i världen blunda för det.

Det handlar ju om att med ett penndrag bestämma att enorma grupper de facto sjuka och funktionsnedsatta i själva verket ska betraktas som friska och flyttas rakt ut från sjukförsäkringarna och in på arbetsmarknaden. Och inga krav på några andra aktörer än bara på människorna själva. *Skärp dig och sök jobb, annars får du inga pengar - du kan jobba om du bara vill*

Jag trodde faktiskt inte det var vad jag röstade på.

Jag tänker inte rösta på något sådant 2010 heller. Jag hoppas bara det ska slippa innebära att rösta på SOCIALDEMOKRATERNA, eller ens på något av de andra allianspartierna - jag hoppas mitt parti är mottagligt för att påverkas så att det kan förbli det parti jag röstar på 2010.

Vänligen,
Anders Pemer
Moderat väljare och partimedlem
Diagnosticerad med Aspergers syndrom
Ordförande Organiserade Aspergare

Säkert inte det bästa jag kunde ha presterat, men jag stod inte ut längre utan att få iväg någonting, åtminstone. Har velat få tummen ur i minst ett års tid... :roll:

av **Chilehead** » 2009-01-19 4:07:18

Pemer skrev:Säkert inte det bästa jag kunde ha presterat, men jag stod inte ut längre utan att få iväg någonting, åtminstone. Har velat få tummen ur i minst ett års tid...

Heja Anders

av **Pemer** » 2009-01-19 4:22:07

Tack...

Mycket förargligt dock med typon när jag bytte organisation mot rörelse. "Intresseorörelse".

av **Inger** » 2009-01-19 4:22:16

Strålande, Pemer!! Mycket välformulerat (trots typo).

av **Chilehead** » 2009-01-19 4:26:53

Pemer skrev:Tack...

Mycket förargligt dock med typon när jag bytte organisation mot rörelse. "Intresseorörelse".

jag såg den men tyckte det var onödigt att kommentera men det ser roligt ut

av **Debbido** » 2009-01-19 22:35:04

Garum skrev:
Debbido skrev:Efter finanskraschen i början av 30-talet letade tyskarna syndabockar: varför har vi massarbetslöshet och fattigdom? Hmmmmm....Jo Det är naturligtvis invandrarnas fel! (judarnas) och så förstås de sjukas (80 000 ca, avlivades).
Det är ju precis samma mönster idag! Det är kris i landet. Vems fel är det? Jo, invandrarnas och de sjukas. Jasså?

Nej, det är invandringspolitikens fel, inte invandrarnas, det är politikerna som måste ställas till ansvar för vad de ställt till med.
Förresten se hur judarna behandlar palestinierna i deras eget land som de stulit från dem..men det är ju bara sketna palestinier..vem bryr sig om dom..

Debbido skrev:Och jag som trodde det var superkapitalismens fel, att man lämnat över åt de opersonliga marknadskrafterna att styra, ensamma. Girigheten kan inte få styra oss! Det går ju åt helvete då ju.

USA levde på lån motsvarande mer än häften av BNP. Man levde i en kapitalistisk såpbubbla, som sprack! Lån ska faktiskt betalas tillbaks. När USA kraschade så påverkades alla. Den globala kris som skakar världen nu beror alltså inte på invandrarna, inte heller på de sjuka. Fler av oss skulle gärna arbeta om det fanns rehabilitering och jobb, på riktigt.

Tja, marknadsekonomin är verkligen inte perfekt, men definitivt bättre än något annat samhällsystem hittills, skicka alla arbetslösa till arbetsläger eller arbetsbrigader där de får göra samhällsnytta mot mat för dagen och en säng att sova på, så löser vi snabbt all arbetslöshet a la Sovjetmodell..
Nehej, att tillåta en ohämmad massinvandring av människor som ges samma levnadsstandard som den inhemska befolkningen utan att bidraga med skattepengar i tillnärmelsevis samma utsräckning som de infödda påverkar inte alls samhällsekonomin....ohh..nej..goddag yxskaft...

"Sketna palestinier, vem bryr sig om dom?" Svar: Hela världen eller hela Europa? Vet inte vilket, men något sådant i alla fall. Min parallelldragning mellan dagens skeende i Sverige och Hitlertyskland måste dessvärre involvera judeutrotningen. Dessvärre, eftersom detta med Gaza-kriget inträffade samtidigt som avlivningen av de sjuka i Sverige gick av stapeln. Som jag tidigare sagt: Det finns många utrotningskrig just nu att ta upp i massmedia. Gaza-tragedin är EN av dem. Varje krig är en looser-looser-tragedi med mängder av civila offer. Att 2/3 av befolkningen i Gaza utgjordes av barn gjorde kriget sällsynt avskyvärt. Avskyvärt av Israel att bomba barnen. Avskyvärt av Hamas att sätta upp raketramper inne i Gaza city, hänsynslöst mot befolkningen där.

Jag delar din uppfattning att politikerna har gjort fel. De har misslyckat med integrationspolitiken invandrare-svenskar. Svenskarna i gemen har också gjort fel genom att inte "släppa in" invandrarna på riktigt, lika lite som man släpper in oss handikappade på arbetsmarknaden. Ett elitistiskt tänkande präglar svenska folket. Man ska vara vit, arisk, frisk, normalt och framför allt: Man ska inte ha Aspergers syndrom! För då får man inte va med! :evil:

Superkapitalism eller kommunism`a la Sovjet? Måste det vara svart-vitt? Finns det inte gult också? En marknadsekonomi modererad av ett socialistiskt tänkande som går ut på att ge alla de svaga grupperna i samhälle rimlig levnadsstandard. Civilisationsgrad kan bedömas utifrån hur ett land behandlar sina mest utsatta innevånare.

Hur mycket har invandringen kostat oss? Hur mycket har den gett oss? Har du några siffror på det? Sänkningen av skatter har gett de rikaste 183 miljarder extra och EU-medlemskapet tror jag kostar ca 80 miljarder.

Hur många invandrare har startat pizzerior, restauranger, skomakeri eller andra egna företag? De verkar rätt så företagssamma? Hur många invandrare har nekats komma till anställningsintervju när de sökt jobb? Hur stor chans har en invandrare att bli anställd jämfört med en svensk?
Alliansen la ner alla AMU-utbildningarna för invandrare.

Den bästa reumatolog jag någonsin haft träffade jag idag och han var lika underbar, skicklig, respektfull och varm som vanligt. Han har italienskt-rumänskt påbrå och har varit i Sverige i 13 år. Han talar perfekt svenska utan den minsta brytning, kan alla lagar som gäller för funktionshindrade och skriver effektiva intyg. Han är invandrare men ingen samhällsparasit. Jag tackar Gud att han hittade hit!

av **Debbido** » 2009-01-19 22:46:37

antikropp skrev:
Debbido skrev:Fler av oss skulle gärna arbeta om det fanns rehabilitering och jobb, på riktigt.

Den bilden av vad det innebär att vara sjuk är vad media försöker måla upp, vad arbetsmoralister går igång på och vad sjuka ständigt plågas av.

Är det fel att jag som aspergare ville jobba i 15 år, deltid? Min son, som har autistiska drag vill till varje pris arbeta.
Att alla inte kan är ju självklart. Så det borde finnas permanent ersättning för de som behöver och rehabilitering (utbildning) för dem som vill ut. Själv är jag arbetsoförmögen numera p g a reumatism, men denna diagnos ger inte längre rätt till sjukersättning.

Med de nya reglerna går det ju inte att arbeta deltid och överleva. Man tar bort sjukersättningar hänsynslöst utan att undersöka arbetsförmågan, förse med lärlingsplatser, lönebidrag, stöd, hjälp, rehabilitering.

av **Mördarsnigel** » 2009-01-19 23:21:20

”Så länge du har rätt till ersättning kommer pengarna att betalas ut den 18"

Sådär står det för att aktivitetsersättning alltid är tidsbegränsad. Man söker ju om hela tiden, ifall man fortfarande har kvar problemet.

Men alla som har aktivitetsersättning är ju inte pensionärer för alltid. Man kan ju ha blivit frisk och därför inte kommer att förlänga sjukskrivningen.

Till exempel så har jag bara aktivitersersättning till och med April. Så då stämmer ju inte bankettens utbetalningsdagar i Maj-December eftersom jag inte längre tar bidrag då. För om jag inte är sjuk längre, och inte ansökt om aktivitetsersättning, då stämmer det ju att jag inte längre har "rätt" till aktivitetsersättning.
Detta med "så länge..." skriver de för att slippa anpassa alla blanketter så mycket. Det är inte ett hot.

av **Debbido** » 2009-01-19 23:21:20

Pemer skrev:Sjukvårdspolicyn efter 1 juli 2008 känns helt enkelt som en knappt ens särskilt subtilt förtäckt ättestupa. Så gräsligt illa är det verkligen, och hur mycket moderat jag än är själv kan jag inte med bästa vilja i världen blunda för det.

Det handlar ju om att med ett penndrag bestämma att enorma grupper de facto sjuka och funktionsnedsatta i själva verket ska betraktas som friska och flyttas rakt ut från sjukförsäkringarna och in på arbetsmarknaden. Och inga krav på några andra aktörer än bara på människorna själva. *Skärp dig och sök jobb, annars får du inga pengar - du kan jobba om du bara vill*

Jag trodde faktiskt inte det var vad jag röstade på.

TACK PEMER! Du är härmed utsedd till Aspergarnas Skyddsängel nr.1 :-)130

Så fantastiskt att du skrev det där brevet, för att hjälpa oss alla! :-)155

ALLA sjuka måste mobilisera sig och dra ut i kamp mot UTFÖRSÄKRINGEN! Detta är en strid mot destruktiva krafter som går på en djupare nivå än partiprogrammen. Det är en strid mot djävulen själv. Förintelsen utplånade 80 000 funktionshindrade tyskar och nu är det vår tur? Man kallade det barmhärtighetsmord, gift eller gas användes, väldigt humant jämfört med att frysa ihjäl utsvulten i ett iskallt parkeringsgarage!

Man förnekar alltså att det finns allvarliga, kroniska sjukdomstillstånd och handikapp. Man förnekar att den höga stressnivå och de höga kompetenskrav man ställer (särskilt på social kompetens) är oförenliga med begreppet handikappad, sjuk och försvagad.

Lyckas inte kopiera adressfönstret längre? Så jag kan inte länka webbsidor längre :cry:

Så jag får väl ta med delar av den artikel i Aftonbladet jag fann intressant. Särskilt intressant är det att ordet "Rehabilitering" ständigt används på ett helt felaktigt sätt. Man sätter likhetstecken mellan detta ord och vanlig vård på sjukhus. Vi vet ju att man inte kan bota AS eller svåra sjukdomstillstånd som MS etc, så att en person är fullt frisk och normal efter 1 år eller så.

FN:s stadgar om mänskliga rättigheter för funktionshindrade säger att:
"Rehabiliteringsprocessen innefattar INTE primär hälso- och sjukvård. Däremot innefattar den ett stort antal åtgärder och aktiviteter, från mer grundläggande och allmän rehabilitering till målorienterade aktiviteter, som t ex yrkesrehabilitering." (§ 23)

Aftonbladet:
Publicerad: 2008-06-04

Anna önskar ursäkt av F-kassan Svårt cancersjuka Anna Olsson skulle mista sjukpenningen
”Det här drabbar de långtidssjuka” Hård kritik när nya sjukförsäkringsregler klubbas i riksdagen i dag
Unga sjuka lovas sysselsättning Regeringen vill garantera unga sjuka praktik, utbildning eller arbetsträning
”Vem vill anställa en sjukling?” Att ställa högre krav på den som är sjuk väcker känslor
De förlorar allt på den nya regeln Förslaget: Får vara sjuk – i max ett år
”Är du sjuk ska du ha sjukpenning” Socialförsäkrings- minister Cristina Husmark Pehrsson chattade med aftonbladet.se:s läsare

– Det här kommer att leda till ökat utanförskap, säger Marianne Lindberg som startat ett upprop mot regeringens förslag.
I går stod hon, som ordförande för Kommunal i Norrbotten, på Mynttorget i Stockholm och talade emot den nya lagen.
I eftermiddag lämnar hon tillsammans med andra från förbundet över drygt 60 000 namnunderskrifter till Socialdepartementet.

”Stopp för slöseriet”
– Nu sätter vi stopp för slöseriet med mänskliga resurser och fångar upp människors vilja och förmåga, sa socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson när hon presenterade förslaget tidigare i år.

– Jag vill att man ska skrota hela förslaget. Det kommer att drabba våra långtidssjukskrivna medlemmar hårt. Det kommer att leda till större utanförskap, säger Marianne Lindberg.
Sveriges kommuner och landsting, SKL, varnar för att regeringens förslag kan tvinga fler till socialen. SKL räknar med runt 10 000 fler socialbidragstagare efter 1 juli i år, då de nya reglerna införs.
Regeringen brukar också möta kritikerna med löftet om mer pengar till rehabilitering av de sjukskrivna. Men enligt Svenska Dagbladet kommer det bli frivilligt för landstingen att erbjuda rehabilitering.
För de svårast sjuka, till exempel cancersjuka eller personer med neurologiska sjukdomar, slopas ettårsgränsen för att få sjukpenning. Deras sjukskrivning begränsas inte i tid och de får en ersättning motsvarande 80 procent av lönen.

Bara den som helt saknar förmåga att arbeta förtidspensioneras. Tidsbegränsad sjukersättning avskaffas.

PS Kan AS kallas för en neurologisk sjukdom? Diagnoskriterierna för permanent sjukersättning är ännu inte fullt utarbetade!

av **Debbido** » 2009-01-19 23:32:09

Mördarsnigel skrev:”Så länge du har rätt till ersättning kommer pengarna att betalas ut den 18"

Sådär står det för att aktivitetsersättning alltid är tidsbegränsad. Man söker ju om hela tiden, ifall man fortfarande har kvar problemet.

Detta med "så länge..." skriver de för att slippa anpassa alla blanketter så mycket. Det är inte ett hot.

Jo alltså, :-)196

jag är en antikvitet, urgammal, med en sjukpension från det gamla pensionssystemet, som hade andra regler. Min pension tas inte upp till omprövning vartannat år. Den är (var? :roll:

) permanent.

Det är så små förändringar av orden som "så länge du har rätt" som indikerar att situationen kan bli allvarlig för mig, trots att jag tillhör det gamla regelverket. Hitills har det stått: "Din pension utbetalas..." Fick förresten en sådan lapp från Statens Pensionsverk idag. De skrev: "Din pension utbetalas den...." Det kändes så tryggt! Trygghet är otroligt viktigt för den som är sjuk. Om man är allvarligt sjuk så har man nog med otrygghet redan utan hot om indragen inkomst. Jo, det är ett hot!

av **Kristofer** » 2009-01-19 23:44:25

Vad jag än tycker så måste jag fråga. Var ska alla pengarna komma ifrån?

av **tahlia** » 2009-01-19 23:48:23

Kristofer skrev:Vad jag än tycker så måste jag fråga. Var ska alla pengarna komma ifrån?

Var kom de ifrån förut när sjukförsäkringen fungerade?

Ingen kan väl tro att sjukvården, allmänna försäkringar och omsorg ska bli bättre för att man sänker skatten och stryper bidrag till kommuner och landsting?
Ingen tror väl heller att Sverige blivit annat än fattigare på EU-avgifter och EU-politikers löner och resersättningar? Inte heller kan jag tro att någon inbillar sig att vi tjänar på att sälja ut allt som staten äger.

Vidare vill jag bara påpeka att vi, när reglerna infördes, hade ett rejält överskott i stadskassan.

av **Debbido** » 2009-01-20 0:13:33

Kristofer skrev:Vad jag än tycker så måste jag fråga. Var ska alla pengarna komma ifrån?

Ja, just det som Thalia skrev. Vi som är sjuka har sparats bort! Är det så svårt att förstå? 183 miljarder - om vi fick tillbaks dessa skattepengar som gått till de allra rikaste så skulle vi ha råd med demokrati (= ALLA männiksor har samma värde, och rätt att ha bostad samt inkomst vid sjukdom)

Diktarur-propaganda - tro den inte! Tänk själv!

av **Mördarsnigel** » 2009-01-20 0:15:28

Pengarna vi får kommer ju ändå tillbaks till dem. Det är en sån fisig summa att vi ändå inte kan spara något, så allt spenderas och hamnar i omlopp så fort den utbetalas ;D

av **Debbido** » 2009-01-20 0:32:42

Mördarsnigel skrev:Pengarna vi får kommer ju ändå tillbaks till dem. Det är en sån fisig summa att vi ändå inte kan spara något, så allt spenderas och hamnar i omlopp så fort den utbetalas ;D

Ja, hmm, vet inte riktigt hur mycket pengar vi sjuka brukade kosta, exakt hur mycket regeringen sparar in på att dra in sjukersättningarna?
Konsekvensen blir ju som sagt att vi inte kan konsumera något om vi saknar pengar.

Det här med att en socialbidragstagare inte kan få socialbidrag om sambon har lönearbete innebär ju att ingen vettig arbetare vill bo tillsammans med en parner som saknar inkomst, som han/hon måste försörja och därmed dras ned i fattigdomsträsket. Folk kommer alltså att välja bo singel och undvika bo med en handikappad person (som kan utförsäkras). Det spär ju på lägenhetsbristen.

av **sugrövmanövern** » 2009-01-20 10:15:59

Det skulle vara intressant om man införde eutanasi här i landet. Jag tror en del skulle förbluffas över hur många som faktiskt hellre dör än "utnyttjar systemen".

Man är så jävla missunnad de där korvörena att man nästan spontankräks på folk ibland. Herregud, om det inte finns pengar, skit i att ge mig några då tänker jag. Ge mig ett klart besked, ett tydligt nej som inte kan misstolkas. Det skulle kännas tryggare än att en handläggare godtyckligt avslår en ansökan. Hellre ett obönhörligt nej. Då vet man ju med säkerhet att man måste köpa en sovsäck för sina sista slantar och sedan leva på att stjäla.

Nya sjukförsäkringsreglerna - Ättestupa?

Vilka är online

Om AspergerForum

Logga in