Kramas mer om ni vill känna igen de ni möter enligt artikel i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article4136865.ab

Pest eller kolera?

Pest och kolera, att kramas är ett oskick.

Hormonet det talas om är oxytocin:

Aftonbladet skrev:Oxytocin utlöses framför allt vid amning och förlossning. Hormonet anses vara kopplat till känslor av tillit och samhörighet. Oxytocin frisätts vid mjuk beröring av huden och vid kärleksfull kroppskontakt mellan kvinnor och män.

Aftonsbladet skrev:Forskarna tror att hormonet på något sätt stärker det nät av nervceller i hjärnan som är kopplat till det sociala minnet och att det kan ha vara inblandat vid exempelvis autism.

Innebär det att vi är tillbaka vid misstanken att autism orsakas av dålig kontakt mellan mor och barn?

Titti skrev:Innebär det att vi är tillbaka vid misstanken att autism orsakas av dålig kontakt mellan mor och barn?

Njä, det tror jag inte. Jag tycker det låter helt befängt. Däremot är jag inte främmande för att hormonet kanske är mer svårutlöst hos personer med autism eller nåt, men nu bara svamlar jag.

"Oxytocin frisätts vid mjuk beröring av huden och vid kärleksfull kroppskontakt mellan kvinnor och män." Usch så diskriminerande text. Som att homosexualitet inte ens existerar. Kan de inte bara skriva "och vid kärleksfull kroppskontakt"? Suck.

Beror på hur man tolkar det.

ling0n skrev:"Oxytocin frisätts vid mjuk beröring av huden och vid kärleksfull kroppskontakt mellan kvinnor och män." Usch så diskriminerande text. Som att homosexualitet inte ens existerar. Kan de inte bara skriva "och vid kärleksfull kroppskontakt"? Suck.

Ska skicka länken till min kompis queerfeministen, får se om det blir en blogg om det sen...

Nu har jag gjort det. Tihi. Hon skriver så jädra bra, det vore roligt att se om hon gör nåt av den uppenbara heteronormativiteten där.

Tror ni att det är p g a att jag är av manligt kön jag säger att det beror på hur man tolkar det?

earlydayminer skrev:Tror ni att det är p g a att jag är av manligt kön jag säger att det beror på hur man tolkar det?

Japp och förmodligen också för att du har fått för lite kramar!

Aspkvinna skrev:

earlydayminer skrev:Tror ni att det är p g a att jag är av manligt kön jag säger att det beror på hur man tolkar det?

Japp och förmodligen också för att du har fått för lite kramar!

Hahaha. Och för att jag tolkar det svenska språket och hur det formuleras på ett annat sätt, kanske på flera sätt och ofta på fel sätt. Jag förstår att de homosexuella vill ha sitt erkännande, vilket de naturligtvis måste få.

ling0n skrev:"Oxytocin frisätts vid mjuk beröring av huden och vid kärleksfull kroppskontakt mellan kvinnor och män." Usch så diskriminerande text. Som att homosexualitet inte ens existerar. Kan de inte bara skriva "och vid kärleksfull kroppskontakt"? Suck.

Dessutom så frisätts oxytocin ju även vid kroppskontakt föräldrar - barn och mellan vänner. Kvinnor kramar kvinnor, när de är vänner. Kramar män också män el är bögnojan i vägen?

För övrigt frisätts oxytocin också när man smeker sitt husdjur.

De hormonbehandlade männen plockade korrekt ut 46 procent av de ansikten de sett föregående dag, mot 36 procent i kontrollgruppen. Och de män som fick oxytocin hade lättare att avgöra vilka ansikten de aldrig sett tidigare.

En svensk-brittisk studie antydde i somras att oxytocin också kan hjälpa personer som lider av social fobi.

De nya rönen stöder forskning som visar att råttor som inte kan producera oxytocin är mindre intresserade av att hålla koll på sina artfränder. Men efter en dos av hormonet återfick de nyfikenheten på kamraterna.

Vi aspergare kanske skulle behöva mera oxytocin för att bli mer sociala och intresserade av andra?

Ja det var nog mest det jag menade egentligen, att det är idiotiskt att skriva att det bara är mellan en man och en kvinna som är kära i varandra. Herregud.

En del män kramar nog män också, det blir nog absolut vanligare och vanligare. Själv är jag dock lite emot det här "Hejkramandet" som börjar dyka upp mer och mer, eftersom det känns så ytligt och intimt samtidigt (för min del). Jag föredrar att skaka hand och en vänlig blick eller något. För att må bra av att kramas så måste det vara med min sambo, eller någon annan person jag känner mig väldigt bekväm med och tycker om väldigt mycket. Synd men sant. Andra kramar gör mig bara illa.

earlydayminer skrev:

Aspkvinna skrev:

earlydayminer skrev:Tror ni att det är p g a att jag är av manligt kön jag säger att det beror på hur man tolkar det?

Japp och förmodligen också för att du har fått för lite kramar!

Hahaha. Och för att jag tolkar det svenska språket och hur det formuleras på ett annat sätt, kanske på flera sätt och ofta på fel sätt. Jag förstår att de homosexuella vill ha sitt erkännande, vilket de naturligtvis måste få.

Mitt impulsiva jag kunde inte låta bli att fingra på tangentbordet! och jag förstod att du skulle förstå ett skämt
Jag vet att du förstår, du är ju en klurig AS-person med många kloka tankar

Alien skrev:Vi aspergare kanske skulle behöva mera oxytocin för att bli mer sociala och intresserade av andra?

Personligen är jag övertygad och man kan bara veta om fler vågar prova och säga sin mening efter ett längre seriöst försök när rädslan har lagt sig och man vågar känna, vilket jag kan tänka mig är en barriär högre och lägre för varje individ.

Jag har inga som helst problem med att krama en kille, har dock bekymmer med att kramas överhuvudtaget. Fast det är klart att istället för den där mjuka kramen man ger till en tjej, ni vet den där när man sakta omfamnar henne byts ut mot en klapp på ryggen. Jag har ingen "Bögnoja", däremot blir jag sur om någon stöter på mig om jag sagt till fast det är ju oavsett kön.

En kompis som jag lanade hos kom och la sig bredvid mig, jag vaknade av att han låg och tittade på mig så jag sa "Okej, jag skall vila en stund till" gick in och la mig på köksgolvet, fast jag stannade i 2 dagar till - som planerat, blev inte rädd och gav mig av. Vi pratade aldrig om det, jag ville verkligen inte att han skulle känna sig förödmjukad. Han kan ju bara ha skämtat med mig också, han är lite lurig på sitt sätt.

Aspkvinna: Tack! Det var snällt sagt av dig och nu kan jag njuta i ännu en vecka, för övrigt så tycker jag detsamma om dig även om du är strået vasare!

earlydayminer skrev:.... däremot blir jag sur om någon stöter på mig om jag sagt till fast det är ju oavsett kön.

Och det tror jag är många med dig som tycker men sällan vågar säga ifrån klart och tydligt om.

Japp, jag är ibland en nåldyna!

Vilka gäller det egentligen? Kanske räknas kramar med någon av motsatt kön oavsett sexualitet eller kan man krama precis vem man vill eller gäller det bara det kön man är attraherad av? Artikeln specifierar inte.

sssssm skrev:Pest och kolera, att kramas är ett oskick.

Jag tycker det är mycket trevligt att kramas men jag gör skillnad på hur nära jag står och hur länge.
Fast jag vill inte kramas bara för att det är normalt.
Däremot vill jag kramas mera, mycket mera, främst med någon som blivit min flickvän
Måste bara hitta henne först

Mera populärpsykolgi. Run for the hills. Jag skulle helt klart lättare känna igen folk om det kramades hej vilt, just för att det skulle kännas obehagligt och krystat för mig. Det är namn jag har problem med att komma ihåg, inte ansikten.

Jag älskar att bli kramad och att kramas, men jag gör det helst med personer (oavsett om det är kille eller tjej) som jag har bra förtroende för och jag vill ha en överenskommelse med personen i fråga...

Att kompiskrama eller krama främmande personer känns inte riktigt rätt...

Jag har sagt det förut: här och här, men också här.

Det är bara gradskillnader mellan kramar, hångel och sex. Alltså, inga kramar med någon jag inte skulle vilja hångla med och heller inget hångel med nån jag inte skulle vilja ha sex med.

Så det är alltså en gradskillnad mellan en vänskaplig kram och hångel?

Ja, gradskillnad, men ingen väsenskillnad.