Sluta med invandringstrådar för alltid?
75 inlägg
• Sida 1 av 4 • 1, 2, 3, 4
Sluta med invandringstrådar för alltid?
skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så..
Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid..
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så..
Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid..
Senast redigerad av manne 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
JA, bara förbjud alla ämnen här. Aspie-quiz, neandertalsteorin, neurodiversitetsdiskussioner, invandringsdiskussioner, nöjestjafs, kundvagnar.
Allt som blir kvar då är diskussioner om katter, medicinsk rappakalja och klagande på hur jävligt allt är. Empowerment II.
Nej, förresten, vi förbjuder diskussioner om katter och hundar oxå.
Allt som blir kvar då är diskussioner om katter, medicinsk rappakalja och klagande på hur jävligt allt är. Empowerment II.
Nej, förresten, vi förbjuder diskussioner om katter och hundar oxå.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
rdos
Bara litet tillspetsat: antingen det eller ett forum som skrämmer bort folk som skulle behöva det och/eller kunna tillföra något annat än tjafs och hat.
geocache
Undrar om inte du förstår vad jag menar? Jag vet inte vad jag mer ska säga här utan att de jag har mot mig i "invandrings"-frågan bara tar det som ännu ett angrepp på deras åsikter.
Bara litet tillspetsat: antingen det eller ett forum som skrämmer bort folk som skulle behöva det och/eller kunna tillföra något annat än tjafs och hat.
geocache
Undrar om inte du förstår vad jag menar? Jag vet inte vad jag mer ska säga här utan att de jag har mot mig i "invandrings"-frågan bara tar det som ännu ett angrepp på deras åsikter.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Re: sluta med invandringstrådar för alltid..
manne skrev:skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så..
Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid..
Jag gissar att du egentligen menar att det ska vara nolltolerans när åsikterna mer liknar vad man kallar hets mot folkgrupp? Där är nämligen forumreglerna tydliga: forumregler-t5.html
Senast redigerad av DC 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Re: sluta med invandringstrådar för alltid..
DC skrev:manne skrev:skulle vi kunna bestämma en noll tolerans i mott invadrings trådar nu på
detta forum för alltid eller i alla fall för en månad fram över och så..
Ps är inga som vill vara kvar hära längre om detta ska fort gå i all oändlighet och för alltid..
Jag gissar att du egentligen menar att det ska vara nolltolerans när åsikterna mer liknar vad man kallar hets mot folkgrupp? Där är nämligen forumreglerna tydliga: forumregler-t5.html
Grejjen är den att ingen här någonsin vad jag sett, skrivit något som är faktisk HMF enligt hur lagen används.
Senast redigerad av MsTibbs 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Zombie skrev:Nej. Grejen är att forumet blir allt svårare att använda till något allvarligt.
Tyvärr, men enligt min uppfattning så beror det mer på att forumet saknar en klart uttalad linje i viktiga frågor som rör AS. Det blir lättare att hålla en linje om man är associerad med RFA / Attention, för då kan man bara slänga ut de som inte stödjer viktiga ideologier. Här tillåts istället vitt skilda ideologier att fritt slåss för sina uppfattningar på forumet. Detta är egentligen en ny utveckling, för enligt vad jag minns från det första året så var forumets ideologi att AS inte var en medicinsk åkomma, utan en personlighetstyp med associerade problem. Utan den framtoningen på forumet hade jag sannolikt inte låtit aspie-forum dö ut utan åtgärder.
Genom dessa stridigheter mellan ideologier så känner inte jag mig speciellt bekväm med att ta upp personliga saker här. Det riskerar att användas på ett sätt det inte var avsett att användas på.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Jag fattar inte, tröttnade du på dina egna trådar manne?
Senast redigerad av Mördarsnigel 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
- Mördarsnigel
- Inlägg: 928
- Anslöt: 2007-11-30
- Ort: Alnarp
Han har dåligt samvete.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
Mördarsnigel skrev:Jag fattar inte, tröttnade du på dina egna trådar manne?
Tydligen, men hursomhelst så håller jag faktiskt med om att invandringstrådarna börjar bli jävligt tjatiga. Det här med förbud kanske dock inte är världens bästa idé, där kan jag till viss del instämma med rdos argument.
Dock tycker jag inte att lagen om hets mot folkgrupp tillämpas fullt ut på detta forum, där krävs skärpning!
Dessutom skulle man kunna återuppliva "tråden för etniska diskussioner", och ålägga moderatorerna att hålla övriga trådar rena från invandringsdebatter.
*håller mig utanför resten av diskussionen och låter andra spåna vidare på det jag skrivet*
Senast redigerad av ford 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Har någon skrivit något som man anser skulle kunna klassas som hets mot folkgrupp så borde man väl anmäla saken till JK och på så vis låta proffsen avgöra om det verkligen är HMF. Om det så skulle visa sig att så är fallet så får ju den skylldige sitt straff och om JK skulle komma fram till att det inte rör sig om HMF så så finns ju således ingen brist ifråga om efterlevnaden av den lagen här på forumet i de fall man avsåg då det inte omfattas av lagen.
Om sedan en och annan hängiven antirasist tycker att även sådana yttranden borde cencureras är en annan sak.
Om sedan en och annan hängiven antirasist tycker att även sådana yttranden borde cencureras är en annan sak.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Ett litet problem...
Är det inläggs-ägarn som kommer få straffet, eller är det personen som står bakom sidan som smällen får ta?
Därför, är jag osäker, så censurerar jag, är jag säker på att det inte är HMF så rör jag den helst inte.
Visst, ibland kliar det i fingrarna, men NFD vill jag ha så fritt som möjligt.
Är det inläggs-ägarn som kommer få straffet, eller är det personen som står bakom sidan som smällen får ta?
Därför, är jag osäker, så censurerar jag, är jag säker på att det inte är HMF så rör jag den helst inte.
Visst, ibland kliar det i fingrarna, men NFD vill jag ha så fritt som möjligt.
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Ja, den aspekten att det är forumsägaren som kan bli straffad hade jag förstått om den spärren mot att skriva saker som bryter mot svensk lag hade funnits även i ursprungliga Fri Diskussion men som det nu är så uppkom den efter att antirassarna gapade högt om hur förkastligt det var med all rasism på forumet.
Dessutom säger paragrafen att man inte får skriva något som bryter mot svensk lag och HMF tas bara upp som exempel. Detta innebär ju att eventuella fall av sexuellt ofredande, förtal, och till och med förolämpning också borde cencureras erftersom det också är brott emt svensk lag.
Och om man inte ens får förolämpa folk i NFD så kan man ju fråga sig vad skillnaden är mot andra avdelningarna med högre grad av moderering.
Jag tycker man måste skilja på ett verkligt juridiskt problem som kan göra att forumet kommer i klammeri med rättvisan och forumets antirasisters personliga ideologiska kamp.
Dessutom säger paragrafen att man inte får skriva något som bryter mot svensk lag och HMF tas bara upp som exempel. Detta innebär ju att eventuella fall av sexuellt ofredande, förtal, och till och med förolämpning också borde cencureras erftersom det också är brott emt svensk lag.
Och om man inte ens får förolämpa folk i NFD så kan man ju fråga sig vad skillnaden är mot andra avdelningarna med högre grad av moderering.
Jag tycker man måste skilja på ett verkligt juridiskt problem som kan göra att forumet kommer i klammeri med rättvisan och forumets antirasisters personliga ideologiska kamp.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Förtal verkar det finnas lite här o där, inga bautamänger, men ändå.
Det som finns är har jag iaf svårt för att tro skulle hålla i rätten.
Sexuellt ofredande kan man tolka in absurdum, men det skall också hålla i rätten. Det är jag säker på att det inte finns här, och då har jag trots allt en viss herre i åtanke, den som idag ågren för vissa trådar hava.
Förolämpningar däremot, öum!
Vahh!
Förolämpas till höger o vänster idag, om det verkligen är olagligt så faller "nästan" hela konceptet med NFD. Men visst, får jag klart och tydligt se att det är olagligt så tar jag upp det med ägarn och åtgärdar det fort som böfvelen, om det måstes.
Det som finns är har jag iaf svårt för att tro skulle hålla i rätten.
Sexuellt ofredande kan man tolka in absurdum, men det skall också hålla i rätten. Det är jag säker på att det inte finns här, och då har jag trots allt en viss herre i åtanke, den som idag ågren för vissa trådar hava.
Förolämpningar däremot, öum!
Vahh!
Förolämpas till höger o vänster idag, om det verkligen är olagligt så faller "nästan" hela konceptet med NFD. Men visst, får jag klart och tydligt se att det är olagligt så tar jag upp det med ägarn och åtgärdar det fort som böfvelen, om det måstes.
Senast redigerad av JOR 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Brottsbalken 5 kap. Om ärekränkning skrev:3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.
https://lagen.nu/1962:700
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
Fast den lagen är ju bisarr. Hur många journalister, kändisar och politiker skulle inte bli straffade om någon brydde sig om det där?
Det måste vara grövre än vanliga förolämpningar.
Det måste vara grövre än vanliga förolämpningar.
Senast redigerad av Mördarsnigel 2011-05-04 17:31:44, redigerad totalt 1 gång.
- Mördarsnigel
- Inlägg: 928
- Anslöt: 2007-11-30
- Ort: Alnarp
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter