Test: "kvinnlig" eller "manlig hjärna"?
56 inlägg
• Sida 1 av 3 • 1, 2, 3
Test: "kvinnlig" eller "manlig hjärna"?
av nano » 2008-12-21 4:08:30
Gjorde testet för att se vad de tycker man har för "kön"/"könsprofil" på hjärnan så att säga på:
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/ ... okie.shtml
Jag tyckte det gick urdåligt på den del där de sade sig testa systematik men fick ändå höga resultat för testets sätt att undersöka.
Lade in ett par av de resultat jag fick efter den fetmarkerade texten.
Dvs den del jag gillade bäst
Klickade även på en länk på resultatsidan och fick fram denna sida:
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/ ... sing.shtml
Där stod något intressant:
Systemising and autism
Baron-Cohen believes that an 'extreme male brain', one that is very good at systemising but very poor at empathising, may lead to the condition known as autism, which affects more men than women.
Exposure to abnormally high levels of testosterone has been linked to autism. This is what Baron-Cohen terms "the extreme male brain theory of autism". Autistics also had very low digit ratios (suggesting high levels of testosterone).
The Sex ID test is not detailed enough to diagnose autism, only detailed examination by a qualified doctor can do that. If you're concerned, contact your GP.
Systemising
Your systemising score is: 17 out of 20
Average score for men: 12.5 out of 20
Average score for women: 8.0 out of 20
What does your result suggest?
Systemisers prefer to investigate how systems work. A system can be a road map, flat pack furniture, or a mathematical equation – anything that follows a set of rules. A score of 15 and above suggests you're good at analysing or building systems. Men in general are better at systemising.
Scientists are keen to learn more about people who score high or low on both tests. They want to find out whether or not empathising and systemising are linked. Is a possible to make yourself more empathic?
3D shapes
This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 12 out of 12
Average score for men: 8.2 out of 12
Average score for women: 7.1 out of 12
What does your result suggest?
If you scored 0 - 6: Do you find yourself having to physically rotate a map to point in the direction in which you're travelling? This might explain why you scored in the lower range in the 3D shapes test. Twice as many women as men score in this category. Previous studies suggest that those with a female-type brain or with an arts background fall into this range.
If you scored 7 - 9: In past studies, 50 per cent of the people who scored in this range were women and 50 per cent were men.
If you scored 10 - 12: Are you an engineer or do you have a science background? People with these skills tend to score in this range. Past studies have concluded that people in this range have a more male brain.
Nearly a third of men who took this test got full marks, whereas less than 10 per cent of women managed the same.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/ ... okie.shtml
Jag tyckte det gick urdåligt på den del där de sade sig testa systematik men fick ändå höga resultat för testets sätt att undersöka.
Lade in ett par av de resultat jag fick efter den fetmarkerade texten.
Dvs den del jag gillade bäst
Klickade även på en länk på resultatsidan och fick fram denna sida:
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/ ... sing.shtml
Där stod något intressant:
Systemising and autism
Baron-Cohen believes that an 'extreme male brain', one that is very good at systemising but very poor at empathising, may lead to the condition known as autism, which affects more men than women.
Exposure to abnormally high levels of testosterone has been linked to autism. This is what Baron-Cohen terms "the extreme male brain theory of autism". Autistics also had very low digit ratios (suggesting high levels of testosterone).
The Sex ID test is not detailed enough to diagnose autism, only detailed examination by a qualified doctor can do that. If you're concerned, contact your GP.
Systemising
Your systemising score is: 17 out of 20
Average score for men: 12.5 out of 20
Average score for women: 8.0 out of 20
What does your result suggest?
Systemisers prefer to investigate how systems work. A system can be a road map, flat pack furniture, or a mathematical equation – anything that follows a set of rules. A score of 15 and above suggests you're good at analysing or building systems. Men in general are better at systemising.
Scientists are keen to learn more about people who score high or low on both tests. They want to find out whether or not empathising and systemising are linked. Is a possible to make yourself more empathic?
3D shapes
This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 12 out of 12
Average score for men: 8.2 out of 12
Average score for women: 7.1 out of 12
What does your result suggest?
If you scored 0 - 6: Do you find yourself having to physically rotate a map to point in the direction in which you're travelling? This might explain why you scored in the lower range in the 3D shapes test. Twice as many women as men score in this category. Previous studies suggest that those with a female-type brain or with an arts background fall into this range.
If you scored 7 - 9: In past studies, 50 per cent of the people who scored in this range were women and 50 per cent were men.
If you scored 10 - 12: Are you an engineer or do you have a science background? People with these skills tend to score in this range. Past studies have concluded that people in this range have a more male brain.
Nearly a third of men who took this test got full marks, whereas less than 10 per cent of women managed the same.
Senast redigerad av nano 2011-05-04 16:58:32, redigerad totalt 1 gång.
av DIProgan » 2008-12-21 7:18:04
Fick 50 male exakt average alltså. Över average på eyes vilket väl borde vara lite uppséendeväckande med AS o så. 12 av 12 på 3d shapes också.
På det hela ett kul test men de hade inte speciellt intressanta saker o säga om resultaten.
Vem har längst finger? 87mm ^^
På det hela ett kul test men de hade inte speciellt intressanta saker o säga om resultaten.
Vem har längst finger? 87mm ^^
Senast redigerad av DIProgan 2011-05-04 16:58:32, redigerad totalt 1 gång.
av Bror Duktig » 2008-12-21 10:20:23
Jag fattade/läste fel på instruktionerna för kubgrejerna. Jag såg inte att man skulle välja två.
Gjorde om det och fick då 12 av 12 (jag blev förvånad vid första resultatet, då jag alltid fått så bra på sådant förut).
Vinkelgrejerna var lite svårare. Man blir lätt förvillad och det blir jobbiga optiska effekter av sådana streck (blinkar). Så jag vet inte om det visade rätt.
Gissade på ögonen och fick hälften rätt (jag kunde inte förstå 33 % av vad orden betydde, valde ofta det jag förstod sämst).
Minne, gick halvbra, men bättre än jag brukar få.
Jag orkade inte göra om alltihop när jag insåg att jag gjorde fel på kuberna, jag bara gjorde om just dem.
Mina ringfingrar är lite längre än pekfingrarna, men i slutet så verkar det som att medel för kvinnor och är att ringfingrarna är längre, men inte lika mycket som männens. Jag minns inte min ratio (gjorde dessutom fel på en så att jag skrev in fel och fick ratio över 1).
Med tanke på alla fel så kanske mitt resultat inte är vare sig man eller kvinna, utan en uppmaning: "gå och AD/HD-testa dig, samt gå en kurs i engelska".
Gjorde om det och fick då 12 av 12 (jag blev förvånad vid första resultatet, då jag alltid fått så bra på sådant förut).
Vinkelgrejerna var lite svårare. Man blir lätt förvillad och det blir jobbiga optiska effekter av sådana streck (blinkar). Så jag vet inte om det visade rätt.
Gissade på ögonen och fick hälften rätt (jag kunde inte förstå 33 % av vad orden betydde, valde ofta det jag förstod sämst).
Minne, gick halvbra, men bättre än jag brukar få.
Jag orkade inte göra om alltihop när jag insåg att jag gjorde fel på kuberna, jag bara gjorde om just dem.
Mina ringfingrar är lite längre än pekfingrarna, men i slutet så verkar det som att medel för kvinnor och är att ringfingrarna är längre, men inte lika mycket som männens. Jag minns inte min ratio (gjorde dessutom fel på en så att jag skrev in fel och fick ratio över 1).
Med tanke på alla fel så kanske mitt resultat inte är vare sig man eller kvinna, utan en uppmaning: "gå och AD/HD-testa dig, samt gå en kurs i engelska".
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 16:58:32, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
av nano » 2008-12-21 11:25:34
Då blev det som för mig då
Kanske det är en deldefinition på AS
Jag fick veta att jag var 75% tjej på någon skala
Tur att jag gillar tjejer eftersom jag verkade vara så mycket tjej
Tror inte man ska ta det så allvarligt, som jag förstår det så är det utefter vad som är snittet för manligt resp kvinligt, vissa saker låg ju väldigt nära varandra för kvinnligt och manligt enligt testet.
Kanske det är en deldefinition på AS
Jag fick veta att jag var 75% tjej på någon skala
Tur att jag gillar tjejer eftersom jag verkade vara så mycket tjej
Tror inte man ska ta det så allvarligt, som jag förstår det så är det utefter vad som är snittet för manligt resp kvinligt, vissa saker låg ju väldigt nära varandra för kvinnligt och manligt enligt testet.
Senast redigerad av nano 2011-05-04 16:58:32, redigerad totalt 1 gång.
av Charley? » 2008-12-21 12:20:23
Angles: 19 out of 20
Spot the difference: 100 %
Hands: Left thumb on top
Empathising: 3 out of 20
Systemising: 20 out of 20
Eyes: 1 out of 10
Fingers: 0.97
Faces: You prefer more masculine faces.
3D shapes: 12 out of 12
Words: You associated 13 words with grey and you named 16 words that mean happy.
Ultimatum: If you had to split £50 with someone, you said you would demand £49.
Spot the difference: 100 %
Hands: Left thumb on top
Empathising: 3 out of 20
Systemising: 20 out of 20
Eyes: 1 out of 10
Fingers: 0.97
Faces: You prefer more masculine faces.
3D shapes: 12 out of 12
Words: You associated 13 words with grey and you named 16 words that mean happy.
Ultimatum: If you had to split £50 with someone, you said you would demand £49.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 16:58:32, redigerad totalt 1 gång.
av earlydayminer » 2008-12-21 12:31:54
Charley? skrev:Ultimatum: If you had to split £50 with someone, you said you would demand £49.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
av VaiSing » 2008-12-21 13:02:53
[quote="DIProgan"] Över average på eyes vilket väl borde vara lite uppséendeväckande med AS [quote]
Jag tycker jag är bra på att snabbt läsa av en annan människa, det är att göra någonting med informationen tex. bemöta personen på ett bra sätt, som är det svåra.
Nu kunde jag inte göra det deltestet eftersom min engelska är ringrostig, förstod inte alla orden för känslorna.
Jag tycker jag är bra på att snabbt läsa av en annan människa, det är att göra någonting med informationen tex. bemöta personen på ett bra sätt, som är det svåra.
Nu kunde jag inte göra det deltestet eftersom min engelska är ringrostig, förstod inte alla orden för känslorna.
Senast redigerad av VaiSing 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
av DIProgan » 2008-12-21 13:11:57
Ni får ju använda http://lexin2.nada.kth.se/sve-eng.html vet ni ^^
Senast redigerad av DIProgan 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
av Charley? » 2008-12-21 13:36:45
earlydayminer skrev:Charley? skrev:Ultimatum: If you had to split £50 with someone, you said you would demand £49.
Jamen det är ju helt logiskt. Den andra personen vet rimligtvis om reglerna och om den säger nej så får ju varken jag eller den personen några pengar alls. En pund är bättre än ingen pund.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
av imperativ » 2008-12-21 13:38:11
DIProgan skrev:Vem har längst finger? 87mm ^^
Vem har störst skillnad på längsta och kortaste finger då av alla som mättes?
77 mm på minsta, 85 mm längsta.
Jag fann resultaten mycket röriga. Iofs mår jag inte särskilt bra just nu heller och knarkade kaffe som värst när jag gjorde testet. Ja, jag var rätt fokuserad på min musik också. Sen chattade jag med tre pers och fick två sms. Åt ett par mackor till allt detta.
Men inga tydliga gränser någonstans. Jag är varken man eller kvinna enligt det där testet. Gav inte mycket iaf och lärde mig inget.
Senast redigerad av imperativ 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 2 gånger.
av Bror Duktig » 2008-12-21 13:43:15
Testade igen för att kolla resultaten.
Dela £50, jag väljer 25
Associera ord: 5 på grey och 4 på happy ^_^ jag ska vara en tystlåten typ alltså, vilket inte alltid stämmer, däremot har jag problem med ordförråd och snabba associationer IRL och på tid. Hur kan man hitta över 10 ord? Och på engelska? ^_^ Jag kom på typ ett ord mer på svenska (6 och 5). ^_^
3D-former 12 av 12 igen
Ansikten: föredrar manliga ansikten står det, fast jag skulle vilja ha haft ett val med "spelar ingen roll". Man var ju tvungen att välja. Jag vet också hur man gör ansiktet mer feminint resp maskulint så det blev svårt att välja utan att veta ^_^ Vanligtvis föredrar jag en viss typ som jag tror har attribut från båda håll. Inte typiskt manliga och inte typiskt feminina.
Fingrar, ratio 0.96
Gissa på ögon: gissade ännu mer hej vilt och fick nu ännu bättre poäng ^_^ Bra test *not* Vad betyder aghast? Och så var det fler ord jag inte visste, men jag har glömt dem.
Systemiser: över det manliga medel
Empathiser: under det kvinnliga medel
Hands: höger tumme överst
Spot the difference: blev nog snedvridet nu. Jag hade ju tittat på den förut. Fick 64 % nu, och ganska bra förut, vilket är överraskande för mig. Jag har dåligt minne, men jag är rätt bra på att se detaljer som ändras (= blir FEL ^_^).^Jag vet inte vilket detta test mätte mest av.
Vinklar: Fuskade denna gång för att se varför jag inte fick full poäng förra gången.
Resultatet är att jag ville välja precis en vinkel lägre än den som visades, oftast för de som var omkring 45 grader. Blir det någon optisk effekt kanske, av att strecken sitter så där radiellt?
I skolan och på komvux var jag alltid närmast på att gissa vinklar som läraren ritade upp. Andra test som jag tror mäter liknande saker har alltid gett mig bättre resultat än det här. Nåja, jag fick lite över medel för män vid första försöket.
Dela £50, jag väljer 25
Associera ord: 5 på grey och 4 på happy ^_^ jag ska vara en tystlåten typ alltså, vilket inte alltid stämmer, däremot har jag problem med ordförråd och snabba associationer IRL och på tid. Hur kan man hitta över 10 ord? Och på engelska? ^_^ Jag kom på typ ett ord mer på svenska (6 och 5). ^_^
3D-former 12 av 12 igen
Ansikten: föredrar manliga ansikten står det, fast jag skulle vilja ha haft ett val med "spelar ingen roll". Man var ju tvungen att välja. Jag vet också hur man gör ansiktet mer feminint resp maskulint så det blev svårt att välja utan att veta ^_^ Vanligtvis föredrar jag en viss typ som jag tror har attribut från båda håll. Inte typiskt manliga och inte typiskt feminina.
Fingrar, ratio 0.96
Gissa på ögon: gissade ännu mer hej vilt och fick nu ännu bättre poäng ^_^ Bra test *not* Vad betyder aghast? Och så var det fler ord jag inte visste, men jag har glömt dem.
Systemiser: över det manliga medel
Empathiser: under det kvinnliga medel
Hands: höger tumme överst
Spot the difference: blev nog snedvridet nu. Jag hade ju tittat på den förut. Fick 64 % nu, och ganska bra förut, vilket är överraskande för mig. Jag har dåligt minne, men jag är rätt bra på att se detaljer som ändras (= blir FEL ^_^).^Jag vet inte vilket detta test mätte mest av.
Vinklar: Fuskade denna gång för att se varför jag inte fick full poäng förra gången.
Resultatet är att jag ville välja precis en vinkel lägre än den som visades, oftast för de som var omkring 45 grader. Blir det någon optisk effekt kanske, av att strecken sitter så där radiellt?
I skolan och på komvux var jag alltid närmast på att gissa vinklar som läraren ritade upp. Andra test som jag tror mäter liknande saker har alltid gett mig bättre resultat än det här. Nåja, jag fick lite över medel för män vid första försöket.
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
av nano » 2008-12-21 13:43:19
Nja, logiskt att en pund är mer än ingen pund men eftersom jag känner till reglerna och inte bara blir erbjuden en gratis pund tycker jag att det var en orättvis fördelning.Charley? skrev:Jamen det är ju helt logiskt. Den andra personen vet rimligtvis om reglerna och om den säger nej så får ju varken jag eller den personen några pengar alls. En pund är bättre än ingen pund.
För en pund hade jag defenetivt sagt nej så ingen fick några pund efter som jag skulle känna mig orättvist behandlad.
Skulle kunna säga nej till 24 pund också och skulle fortfarande känna mig orättvist behandlad och kände jag personen i fråga så skulle det där sitta i mer eller mindre permanent.
Senast redigerad av nano 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
av Bror Duktig » 2008-12-21 13:48:57
nano skrev:Nja, logiskt att en pund är mer än ingen pund men eftersom jag känner till reglerna och inte bara blir erbjuden en gratis pund tycker jag att det var en orättvis fördelning.Charley? skrev:Jamen det är ju helt logiskt. Den andra personen vet rimligtvis om reglerna och om den säger nej så får ju varken jag eller den personen några pengar alls. En pund är bättre än ingen pund.
För en pund hade jag defenetivt sagt nej så ingen fick några pund efter som jag skulle känna mig orättvist behandlad.
Skulle kunna säga nej till 24 pund också och skulle fortfarande känna mig orättvist behandlad och kände jag personen i fråga så skulle det där sitta i mer eller mindre permanent.
Jag skulle också säga nej till £24, men säkert inte som yngre. Då hände liknande saker, och NT-barn lurade lätt i mig alla möjliga naiva och löjliga förklaringar som jag gick på, till varför jag skulle få allt som var sämst.
Hade de sagt "annars får du inget, och jag är värd mer som hittade erbjudandet/är den som ska dela" så hade jag gått på det.
Nu gör detta mig så förbannad så att jag av princip aldrig skulle godta £24 utan en riktigt bra förankrad anledning.
Jag skulle erbjuda £25.
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
av DIProgan » 2008-12-21 13:52:02
tahlia skrev:Man har alltid sagt att jag har långa fingrar. Antar att det stämmer.. Långfingret är 87 mm
Men långfingret ja, då har jag 90
Hur lång är du i övrigt? Måste va rätt lång. Jag är 2.02 så resultaten är inte så uppseendeväckande så sätt.Senast redigerad av DIProgan 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 3 gånger.
av Bror Duktig » 2008-12-21 13:52:39
tahlia skrev:Man har alltid sagt att jag har långa fingrar. Antar att det stämmer.. Långfingret är 87 mm
Mätt från var? Mellan fingrarna, från knogen där fingerbenet börjar, eller från vecket på insidan (som det stod i testet)?
Störst skillnad i längd på mina fingrar (de i testet) blir det om jag mäter från knogarna, alltså hela benen. Men det skulle man tydligen inte göra i testet.
EDIT: mätte långfingret från vecket på insidan av handen. 87 mm :p
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 16:58:33, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
av Charley? » 2008-12-21 13:54:40
nano skrev:Nja, logiskt att en pund är mer än ingen pund men eftersom jag känner till reglerna och inte bara blir erbjuden en gratis pund tycker jag att det var en orättvis fördelning.
För en pund hade jag defenetivt sagt nej så ingen fick några pund efter som jag skulle känna mig orättvist behandlad.
Skulle kunna säga nej till 24 pund också och skulle fortfarande känna mig orättvist behandlad och kände jag personen i fråga så skulle det där sitta i mer eller mindre permanent.
Visst, det är kanske rättvist att erbjuda hälften, men det är korkat att säga nej oavsett vad man får, så länge man får någonting. Om man ser till vad psykologin har att säga om varför människor väljer att säga nej istället för att ta emot små summor när någon annan får en större summa, så handlar det inte om människors syn på rättvisa, utan snarare att det känns som att man har mindre när man vet att någon annan har mer. Missunnsamhet, inte rättvisetänkande.
Personligen skulle jag vara tacksam för att den andra personen alls valde att dela med sig. Och handlade det om en vän så skulle jag ta mig sjutton inte vara så snål att jag sa nej även om vännen ville behålla alla pengarna själv. Om man säger nej så är det inte den andra personen som är ogin, det är en själv. Den andra personen kanske är orättvis (dock inte enligt mig, då rättvisa inte är att alla ska få lika, utan att alla ska få vad de behöver, och man vet inte vad den andra personen behöver) men om du säger nej till en pund så är du både korkad och snål.
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 16:58:37, redigerad totalt 1 gång.
av Charley? » 2008-12-21 13:59:33
Bror Duktig skrev:Hur kan man hitta över 10 ord? Och på engelska?
Det handlar om hur kraftigt aktivt ordförråd man har. Även om man är duktig på engelska så betyder det inte att ens aktiva ordförråd är så stort. Människor förstår bra många fler ord än vad de faktiskt använder. En person som ofta talar engelska har troligtvis ett större aktivt ordförråd. Jag kom på fler än 10 ord på båda och jag använder engelska aktivt i vardagen mer än vad de flesta svenskar gör.
Bror Duktig skrev:Vad betyder aghast?
Att man är väldigt rädd, typ. Skräckinjagad?
Senast redigerad av Charley? 2011-05-04 16:58:37, redigerad totalt 1 gång.
av Bror Duktig » 2008-12-21 14:03:44
Charley? skrev:Bror Duktig skrev:Hur kan man hitta över 10 ord? Och på engelska?
Det handlar om hur kraftigt aktivt ordförråd man har. Även om man är duktig på engelska så betyder det inte att ens aktiva ordförråd är så stort. Människor förstår bra många fler ord än vad de faktiskt använder. En person som ofta talar engelska har troligtvis ett större aktivt ordförråd. Jag kom på fler än 10 ord på båda och jag använder engelska aktivt i vardagen mer än vad de flesta svenskar gör.
Jag har nog dåligt aktivt ordförråd. Men jag är ändå rätt verbal (inte alltid, speciellt inte då jag är osäker och "ny") men det handlar mer om att prata mycket och länge om något, än att jag har god verbal förmåga.
När jag läste en engelskakurs (A-kurs för några år sedan), så var jag bäst av alla på grammatik och helt klart sämst på konversation och närapå sämst ordförråd.
Senast redigerad av Bror Duktig 2011-05-04 16:58:37, redigerad totalt 1 gång.
- Bror Duktig
- Inlägg: 14352
- Anslöt: 2008-07-18
av earlydayminer » 2008-12-21 14:29:46
Bror Duktig: Hur är det när du ser på engelska filmer? Förstår du även de "svårare" orden utan att behöva undertext? Anledningen till att jag frågar är för att jag själv verkar ha ett liknande bekymmer, jag förstår orden men kan inte förklara vad de betyder om det efterfrågas.
Senast redigerad av earlydayminer 2011-05-04 16:58:37, redigerad totalt 1 gång.
- earlydayminer
- Inlägg: 12419
- Anslöt: 2008-03-11
- Ort: Wermland
av tahlia » 2008-12-21 15:47:56
DIProgan skrev:tahlia skrev:Man har alltid sagt att jag har långa fingrar. Antar att det stämmer.. Långfingret är 87 mm
Men långfingret ja, då har jag 90
Ahh.. 2.02. Du är inte van vid att vara kortast då precis.
Nej, jag är inte lång. Bara 170 cm över havet. Men mitt smeknamn bland folket på barnens pappas sida är "ET-fingrarna". Det är inte bara det att de är långa, de är inte speciellt raka heller.
Senast redigerad av tahlia 2011-05-04 16:58:37, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Aspergare och vården