manne skrev:

Huggorm skrev:

Marjatta skrev:Det var bara ett fåtal av de romerska kejsarna som förföljde kristna, under perioder av tiden de regerade. Antikens kristna historiker har överdrivit detta, eftersom det ansågs så fint att vara martyr, dvs dö för sin tro.

Ja, och romarna jävlades ju med folk på alla flanker, de kristna råkade inte värre ut än andra.

den där romerska diktatorn var störd och pervers och sålde horor på bordeller.
och var sjuk och galen och vidrig och perverse.

caligula

https://www.google.se/search?q=caligula ... IEiNy0qu9M

https://www.google.se/search?q=caligula ... Ljn50-RkRM

skulle inte förvåna mig om han offrade de kristna till lejonen också.

För att oskadliggöra senaten försökte han knyta band med senatsmotståndare bland folket och riddarna. Riddarnas stöd vann han genom att ge dem vissa förmåner, folket vann han genom frikostighet, skådespel, förlängning av saturnaliefirandet, tillstånd att öppna de sedan länge förbjudna klubbarna och upptagandet av den vitt utbredda Isiskulten i statsreligionen med mera.[14] Samtidigt blev senaten systematiskt ignorerad eller helt och hållet åsidosatt. Han tillkallade aldrig ett stadsråd bestående av senatorer för att behandla regeringsärenden, något som hade varit vanligt under Augustus och Tiberius. På samma sätt undergrävdes senatens domsrätt – som ännu gav institutionen ett visst mått av oberoende – genom att Caligula tog upp överklaganden i senaten till sin egen domstol och därigenom omvandlade rättskipningen till ett verktyg för enväldet.

Alien skrev:

manne skrev:

Huggorm skrev:Ja, och romarna jävlades ju med folk på alla flanker, de kristna råkade inte värre ut än andra.

den där romerska diktatorn var störd och pervers och sålde horor på bordeller.
och var sjuk och galen och vidrig och perverse.

caligula

https://www.google.se/search?q=caligula ... IEiNy0qu9M

https://www.google.se/search?q=caligula ... Ljn50-RkRM

skulle inte förvåna mig om han offrade de kristna till lejonen också.

Alltså det fanns inte så många kristna på Caligulas tid och säkert inte i Rom. Caligula har fullt upp utan att behöva förfölja en liten sekt i Judeen. Så just till att offra de kristna till lejonen var Caligula oskyldig, även om han säkert gjort det om han levt senare.

För att oskadliggöra senaten försökte han knyta band med senatsmotståndare bland folket och riddarna. Riddarnas stöd vann han genom att ge dem vissa förmåner, folket vann han genom frikostighet, skådespel, förlängning av saturnaliefirandet, tillstånd att öppna de sedan länge förbjudna klubbarna och upptagandet av den vitt utbredda Isiskulten i statsreligionen med mera.[14] Samtidigt blev senaten systematiskt ignorerad eller helt och hållet åsidosatt. Han tillkallade aldrig ett stadsråd bestående av senatorer för att behandla regeringsärenden, något som hade varit vanligt under Augustus och Tiberius. På samma sätt undergrävdes senatens domsrätt – som ännu gav institutionen ett visst mått av oberoende – genom att Caligula tog upp överklaganden i senaten till sin egen domstol och därigenom omvandlade rättskipningen till ett verktyg för enväldet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Caligula

Eftersom senaten förlorade allt mer makt till kejsaren, så var det knappast senaten som förföljde de kristna.

Kod: Markera allt

Den mest kända av de romerska kejsarna som förföljde de kristna är nog kejsar Nero (37–68). År 64 startade en stor brand i Rom, vilken kejsaren skyllde på de kristna. Misstankar restes (främst från kristet håll) att det var kejsaren själv som hade startat branden för att få en anledning att ge sig på de kristna.