Det har ju kommi en massa böcker (och artiklar) om hur fel Freud hade. Och nu har det kommit en till. Är det inte som att piska en död häst?

Den enda rätta läran – så förblindade psykoanalysen det svenska rättsväsendet av Christian Dahlström

DN 2024-11-17 skrev:Christian Dahlström beskriver i sin bok den långa och snåriga vägen från Freuds verksamhet i slutet av 1800- och början av 1900-talet, till svenska rättsskandaler som Quickfallet och Da Costa-fallet.

Historien är komplicerad, med olika varianter av den psykoanalytiska läran, avknoppningar, fraktioner och personer som hamnar i strid med varandra.

Men den röda tråden är att psykoanalysen, trots obefintligt vetenskapligt underlag, tog ett järngrepp över svensk psykiatri under flera decennier med kulmen på 1980-talet. En orsak är det starka stödet från kultur- och mediavärlden och den politiska sfären.
---
Dahlström är beundransvärt nyanserad och skildrar hur tidigare brister i den konventionella psykiatrin beredde vägen, i kombination med att många av de inblandade var påfallande empatiska till sättet och att flera (inte minst Freud själv) hade stor litterär begåvning.

https://www.dn.se/sverige/karin-bojs-na ... -och-vard/

Recensenten har själv dåliga erfarenheter av att en föräldrar utsattes fö psykoanlys och bara blev sämre. Hon (el Dahlström) skriver att freudianismen än idag har ett järngrepp om kulturen, iaf delar av den.

Boken verkar intressant just mtp de kända svenska rättsfallen.

Det har skrivits om Freud förr på forumet men jag tyckte inga av de gamla trådarna passade att skriva i

https://www.aspergerforum.se/sverige-fi ... 31002.html
https://www.aspergerforum.se/ar-medicin ... t8578.html

Är nyfiken på boken ändå. Har lyssnat rätt mycket på Christian Dahlströms podd Sinnessjukt.

Det finns en poddserie om Freud på Sveriges radio: https://sverigesradio.se/avsnitt/som-fa ... feet-under OK innehåll. Inga sensationer kanske men bra introduktion. Det framhålls att Freud är föråldrad och ofta hade fel. Hans betydelse har dock varit enorm.

Jag har läst flera böcker av Freud. Det är läsupplevelser och texterna är tänkvärda. Jag är dock inte psykolog. Jag kan mycket väl tänka mig att många idéer inte håller. Ibland är en cigarr faktiskt bara en cigarr.

I sammanhanget kan jag nämna en annan podd på SR: https://sverigesradio.se/avsnitt/terapisamhallet Det är en kritisk granskning av psykoterapi. Mycket är ren humbug. Genom att diagnosticera och utsätta människor för terapi förklarar man deras livssituation med att det är fel på dem som personer och att de har trauman de inte vet om. Det gör att man inte tittar på brister i samhället, arbetsplatser, skolor etc. Strukturella problem fortsätter och skulden läggs på individer.

Detta är intressant för oss med tokdiagnos. Med rätt förutsättningar och i vissa situationer fungerar vi bättre än NT. Ibland mycket bättre. Eftersom samhället inte ger de förutsättningarna är det lätt att skuldbelägga individen som inte klarar av kraven. Det är lättare att marginalisera ett antal procent av befolkningen än att lösa strukturella problem.

Någon skrev:Är nyfiken på boken ändå. Har lyssnat rätt mycket på Christian Dahlströms podd Sinnessjukt.

jo jag brukar också lyssna på honom.

https://sinnessjukt.se/

hittade hans böcker nu där

https://legimus.se/bok?librisId=r93kkgb3564dtcc

Kalla mig galen, Christian Dahlström

Inläsare: Hans Cederberg

Längd: 6 tim., 3 min.


https://legimus.se/bok?librisId=r93dkfz31lhkdls

Panikångest & depression, Christian Dahlström

Inläsare: Benny Nilsson

Längd: 4 tim., 30 min.