kan vara bibeln, Domarboken 12:5

Ignatius skrev:Kristna bokförlag som Verbum ska vara konsekventa och bränna/förbjuda alla rasistiska böcker. Självklart ska böcker som uppmanar till massmord på utländska flyktingar för att de inte kan tala rätt brännas först av alla!

Gileaditerna spärrade vadställena över Jordan för efraimiterna, och när någon av de flyende efraimiterna ville gå över floden frågade gileaditerna: ”Är du efraimit?” Om han svarade nej sade de: ”Säg shibbolet!” Om han då sade ”sibbolet”, därför att han inte kunde uttala ordet rätt, grep de honom och högg ner honom vid vadstället. Vid detta tillfälle stupade 42 000 efraimiter.

Ja, det förekommer mycket våld, sexism, rasism och xenofobi i bibeln, mest i GT. Även incest.

Det finns ju redan barnbiblar, de kan ju ge ut en "kvalitetssäkrad bibel" och ta bort allt omodernt och olämpligt.

Jag får vibbar av "1984" av ordet "kvalitetssäkrad".

Jag läste en artikel i Washington Post i helgen (bakom betalvägg så jag länkar inte). Den gick i korthet ut på att myndigheterna i Florida förbjudit hundratals böcker i skolbibliotek. Skälet är att de är stötande, innehåller HBTQ eller sexskildringar. Bland titlarna som förbjudits finns: 1984, Anne Franks dagbok. Slakthus 5, Flera Stephen King-böcker osv. Den som inte förstår ironin borde läsa någon av titlarna.

Det är i mångt och mycket samma typ av böcker som förbjudits i diktaturer som Rysland. I Sverige har ett (f.d.) nazistparti drivit igenom att vi ska begåvas med en helyllesvensk kanon.

Min undran är vart världen är på väg. Både demokratier och diktaturer vill förbjuda böcker och bestämma vad som är god litteratur. Böcker får inte vara otäcka, annorlunda eller tankeväckande. Dumheten tar över.

antonius skrev:kan vara bibeln, Domarboken 12:5

Du menar Mördarboken 12:5?

atoms skrev:

antonius skrev:kan vara bibeln, Domarboken 12:5

Du menar Mördarboken 12:5?

jamen jag är lite finkänslig, och ville inte säga det

Ignatius skrev:Jag läste en artikel i Washington Post i helgen (bakom betalvägg så jag länkar inte). Den gick i korthet ut på att myndigheterna i Florida förbjudit hundratals böcker i skolbibliotek. Skälet är att de är stötande, innehåller HBTQ eller sexskildringar. Bland titlarna som förbjudits finns: 1984, Anne Franks dagbok. Slakthus 5, Flera Stephen King-böcker osv. Den som inte förstår ironin borde läsa någon av titlarna.

Det är i mångt och mycket samma typ av böcker som förbjudits i diktaturer som rysland. I Sverige har ett (f.d.) nazistparti drivit igenom att vi ska begåvas med en helyllesvensk kanon.

Min undran är vart världen är på väg. Både demokratier och diktaturer vill förbjuda böcker och bestämma vad som är god litteratur. Böcker får inte vara otäcka, annorlunda eller tankeväckande. Dumheten tar över.

Fast de riktigt gamla texterna om respektive diktaturs religion eller ideologi får förstås finnas kvar. Och anbefalles som obligatorisk läsning.

Även utan förbud kan dumheten bre ut sig. När jag bodde i Springfield, Missouri 2010-11, blev jag djupt besviken på det närmaste lokala offentliga bibliotekets utbud. Det bestod i stort sett bara av amerikanska författares bästsäljare i kategorier på gränsen till lättläst. Samt olika böcker som de stora lokala kyrkorna säkert rekommenderade.
Bibliotekarierna förklarade utbudet med att det speglade efterfrågan.
På biblioteket inne i city var utbudet större, i och för sig.
Men ändå.

Så som Selma Lagerlöf skrev i berättelsen "De vises brunn" skulle ingen få skriva idag och bli utgiven. Skulle det stått i en barnbok så hade rödpennan kommit fram. Men man petar inte i en klassiker för vuxna. Vi är alla barn av vår tid, även nobelpristagaren Selma Lagerlöf. Den bok jag har hemma (köpt på Mårbacka) är tryckt år 1962.

Berättelserna är rätt besynnerliga. Lagerlöf låter t ex "torkan" och ett palmträd personifieras.

Ibland kallas de tre för "de tre vise männen" och ibland för "heliga tre konungar". Men det första stämmer mer överens med bibelns ord "stjärntydare". I konsten brukar de avbildas som en ung, en medelålders och en gammal. Och en är svart, för att visa att en kom från Afrika (de andra kom från Europa och Asien). I Lagerlöfs berättelse så är det tre fattiga visa män som måste tigga för att överleva. Ingen tror på deras visdom i staden där de bor. Detta stycke måste säkert också censureras, inom spoilers för känsliga:


Bortsett från att vissa ord skulle ses som rasistiska i dag, så handlar de mer om fördomar än något negativt om den svarte.

Och så detta som skapat ett sådant ramaskri:
"Då la barnet sin hand på deras nedböjda huvuden, och när de reste sig, se, då hade det givit dem gåvor, större än en konung hade kunnat skänka. Ty den gamle tiggaren hade blivit ung, och den spetälske var frisk, och den svarte var en skön, vit man."

Sedan blev de alla tre konungar.

Ja, det går inte rentvätta det här, hela stycket måste bort för dem som kräver att böcker skrivna för över hundra år sedan ska uppfylla dagens krav.

Alien skrev:Så som Selma Lagerlöf skrev i den berättelsen skulle ingen få skriva idag och bli utgiven. Skulle det stått i en barnbok så hade rödpennan kommit fram. Men man petar inte i en klassiker för vuxna. Vi är alla barn av vår tid, även nobelpristagaren Selma Lagerlöf.

Det gäller alla. Harriet Beecher Stowes klassiker Onkel Toms stuga (1852) trycktes i miljonupplagor och hade enorm betydelse för avskaffandet av slaveriet i Nordamerika. Numera ser upplysta boken som rasistisk och att den framställer svarta människor som nedsättande stereotyper. Boken gavs ut i Sverige under titeln "Onkel Toms stuga eller Negerlifvet i Nord-Amerikas slafstater". Det hade inte funkat så bra idag.

antonius skrev:

atoms skrev:

antonius skrev:kan vara bibeln, Domarboken 12:5

Du menar Mördarboken 12:5?

jamen jag är lite finkänslig, och ville inte säga det

Det var din norrländska blygsamhet som harklade sig, antar jag.

Den kända skådespelerskan Julianne Moore har skrivit flera barnböcker. Hennes böcker har plockats bort.

Femina 19 feb, 2025 skrev:Julianne Moore skrev 2007 barnboken Freckleface Strawberry – en bok som nu stoppas på 160 skolor runt om i världen. Efter en order från president Donald Trumps administration plockas boken nämligen bort från alla skolor som drivs i försvarsdepartementets regi. Detta med anledning av att Trump vill stoppa vad han kallar ”radikal indoktrinering i grund- och gymnasieskolor”.

”Det är en stor chock för mig att jag fått veta att min första bok, Freckleface Strawberry, har blivit förbjuden av Trump-administrationen på skolor som drivs av försvarsdepartementet. Freckleface Strawberry är en semi-biografisk berättelse om en sjuårig flicka som ogillar sina fräknar men så småningom lär sig att leva med dem när hon inser att hon är annorlunda 'precis som alla andra'. Det är en bok jag skrev för mina barn och för andra barn, för att påminna dem om att vi alla kämpar med saker, men att vi enas i vår mänsklighet och vår gemenskap”, skriver Julianne Moore på Instagram.
---
Boken är nu stoppad på skolorna medan man utreder om den strider mot det nya presidentdekretet. Man undersöker om barnboken ”potentiellt kan kopplas till genusideologi eller diskriminerande jämställdhetsideologi”.

vhttps://www.femina.se/kultur/julianne- ... t/10686854

Jag antar att Donald Trump hatar allt som kan indoktrinera barn till att känna förståelse och empati.

Alien skrev:Den kända skådespelerskan Julianne Moore har skrivit flera barnböcker. Hennes böcker har plockats bort.

Jag vill bara nämna att den inte har förbjudits eller något liknande. Den har "pausats för en recension", som amerikanerna säger. Om det inte är några problem med boken kommer den att dyka upp på skolhyllorna igen. Det är viktigt att inte överdriva och ta med alla fakta, boken är alltså inte bannad eller förbjudits.

Anledningen till att detta händer är att det har dykt upp en massa konstiga saker i skolor de senaste åren, det värsta exemplet är en bok som normaliserade sex mellan vuxna och barn. Och det var en barnbok som någon släppte in i skolor. Så nu städas det upp och man är mycket mer försiktiga med vad man släpper in i skolor. Och det betyder att böckerna måste granskas. Och det är ju bra, man vill ju inte ha porr eller perversa saker i skolor där barn kan se det. Så alla nya böcker granskas mer ingående än de gjorde tidigare.

Men varför måste den underkastas en långvarig prövning öht?

Den handlar om en 7-årig flicka med rött hår och fräknar som blir retad för sitt utseende.

Misstänker att om den handlat om en svart flicka med rastaflätor som blir retad, så hade den bannats för att vara woke.

Kanske det var det här som de ogillade:

Meet Freckleface Strawberry: a red- haired and frecklefaced 7-year-old girl who's learning to love the skin she's in. Because after all, the things that make you different also make you YOU.

https://www.frecklefacestrawberry.com/about.html

Bara uttrycket "diskriminerande jämställdhetsideologi" låter skumt. Allt som handlar om minoriteter och transsexuella ska förstås kallas "woke" och förbjudas.

Det där om att "normalisera sex mellan barn och vuxna", i USA kan det vara förbjudet med sex mellan en 17-åring (barn) och en 18-åring (vuxen). Jag tror att det förekommer rätt ofta.

Alien skrev:Men varför måste den underkastas en långvarig prövning öht?

Den handlar om en 7-årig flicka med rött hår och fräknar som blir retad för sitt utseende.

Misstänker att om den handlat om en svart flicka med rastaflätor som blir retad, så haden den bannats för att vara woke.

Kanske det var det här som de ogillade:

Meet Freckleface Strawberry: a red- haired and frecklefaced 7-year-old girl who's learning to love the skin she's in. Because after all, the things that make you different also make you YOU.

https://www.frecklefacestrawberry.com/about.html

Bara uttrycket "diskriminerande jämställdhetsideologi" låter skumt. Allt som handlar om minoriteter och transsexuella ska förstås kallas "woke" och förbjudas.

Det där om att "normalisera sex mellan barn och vuxna", i USA kan det vara förbjudet med sex mellan en 17-åring (barn) och en 18-åring (vuxen). Jag tror att det förekommer rätt ofta.

Jag gissar att någon har klagat på boken. Om någon klagar på en bok måste skolan utreda saken. Så det kan vara en helt oskyldig bok, men den behöver utredas eftersom någon har klagat. Jag tycker att det är bra att de är nogra. Det är barn vi pratar om och de borde skyddas. Så det är bättre att de undersöker en bok för mycket än en bok för lite.

Boken jeg pratet om som normaliserade sex mellan barn och vuxna, Jag är 100% säker på att det är skrivet av en pedofil. Det var riktigt illa, det var berättelser med teckningar och allt handlade om sex och barn, små barn, inte tenåringer. Och någon gjorde den boken tillgängligt på skolbibliotek.

Alien skrev:Allt som handlar om minoriteter och transsexuella ska förstås kallas "woke" och förbjudas.

Det finns ingen anledning att utsätta små barn för transer och så. Det borde vara olagligt. Barn ska inte tvingas att förhålla sig till vuxnas sexuella värld. Det här är saker som barn aldrig tänker på om inte idiotiska vuxna folk utsätter dem för det.

Allt som barn kan uppleva ska också kunna behandlas i barnböcker, anpassat för deras ålder förstås.

Eftersom även små barn kan känna sig som det andra könet, så har de rätt att få läsa om det. Det behöver inte handla om sex för det. Snarare om att flickor hellre klättrar i träd och leker med pojkarna och om pojkar som hellre klär sig i klänning och leker med flickorna.

Här på loppisen får man gratis biblar. Jag brukar ta en för att använda i satanistiska ritualer...

Alien skrev:Allt som barn kan uppleva ska också kunna behandlas i barnböcker, anpassat för deras ålder förstås.

Eftersom även små barn kan känna sig som det andra könet, så har de rätt att få läsa om det. Det behöver inte handla om sex för det. Snarare om att flickor hellre klättrar i tärd och leker med pojkarna och om pojkar som hellre klär sig i klänning och leker med flickorna.

Jag skulle hellre hävda att om vuxna människor säger till en 5-årig pojke att han kan vara en tjej om han vill, så borde de fängslas för övergrepp mot barn. Det är helt enkelt oacceptabelt.

Har du sett att antalet barn i Sverige som vill byta kön har minskat dramatiskt de senaste två åren? För 20 år sedan var det nästan obefintligt, 15 om året. Så plötsligt ökade antalet med flera tusen procent de senaste åren. Forskare förstod inte vad som hände, varför det plötsligt ökade så dramatiskt. Och nu sjunker siffran igen.

Detta hände för att vuxna sa till barn att de kunde byta kön om de ville. Så när barnen upplevde problem, normala problem alla barn upplever, trodde de att lösningen var att byta kön. Sverige har nu tusentals barn som ångrar hormonbehandlingar och irreversibel operation. Så när folk säger "barn kan identifiera sig som andra kön" blir jag ganska provocerad. Stackars barn.

Det är ett faktum att många barn inte är enligt stereotypen. Då är det bra för barn att få läsa om andra sådana. barn. T ex att en flicka inte måste vara typiskt "flickig" utan kan vara en tomboy. Men det är mer accepterat än för en pojke att inte vara typiskt "pojkig".

Hur får du det till att man propagerar om könsoperationer för små barn? Du låter som de som menar att barn/tonåringar blir homosexuella för att de får läsa att homosexualitet finns. Nej, låt barnen få leva i okunnighet om allt som inte gäller majoriteten! "Okunnighet är styrka".

Skogkatt skrev:

Alien skrev:Allt som barn kan uppleva ska också kunna behandlas i barnböcker, anpassat för deras ålder förstås.

Eftersom även små barn kan känna sig som det andra könet, så har de rätt att få läsa om det. Det behöver inte handla om sex för det. Snarare om att flickor hellre klättrar i tärd och leker med pojkarna och om pojkar som hellre klär sig i klänning och leker med flickorna.

Jag skulle hellre hävda att om vuxna människor säger till en 5-årig pojke att han kan vara en tjej om han vill, så borde de fängslas för övergrepp mot barn. Det är helt enkelt oacceptabelt.

Har du sett att antalet barn i Sverige som vill byta kön har minskat dramatiskt de senaste två åren? För 20 år sedan var det nästan obefintligt, 15 om året. Så plötsligt ökade antalet med flera tusen procent de senaste åren. Forskare förstod inte vad som hände, varför det plötsligt ökade så dramatiskt. Och nu sjunker siffran igen.

Detta hände för att vuxna sa till barn att de kunde byta kön om de ville. Så när barnen upplevde problem, normala problem alla barn upplever, trodde de att lösningen var att byta kön. Sverige har nu tusentals barn som ångrar hormonbehandlingar och irreversibel operation. Så när folk säger "barn kan identifiera sig som andra kön" blir jag ganska provocerad. Stackars barn.

Har du några belägg för att "tusentals barn" ångrar operationen? Eller är det bara som du tror?

DN Kultur 2024-11-23 skrev:Stieg Larssons bästsäljare ”Män som hatar kvinnor” förbjuds i skolor i delar av Florida, skriver Expo. Boken finns med på en lista med över 700 titlar som plockats bort från undervisning och skolbibliotek i delstaten.
---
”Män som hatar kvinnor” har, enligt listan, förbjudits i skoldistriktet i Clay County efter att klagomål inkommit till skoldistriktsstyrelsen. Distriktet har ”tagit bort eller avvecklat” boken för elever upp till tolfte klass.

Även böcker som Margaret Atwoods ”A handmaid's tale” och Sally Rooneys ”Normala människor” finns med på listan.

https://www.dn.se/kultur/man-som-hatar- ... idaskolor/

Ja, det är förstås för mycket våld i Stieg Larssons böcker. Men i "Normala människor"? Jag har visserligen inte läst boken men sett serien. Minns inget våld.

Att böcker kan bannlysas från amerikanska skolor beror på en ny delstatslag som infördes i fjol och som gör det möjligt för medborgare att anmäla titlar som anses vara ”olämpliga eller pornografiska”.

Aha, alla sexskildringar anses förstås vara pornografiska.

Alien skrev:

Skogkatt skrev:

Alien skrev:Allt som barn kan uppleva ska också kunna behandlas i barnböcker, anpassat för deras ålder förstås.

Eftersom även små barn kan känna sig som det andra könet, så har de rätt att få läsa om det. Det behöver inte handla om sex för det. Snarare om att flickor hellre klättrar i tärd och leker med pojkarna och om pojkar som hellre klär sig i klänning och leker med flickorna.

Jag skulle hellre hävda att om vuxna människor säger till en 5-årig pojke att han kan vara en tjej om han vill, så borde de fängslas för övergrepp mot barn. Det är helt enkelt oacceptabelt.

Har du sett att antalet barn i Sverige som vill byta kön har minskat dramatiskt de senaste två åren? För 20 år sedan var det nästan obefintligt, 15 om året. Så plötsligt ökade antalet med flera tusen procent de senaste åren. Forskare förstod inte vad som hände, varför det plötsligt ökade så dramatiskt. Och nu sjunker siffran igen.

Detta hände för att vuxna sa till barn att de kunde byta kön om de ville. Så när barnen upplevde problem, normala problem alla barn upplever, trodde de att lösningen var att byta kön. Sverige har nu tusentals barn som ångrar hormonbehandlingar och irreversibel operation. Så när folk säger "barn kan identifiera sig som andra kön" blir jag ganska provocerad. Stackars barn.

Har du några belägg för att "tusentals barn" ångrar operationen? Eller är det bara som du tror?

2,2% eller 15 personer ångrade sin könskorrigering. Det var mellan 70-talet och 2010.

Men...

Tidigare fanns få personer med diagnosen i Sverige, men en ny och växande patientgrupp har börjat komma till landets mottagningar: Unga flickor som upplever att de är pojkar.

På tio år har antalet flickor 10–19 år som vårdas för könsdysfori ökat från 28 till 536, enligt Socialstyrelsens statistik.

– Den här gruppen unga som började komma 2013 och framåt finns ju inte mycket forskning på och framför allt inte hur man kommer att må på längre sikt. Många av dem har bara varit i behandling ett fåtal år och det finns ingen som kan säga något om det nu, säger Lennart Fällberg.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/u ... o-personer

Personer som ångrar sin könskorrigering fryses ut. Ett exempel är Aleksa Lundberg, som tidigare ofta intervjuades i transfrågor o sånt. Hon har på senare tid ångrat sin korrigering och därmed blivit utfryst. Hon hörs inte ens i Sveriges Radio P3 längre...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alek ... ur-en-sekt

Skogkatt skrev:Detta hände för att vuxna sa till barn att de kunde byta kön om de ville.

Vid ett BUP-besök med min son sa sjuksköterskan åt mig att gå ut, hon ville prata enskilt med min son. När han kom ut i väntrummet berättade han att sjuksköterskan hade ställt frågor om hur han såg på sin könstillhörighet. Han tyckte det kändes väldigt obekvämt och obehagligt att få dessa frågor.

Att en tonåring som redan har det tufft i livet ska behöva ställas till svars för att han inte är obekväm med sitt biologiska kön tycker jag är helt fel. Att dessutom skicka ut föräldern så att tonåringen med stora kommunikationssvårigheter tvingas försöka formulera ett svar utan stöd borde inte vara tillåtet.

Solblomma skrev:Vid ett BUP-besök med min son sa sjuksköterskan åt mig att gå ut, hon ville prata enskilt med min son. När han kom ut i väntrummet berättade han att sjuksköterskan hade ställt frågor om hur han såg på sin könstillhörighet. Han tyckte det kändes väldigt obekvämt och obehagligt att få dessa frågor.

Att en tonåring som redan har det tufft i livet ska behöva ställas till svars för att han inte är obekväm med sitt biologiska kön tycker jag är helt fel. Att dessutom skicka ut föräldern så att tonåringen med stora kommunikationssvårigheter tvingas försöka formulera ett svar utan stöd borde inte vara tillåtet.

Det är något av det mest chockerande jag hört på länge. Och jag överdriver inte. Jag skulle vilja gå så långt som att kalla det barnmisshandel. Om det hade hänt mig hade jag först blivit så förvånad att jag inte hade vetat vad jag skulle göra. Sen hade en sjuksköterska förlorat sitt jobb. Helt oacceptabelt. Och att be en förälder att lämna rummet är ännu mer oacceptabelt. Det där är ju absolut en situation där de bör se till att en förälder är närvarande. Jag hoppas att det gick bra med honom och att han kom över det.

Solblomma skrev:

Skogkatt skrev:Detta hände för att vuxna sa till barn att de kunde byta kön om de ville.

Vid ett BUP-besök med min son sa sjuksköterskan åt mig att gå ut, hon ville prata enskilt med min son. När han kom ut i väntrummet berättade han att sjuksköterskan hade ställt frågor om hur han såg på sin könstillhörighet. Han tyckte det kändes väldigt obekvämt och obehagligt att få dessa frågor.

Att en tonåring som redan har det tufft i livet ska behöva ställas till svars för att han inte är obekväm med sitt biologiska kön tycker jag är helt fel. Att dessutom skicka ut föräldern så att tonåringen med stora kommunikationssvårigheter tvingas försöka formulera ett svar utan stöd borde inte vara tillåtet.

Jag antar att de har i uppgift att fråga om det eftersom så många ungdomar sägs må dåligt pga könsdysfori. Och eftersom vissa kanske inte vill berätta om det när föräldrarna hör på så ber de dem att gå ut. Men de kunde kanske fråga tonåringen om det är ok att mamma går ut.

Men hur du får det till att tonåringen "ska behöva ställas till svars för att han inte är obekväm med sitt biologiska kön", som om tonårngen anklagas för något, det förstår jag inte.