En bild säger mera än 1000 ord

Alien skrev:Problemet med filmer etc om tidsresor är att de är så orealistiska. Då syftar jag inte på själva tidsresandet (som förvisso är orealistiskt) utan på hur lätt det är att anpassa sig till omgivningen. Reser man riktigt långt bakåt så skulle ju språket vara mer el mindre obegripligt för nutidens människa liksom att dåtidens människor inte skulle förstå den moderna människans språk.

I boken/serien Outlander finns ingen tidsmaskin utan i stället några magiska uråldriga stenar. Senare visar det sig att det bara är vissa människor som kan resa i tiden, någon medfödd magisk förmåga. Där förklaras hennes "utanförskap" (Outlander betyder utlänning) delvis genom att hon är engelsk medan alla andra är skotska och talar skotsk dialekt (el gäliska). Hennes medicinska kunskaper (hon är sjuksköterska i nutiden) förklaras genom att hon är en helare (healer).

Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga, det vi saknar är tekniken för att kunna genomföra dem.
Min stående rekommendation apropå tidsresor är Interstellar. Den bygger på fysikaliska teorier och är dels pga detta otroligt sevärd.

https://www.youtube.com/watch?v=zSWdZVtXT7E

thebluewizard skrev:Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga, det vi saknar är tekniken för att kunna genomföra dem.

Är de? Bakåt i tiden? Hur då?

manne skrev:Tidsmaskinen
H. G. Wells

Den boken är överraskande bra, fast den är skriven på 1800-talet.

nescio skrev:

manne skrev:Tidsmaskinen
H. G. Wells

Den boken är överraskande bra, fast den är skriven på 1800-talet.

jag hoppas att de gör en ny inspelning på filmen

filmen var ok men inte mera

nescio skrev:

thebluewizard skrev:Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga, det vi saknar är tekniken för att kunna genomföra dem.

Är de? Bakåt i tiden? Hur då?

här är en bra artikel i ämnet

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... ysics-says

thebluewizard skrev:

nescio skrev:Är de? Bakåt i tiden? Hur då?

här är en bra artikel i ämnet

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... ysics-says

Jag ser inget klart svar på hur man kan resa bakåt i tiden där.

In contrast, going backwards in time looks far, far harder.

"It may or may not be possible," says Barak Shoshany, a theoretical physicist at Brock University in St Catharines, Canada.

nescio skrev:

thebluewizard skrev:

nescio skrev:Är de? Bakåt i tiden? Hur då?

här är en bra artikel i ämnet

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... ysics-says

Jag ser inget klart svar på hur man kan resa bakåt i tiden där.

In contrast, going backwards in time looks far, far harder.

"It may or may not be possible," says Barak Shoshany, a theoretical physicist at Brock University in St Catharines, Canada.

Nä för det går inte?

Humor:

Time Bandits, filmen från 1981 av Terry Gillian (finns tydligen en TV-serie också med samma namn). Inte om tidsmaskiner just, men tidsresor genom luckor i universum.
Blackadder: Back and Forth. Med Rowan Atkinson, Hugh Laurie m.fl.

Natten mot söndag får vi i alla fall göra en kort resa bakåt i tiden

thebluewizard skrev:Nä för det går inte?

Men du skrev ju:

thebluewizard skrev:Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga,

Menade du bara resor framåt i tiden?
Resor framåt i tiden är inte så intressanta. För att komma till framtiden behöver man bara vänta nog länge.

nescio skrev:

thebluewizard skrev:Nä för det går inte?

Men du skrev ju:

thebluewizard skrev:Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga,

Menade du bara resor framåt i tiden?
Resor framåt i tiden är inte så intressanta. För att komma till framtiden behöver man bara vänta nog länge.

Jag skrev bara att tidsresor, ur ett fysikaliskt perspektiv, är fullt möjliga.

thebluewizard skrev:

nescio skrev:

thebluewizard skrev:Nä för det går inte?

Men du skrev ju:

thebluewizard skrev:Tidsresor i fysikalisk bemärkelse är fullt möjliga,

Menade du bara resor framåt i tiden?
Resor framåt i tiden är inte så intressanta. För att komma till framtiden behöver man bara vänta nog länge.

Jag skrev bara att tidsresor, ur ett fysikaliskt perspektiv, är fullt möjliga.

Om man reste tillbaka i tiden skulle man förändra historien och påverka tiden som kommer efteråt. Den nutid man åkte ifrån skulle inte finnas i framtiden.

Med "inte finnas" menar jag att den inte skulle bli exakt likadan. Det
skulle finnas två nutider, menar jag.

Om det var möjligt resa bakåt i tiden skulle det ge och finnas alternativa nutider.

RSD555 skrev:Om man reste tillbaka i tiden skulle man förändra historien och påverka tiden som kommer efteråt. Den nutid man åkte ifrån skulle inte finnas i framtiden.

Med "inte finnas" menar jag att den inte skulle bli exakt likadan. Det
skulle finnas två nutider, menar jag.

Om det var möjligt resa bakåt i tiden skulle det ge och finnas alternativa nutider.

Hur vet du att det inte är så? Hur skulle du kunna vara medveten om mer än en nutid?

RSD555 skrev:Om det var möjligt resa bakåt i tiden skulle det ge och finnas alternativa nutider.

Antag att jag hade en maskin som kunde skicka meddelanden en minut tillbaka i tiden till sig själv.
Klockan 12.01 skickar jag ett meddelande.
Om jag inte fick ett meddelande klockan 12.00 skickar jag talet 1.
Om jag fick ett meddelande klockan 12.00 skickar jag talet jag fick plus 1.
Vad blir medelvärdet av talen jag tar emot klockan 12.00 i alla parallella universum?

Stephen Hawking hade en fest för tidsresenärer, med champagne o ballonger. Han var ganska ensam på festen, eftersom han hoppas att inbjudningskorten till festen ska bevaras i tiotusentals år, till ev. framtida tidsresenärer, som då ska komma till festen...

https://en.wikipedia.org/wiki/Hawking%2 ... ller_party

nescio skrev:

RSD555 skrev:Om det var möjligt resa bakåt i tiden skulle det ge och finnas alternativa nutider.

Antag att jag hade en maskin som kunde skicka meddelanden en minut tillbaka i tiden till sig själv.
Klockan 12.01 skickar jag ett meddelande.
Om jag inte fick ett meddelande klockan 12.00 skickar jag talet 1.
Om jag fick ett meddelande klockan 12.00 skickar jag talet jag fick plus 1.
Vad blir medelvärdet av talen jag tar emot klockan 12.00 i alla parallella universum?

I teorin, om det är det du menar, kommer talen som skickas vara alla tal från 1,2,3.. till oändligheten. Medel blir då oändligheten delat med två vilket också är ett oändligt stort tal.

I praktiken blir det omöjligt skicka dessa oändliga tal då varje tal kommer att ta en oändlig tid att skicka.

atoms skrev:

RSD555 skrev:Om man reste tillbaka i tiden skulle man förändra historien och påverka tiden som kommer efteråt. Den nutid man åkte ifrån skulle inte finnas i framtiden.

Med "inte finnas" menar jag att den inte skulle bli exakt likadan. Det
skulle finnas två nutider, menar jag.

Om det var möjligt resa bakåt i tiden skulle det ge och finnas alternativa nutider.

Hur vet du att det inte är så? Hur skulle du kunna vara medveten om mer än en nutid?

Jag uttryckte mig fel, menade att det i så fall finns alternativa nutider.
Säger varken bu eller bä till det men fysiker i allmänhet tror varken på alternativa nutider eller alternativa framtider.

Själv tror jag på alternativa framtider av en mängd anledningar. Det som kallas "Many worlds theory" när den används för att förklara kvantmekaniska fenomen. T ex att en partikel finns utsmetad som en våg under en timme i en låda - men när man öppnar lådan finns den på en bestämd plats, och har funnits där hela timmen.

Därför jag inte tror på liv eller död heller. Av alla tänkbara framtider lever man åtminstone i en av dem. Det låter praktiskt omöjligt men medellivslängden, medicinen och tekniken utvecklas så pass mycket att evigt liv enligt mig inte är omöjligt när jag fyller 100 år. Osannolikt men inte omöjligt, och inte omöjligt räcker. (Och 100 år kan jag bli i nåhon av alla alternativa framtider)

Tidsresenärerns hustru är MYCKET bättre som bok.



Ray Bradbury har skrivit en riktigt bra:

https://www.astro.sunysb.edu/fwalter/AS ... hunder.pdf

12 sidor. Gratis!