Ganska "clean".
Förstärkte utgångshålens framkant lite.

Fått korrigera centreringen lite igen när jag testade prototypen.
Sen har jag skalat av 0.1mm på ringdelens botten och topp.
Då gick den från 5mm ner till 4.8mm och eftersom jag skriver ut i lagerhöjd 0.16mm, så blir det 31 lager istället för 31,25.
Det kanske inte spelar så stor roll, men det känns mer korrekt (för mig) om det ska vara noga.
Så länge man inte behöver tänka på mått och dimensioner alltså...

Fiasko

Idag kom nya underdelen till bädden till lilla Kingroon KP3S.
Gjord i alu, så lättare än originalet, som dessutom var så böjt att jag försökte rikta det.
Förhoppningsvis är nya plan...

Oh No! Not another fan duct!

Jag ger mig inte!

Den lilla sköter sig bra med ASA fortfarande.
Maxad värme på både bädd och munstycke och ingen kylning, förutom vid "bryggningar".

"Samplar" lite...

Snart klar



Fläkten vänds så den blåser uppåt och luften vänder sen ner bakom.
Inloppet ner i "benen" är halverat och sen har jag placerat "air venturis" längre ner i benen, så innervolymen minskas och luften får lite mer fart.
Vet dock inte om det räcker...

Ska bara ta bort några "flärpar, som sitter dumt för utskrift.
Den ska ligga ner på fronten vid utskrift.

Lynx-66 skrev:Jag ger mig inte!

jaggermigintesadedenaspige.jpg

Även denna blev fiasko... men har inte testat att dra ner lite på bäddvärmen.
Det är fören på Benchy, som blir ful och då kan det bero på dålig kylning och/eller för hög bäddvärme, men jag ligger runt 60-65 grader där, så det är nog kylningen, som strular.

Vad sägs om 2 axialfläktar på varann för högre lufttryck?

Dagobert skrev:Vad sägs om 2 axialfläktar på varann för högre lufttryck?

Jo, men vill helst slippa köpa fler fläktar, men det är många som designar för fler.
Denna, som jag ändrar, är för 2 större radiala fläktar.
Eventuellt, så ändrar jag bara så att 2 4010-fläktar passar till varje "ben".
Jag har en likadan fläkt till redan, så kan löda in den på originalfläkten, så de blir parallella.

Förlagan för 2st 5015-fläktar.


Min ena skulle då vara riktad framåt och den andra bakåt.

Jag menar att axialfläktarna skulle staplas på varann för högre lufttryck, inte större luftmängd. Den första blåser in i den andra. Med högre tryck kommer det ut mer luft.

Dagobert skrev:Jag menar att axialfläktarna skulle staplas på varann för högre lufttryck, inte större luftmängd. Den första blåser in i den andra. Med högre tryck kommer det ut mer luft.

Ja, jag förstår det, men jag måste ju köpa 2 axiella fläktar för att göra så.
Så jag ville bara förklara att jag utgår från att antingen bara använda originalfläkten eller så kan jag använda 2, för att jag har 2 radial-fläktar

Men gissar att det slutar med fler större fläktar. Inget går riktigt bra just nu.

Skrivaren ville slå i ena stödträdet då och då, men allt gick bra.



Provmontering med extra-fläkten. Skulle kunna köra utan skruvar, för det var presspassning.



Utgångsläget ser bra ut innan justering av höjd.



Men, som sagt... de där små fläktarna är ganska klena.

Lynx-66 skrev:Men gissar att det slutar med fler större fläktar.

Om det verkligen är luftmängden som är för liten så funkar förstås det. Men jag misstänker att det är kanalernas lilla snittarea som ger för stort motstånd. Med högre lufttryck skulle mer luft kunna tryckas igenom.
2 radialfläktar bredvid varann ger nog inte mycket mer tryck än 1 om det är som jag tror. Större radialfläktar ger kanske lite mer tryck, det står väl i specifikationen.
Nu ska jag inte tjata mer om det här.

Dagobert skrev:

Lynx-66 skrev:Men gissar att det slutar med fler större fläktar.

Om det verkligen är luftmängden som är för liten så funkar förstås det. Men jag misstänker att det är kanalernas lilla snittarea som ger för stort motstånd. Med högre lufttryck skulle mer luft kunna tryckas igenom.
2 radialfläktar bredvid varann ger nog inte mycket mer tryck än 1 om det är som jag tror. Större radialfläktar ger kanske lite mer tryck, det står väl i specifikationen.
Nu ska jag inte tjata mer om det här.

Tjata på du, bara kul att nån lägger sig i lite
De billiga fläktarna, som jag köper har ingen specifikation tyvärr.
Däremot läste jag på nätet att radiala fläktar ger högre tryck, men mindre luftvolym.
Förutsätter att man jämfört likartade fläktar, sen om det handlar både om blad-yta och varvtal, det vet inte jag, men det låter ju logiskt. Blad-vinkel å grejer...

I alla fall, så beställde jag i alla fall 2 passande radiala fläktar till den där Taurus v5 och en sån printas just nu.
Omodofierad alltså. Jag modifierade v4, men läste sen hos han som gjort den att han var innerligt trött på alla, som gjorde om hans skapelse och i princip kallade att de skapat den själva.
Han har lagt ut ritningen gratis med förbehållet att man inte lägger ut modifierade versioner på nätet.

Modellen har väldigt många bra omdömen och han är den enda (vad jag vet), som också har en höjdinställnings-jigg, så utblåsen hamnar på rätt, testad höjd.
Om han är ärlig, så har han hållt på med modellen i 2 år och har fått både feedback och hjälp att utveckla den.
Och om man bytt hotend till nån version, som inte täcks av nuvarande modeller, så åtar han sig att skapa en, bara man hör av sig, så jag vill testa hans version och inte "förstöra" den.

Nu fick jag tjata lite

Creality själva sätter en sån här liten pip på radiala 4010-fläkten...

Eftersom jag är inne på att en liten radial fläkt ger liten luftvolym, men högre tryck, än jämförbar axial-fläkt, så borde ju mindre utrymme bibehålla trycket(?) (och farten).
Det är därför jag designar med trängre luftväg.
Sen tänker jag att om det blir lite ojämnt mellan gångarna, så minskar väl skillnaden ju längre bägge gångarna är? I alla fall procentuellt.

Försöker vara lite mer seriös, men överambitiös ploppar också upp i skallen :



Har mätt upp någorlunda att utblåset hamnar 2.95mm över bädden, så kör på 3mm.
Också höjt munstycket till normal lagerhöjd 0.2mm så jag kan kolla teoretisk linje för luftströmmen.

Final touch...

Lynx-66 skrev:Eftersom jag är inne på att en liten radial fläkt ger liten luftvolym, men högre tryck, än jämförbar axial-fläkt, så borde ju mindre utrymme bibehålla trycket(?) (och farten).
Det är därför jag designar med trängre luftväg.

Nu är du nog helt fel ute. Längre och trängre kanaler ger mycket mer motstånd. Halvera diametern så får du 1/4 av tvärsnittsaren om jag räknar rätt. Dessutom längre.
Taurus har stora korta kanaler som är mjukt böjda och smalnar av jämnt för att få upp lufthastigheten utan att orsaka turbulens.

En annan tanke: är det bra att munstyckena blåser i 180 graders vinkel mot varann? Det borde nästan bli vindstilla där luftströmmarna möts. Kanske är det bättre med 2 munstycken som blåser i t.ex 120 graders vinkel mot varann?