Ender'n övervakas av en annan mobil, som jag fick av lillasyster.

Svårt att kombinera 2 prylar och få det snyggt, tycker jag.
Men har försökt lägga ihop ett ocentrerat luftutblås med ett centrerat cirkelformat utblås.
Det ocentrerade hade 3 mynningar, men jag tycker det räcker med 2.

Disclaimer: Skaparen av det centrerade utblåset påstår själv att det är korrekt justerat, men han har inte lagt upp nån bild och jag har inte printat min version än...

Till Creality Ender-3 S1 Pro:

Fult, men förhoppningsvis funktionellt.

Och kanske har skaparen undvikit att lägga upp bilder där hans korrekt justerade utblås är monterat, för att hans inte heller är centrerat ordentligt...


Mynningarna placerade jag så de skulle blåsa precis i centrum av hans cirkelformade utblås, men mynningarna hamnar 3mm från munstycksspetsen.

Det går med nöd och näppe att vinkla upp fläkthållaren på Creality Ender-3 S1 Pro, så fläkten blir lodrät istället för att hänga ut i vinkel... man får byta skruvhål och lirka med korta kabeln, men det går.
Fixerade kablarna med smältlim vid lödanslutningarna för säkerhetsskull...

Prototypar nytt utblås, så man ser munstycket lite bättre mot bädden.

Funktion före designpriser:

Avskyr offset...

Tur att du har en printer, annars kunde du inte printa delar till den

Eller hur?

Men jag har printat lite annat också.
En stor spindel och sen håller jag på med ett litet kit med måltavlor för nerf guns.
En hållare med spänd gummisnodd gör att måltavlan hoppar loss vid träff.
Jag har 5 syskonbarnbarn...

Lite finputsning av mynningarna, så kan jag testköra sen.


Undviker de ömtåliga termistorkablarna precis...

Lite bättre insyn på munstycket

Första Benchy'n efter ändring.

Jag överskattade luftflödet från den lilla radiala 4010-fläkten och hade lite för stora luftkanaler.
Gick tillbaka till fyrkantiga rör med tjockare väggar. Bara ändarna är runda fortfarande.
Fören på Benchy'n blev bättre, men fick även sänka temp på både bädd och munstycke.
Ska omarbeta utblåset lite till...

Dagobert skrev:Seriekopplade utblås blåser olika mycket, det vet du säkert.

Jag kom snart på att det borde vara lätt åtgärdat med mindre utblåsningshål närmare fläkten.
Ville bara säga det. Du tänkte nog också på det.

Dagobert skrev:

Dagobert skrev:Seriekopplade utblås blåser olika mycket, det vet du säkert.

Jag kom snart på att det borde vara lätt åtgärdat med mindre utblåsningshål närmare fläkten.
Ville bara säga det. Du tänkte nog också på det.

Inte direkt, men håller mig till ett utblåsningshål på vardera sidan om munstycket.
Lättare att få fri sikt på det sättet.

Tinkercad är lite kul, för man kan zooma in så man är inuti prylen och kan kika runt.
Här är jag i ett 4x4mm rör, som övergår till ett runt 4mm rör med utblåsningsglipa.

Får inte till kylluften, så det blir bra utskrifter i PLA Pro, så har ny variant på mitt Janne Långben-utblås.

Men har också omarbetat det där cirkelformade, som inte centrerade så bra.
Betydligt bättre centrering nu.


Passade på att förstärka mellan fläktfästet och ringen och gjorde några till ändringar för att få det tätare mot fläkten.

Första prototypen så jag kunde se att centreringen blev godkänd innan jag gjorde fler ändringar.


OCD'n gör att jag har lite svårt för att han inte la mynningarna symmetriskt

Tror nog mest på denna variant, där luften splittas till 2 gångar och inte så många utgångshål.
Även blockerat i "fören".
Behöll ringen för stadga.

Förhoppningsvis slutliga versionen med tjockare väggar i fästet, men lite större inlopp till ringen.
Ringen tillfetad, så aningen bättre flöde där också.

Printar en Benchy just nu och nu ser det bra ut än så länge

Fortfarande dåligt vid högre hastighet och då såg det ut som om kylningen var lite ojämn.

Min nya lekmanna-placering och form på luftstyrning och rörstopp:

Radiala fläkten borde ha högst tryck på luften till höger i bild, så gjorde den gången längre.
Och rejälare inlopp för luften till vänster.
Gick på känn, så ingen uträkning av gångarnas volym...

Jag gick Humanistisk linje och inte 4-årig Teknisk

Vad duktig du är! Jag är nöjd att jag klarade att göra en hållare för mina två vejpar och nikotinflaskor. Blev bra på andra försöket (i första blev hålen för små)...


Jag laddar mest ner färdiga saker, från t.ex. https://www.stlfinder.com/ Nästan allt finns o det mesta är gratis. Har betalat ett par tior för nån enstaka grej.

Richard skrev:Vad duktig du är! Jag är nöjd att jag klarade att göra en hållare för mina två vejpar och nikotinflaskor. Blev bra på andra försöket (i första blev hålen för små)...

Vapeställ 2.jpg

Jag laddar mest ner färdiga saker, från t.ex. https://www.stlfinder.com/ Nästan allt finns o det mesta är gratis. Har betalat ett par tior för nån enstaka grej.

Jag började med en liknande form och har säkert spenderat hundratals timmar på Tinkercad nu.
Och raderat mycket misslyckat också

Lynx-66 skrev:

Richard skrev:Vad duktig du är! Jag är nöjd att jag klarade att göra en hållare för mina två vejpar och nikotinflaskor. Blev bra på andra försöket (i första blev hålen för små)...

Vapeställ 2.jpg

Jag laddar mest ner färdiga saker, från t.ex. https://www.stlfinder.com/ Nästan allt finns o det mesta är gratis. Har betalat ett par tior för nån enstaka grej.

Jag började med en liknande form och har säkert spenderat hundratals timmar på Tinkercad nu.
Och raderat mycket misslyckat också

Ska man satsa på Tinkercad? Jag tycker att CAD-program är väldigt krångliga, så som LibreCAD och FreeCAD. Men Tinkercad gör det lättare. Ska jag lägga tiden på att fortsätta o pyssla med Tinkercad än att lära mig andra? Har försökt mig på Blender, men det är också krångligt.

Tinkercad är ju gjort för oss nybörjare o är meningen att det ska vara enkelt. Jag tror jag gör det o struntar i de andra programmen.

Richard skrev:

Lynx-66 skrev:

Richard skrev:Vad duktig du är! Jag är nöjd att jag klarade att göra en hållare för mina två vejpar och nikotinflaskor. Blev bra på andra försöket (i första blev hålen för små)...

Vapeställ 2.jpg

Jag laddar mest ner färdiga saker, från t.ex. https://www.stlfinder.com/ Nästan allt finns o det mesta är gratis. Har betalat ett par tior för nån enstaka grej.

Jag började med en liknande form och har säkert spenderat hundratals timmar på Tinkercad nu.
Och raderat mycket misslyckat också

Ska man satsa på Tinkercad? Jag tycker att CAD-program är väldigt krångliga, så som LibreCAD och FreeCAD. Men Tinkercad gör det lättare. Ska jag lägga tiden på att fortsätta o pyssla med Tinkercad än att lära mig andra? Har försökt mig på Blender, men det är också krångligt.

Tinkercad är ju gjort för oss nybörjare o är meningen att det ska vara enkelt. Jag tror jag gör det o struntar i de andra programmen.

Ja, testa med Tinkercad ett tag, för när man börjar lära sig hur det funkar, så kan man göra riktigt mycket.
Jag kan försöka svara om det dyker upp några frågor.

Min egna variant nästan från scratch.

Ett försök att få lika långa luftgångar till alla utgångshål och från 4 håll runt munstycket.

Spärrade av alla överflödiga gångar, så får jag fler stag på köpet.
Och fasat inloppet mot fkäkten.