Hallå!
Är ungefär 25 år gammal, och har drag åt autism.

Tycker mycket om intellektuella diskussioner (inom filosofi, rymden, fysik osv).
Har svårare att snacka om vardagliga saker såsom filmer, gym, sex, serier och liknande med många av mina kompisar. Dessa diskussioner enligt mig, tenderar att ofta bli desamma vilket är tråkigt.
Sedan när man väl försöker starta en djup konversation med någon man känner väl, försöker dem i många fall att byta ämne direkt till något mer ytligt ämne.

Så lösningen på mitt lilla "problem" är att hitta fler likasinnade människor med liknande intressen, men frågan är var man hittar dessa människor?

Läs en kvällskurs om astronomi på universitetet. Dina studiekamrater kommer förmodligen åtminstone vilja diskutera kosmologi, rymd och fysik.

Eller en inledande kurs i filosofi. Då kommer dina studiekamrater kanske inte vara så begåvade, men de kommer tycka om att prata i munnen på varandra.

Hej!

Mitt favoritämne är också fysik, kvantfysik, kosmologi, astronomi, m.m. som sen går över i filosofi när man funderar på vad kopplingen till det mänskliga medvetandet är för något. Jag sitter o tänker ut teorier o liknande.

Har ingen utbildning inom området, hade jag inte blivit sjuk så hade jag läst fysik på högre nivå. En nackdel är jag är dålig på matematik, en nödvändighet för att förstå fysiken. Men Einstein sa att fantasin är det viktigaste!

RapeRegs skrev:Läs en kvällskurs om astronomi på universitetet. Dina studiekamrater kommer förmodligen åtminstone vilja diskutera kosmologi, rymd och fysik.

Eller en inledande kurs i filosofi. Då kommer dina studiekamrater kanske inte vara så begåvade, men de kommer tycka om att prata i munnen på varandra.

Jag tycker du är så rolig. Det är synd det inte är ömsesidigt

RapeRegs skrev:Läs en kvällskurs om astronomi på universitetet. Dina studiekamrater kommer förmodligen åtminstone vilja diskutera kosmologi, rymd och fysik.

Eller en inledande kurs i filosofi. Då kommer dina studiekamrater kanske inte vara så begåvade, men de kommer tycka om att prata i munnen på varandra.

Aaa, det var faktiskt en väldigt bra idé.

Richard skrev:Hej!

Mitt favoritämne är också fysik, kvantfysik, kosmologi, astronomi, m.m. som sen går över i filosofi när man funderar på vad kopplingen till det mänskliga medvetandet är för något. Jag sitter o tänker ut teorier o liknande.

Har ingen utbildning inom området, hade jag inte blivit sjuk så hade jag läst fysik på högre nivå. En nackdel är jag är dålig på matematik, en nödvändighet för att förstå fysiken. Men Einstein sa att fantasin är det viktigaste!

Hallå!
Jaha, vad kul att du är intresserad av liknande områden.
Är beredd att hålla med Einstein om att fantasin är en av de viktigaste egenskaperna när det kommer till fysik.

Jo, jag tror det. Jag tycker om att fantisera ihop teorier inom olika områden om hur saker fungerar, men sen kan jag naturligtvis inte bevisa de matematiskt med svåra ekvationer o sånt, vilket är det nödvändigaste.

Dock är jag inte säker på hur, eller om, Einstein fantiserade om relativitetsteorin på nått visuellt sätt innan han kom fram till att den verkligen stämde med matematik?

Ibland lägger jag fram teorierna på bl.a. Flashback, där de oftast snart motsägs, och varför... Men det gör inget, ser det som att man då lärt sig något nytt.

Richard skrev:Hej!

Mitt favoritämne är också fysik, kvantfysik, kosmologi, astronomi, m.m. som sen går över i filosofi när man funderar på vad kopplingen till det mänskliga medvetandet är för något. Jag sitter o tänker ut teorier o liknande.

Har ingen utbildning inom området, hade jag inte blivit sjuk så hade jag läst fysik på högre nivå. En nackdel är jag är dålig på matematik, en nödvändighet för att förstå fysiken. Men Einstein sa att fantasin är det viktigaste!

Vilken matematik tänker du på, har du något exempel?

RSD555 skrev:

Richard skrev:Hej!

Mitt favoritämne är också fysik, kvantfysik, kosmologi, astronomi, m.m. som sen går över i filosofi när man funderar på vad kopplingen till det mänskliga medvetandet är för något. Jag sitter o tänker ut teorier o liknande.

Har ingen utbildning inom området, hade jag inte blivit sjuk så hade jag läst fysik på högre nivå. En nackdel är jag är dålig på matematik, en nödvändighet för att förstå fysiken. Men Einstein sa att fantasin är det viktigaste!

Vilken matematik tänker du på, har du något exempel?

Tycker det mesta inom matematik är krångligt. Kan knappt gymnasiematten.

Håller på att ta igen matten här; https://www.matteboken.se/ Där är gymnasiematten, håller på att försöka lära mig integraler nu. Har nyss lärt mig om derivatan. Jag fick VG i Ma, G i Ma2, med IG i Ma3 och Ma4, Ma 5 läste jag inte ens.

ChatGTP; https://chatgpt.com/ är bra också, man behöver t.ex. inte skämmas för att man ställer dumma frågor.

Hej, jag gillar också Fysik, Matematik och Astronomi. Har visserligen bara läst en halv termin Astronomi i Lund, men gillar att fördjupa mig mer under fritiden.

thebluewizard skrev:Hej, jag gillar också Fysik, Matematik och Astronomi. Har visserligen bara läst en halv termin Astronomi i Lund, men gillar att fördjupa mig mer under fritiden.

Hur mycket matematik? Kan du vågekvationen?

Richard skrev:

RSD555 skrev:Vilken matematik tänker du på, har du något exempel?

Tycker det mesta inom matematik är krångligt. Kan knappt gymnasiematten.

Jag kan gymnasiematten ganska bra. Har läst matte A och B på universitet också, två terminer.

Vad har du för teorier, eller inom vilket område. Jag är mest intresserad av sånt som har koppling till medvetandet, filosofiska grejer.

1,5 års heltidsstudier vid Lunds Universiet.

Vilken då, finns flera.

Jag hade i skolan lätt för engelska glosor, och musik då...


-Music Maestro!

rumble129 skrev:astronomi

jag vill också plugga astronomi och rymden på högskolan

har gått 3 år på gymnasiet och folkhögskola 2 år

Astronomi spännande oxå... jag ställde frågor om rymden till vuxna som barn


Kanske kunde blivit nåt inom forskning eller vetenskap kanske ....kanske...hah

Den här tänkte jag på.

Kan du derivera den t ex. Eller något annat?

RSD555 skrev:Den här tänkte jag på.

Kan du derivera den t ex. Eller något annat?

Jag förstår inte dina frågor om jag ska vara uppriktig. Att derivera en sinusfunktion om än en sammansatt sådan är mycket enkelt. Vilken variabel ska beaktas när jag deriverar skriver du inte heller. Tack och hej för mig.

Richard skrev:Håller på att ta igen matten här; https://www.matteboken.se/ Där är gymnasiematten, håller på att försöka lära mig integraler nu. Har nyss lärt mig om derivatan. Jag fick VG i Ma, G i Ma2, med IG i Ma3 och Ma4, Ma 5 läste jag inte ens.

ChatGTP; https://chatgpt.com/ är bra också, man behöver t.ex. inte skämmas för att man ställer dumma frågor.

Derivata är nog väldigt bra kunna om man vill förstå fysik. Kanske det bästa och viktigaste. Räkna ut fart och acceleration.

Om man har accelerationen kan man få fram kraften också. Om man vet massan, vikten. F=ma. Sen kan man integrera ma en gång och få rörelsemängden mv. Eller två gånger och få mv2/2, energin.

Derivata är intressant tycker jag. Men svårt och jobbigt. Tror det är det svåraste jag stött på inom matematiken. Med svårast menar jag just då när jag skulle lära mig det, jobbigast i stunden. Annars var bråkräkning väldigt jobbigt att lära mig kommer jag ihåg. Har annars haft lätt för matte, det har kommit ganska naturligt.

För kvantfysiken behöver man kunna derivera uttryck med variabeln i exponenten, typ Y=7 upphöjt till 3X. Av det jag sett blir det inte svårare än så, matematiskt sett. Men i fysiken använder dom grekiska bokstäver istället för att sktiva siffrorna vilket förvillar. Och grekiska psi, som ser ut som en gaffel istället för Y.

Man behöver kunna lite mer matte än så

Jag skulle rekommendera linjär algebra, matstat, funktionalanalys, fourieranalys samt en grundkurs i PDE.

Den här tänkte jag på

RapeRegs skrev:Man behöver kunna lite mer matte än så

Jag skulle rekommendera linjär algebra, matstat, funktionalanalys, fourieranalys samt en grundkurs i PDE.

Ja de kurser plus några till har jag läst, ett måste om du vill förstå fysik på universitetsnivå.

Du har en bakgrund eller arbetar inom detta område?

RapeRegs skrev:Man behöver kunna lite mer matte än så

Jag skulle rekommendera linjär algebra, matstat, funktionalanalys, fourieranalys samt en grundkurs i PDE.

Ja, jag uttryckte mig som en kratta. Jag menade för inledande kvantfysik eller något sånt.

Schrödingerekvationen för partikel i låda var där jag fastnade när jag försökte läsa något mer seriöst än populärvetenskapliga artiklar. Och jag har hört andra som råkat ut för samma sak.

Första gången jag såg den var väl kring millennieskiftet och jag har fortfarande inte löst den. Men det är väl inte speciellt svår matematik inblandat?

Man ska derivera vågfunktionen två gånger med avseende på X och en gång med avseende på t. Och då får man en ekvation med sinus och exponenter.
Eller är det svårare matematik inblandat redan där, på den nivån?

För inledande kvantmekanik behöver du kurserna som anges i inlägget ovan. När du som jag har läst Fysikerprogrammet i Lund är rekommendationen att du senast efter första terminen läser matematikkurserna annars går det inte att tillgodogöra sig innehållet. När jag läste Fysik 2 i Lund ingick dels klassisk mekanik men även kvantmekanik och den kursen var mycket svår, som det sades där att det här är kursen som skiljer agnarna från vetet. Med det sagt tycker iaf jag att svara på de frågor du ställer blir svårt, läs kursen/innehållet först och fråga sen.