Dagobert skrev:Inget fel men lustigt ordval:

"Det var på vinden stillheten rådde som värst"

Det är nån som inte gillar när det är stilla och kanske lite instängt?

nallen skrev:

Dagobert skrev:Inget fel men lustigt ordval:

"Det var på vinden stillheten rådde som värst"

Det är nån som inte gillar när det är stilla och kanske lite instängt?

Det var nog nåt sånt.

Dagens Eko sa idag att elen kostade xxx öre kilowatten.

På nyheterna nyss: "Maria från Västmanland, som egentligen heter något annat..."
Har de bytt namn på Västmanland??

Ja, för att förvilla fienden kallas det nu Södermanland istället

nallen skrev:Ja, för att förvilla fienden kallas det nu Södermanland istället

Hihi, syftningsfel är ändå bäst.

Sedan så är jag glad att du skrev Södermanland. Jag skriver och säger det. Vi hette tidigare Södermanlands landsting. Nu heter vi region Sörmland.

VA FAN?

Kidzi skrev:Nu heter vi region Sörmland.

VA FAN?

"Sörmland" är väl acceptabelt i talspråk, men inte i skrift. Jag tycker egentligen att det låter onödigt bonnigt även i tal.

"Galjonsfiguren föreställde en vitmålad ängel."

/Ur boken "Kunglig sjökapten".

Vitmålad?

På TV visade de en skylt: "Högrävshamburgare"

Stackars räv, kan det månne vara roadkill? Jag skulle nog inte vilja beställa en "högrävshamburgare", jag skulle bara se den överkörda räven för mig. (Även om jag förstår att de menar "högrevshamburgare.)

Sjukt att Nordea gått så långt

Dagobert skrev:"Galjonsfiguren föreställde en vitmålad ängel."

/Ur boken "Kunglig sjökapten".

Vitmålad?

Nu känner jag mig korkad, men jag förstår inte vad som är fel.

Mats skrev:

Dagobert skrev:"Galjonsfiguren föreställde en vitmålad ängel."

/Ur boken "Kunglig sjökapten".

Vitmålad?

Nu känner jag mig korkad, men jag förstår inte vad som är fel.

Änglar är väl vita - att måla dem före avbildning blir bara kladdigt.

Skriv hellre:
"Den vitmålade galjonsfiguren föreställde en ängel."
eller
"Galjonsfiguren, föreställande en ängel, var vitmålad."
eller
"Galjonsfiguren, vitmålad, föreställde en ängel."
Inte
"Den vitmålade ängeln föreställde en galjonsfigur."

Dagobert skrev:Änglar är väl vita

Ja, om man tror att änglar finns på riktigt någonstans i Himmelen är de nog vita utan att ha blivit målade.

Nu tror ju inte jag att sådana änglar finns, och även om de gjorde det tror jag inte att skaparen av galjonsfiguren har varit i kontakt med en sådan, utan jag ser det som mycket mer troligt att hen har hämtat sin inspiration från en tillverkad vitmålad ängel.

Men tack för förklaringen. Då vet jag varför jag inte förstod.

Saxade från en play-kanal. Tror det var tv4play:



Ja, deras nyheter i korthet var det.

Hörde på nyheterna igår, kan ha varit kvartifemekot på P1. De pratade om Estonia och den nya expeditionen till vraket. Nyhetsuppläsaren berättade även att Estonia förliste 1994 och att 852 passagerare omkom. Var det bara passagerare som omkom, klarade sig alla besättningsmedlemmar? Jag tycker mig höra liknande felsägningar ofta, de kunde säga personer/människor/ombordvarande istället, eller passagerare och besättningsmedlemmar.

Dagens Göteborgsposten på webben (Pressreader).

melly skrev:

gp-14-oktober.png

Dagens Göteborgsposten på webben (Pressreader).

Låter som att han bytte namn när han blev 13 år.

"Ibland kommer 12-årige Fredrik fram". Det var ju han som tar bilderna. Inte Henrik den store.

Haha, det var en bra teori RSD555!

Fast det motsägs ju av att det var Fredrik som ryckte in som värnpliktig för 30 år sedan...

melly skrev:Haha, det var en bra teori RSD555!

Fast det motsägs ju av att det var Fredrik som ryckte in som värnpliktig för 30 år sedan...

Ja, i nästa stycke låter det som att han var Fredrik även när han gjorde värnplikten.

Och även efter det, ända tills han varit chef två år. Då blev han kanske stor.

antonius skrev:Sjukt att Nordea gått så långt

Vad i hela friden händer hos Nordea nuförtiden? Vi lever i svåra ekonomiska tider, men det där är lite overdrivet tycker jag.