Kristendomen och inkvisitionen?
96 inlägg
• Sida 4 av 4 • 1, 2, 3, 4
Kristendomen och inkvisitionen?
Judarna var väl inte mer förföljda än andra före kristendomen. Har skrivit om det här: omvardering-av-pontius-pilatus-antisemitismens-ursprung-t20149.html
Kristendomen och inkvisitionen?
Det var ju konstigt att det blev så
Det var konstigt att det blev så.
Har väl alltid funnits troende på Jesus som inte hatat judar??
Fattar liksom inte detta..
Tror det blev liksom olika läger. Både bland judar och icke judar. Som alltid.
Sen kan "man" driva saker så att det blir olika utfall.
Alien skrev:Judarna var väl inte mer förföljda än andra före kristendomen. Har skrivit om det här: omvardering-av-pontius-pilatus-antisemitismens-ursprung-t20149.html
Det var konstigt att det blev så.
Har väl alltid funnits troende på Jesus som inte hatat judar??
Fattar liksom inte detta..
Tror det blev liksom olika läger. Både bland judar och icke judar. Som alltid.
Sen kan "man" driva saker så att det blir olika utfall.
Kristendomen och inkvisitionen?
Richard skrev:Judar har väl alltid varit ett förföljt folkslag?
här är en till film om detta såg den på bio.
Kristendomen och inkvisitionen?
Först var kristendomen förföljd men så småningom blev den statsreligon. Och det är tolkningen av dessa ord som motiverat förföljelsen av judarna, som började på medeltiden. (Min fetning)
Så alla kristna trodde på detta. Dödade man inte judarna så landsförvisades de. Om inte annat så diskriminerades de. Kanske var det först på 1800-talet som en del kristna inte längre såg ned på judarna. Men sedan har antismtismen levt sitt eget liv och blivit en rasism.
https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... Kapitel_27Matteusevangeliet skrev:22 Då frågade Pilatus dem: »Vad skall jag då göra med Jesus, som kallas Messias?» De svarade alla: »Låt korsfästa honom.»
23 Men han frågade: »Vad ont har han då gjort?» Då skriade de ännu ivrigare: »Låt korsfästa honom.»
24 När nu Pilatus såg att han intet kunde uträtta, utan att larmet blev allt starkare, lät han hämta vatten och tvådde sina händer i folkets åsyn och sade: »Jag är oskyldig till denne mans blod. I fån själva svara därför.»
25 Och allt folket svarade och sade: »Hans blod komme över oss och över våra barn.»
Så alla kristna trodde på detta. Dödade man inte judarna så landsförvisades de. Om inte annat så diskriminerades de. Kanske var det först på 1800-talet som en del kristna inte längre såg ned på judarna. Men sedan har antismtismen levt sitt eget liv och blivit en rasism.
Kristendomen och inkvisitionen?
Manne, Köpmannen i Venedig är ett fiktivt verk och ingen dokumentär. Dessutom, i Shakespeares pjäs är Shylock skurken och inte offret. Men idag kan man inte spela den pjäsen på samma sätt som före Förintelsen.
Kristendomen och inkvisitionen?
Alien skrev:Först var kristendomen förföljd men så småningom blev den statsreligon. Och det är tolkningen av dessa ord som motiverat förföljelsen av judarna, som började på medeltiden. (Min fetning)https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... Kapitel_27Matteusevangeliet skrev:22 Då frågade Pilatus dem: »Vad skall jag då göra med Jesus, som kallas Messias?» De svarade alla: »Låt korsfästa honom.»
23 Men han frågade: »Vad ont har han då gjort?» Då skriade de ännu ivrigare: »Låt korsfästa honom.»
24 När nu Pilatus såg att han intet kunde uträtta, utan att larmet blev allt starkare, lät han hämta vatten och tvådde sina händer i folkets åsyn och sade: »Jag är oskyldig till denne mans blod. I fån själva svara därför.»
25 Och allt folket svarade och sade: »Hans blod komme över oss och över våra barn.»
Så alla kristna trodde på detta. Dödade man inte judarna så landsförvisades de. Om inte annat så diskriminerades de. Kanske var det först på 1800-talet som en del kristna inte längre såg ned på judarna. Men sedan har antismtismen levt sitt eget liv och blivit en rasism.
Jaha
Ja kanske var så.
Man kunde inte komma överens.
Det är synd.
Tråkigt när det blir bråk...
Det är ledsamt.
Jag vill tro på Jesus.. jag gör det.
Men en del hatar mig för det verkar det som.
Men jag är inte jude vad jag vet, men vet de som avskyr en ändå.
Som sagt det är tråkigt när det ska bli bråk.
Kristendomen och inkvisitionen?
Alien skrev:Manne, Köpmannen i Venedig är ett fiktivt verk och ingen dokumentär. Dessutom, i Shakespeares pjäs är Shylock skurken och inte offret. Men idag kan man inte spela den pjäsen på samma sätt som före Förintelsen.
sorry har taskig koll,
Kristendomen och inkvisitionen?
Alien skrev:Manne, Köpmannen i Venedig är ett fiktivt verk och ingen dokumentär. Dessutom, i Shakespeares pjäs är Shylock skurken och inte offret. Men idag kan man inte spela den pjäsen på samma sätt som före Förintelsen.
Det den filmen vill ta upp var de kristnas antisemitism under 1500 talet.?
det är väl det den filmen vill fokusera på.?
vet inte men är det inte så.
Kristendomen och inkvisitionen?
Vad de som gjorde filmen ville vet jag inte. Kanske bara framföra en klassiker och låta Al Pacino glänsa. Men enligt pjäsen så handlar det om att Portia räddar sin man Bassiano från Shylock. Men ingen kan idag filmatisera den pjäsen utan att beröra antisemitismen. Komedin blir tragedi när vi ser allt från Shylocks synpunkt.
En essä om filmen och judarnas ställning:
En essä om filmen och judarnas ställning:
https://www.filminstitutet.se/contentas ... enedig.pdfAnnika Thor, Filminstitutet skrev:Köpmannen i Venedig som politiskt drama
---
Ett ämne som debatterades av teologer under medeltiden
och renässansen var huruvida en jude som omvände sig till
kristendomen fortfarande förblev en jude. Den spanska
inkvisitionen tillkom för att kontrollera de judar som hade
tvingats konvertera och för att bestraffa dem om de återföll i
judiska seder. I England, å andra sidan, ansåg många av de
mer radikala protestantiska grupperingarna att Messias
kunde återvända först när hela det judiska folket omvänts till
kristendomen.
De flesta judar värjde sig ändå mot trycket att konvertera.
När Shylock i rättegången döms att döpas är det kanske det
hårdaste av de många slag som drabbar honom. Radford
understryker det på ett gripande sätt genom att låta filmens
näst sista bildsekvens visa hur de judiska männen samlas till
gudstjänst och stänger synagogans dörr framför Shylock.
Ensam står han kvar, berövad sin religiösa och sociala identitet,
dömd till ett evigt utanförskap.
---
Kristendomen och inkvisitionen?
Jaja det är alltid vissa som är offer
Är faktiskt jävligt trött på det.
Spelar Ingen roll vad du säger eller om du ger stöd.
De kommer hata dig iallafall tydligen ...
Jag är kristen som riskerat mycket för judar.
Tror du att de ger uppskattning?
My ass. De hatar dig iallafall.
Jag skulle kunna göra en Grej av saker som judar utsatt mig för också. Men jag väljer att INTE göra det. Att inte fortsätta att hålla på!
Me varför kan inte en del människor göra det utan fortsätter att ständigt upprepa hur alla gjort "dem" (identifikation är viktigt) illa och hur man måste bara trycka upp i ansiktet på alla kristna etc etc OAVSETT om den personen själv riskerat livet för dem.
Ofattbart. Pinsamt!
Är faktiskt jävligt trött på det.
Spelar Ingen roll vad du säger eller om du ger stöd.
De kommer hata dig iallafall tydligen ...
Jag är kristen som riskerat mycket för judar.
Tror du att de ger uppskattning?
My ass. De hatar dig iallafall.
Jag skulle kunna göra en Grej av saker som judar utsatt mig för också. Men jag väljer att INTE göra det. Att inte fortsätta att hålla på!
Me varför kan inte en del människor göra det utan fortsätter att ständigt upprepa hur alla gjort "dem" (identifikation är viktigt) illa och hur man måste bara trycka upp i ansiktet på alla kristna etc etc OAVSETT om den personen själv riskerat livet för dem.
Ofattbart. Pinsamt!
Kristendomen och inkvisitionen?
Alien skrev:Vad de som gjorde filmen ville vet jag inte. Kanske bara framföra en klassiker och låta Al Pacino glänsa. Men enligt pjäsen så handlar det om att Portia räddar sin man Bassiano från Shylock. Men ingen kan idag filmatisera den pjäsen utan att beröra antisemitismen. Komedin blir tragedi när vi ser allt från Shylocks synpunkt.
En essä om filmen och judarnas ställning:https://www.filminstitutet.se/contentas ... enedig.pdfAnnika Thor, Filminstitutet skrev:Köpmannen i Venedig som politiskt drama
---
Ett ämne som debatterades av teologer under medeltiden
och renässansen var huruvida en jude som omvände sig till
kristendomen fortfarande förblev en jude. Den spanska
inkvisitionen tillkom för att kontrollera de judar som hade
tvingats konvertera och för att bestraffa dem om de återföll i
judiska seder. I England, å andra sidan, ansåg många av de
mer radikala protestantiska grupperingarna att Messias
kunde återvända först när hela det judiska folket omvänts till
kristendomen.
De flesta judar värjde sig ändå mot trycket att konvertera.
När Shylock i rättegången döms att döpas är det kanske det
hårdaste av de många slag som drabbar honom. Radford
understryker det på ett gripande sätt genom att låta filmens
näst sista bildsekvens visa hur de judiska männen samlas till
gudstjänst och stänger synagogans dörr framför Shylock.
Ensam står han kvar, berövad sin religiösa och sociala identitet,
dömd till ett evigt utanförskap.
---
tack för informationen.
Jag såg den filmen på bio köpte den på dvd för många år sedan också.
de visar hur hemska katolikerna var mot judarna under 1500 talet i Italien.
Kristendomen och inkvisitionen?
notera att katolikerna förföljde och mödade ny kristna och protestanter också inte endast judar.
det verkade som ingen gick säker under den spanska inkvisitionen.
protestanter och muslimer mördade man också en jävla massa av också.
det verkade som ingen gick säker under den spanska inkvisitionen.
protestanter och muslimer mördade man också en jävla massa av också.
Kristendomen och inkvisitionen?
Alyana skrev:Det var konstigt att det blev så.
testa att sök på
spanska inkvisitionen
så får du upp en massor av bilder.
vilka monster och demoner.
https://www.google.se/search?q=spanska+ ... WY2xSET7PM
https://www.google.se/search?q=spanska+ ... okmgniRAfM
https://www.google.se/search?q=spanska+ ... kdKGRinwAM
https://www.google.se/search?q=spanska+ ... _RIXkHQWKM
Kristendomen och inkvisitionen?
manne, om du håller på och kollar på sådant där hela tiden, så förstår jag varför du drömmer mardrömmar
Kristendomen och inkvisitionen?
antonius skrev:manne, om du håller på och kollar på sådant där hela tiden, så förstår jag varför du drömmer mardrömmar
här kan man läsa i tidningen.
https://www.tradera.com/item/341252/471 ... tionen-m-m
MILITÄR HISTORIA NR 1 2009. DEN SPANSKA INKVISITIONEN ,M.M
Kristendomen och inkvisitionen?
Spanish Inquisition
under 1500 talet var väl väldigt brutal och obarmhärtig av sin natur.
Någon som vill berätta lite mera finns det någon historiker här som kan mera än mig.?
under 1500 talet var väl väldigt brutal och obarmhärtig av sin natur.
Någon som vill berätta lite mera finns det någon historiker här som kan mera än mig.?
Kristendomen och inkvisitionen?
någon som vill berätta lite mera här kring området.?
finns det någon historiker här jag har sätt dessa videos visst så stämmer väl dessa videos.?
Kristendomen och inkvisitionen?
Julianus skrev:Fredens religion
tror att inkvisitionen står ungefär där politiskt där Isis står i dag.?
de spanska katolikerna var lika radikala som Isis är i dag.
Kristendomen och inkvisitionen?
Julianus skrev:Fredens religion
jag skulle säga att katolikerna då under den tiden var ena riktiga monster tortyr ju.
olagligt som fan.
fast det var lång tid sedan nu under 1500 talet.
Kristendomen och inkvisitionen?
manne skrev:Julianus skrev:Fredens religion
jag skulle säga att katolikerna då under den tiden var ena riktiga monster tortyr ju.
olagligt som fan.
fast det var lång tid sedan nu under 1500 talet.
Ungefär som Saudiarabien med andra länder i arabvärlden i dagsläget. Du kan inte bli medborgare om du inte tillhör deras sekt utav islam, det är förbjudet att ta en en bibel i landet, du får inte öppna en kyrka i landet, konverterar du från islam blir du avrättad listan kan göras ännu längre.
Så vi kan ju prata om vilken som är fredens religion i dagsläget.
Återgå till Intressanta intressen