triggerhappyD skrev:

slackern skrev:Du skulle ju alltid kunna soffsurfa hos någon snäll människa, finns säkert hur många sidor som helst där folk erbjuder en soffa helt gratis för att träffa människor från andra kulturer.

Mmm, tanken har slagit mig.
Men jag gillar inte att vara beroende av andra, och har även ett ganska stort behov av att vara för mig själv en stor del av tiden.
Alltid ogillat att sova hos andra, svårt o slappna av när man måste förhålla sig till andras tider och seder osv.

Så jag får nog vänta tills jag har råd att hyra en möblerad lägenhet i några månader eller något sånt.
Dyrt det också i stora delar av USA, men iaf billigare än vanliga hotell.

Men ser nu att tråden handlade om att flytta till och bo i USA, var inte min mening att prata om resande istället. Men kanske är ok med trådskaparen att även det diskuteras här.

Jag förstår exakt vad du menar och har samma problem som du med att bo hos någon annan.

Kalifornien tror jag. Kanonfint väder, stenhårt demokratiskt fäste (GOP kan flyga åt helvete), och dessutom bra på miljöpolitik.

Tyvärr jäkligt dyra levnadskostnader.

marxisten skrev:Kalifornien tror jag. Kanonfint väder, stenhårt demokratiskt fäste (GOP kan flyga åt helvete), och dessutom bra på miljöpolitik.

Tyvärr jäkligt dyra levnadskostnader.

Har du sett Kalifornien nyligen?




Det är ganska dåligt där nu, skyhöga skatter, brottslighet utom kontroll, det har bara blivit värre de senaste åren. Det är synd.

Det beror väl på var i Kalifornien man väljer att slå sig ner.

Det finns många natursköna ställen där.

Marxisten du är medveten om det var republikanerna som befriade slavarna (Lincon var republikan) och att KKK föddes ur the democratic party , Southern Democrats och allt det där .

Alien skrev:Det beror väl på var i Kalifornien man väljer att slå sig ner.

Det finns många natursköna ställen där.

Det finns många fina platser i Kalifornien, fin natur, men om man ska bo någonstans så är det ju mycket viktigt att det inte är väldigt höga skatter och utgifter där. Och att brottslighet inte är et veldigt stort problem. Och att de lokala myndigheterna fungerar någorlunda normalt. Man vill ju leva säkert och normalt. Och då är nog Kalifornien inte ett bra val. De har ju så många problem där nu.

Ja, jag skulle inte vilja flytta till USA. Bor man för sig själv på något naturskönt ställe, så måste man ha bil (och kunna köra bil). Ja, bil tycks behövas även om man bor inne i en stad. Kalifornien härjas då och då av stora skogsbränder.

Brottslighet finns överallt (och i USA vimlar det av vapen). Och vill man ha poliser, skolor m m så behövs skattepengar.

Alien skrev:Brottslighet finns överallt (och i USA vimlar det av vapen). Och vill man ha poliser, skolor m m så behövs skattepengar.

Ja, brottslighet finns överallt, i alla länder och överallt. Poängen var att det har blivit värre i Kalifornien än det var tidigare. Och nu har de också stora problem med människor som strömmar okontrollerat över gränsen från Mexiko. Staten ligger ju bredvid Mexiko. Så om man ska bo i USA finns det mycket bättre platser. Säkrare och billigare.

När det gäller skatter säger det mycket att de rikaste människorna flyttar från Kalifornien eftersom det är för höga skatter och för dyrt. Och det är de människor som har mycket pengar som säger det. Myndigheterna har mycket stora utgifter där nu och det går utöver de människor som bor där.

Jag har blivit bjuden på en resa till Chicago, där det sen är tänkt att vi bilar till nordvästra USA o tittar på där Twin Peaks spelades in o utspelar sig. Sen ner till Los Angeles med bil o därifrån flyga hem.

Men jag vet inte om jag får komma in i USA överhuvudtaget, då jag varit misstänkt för bl.a. förberedelse till terrorism o är dömd för bl.a. miljöbrott. Dessutom skulle jag behöva en massa tillstånd hos både läkare o ambassaden för vissa av mina nödvändiga mediciner.

Richard skrev:Jag har blivit bjuden på en resa till Chicago, där det sen är tänkt att vi bilar till nordvästra USA o tittar på där Twin Peaks spelades in o utspelar sig

Det skulle vara coolt att se platsen där de spelade in Twin Peaks. Det var det bästa som var på tv på 1990-talet.

Jag skulle då välja tex San Antonio i Texas. Det är visst landet. I övrigt har jag hört en del gott om New York.

marxisten skrev:Kalifornien tror jag. Kanonfint väder, stenhårt demokratiskt fäste (GOP kan flyga åt helvete), och dessutom bra på miljöpolitik.

Tyvärr jäkligt dyra levnadskostnader.

Se upp för jordbävningarna bara, dom bara väntar på nästa stora jordbävning.

Skogkatt skrev:

Alien skrev:Brottslighet finns överallt (och i USA vimlar det av vapen). Och vill man ha poliser, skolor m m så behövs skattepengar.

Ja, brottslighet finns överallt, i alla länder och överallt. Poängen var att det har blivit värre i Kalifornien än det var tidigare. Och nu har de också stora problem med människor som strömmar okontrollerat över gränsen från Mexiko. Staten ligger ju bredvid Mexiko. Så om man ska bo i USA finns det mycket bättre platser. Säkrare och billigare.

Hur när det med Texas? Dom har väl en ännu större landgräns mot Mexiko?

Hawaii skulle nog vara rätt så nice höga berg, palmer, stränder och surfing, kan ju alltid lära mig att surfa.

slackern skrev:Hawaii skulle nog vara rätt så nice höga berg, palmer, stränder och surfing, kan ju alltid lära mig att surfa.

ja det vore en dröm ju.

slackern skrev:Hur när det med Texas? Dom har väl en ännu större landgräns mot Mexiko?

Ja det stämmer men de har andra lagar i Texas. Det är ett trevligare ställe.

slackern skrev:Hawaii

jag förstår inte varför alla väljer Sverige då Sverige är ett dåligt land att leva i.?

hade jag inte varit psyk sjuk så hade jag flyttat från Sverige för flera år tionden sedan.

Hawaii är mycket brätte än Sverige.

manne skrev:jag förstår inte varför alla väljer Sverige då Sverige är ett dåligt land att leva i.?

Det kan bero på att det inte är lätt att flytta hela sitt liv till ett annat land. Det krävs mycket för att göra det.

Det kan också bero på att människor har sina rötter i Sverige. Och att flytta bort från ditt land bara för att det går värre där är lite som att ge upp och fly. Och det är lite skamligt att ge upp och fly. Norge är inte så bra som det var, men jag bor fortfarande där eftersom det är där jag har mina rötter och min familj och det är mitt land. Och jag kan inte ge upp mitt land och fly bara för att det är värre där nu. Det är inte bra.

Vad jag skulle ha velat göra är att behålla allt jag har i Norge och också ha ett hem i USA någonstans också. Så jag kunde ha varit på båda platserna, rest fram och tillbaka lite.

slackern skrev:Hawaii skulle nog vara rätt så nice höga berg, palmer, stränder och surfing, kan ju alltid lära mig att surfa.

Jag var i Hawaii när jag var 17 (länge sen...). Det var väldigt fint, skulle absolut kunna tänka mig att bo där.
Men om jag skulle flytta till USA hade jag helst velat bo i Alaska. Vacker natur, inte så tätbefolkat och jag älskar vintern! Dessutom verkar det som att man kan få bidrag om man flyttar dit.

Alaska erbjuder ett årligt stöd på ungefär 14 000 kronor till den som väljer att bosätta sig i delstaten. Pengarna kommer från en fond som sattes upp redan 1976 som ett sätt att fördela vinsterna från delstatens oljefyndigheter med lokalbefolkningen i Alaska.

https://www.hant.se/nyheter/har-ar-stad ... ll/7784099



Men är det verkligen så enkelt att flytta till USA (lagligt)? Det verkar svårt att få arbetsvisum, och det krävs för att man ska få flytta dit. Eller att man vinner ett Green Card på lotteri!

Nashville eller Memphis (Tennessee).

Hawaii är klassad som en paradis ö är en miljard gånger bättre och vackrare än Sverige.
fick jag välja så skulle jag bo där i stället för här i landet alla gånger om.

palmer och paradis stränder och vacker natur på Hawaii

Moderator: Tog bort felaktigt citat.

En miljard gånger bättre än Sverige? Jag tycker ingenting är bättre än Sverige. I Sverige talar man ju svenska.

Alien skrev:En miljard gånger bättre än Sverige? Jag tycker ingenting är bättre än Sverige. I Sverige talar man ju svenska.

men vi Snackar också engelska.om många svenskar snackar perfekt engelska

Jag skulle även kunna tänka mig att att bo i Cajun country alltså ute i Louisianas träskmarker