Det skall bli intressant att se om Loreen vinner på lördag, bara för att hon är Loreen eller om svenska folket röstar på bästa låten oavsett vem som sjunger den.

Vad sjukt om två norrmän representera Sverige.

Det är väl inte konstigare än att en svensk representerat t ex Estland i ESC. Eller alla dessa fotbollsspelare som spelar i andra längders landslag.

Alien skrev:Eller alla dessa fotbollsspelare som spelar i andra länders landslag.

Vad är det för fotbollsspelare? Jag trodde (och tror fortfarande, tills jag blir överbevisad) att man måste vara medborgare i landet man spelar i fotbollslandslaget för. Sedan finns det förstås personer med dubbla medborgarskap, och har man det kanske man kan välja mellan två olika fotbollslandslag, men det kan inte vara jättevanligt.

Jag kanske har fel om landslag, men tycker man jämt läser om att fotbollsspelare köps och säljs från olika länder.

I andra landslag (inte fotboll) behöver man dock inte vara medborgare för att delta, det vet jag.

När det gäller Melodifestivalen så vet jag inte om låtskrivarna behöver vara svenska medborgare. De tycks då iaf vara bosatta i Sverige. Men artisterna behöver iaf inte vara det. Det är t ex en ung ukrainska som deltar i år.

Det räcker att man blivit uttagen i Sverige (dvs vunnit Melodifestivalen) för att representera Sverige.

tvilling99 skrev:Det skall bli intressant att se om Loreen vinner på lördag, bara för att hon är Loreen eller om svenska folket röstar på bästa låten oavsett vem som sjunger den.

Hur skall man kunna få svar på den frågan? Alltså om hon vinner för att hon är Loreen, eller för att hon framför den bästa låten? Hon gick ju inte till final 2017 förresten, så det räcker ju uppenbarligen inte alltid med att vara Loreen.

Sedan det här med att man enbart skulle gå efter vilken låt man tycker är bäst förstår jag inte heller. Då hade man ju likaväl kunnat kört tävlingen på radion. Nej framförandet i sin helhet är det väl ändå man bedömer, och det är väl helt i sin ordning?

Alien skrev:I andra landslag (inte fotboll) behöver man dock inte vara medborgare för att delta, det vet jag.

Vilka landslag tänker du på då? Tanken med att tävla i ett landslag är ju att man representerar sitt land.

Alien skrev:Det räcker att man blivit uttagen i Sverige (dvs vunnit Melodifestivalen) för att representera Sverige.

Ja det är lite besynnerligt, men logik verkar inte ha så mycket med Melodifestivalen och Eurovision att göra. Det finns det fler exempel på. Fast ukrainskan bor väl tillfälligt i Sverige dock?

Micke skrev:

Alien skrev:I andra landslag (inte fotboll) behöver man dock inte vara medborgare för att delta, det vet jag.

Vilka landslag tänker du på då? Tanken med att tävla i ett landslag är ju att man representerar sitt land.

Ibland räcker det att vara bosatt i landet. T ex i friidrott.

Alien skrev:Ibland räcker det att vara bosatt i landet. T ex i friidrott.

Det tror jag inte stämmer. Däremot brukar de vara snabba med att ge ut svenska medborgarskap till individer som kan ta medaljer i mästerskap.

Micke skrev:

Alien skrev:Ibland räcker det att vara bosatt i landet. T ex i friidrott.

Det tror jag inte stämmer. Däremot brukar de vara snabba med att ge ut svenska medborgarskap till individer som kan ta medaljer i mästerskap.

Jag tror inte heller att det stämmer. Jag vet säkert att Ludmila Engquist inte fick tävla för Sverige i friidrott förrän hon hade fått svenskt medborgarskap, och det vore märkligt om någon annan skulle få det.

Jag skulle behöva ett konkret exempel jag kan kolla upp för att jag ska ändra uppfattning. Tills jag får det kommer jag att fortsätta tro att man måste vara medborgare i det land man tävlar för i friidrott.

Det kan vara så att man får tävla inom Sverige som utländsk medborgare men inte för landslaget.

Förutsättningen för att en utländsk medborgare skall kunna tävla för en svensk klubb är att han/hon är bosatt i Sverige. Baskriteriet är därför alltså att man är folkbokförd här.

https://www.friidrott.se/tavling-landsl ... edborgare/

Men nu råkar jag känna till någon som tävlat för två länder där hen varit bosatt och inte medborgare. Så det behöver inte gälla alla länder och alla idrotter.

För att återgå till ESC så tävlade t ex kanadensiska Céline Dion för Schweiz 1988 och vann. Pytteländer som Luxembourg, Monaco, Andorra har väl alltid använt utländska artister.

Efter att ha hört alla 12 låtar så tycker jag Loreen och Nordman var bäst,återstår att se vad de internationella juryn och svenska folket tycker.

Tror Loreen vinner.

Internationella juryn bestod av åtta länder: Kroatien, Österrike, Lettland, Belgien, malta, Australen, Tyskland och Spanien. Sju länder gav Loreen en tolva.

Känns som resultatet redan är klart.

Karamell skrev:Tror Loreen vinner.

Du fick rätt

Jag tycker det är tokigt att den internationella juryns röster kommer mitt i omröstningen. Är säker på att mångas röster påverkas av det. En del röstar på Loreen för att tillhöra det vinnande laget, andra röstar ivrigt för sina egena favoriter och andra röstar inte alls, eftersom det i princip redan är klart.

Många låtförfattare var inblandade i flera låtar:

Värst är Jimmy Thörnfeldt: 6 låtar (Rythm of my show, Air, Six feet under, Where did you go, Tattoo, Royals
Jimmy Jansson: 4 låtar (One day, On my way, Släpp alla sorger, Tattoo)
Thomas G:son: 4 låtar (One day, Släpp alla sorger, Tattoo, Mer av dig)
Joy Deb: 4 låtar (Where you are, Air, Six feet under, Where did you go)
Linnea Deb: 3 låtar (Air, Six feet under, Where did you go)
Anders Wrethov: 2 låtar (Rhytm of my show, Never give up)
Peter Boström: 2 låtar (Tattoo, Mer av dig)

Det känns som om antalet låtskrivare är väldigt begränsat. Ofta samarbetar väldigt många. Where you are har hela åtta låtskrivare. Air har fem låtskrivare, On my way har sju låtskrivare, Six feet under ha också sju låtskrivare, Tattoo ha sex låtskrivare. Nordmans låt Släpp alla sorger har faktiskt bara två låtskrivare, men de är riktiga schlagerräver (Thomas G:son och Jimmy Jansson). Det kommer hela tiden nya artister men de gama låtskrivarna är nästan alltid inblandade. Blir det någon förnyelse? Får nya okända låtskrivare någon chans?

Det togs skämtsamt upp i kvällens final också. Farah valde att intervjua en artist, låtskrivarna gick dit, så ändrade hon sig och valde en annan artist, så fick låtskrivarna springa dit.

Det är väl flera delfinaler och grädden lägger sig på ytan? Eller är antalet låtskrivare lika begränsat redan från början?

Jag gillar inte Loreens låt. Hennes sång låter bara som skrikande och wailande. Hon uttalar inte orden tydligt. Jag hör inte texten. Jag gillade inte Euphoria heller.
Nordman var bäst.

Jag tyckte Euphoria var fantastisk, inte bara sången utan också koreografin. Och många andra gillar den tydligen:

TT/SvD 2023-03-10 skrev:Loreens ”Euphoria” är den mest spelade segerlåten från Melodifestivalen under de senaste tio åren. Detta enligt Stim som har räknat samman spelningar på strömningstjänster, radio och tv under perioden, både i Sverige och utomlands.

”Euphoria” tog hem segern i Melodifestivalen 2012 och vann sedan överlägset Eurovision Song Contest i Azerbajdzjan.

https://www.svd.se/a/WRJ6eg/euphoria-de ... innarlaten

Tvåa är Abbas "Waterloo".

Euphoria är skriven av Thomas G:son och Peter Boström, som fortfarande är framgångsrika låtskrivare.

Nu tycker jag inte att Tattoo är lika bra, men den kanske vinner på sikt.

Tycker Loreens låt var jobbig.

nescio skrev:Jag gillar inte Loreens låt. Hennes sång låter bara som skrikande och wailande. Hon uttalar inte orden tydligt. Jag hör inte texten.

Den här raden ska finnas i texten: "You're stuck on me like a tattoo". Orden "like a tattoo" är det omöjligt att höra att hon sjunger. Hon skriker bara.

Moderator:

Diskussionen om Sveriges bidrag kontra de andra ländernas fortsätter här: eurovision-song-contest-2023-united-by-music-t61380.html