att bli en forskare eller vetenskapsman.?
38 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Doktor Emmett Brown (Dr. Emmett Brown
så någon mera än mig som skulle vilja bli en forskare eller vetenskapsman som honom från filmerna.?
och vilka områden skulle ni vilja doktorera eller forska inom.?
så någon mera än mig som skulle vilja bli en forskare eller vetenskapsman som honom från filmerna.?
och vilka områden skulle ni vilja doktorera eller forska inom.?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
jag skulle vilja bli rymd forskare kolla rymden med teleskop eller forska om klimatet eller miljön.?
Doc Brown’s Best Quotes
Doc Brown’s Best Quotes
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
skulle väl vara roligt att forska fram ny grön teknik
Engineering the Future
https://www.imdb.com/title/tt13818960/
Engineering the Future
https://www.imdb.com/title/tt13818960/
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Michio Kaku
är en smart vetenskapsman.
Michio Kaku: Future of Humans, Aliens, Space Travel & Physics
är en smart vetenskapsman.
Michio Kaku: Future of Humans, Aliens, Space Travel & Physics
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
The Theory of Everything
https://www.imdb.com/title/tt2980516/?r ... tp1_pbr_ic
Stephen Hawking Var också jävligt smart han också.
https://www.imdb.com/title/tt2980516/?r ... tp1_pbr_ic
Stephen Hawking Var också jävligt smart han också.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Min dröm var (är?) att bli forskare inom kärnfysik, kvantfysik, elementarpartiklar, kosmologi o liknande. Kanske arbeta vid CERN. Hade tänkt läsa till sjukhusfysiker efter gymnasiet, men p.g.a. min sjukdom klarade jag inte ens gymnasiet...
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Ställde lite frågor om rymden som liten. Frågor som kke inte fröknarna hade svaret på.
Jag gillar Vetenskap. Plöjt en del "Illustrerad vetenskap" genom åren.
Har för dåligt minne nuförtiden. Men eh... Dinosaurier, läran om dinosauriers liv och leverne skulle vara häftigt att utveckla och forska lite om, om jag fick välja.
Jag gillar Vetenskap. Plöjt en del "Illustrerad vetenskap" genom åren.
Har för dåligt minne nuförtiden. Men eh... Dinosaurier, läran om dinosauriers liv och leverne skulle vara häftigt att utveckla och forska lite om, om jag fick välja.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Chrilleb skrev:Ställde lite frågor om rymden som liten. Frågor som kke inte fröknarna hade svaret på.
Jag gillar Vetenskap. Plöjt en del "Illustrerad vetenskap" genom åren.
Har för dåligt minne nuförtiden. Men eh... Dinosaurier, läran om dinosauriers liv och leverne skulle vara häftigt att utveckla och forska lite om, om jag fick välja.
vill du studera rymden så se denna tv serie.
Cosmos: A SpaceTime Odyssey
https://viaplay.se/serier/cosmos-a-spac ... onNumber=1
jag skulle villa vara en forskare som studerar rymden och letar efter andra sol system och galaxer i universum-
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Är intresserad av vetenskapen om rymden, galaxerna och universum. Men tycker om när forskarnas upptäckter om universum och information kan förklaras enklare så man enkelt kan förstå det och greppa det hela även om man inte är forskare/vetenskapsman, att arbeta med det oupptäckta och oförklarliga som forskare ännu inte vet, är nog jättesvårt, och kräver en exceptionell hjärna för uträkningar och matematik, att se ett mönster utan att anstränga sig.
Matematik var mitt svåraste ämne i skolan, jag hade svårt att koncentrera mig på att göra talen/uträkningarna om och om igen, och jag fann ingen nytta eller intresse i det, för mig var däremot historia, samhällskunskap och engelska gjort för mig, men med det sagt imponeras jag ändå av andra som är duktiga på matematik, kalkyl och uträkningar, det är ett fascinerande språk matematik. Och matematik löser de svåraste problemen och är anledningen till så mycket användbar teknik och teknologi vi har i vardagen.
Fysik, Kemi och Naturvetenskap var väldigt intressant och enklare för mig, det är också mera praktiskt med laborationer och mer teorier än ren data (som matematik är).
Matematik var mitt svåraste ämne i skolan, jag hade svårt att koncentrera mig på att göra talen/uträkningarna om och om igen, och jag fann ingen nytta eller intresse i det, för mig var däremot historia, samhällskunskap och engelska gjort för mig, men med det sagt imponeras jag ändå av andra som är duktiga på matematik, kalkyl och uträkningar, det är ett fascinerande språk matematik. Och matematik löser de svåraste problemen och är anledningen till så mycket användbar teknik och teknologi vi har i vardagen.
Fysik, Kemi och Naturvetenskap var väldigt intressant och enklare för mig, det är också mera praktiskt med laborationer och mer teorier än ren data (som matematik är).
- Riksamiralen
- Inlägg: 1369
- Anslöt: 2021-06-14
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Riksamiralen skrev:Matematik var mitt svåraste ämne i skolan
ja Matematik var inte min starka sida i gymnasiet eller på folkhögskolan direkt.
väldigt svårt ämne.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Riksamiralen skrev:Är intresserad av vetenskapen om rymden, galaxerna och universum. Men tycker om när forskarnas upptäckter om universum och information kan förklaras enklare så man enkelt kan förstå det och greppa det hela även om man inte är forskare/vetenskapsman, att arbeta med det oupptäckta och oförklarliga som forskare ännu inte vet, är nog jättesvårt, och kräver en exceptionell hjärna för uträkningar och matematik, att se ett mönster utan att anstränga sig.
Matematik var mitt svåraste ämne i skolan, jag hade svårt att koncentrera mig på att göra talen/uträkningarna om och om igen, och jag fann ingen nytta eller intresse i det, för mig var däremot historia, samhällskunskap och engelska gjort för mig, men med det sagt imponeras jag ändå av andra som är duktiga på matematik, kalkyl och uträkningar, det är ett fascinerande språk matematik. Och matematik löser de svåraste problemen och är anledningen till så mycket användbar teknik och teknologi vi har i vardagen.
Fysik, Kemi och Naturvetenskap var väldigt intressant och enklare för mig, det är också mera praktiskt med laborationer och mer teorier än ren data (som matematik är).
han där var en smart man.
https://www.imdb.com/title/tt2980516/
https://viaplay.se/store/the-theory-of-everything-2014
The Theory of Everything
vet inte om netflix har den att se där gratis utan betalning.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Har länge haft ett stort intresse för rymden, allt är så stort och komplext vilket fascinerar mig. Skulle gärna blivit astronom eller rymdforskare om jag kunnat leva om mitt liv.
Missar sällan en dokumentär om rymden på TV. Bästa jag sett är serien How The Universe Works, den har gått i 10 säsonger och har ej missat många avsnitt.
Missar sällan en dokumentär om rymden på TV. Bästa jag sett är serien How The Universe Works, den har gått i 10 säsonger och har ej missat många avsnitt.
- CoMpLiCaTeD_X
- Inaktiv
- Inlägg: 573
- Anslöt: 2018-10-30
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Tyvärr är jag också kass på matematik, kommer knappt ihåg högstadiematten o det där med integraler o sånt från gymnasiet känner jag typ bara till ordet.
För att kunna förstå fysikens lagar måste man kunna matte. Men jag läser rätt mycket fysik ändå. Men titta på t.ex. Lorentztransformation (slog bara upp nått slumpmässigt inom fysik)... Rena grekiskan, jag begriper inte ett dugg!
Men det finns saker som går att förstå ändå, t.ex. vad mörk materia är o hur Higgsmekanismen fungerar, är saker jag nyligen förstått. Inte ner i minsta detalj såklart, det finns säkert en massa formler gällande det också.
För att kunna förstå fysikens lagar måste man kunna matte. Men jag läser rätt mycket fysik ändå. Men titta på t.ex. Lorentztransformation (slog bara upp nått slumpmässigt inom fysik)... Rena grekiskan, jag begriper inte ett dugg!
Men det finns saker som går att förstå ändå, t.ex. vad mörk materia är o hur Higgsmekanismen fungerar, är saker jag nyligen förstått. Inte ner i minsta detalj såklart, det finns säkert en massa formler gällande det också.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
vad är gravitation?, såg på Discovery eller annan kanal när de slängde ut kulor på en uppspänd duk och förklarade med det hur tyngdlagen fungerar, men jag fattade inte ett jota, antagligen för att man är korkad åxå och inte bara AS, lol
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Jo jag ville bli forskare. Men jag upptäckte att:
Om jag läser mycket i ett ämne tröttnar jag efter högst några veckor och orkar inte fortsätta.
Jag kan minnas saker i några dar så att jag klarar tentor, men några veckor senare har jag glömt allting.
Om man ska bli forskare (doktorera) måste man specialisera sig på ett visst område. Jag vet inte vad jag skulle välja. Jag är lite intresserad av all matte, naturvetenskap och teknik.
Om jag läser mycket i ett ämne tröttnar jag efter högst några veckor och orkar inte fortsätta.
Jag kan minnas saker i några dar så att jag klarar tentor, men några veckor senare har jag glömt allting.
Om man ska bli forskare (doktorera) måste man specialisera sig på ett visst område. Jag vet inte vad jag skulle välja. Jag är lite intresserad av all matte, naturvetenskap och teknik.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
antonius skrev:vad är gravitation?, såg på Discovery eller annan kanal när de slängde ut kulor på en uppspänd duk och förklarade med det hur tyngdlagen fungerar, men jag fattade inte ett jota, antagligen för att man är korkad åxå och inte bara AS, lol
Man vet egentligen inte så mycket mer än att det är en av de fyra naturkrafterna (de andra är den elektromagnetiska kraften, den starka kärnkraften och den svaga kärnkraften). Visserligen verkar man ha upptäckt en 5:e kraft; https://en.wikipedia.org/wiki/X17_particle
Men de övriga krafterna vet man hur de fungerar, de styrs av bosoner, d.v.s. kraftbärande partiklar, så som fotoner (elektromagnetismen, t.ex. ljus), gluoner (starka kärnkraften) samt W- o Z-bosonerna som kontrollerar den svaga kärnkraften. Däremot har man inte påvisat den hypotetiska partikeln gravitonen, som bör vara den som styr gravitationen.
Gravitation är ganska fascinerande, det är inte bara den kraft som får saker att falla till marken, den håller ihop hela universum. Ju större massa något har, desto starkare gravitation. Men det är egentligen en ganska svag kraft (den avtar med kvadraten på avståndet, alltså den når oändligt långt, men försvagas snabbt), om man jämför med de andra, förutom när det gäller svarta hål, som bildas av stora stjärnor. När de kollapsar så tar gravitationen över o all massa pressas samman till en nollpunkt, den övervinner alltså alla de andra krafterna, o vad som händer med massan vet man inte.
Gissar att det var nått liknande det här som du såg...
Bilden visar på ett enkelt sett hur ett svart hål fungerar.
Fysikernas heliga graal är att koppla samman relativitetsteorin, inklusive gravitationens funktion, med kvantfysiken, o de tre övriga krafterna o kanske strängteorin.
I relativitetsteorin ingår även tid, som också påverkas av gravitationen. Det är ganska svårt att föreställa sig det, jag fattar inte allt själv. T.ex. står tiden still vid händelsehorisonten (den gräns från det svarta hålet, där inte ens ljus kan ta sig ut) i ett svart hål.
Vill du läsa mer, så forskar man om gravitation på bl.a. LIGO. Hemsida; https://www.ligo.caltech.edu/ Man har upptäckt gravitationsvågor där, bl.a. när två avlägsna svarta hål slogs samman, så kunde man mäta en liiiten förändring i detektorerna.
Mer om gravitation; https://sv.wikipedia.org/wiki/Gravitation
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Richard skrev:antonius skrev:vad är gravitation?, såg på Discovery eller annan kanal när de slängde ut kulor på en uppspänd duk och förklarade med det hur tyngdlagen fungerar, men jag fattade inte ett jota, antagligen för att man är korkad åxå och inte bara AS, lol
Man vet egentligen inte så mycket mer än att det är en av de fyra naturkrafterna (de andra är den elektromagnetiska kraften, den starka kärnkraften och den svaga kärnkraften). Visserligen verkar man ha upptäckt en 5:e kraft; https://en.wikipedia.org/wiki/X17_particle
Men de övriga krafterna vet man hur de fungerar, de styrs av bosoner, d.v.s. kraftbärande partiklar, så som fotoner (elektromagnetismen, t.ex. ljus), gluoner (starka kärnkraften) samt W- o Z-bosonerna som kontrollerar den svaga kärnkraften. Däremot har man inte påvisat den hypotetiska partikeln gravitonen, som bör vara den som styr gravitationen.
Gravitation är ganska fascinerande, det är inte bara den kraft som får saker att falla till marken, den håller ihop hela universum. Ju större massa något har, desto starkare gravitation. Men det är egentligen en ganska svag kraft (den avtar med kvadraten på avståndet, alltså den når oändligt långt, men försvagas snabbt)), om man jämför med de andra, förutom när det gäller svarta hål, som bildas av stora stjärnor. När de kollapsar så tar gravitationen över o all massa pressas samman till en nollpunkt, den övervinner alltså alla de andra krafterna, o vad som händer med massan vet man inte.
Gissar att det var nått liknande det här som du såg...
Bilden visar på ett enkelt sett hur ett svart hål fungerar.
Fysikernas heliga graal är att koppla samman relativitetsteorin, inklusive gravitationens funktion, med kvantfysiken, o de tre övriga krafterna o kanske strängteorin.
I relativitetsteorin ingår även tid, som också påverkas av gravitationen. Det är ganska svårt att föreställa sig det, jag fattar inte allt själv. T.ex. står tiden still vid händelsehorisonten (den gräns från det svarta hålet, där inte ens ljus kan ta sig ut) i ett svart hål.
Vill du läsa mer, så forskar man om gravitation på bl.a. LIGO. Hemsida; https://www.ligo.caltech.edu/ Man har upptäckt gravitationsvågor där, bl.a. när två avlägsna svarta hål slogs samman, så kunde man mäta en liiiten förändring i detektorerna.
Mer om gravitation; https://sv.wikipedia.org/wiki/Gravitation
du är smart du.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Richard skrev:Gissar att det var nått liknande det här som du såg...
tack för ett informativt svar, begriper kanske lite mer nu, och ja det var nått sådant de försökte beskriva gravitation med, händelsehorisont och singularitet
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
antonius skrev:Richard skrev:Gissar att det var nått liknande det här som du såg...
tack för ett informativt svar, begriper kanske lite mer nu, och ja det var nått sådant de försökte beskriva gravitation med, händelsehorisont och singularitet
han är smart han ju. hög iq.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Richard skrev:antonius skrev:vad är gravitation?, såg på Discovery eller annan kanal när de slängde ut kulor på en uppspänd duk och förklarade med det hur tyngdlagen fungerar, men jag fattade inte ett jota, antagligen för att man är korkad åxå och inte bara AS, lol
Man vet egentligen inte så mycket mer än att det är en av de fyra naturkrafterna (de andra är den elektromagnetiska kraften, den starka kärnkraften och den svaga kärnkraften). Visserligen verkar man ha upptäckt en 5:e kraft; https://en.wikipedia.org/wiki/X17_particle
Men de övriga krafterna vet man hur de fungerar, de styrs av bosoner, d.v.s. kraftbärande partiklar, så som fotoner (elektromagnetismen, t.ex. ljus), gluoner (starka kärnkraften) samt W- o Z-bosonerna som kontrollerar den svaga kärnkraften. Däremot har man inte påvisat den hypotetiska partikeln gravitonen, som bör vara den som styr gravitationen.
Gravitation är ganska fascinerande, det är inte bara den kraft som får saker att falla till marken, den håller ihop hela universum. Ju större massa något har, desto starkare gravitation. Men det är egentligen en ganska svag kraft (den avtar med kvadraten på avståndet, alltså den når oändligt långt, men försvagas snabbt)), om man jämför med de andra, förutom när det gäller svarta hål, som bildas av stora stjärnor. När de kollapsar så tar gravitationen över o all massa pressas samman till en nollpunkt, den övervinner alltså alla de andra krafterna, o vad som händer med massan vet man inte.
Gissar att det var nått liknande det här som du såg...
Bilden visar på ett enkelt sett hur ett svart hål fungerar.
Fysikernas heliga graal är att koppla samman relativitetsteorin, inklusive gravitationens funktion, med kvantfysiken, o de tre övriga krafterna o kanske strängteorin.
I relativitetsteorin ingår även tid, som också påverkas av gravitationen. Det är ganska svårt att föreställa sig det, jag fattar inte allt själv. T.ex. står tiden still vid händelsehorisonten (den gräns från det svarta hålet, där inte ens ljus kan ta sig ut) i ett svart hål.
Vill du läsa mer, så forskar man om gravitation på bl.a. LIGO. Hemsida; https://www.ligo.caltech.edu/ Man har upptäckt gravitationsvågor där, bl.a. när två avlägsna svarta hål slogs samman, så kunde man mäta en liiiten förändring i detektorerna.
Mer om gravitation; https://sv.wikipedia.org/wiki/Gravitation
Great Scott
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Man kan ju alltid drömma lite...
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Richard skrev:Man kan ju alltid drömma lite...
Albert Einstein.
att bli en forskare eller vetenskapsman.?
Richard skrev:
jag har några områden som jag vill forskare inom.
rymden astronomi och miljö och klimatet.
skulle vara kul att kolla rymdteleskop och studera universum med rymd teleskop.
Återgå till Intressanta intressen