Huggorm skrev:

Ignatius skrev:

manne skrev:
HAr man gjort DNA och Genetik test så att man vet.kan man spåra i blodet långt tillbaka i tiden.?

Japp! Det är ganska komplicerade saker. Hunden började skilja sig genetiskt från sin vargförfader under senaste istiden. Likaså är det väldigt svårt att veta när den första hunden tämjdes. Det är ju hopplöst att se om ett djur var tamt utifrån några benfynd. Det finns dock arkeologiska fynd från istiden som indikerar på att det fanns tamhundar. Du kan läsa mer här: https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... mestic_dog

Tämjandet var nog också en gradvis process, de blev långsamt tamare under tusentals år. Alltså svårt att säga när det egentligen hände. Och processen fortsätter antagligen fortfarande, hundarna blir nog tamare och tamare.

Här är väl en Ur hund.
New Guinea Singing Dog
https://www.youtube.com/watch?v=6Yo3-MWwJxw

Huggorm skrev:

Ignatius skrev:

manne skrev:
HAr man gjort DNA och Genetik test så att man vet.kan man spåra i blodet långt tillbaka i tiden.?

Japp! Det är ganska komplicerade saker. Hunden började skilja sig genetiskt från sin vargförfader under senaste istiden. Likaså är det väldigt svårt att veta när den första hunden tämjdes. Det är ju hopplöst att se om ett djur var tamt utifrån några benfynd. Det finns dock arkeologiska fynd från istiden som indikerar på att det fanns tamhundar. Du kan läsa mer här: https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of ... mestic_dog

Tämjandet var nog också en gradvis process, de blev långsamt tamare under tusentals år. Alltså svårt att säga när det egentligen hände. Och processen fortsätter antagligen fortfarande, hundarna blir nog tamare och tamare.

Mera ur hundar här
Dogs 101 New Guinea Singing Dog
https://www.youtube.com/watch?v=ttwt6xDO0M0

Huggorm skrev:Tämjandet var nog också en gradvis process, de blev långsamt tamare under tusentals år. Alltså svårt att säga när det egentligen hände. Och processen fortsätter antagligen fortfarande, hundarna blir nog tamare och tamare.

Egentligen inte. Ett djur tämjs under dess livstid. Det tar inte tusentals år. Människan kan däremot hjälpa evolutionen och avla på önskvärda drag.

Det finns förresten intressanta teorier om att hundar och andra djur tämjdes av stenåldersmänniskor med autism/Asperger syndrom. Det bygger på att många med autism umgås bättre med djur än med människor.

Film på SVTPlay som kanske kan intressera:
https://www.svtplay.se/video/33564994/h ... -basta-van

Ignatius skrev:Det finns förresten intressanta teorier om att hundar och andra djur tämjdes av stenåldersmänniskor med autism/Asperger syndrom. Det bygger på att många med autism umgås bättre med djur än med människor.

De hittade väl sopor som människor skräpade med efter sig, och blev kompis med någon liten aspiepojke, skulle kunna bli ett filmmanus...

Ignatius skrev:Film på SVTPlay som kanske kan intressera:
https://www.svtplay.se/video/33564994/h ... -basta-van

såg hela dokumentären väldigt bra. tack.

Någon som vet hur hundar såg ut under stenåldern.?

har för mig att indianerna i nord Amerika hade hundar och att dessa hundar inte såg ut som de moderna hundarna.?

https://www.google.se/search?q=native+i ... _RH7K0rwCM

så hur såg hundarna ut under forn tiden då.?

såg dessa ut så här ur hundarna.?

Jag har läst tidigare att man hittat hundskelett från stenåldern i Nordeuropa. De hundarna var av spetstyp.

De ursprungliga amerikanska hundarna är väl chihuahua och slädhundar. Hunden kommer ursprungligen från Asien.

Alien skrev:De ursprungliga amerikanska hundarna är väl chihuahua och slädhundar. Hunden kommer ursprungligen från Asien.

Stämmer knappast när det kommer till chihuahua tydligen.

Today, most Native American dog breeds have gone extinct, mostly replaced by dogs of European descent.[1] The few breeds that have been identified as Native American, such as the Inuit Sled Dog, the Eskimo Dog, the Greenland Dog and the Carolina Dog have remained mostly genetically unchanged since contact in the 15th century.[25]

Här verkar vara den äldsta hundrasen från nuvarande Mexiko.

One of the most ancient dog breeds of the Americas, the Xoloitzcuintli (or 'xolo' for short), accompanied the earliest migrants from Asia and had developed into the breed seen today in Mexico by at least 3,500 years ago.[7]

https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_dogs

någon som vet ungefär i vilken tids period som vi började att tämja hundar

hur många årtusende tillbaka har hunden varit vår följeslagare

https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles ... y170CrpeVk

hittade denna artikel men vet inte hur lång tid tillbaka

kan hundarna på stenåldern ha sätt ut så där under bronsåldern eller stenåldern

Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

https://varldenshistoria.se/kultur/arke ... g-i-graven

hittade denna nu

vet bara helt säkert att de inte använde korkbössa eller bazooka

manne skrev:Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

Det kan nog ingen säga säkert, de hade inte facebook då så vi har inga bilder. Men jag har läst att de hade ju hundar och man har hittat gravar där hundar begravdes. Så de hade en nära relation med hundar. Men mammutar var väldigt stora, så det finns en gräns för vad en hund kunde göra med en mammut.

Skogkatt skrev:

manne skrev:Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

Det kan nog ingen säga säkert, de hade inte facebook då så vi har inga bilder. Men jag har läst att de hade ju hundar och man har hittat gravar där hundar begravdes. Så de hade en nära relation med hundar. Men mammutar var väldigt stora, så det finns en gräns för vad en hund kunde göra med en mammut.

Jag undrar om de första hundarna kan ha sätt ut som i denna film

manne skrev:Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

Det fanns väl sabeltandade tigrar då som tog mammutar som byten?
Jag tycker sabeltandade katter är coola, synd att man inte längre kan se en äkta sådan.
Hundar verkar lite för små för att jaga mammut men det kanske är möjligt, kanske att de jagar i pack då, att många hundar ger sig på en ensam mammut?
Pack med hyenor på savannen kan ju jaga små unga elefanter som är svaga.

Riksamiralen skrev:

manne skrev:Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

Det fanns väl sabeltandade tigrar då som tog mammutar som byten?
Jag tycker sabeltandade katter är coola, synd att man inte längre kan se en äkta sådan.
Hundar verkar lite för små för att jaga mammut men det kanske är möjligt, kanske att de jagar i pack då, att många hundar ger sig på en ensam mammut?
Pack med hyenor på savannen kan ju jaga små unga elefanter som är svaga.

Man använde säkert hundar vid jakt, varför skulle man annars tämja dem och dela maten med dem?
Man använde säkert hundar även vid mammutjakt. Man gav sig i första hand på mammutungarna och då har man nytta av hundar. Man kan även ha använt hundar för att hetsa bytesdjur tills de är utmattade och det bara är att gå fram och klubba dem.

Ignatius skrev:

Riksamiralen skrev:

manne skrev:Någon som vet om vi använde hundar vid jakt av mammutar under stenåldern

Det fanns väl sabeltandade tigrar då som tog mammutar som byten?
Jag tycker sabeltandade katter är coola, synd att man inte längre kan se en äkta sådan.
Hundar verkar lite för små för att jaga mammut men det kanske är möjligt, kanske att de jagar i pack då, att många hundar ger sig på en ensam mammut?
Pack med hyenor på savannen kan ju jaga små unga elefanter som är svaga.

Man använde säkert hundar vid jakt, varför skulle man annars tämja dem och dela maten med dem?
Man använde säkert hundar även vid mammutjakt. Man gav sig i första hand på mammutungarna och då har man nytta av hundar. Man kan även ha använt hundar för att hetsa bytesdjur tills de är utmattade och det bara är att gå fram och klubba dem.

jag tror att från början så åt man nog upp hundarna, man såg inte några moraliska betänkligheter med det, var man hungrig så var man, inuiter om de hamnar i dålig jaktlycka så åt man upp några hundar istället, och asiater har inte några problem med det heller

antonius skrev:

Ignatius skrev:

Riksamiralen skrev:Det fanns väl sabeltandade tigrar då som tog mammutar som byten?
Jag tycker sabeltandade katter är coola, synd att man inte längre kan se en äkta sådan.
Hundar verkar lite för små för att jaga mammut men det kanske är möjligt, kanske att de jagar i pack då, att många hundar ger sig på en ensam mammut?
Pack med hyenor på savannen kan ju jaga små unga elefanter som är svaga.

Man använde säkert hundar vid jakt, varför skulle man annars tämja dem och dela maten med dem?
Man använde säkert hundar även vid mammutjakt. Man gav sig i första hand på mammutungarna och då har man nytta av hundar. Man kan även ha använt hundar för att hetsa bytesdjur tills de är utmattade och det bara är att gå fram och klubba dem.

jag tror att från början så åt man nog upp hundarna, man såg inte några moraliska betänkligheter med det, var man hungrig så var man, inuiter om de hamnar i dålig jaktlycka så åt man upp några hundar istället, och asiater har inte några problem med det heller

NEJ det har jag väldigt svårt att tro

hundar har alltid varit kompanjoner och följeslagare och tjänare till människan.
så detta är inte sant det stämmer inte överens med verkligheten det är lögn det

Människan och hunden under yngre stenålder : ett förändrat liv.....
https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles ... 762418.pdf

manne skrev:

antonius skrev:

Ignatius skrev:
Man använde säkert hundar vid jakt, varför skulle man annars tämja dem och dela maten med dem?
Man använde säkert hundar även vid mammutjakt. Man gav sig i första hand på mammutungarna och då har man nytta av hundar. Man kan även ha använt hundar för att hetsa bytesdjur tills de är utmattade och det bara är att gå fram och klubba dem.

jag tror att från början så åt man nog upp hundarna, man såg inte några moraliska betänkligheter med det, var man hungrig så var man, inuiter om de hamnar i dålig jaktlycka så åt man upp några hundar istället, och asiater har inte några problem med det heller

NEJ det har jag väldigt svårt att tro

hundar har alltid varit kompanjoner och följeslagare och tjänare till människan.
så detta är inte sant det stämmer inte överens med verkligheten det är lögn det

Människan och hunden under yngre stenålder : ett förändrat liv.....
https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles ... 762418.pdf

de såg ingen skillnad, först senare hade man dem som sängvärmare och jakthundar, inuiter åt ofta hund om det inte fanns annat, eller det var någon som inte dög till draghund, de gick inte att gå till McDonalds, asiater äter ofta hund, det fans inget romantiskt skimmer förr, det var till att äta vad som fanns

En sak som tyder på att människor hade en nära relation till hundarna redan då är att hundar har hittats som begravts i egna gravar. Det gör man med någon man bryr sig om. Om man inte bryr sig kastar man dem bara i ett hål eller lämnar dem i skogen. Eller äter dem.