Prekariatet - den nya samhällsklassen
53 inlägg
• Sida 2 av 3 • 1, 2, 3
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Det är nog en stor del av högerns hemliga agenda i den frågan. Och det lyckas, lönerna har bromsat upp i Sverige jämfört med en del andra länder i västeuropa.slackern skrev:Det är därför Sverige har haft generös flyktingpolitik för att få lågavlönad arbetskraft.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Det tycker jag låter som en typisk konspirationsteori.
Prekariatet beror inte på just Sveriges flyktinginvandring; det finns även i andra länder. Ekonomiprofessorn Guy Standing har skrivit om det i sin bok Prekariatet:
Standing tror inte att de gamla fasta jobben kommer tillbaka och att prekariatet försvinner. Han förordar i stället basinkomst för att öka tryggheten.
Prekariatet beror inte på just Sveriges flyktinginvandring; det finns även i andra länder. Ekonomiprofessorn Guy Standing har skrivit om det i sin bok Prekariatet:
http://www.sydsvenskan.se/2014-01-12/gu ... ande-klassSydsvenskan 12 januari 2014 skrev:Den brittiske professorn och författaren Guy Standing frågar hur många som förväntar sig att få ett fast jobb i framtiden. En handfull av de fyrahundra personerna räcker upp handen.
Det är en talande illustration av det som Standing definierar som ett av problemen för en framväxande global samhällsklass, från Japan till Spanien: Allt fler utbildar sig för att sedan inse att det inte lönade sig. Lotten de satsade på, säger han, blir allt mindre värd. De är en del av medelklassen som inte förväntar sig en fast anställning, som kanske inte heller eftersträvar det, men som ändå kommer att behöva trygghet.
I Standings definition av prekariatet ingår två andra grupper som också lider av brist på beständighet och trygghet: Den gamla arbetarklassens barn, vars föräldrar hade jobb och en yrkesidentitet, men som själva inte tar sig in på arbetsmarknaden, och vars frustration ofta får dem att rösta på högerpopulistiska partier. Och migranterna, som ofta har de sämsta arbetsförhållandena och får bära skulden för de två förstnämnda gruppernas problem.
Standing tror inte att de gamla fasta jobben kommer tillbaka och att prekariatet försvinner. Han förordar i stället basinkomst för att öka tryggheten.
Enligt honom är det lönlöst att hoppas på fasta jobb för prekariatet, eller för den delen att kräva en mindre flexibel arbetsmarknad. I stället måste definitionen av arbete göras om. Det går helt enkelt inte att fortsätta bygga hela trygghetssystemet på förutsättningen att alla lönearbetar.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Alien skrev:Det tycker jag låter som en typisk konspirationsteori.
Prekariatet beror inte på just Sveriges flyktinginvandring; det finns även i andra länder. Ekonomiprofessorn Guy Standing har skrivit om det i sin bok Prekariatet:http://www.sydsvenskan.se/2014-01-12/gu ... ande-klassSydsvenskan 12 januari 2014 skrev:Den brittiske professorn och författaren Guy Standing frågar hur många som förväntar sig att få ett fast jobb i framtiden. En handfull av de fyrahundra personerna räcker upp handen.
Det är en talande illustration av det som Standing definierar som ett av problemen för en framväxande global samhällsklass, från Japan till Spanien: Allt fler utbildar sig för att sedan inse att det inte lönade sig. Lotten de satsade på, säger han, blir allt mindre värd. De är en del av medelklassen som inte förväntar sig en fast anställning, som kanske inte heller eftersträvar det, men som ändå kommer att behöva trygghet.
I Standings definition av prekariatet ingår två andra grupper som också lider av brist på beständighet och trygghet: Den gamla arbetarklassens barn, vars föräldrar hade jobb och en yrkesidentitet, men som själva inte tar sig in på arbetsmarknaden, och vars frustration ofta får dem att rösta på högerpopulistiska partier. Och migranterna, som ofta har de sämsta arbetsförhållandena och får bära skulden för de två förstnämnda gruppernas problem.
Standing tror inte att de gamla fasta jobben kommer tillbaka och att prekariatet försvinner. Han förordar i stället basinkomst för att öka tryggheten.Enligt honom är det lönlöst att hoppas på fasta jobb för prekariatet, eller för den delen att kräva en mindre flexibel arbetsmarknad. I stället måste definitionen av arbete göras om. Det går helt enkelt inte att fortsätta bygga hela trygghetssystemet på förutsättningen att alla lönearbetar.
Här är en gammal artikel som tar upp det jag pratar om, nu gäller det dock Östeuropéer och inte flyktingar, jag skulle ha skrivit migranter istället för flyktingar.
Större EU pressar svenska löner
Två av tre bristyrken i Sverige finns inom den offentliga sektorn. Inom några år öppnas den arbetsmarknaden för tolv nya länder. EU:s östutvidgning kan leda till en hård press på lönerna inom exempelvis vård och omsorg.
- Det kan leda till att det blir svårt att driva upp lönerna inom dessa sektorer, säger Per Lundborg, professor i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Göteborg.
Förslagen från bland annat folkpartiet och moderaterna om en utökad arbetskraftsinvandring har orsakat en våldsam debatt. Det har bland annat sagts att den kan leda till dumpning av svenska löner.
http://www.sydsvenskan.se/2002-08-12/st ... nska-loner
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Mer i samma tema.
http://www.helagotland.se/opinioninsand ... 30055.aspx
Vi ser nu hur Svenskt Näringsliv i sin kampanj för sänkta ingångslöner får aktivt stöd av de borgerliga partierna. De skyller nu på att det är för att sänka trösklarna till jobb för invandrarna. Tidigare var det för att få in unga, som ingångslönerna skulle sänkas.
http://www.helagotland.se/opinioninsand ... 30055.aspx
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Huggorm skrev:Det är nog en stor del av högerns hemliga agenda i den frågan. Och det lyckas, lönerna har bromsat upp i Sverige jämfört med en del andra länder i västeuropa.slackern skrev:Det är därför Sverige har haft generös flyktingpolitik för att få lågavlönad arbetskraft.
Naturligtvis har de kalkylerat med olika scenarier, det vore direkt tjänstefel av ett borgerligt parti annars...
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Det är nåt grymt fel med systemet när folk inte har råd med att pensioneras vid 65 och där unga aldrig får ett riktigt jobb. Där vissa får lön delvis betald av arbetsförmedligen. Och andra får jobba övertid typ alltid.
Det går inte att fixa med några futtiga förändringar här och där.
Politiker talar om att skaffa fram jobb. Varför? Det finns helvetiskt mycket man kan göra. Det är inte det som är problemet. Det handlar inte om att ruska fram något positivt egentligen. Arbete har inte den typen av egenvärde. Arbetar gör man för att vissa sysslor ska bli utförda och för att man ska få pengar.
Att det inte finns tillräckligt med jobb beror på att de som jobbar jobbar för mycket mot vad folk behöver jobba idag för att samhället ska funka. Och för att de som tar ut vinst gör just det. Det är kapitalismen det är fel på.
Sedan är det inte bara lönsamt att anställa folk som vikarier så man lätt blir av med dem, folk arbetar också så himla bra om de har bilan hängande över sig med.
Det går inte att fixa med några futtiga förändringar här och där.
Politiker talar om att skaffa fram jobb. Varför? Det finns helvetiskt mycket man kan göra. Det är inte det som är problemet. Det handlar inte om att ruska fram något positivt egentligen. Arbete har inte den typen av egenvärde. Arbetar gör man för att vissa sysslor ska bli utförda och för att man ska få pengar.
Att det inte finns tillräckligt med jobb beror på att de som jobbar jobbar för mycket mot vad folk behöver jobba idag för att samhället ska funka. Och för att de som tar ut vinst gör just det. Det är kapitalismen det är fel på.
Sedan är det inte bara lönsamt att anställa folk som vikarier så man lätt blir av med dem, folk arbetar också så himla bra om de har bilan hängande över sig med.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Migranter dit flyktingarna hör är en del av prekariatet enligt Guy Standing. Och att söka anledningen till Sveriges hoppiga flyktingpolitik i en strävan efter löne- och villkorsdumpning ser jag som helt rimligt. Det är ett sätt att få det gratis utan att behöva fatta beslut om det. Och så skickar man ut invandrarna på "praktik" och får ytterligare en armé av gratisjobbare så att man kanske lite försiktigt kan fasa ut av en del av de halvutslitna 55+:arna ur FAS3.
Men jag talar hellre om proletarisering. Intet nytt under solen.
Men jag talar hellre om proletarisering. Intet nytt under solen.
- Bjäbbmonstret
- Inlägg: 10605
- Anslöt: 2007-11-15
- Ort: Östergötland
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Arbetskraftsinvandring inom EU hör ju till en av de fyra rörligheterna. I England är polackerna nu den största invandrargruppen.
Men lönedumpning ska ju förhindras t ex genom minimilöner. I Sverige genom att alla migranter ska få lön enligt kollektivavtal. Men ibland är lönen högre på pappret än i verkligheten.
Och för prekariatet är det ju bättre att jobba utomlands än att vara arbetslös hemma. De självklart trygga jobben tycks inte komma åter.
Men visstidsanställningar är iaf inte i majoritet än så länge. Vet inte om de ökar el har stannat av.
Men lönedumpning ska ju förhindras t ex genom minimilöner. I Sverige genom att alla migranter ska få lön enligt kollektivavtal. Men ibland är lönen högre på pappret än i verkligheten.
Och för prekariatet är det ju bättre att jobba utomlands än att vara arbetslös hemma. De självklart trygga jobben tycks inte komma åter.
http://www.etc.se/inrikes/80-talisterna ... generationTrygghet på jobbet
Lagom till att 80-talisterna kom ut på arbetsmarknaden, efter 90-talskrisen, ökade också antalet visstidsanställningar kraftigt, bemanningsföretag som blivit lagliga på 90-talet blev allt vanligare och egenföretagare och frilansar, med sämre anställningstrygghet än fast anställda, har ökat. Andelen visstidsanställningar låg 1987 på tolv procent av alla anställda och 2007 på 17 procent.
Men visstidsanställningar är iaf inte i majoritet än så länge. Vet inte om de ökar el har stannat av.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Proggbandet Blå Tåget om arbetskraftsmigration redan 1972. En av deras bästa.
Blå Tåget - Gesällvisan
Text:
Blå Tåget - Gesällvisan
Text:
Spoiler: visa
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Haha, jag tycker faktiskt det låter rätt positivt, det liv som beskrivs i Gesällvisan. Iaf om man är ensamstående och inte bunden av partner och barn. Men inte så många som skulle klara av fabriksjobb i Paris, hur många i Sverige kan franska? I praktiken känns det som att Norge och England är de enda alternativen för en vanlig svensk.
Den första prekariatsromanen är kanske Linjen av Elise Karlsson.
Den första prekariatsromanen är kanske Linjen av Elise Karlsson.
https://www.dn.se/kultur-noje/bokrecens ... on-linjen/DN Kultur 2015-04-09 skrev:”Linjen” är ett stramt montage av korta, utmejslade, ibland aforistiska scener. Formen svarar mot innehållet: snabba personalbyten, ständig prestationsmätning, korta provanställningar, brutala uppsägningar samt en svärm av orelaterade ”möten” och ”projekt”.
I denna sin tredje roman ger Elise Karlsson kort sagt uttryck åt vad sociologerna menar när de talar om ”prekariatet” som vår tids nya klass. Jobben blir färre, hårdare, farligare, sämre betalda och löper över kortare tid. Även arbetslösa tvingas arbeta – med att fila på cv:n, konkurrera och göra sig attraktiva för HR-cheferna. Arbetsmarknaden har hamnat i motsats till hur de flesta vill leva – ordnat, förutsägbart och i gemenskap.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Här kallas det "gigekonomin" och skrivs enbart som positivt:
Jag undrar jag, om arbetstagarna har en förändrad attityd och föredrar "gig" el om de helt enkelt inte har något val.
Ack, du sköna nya värld med ständig otrygghet. Hur bra du än är får du ingen fast anställning utan bara nya gigs. Och du är aldrig bättre än ditt senaste gig. Du måste ständigt vara på topp, annars får du kanske inget nytt gig. Blir du äldre el sjukare och därmed sämre, så bryr sig ingen om hur bra du varit tidigare. Det är då du bör ha avsatt tillräckligt med pengar till din pension, så du inte hamnar i Fattigfällan.
https://makeit.seb.se/gig-ekonomin-den- ... marknaden/Den nya arbetsmarknaden har fått namnet gigekonomi, fasta anställningar ersätts av tillfälliga gig. Idag utgör ”gigarna” cirka 20 procent av arbetsstyrkan i Sverige och andelen lär växa. Men hur kommer gig-ekonomin att påverka dig? Här får du en snabbgenomgång av vad som döljer sig bakom begreppet.
Bakom gig-ekonomin finns tre tydliga drivkrafter. Den digitala tekniken som gör det hela möjligt, det faktum att företagen behöver vara mer flexibla när det gäller kompetens samt en förändrad attityd hos arbetstagarna.
Jag undrar jag, om arbetstagarna har en förändrad attityd och föredrar "gig" el om de helt enkelt inte har något val.
Matchning ersätter långsiktighet
Än så länge är arbetsmarknaden designad för en förutsägbarhet med fasta anställningar, men det håller på att successivt luckras upp och flexibiliteten blir allt större. Fler och fler företag, använder sig av projektanställningar, vikariat, bemanningsföretag och interimslösningar för att inte behöva låsa fast sina anställningar. Långsiktighet har bytts mot matchning och i en gig-ekonomi sysslar HR-funktionen mer med casting, man koncentrerar sig på att hitta rätt person till en specifik uppgift här och nu.
---
Guldklockans tid är över
Dagens arbetstagare behöver vänja sig vid en framtid utan fasta anställningar och guldklocka, för vi har än så länge bara sett början av gig-ekonomin, den nya arbetsmarknaden. En förändring som kräver en hel del av oss som individer och då inte bara genom att utveckla våra kompetenser utan även att bygga nätverk och att fullt ut bli digitala.
Ack, du sköna nya värld med ständig otrygghet. Hur bra du än är får du ingen fast anställning utan bara nya gigs. Och du är aldrig bättre än ditt senaste gig. Du måste ständigt vara på topp, annars får du kanske inget nytt gig. Blir du äldre el sjukare och därmed sämre, så bryr sig ingen om hur bra du varit tidigare. Det är då du bör ha avsatt tillräckligt med pengar till din pension, så du inte hamnar i Fattigfällan.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Jag arbetade under ganska många år motsvarande heltid, eller mer, som timanställd. På flera sätt var det mycket bättre än att som nu vara tillsvidare-anställd, man slapp en massa förväntningar om att man skulle jobba si och så mycket, kunde ta ledigt lite hur som helst, slapp en del meningslösa "utbildningar" och redovisade sin tid i ett system istället för två (som jag gör nu i samma företag).
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Precis, det är min erfarenhet också. Förutom det sista, för mig brukar det vara tvärtom. Som inhyrd var jag tvungen att redovisa tid både till bemanningsfirman och till firman jag var inhyrd hos. Det slapp jag när jag var fast anställd.nallen skrev:Jag arbetade under ganska många år motsvarande heltid, eller mer, som timanställd. På flera sätt var det mycket bättre än att som nu vara tillsvidare-anställd, man slapp en massa förväntningar om att man skulle jobba si och så mycket, kunde ta ledigt lite hur som helst, slapp en del meningslösa "utbildningar" och redovisade sin tid i ett system istället för två (som jag gör nu i samma företag).
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Är det samma sak som plebs? Har väl alltid funnits sedan samhällssystem började bildas? Eller låter mer som daglönare med otrygga anställningar?
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Ja, det finns förstås de som gillar upplägget. Men min poäng är att det blivit allt vanligare, och att många som vill ha fast anställning aldrig får det. Är man högavlönad/har lätt att få arbete känns det kanske bara bra. Men inte om man är lågavlönad. Många vill skaffa hus och barn, men med osäkra inkomster är det svårt att få lån.
Nu under coronatider får en del inga jobb/uppdrag alls och inga pengar. De som är fast anställda blir permitterade med en del lön.
Min dotter har länge sökt fast anställning. Just nu är det hopplösare än någonsin.
Enda fördelen med tillfälliga uppdrag är att man vet när man slipper chefen. Man kan alltid hoppas att nästa är bättre.
Nu under coronatider får en del inga jobb/uppdrag alls och inga pengar. De som är fast anställda blir permitterade med en del lön.
Min dotter har länge sökt fast anställning. Just nu är det hopplösare än någonsin.
Enda fördelen med tillfälliga uppdrag är att man vet när man slipper chefen. Man kan alltid hoppas att nästa är bättre.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Det låter som att du vill ha revolution och skaka om samhällets grundvallar för att förändra.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Marknaden regerar, dvs det som är bäst för företagarna, inte det som är bäst för arbetstagarna el för samhället. Staten/skattebetalarna får täcka upp vid arbetslöshet och fattigdom. Någon revolution blir det inte, däremot upplopp ibland.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Fördelar och potentiella baksidor om "framtidens arbetsliv", dvs gigekonomin. Framtiden är redan här.
Det här med kraven på flexibilitet har man ju hört till förbannelse. Och värre blir det.
"Ökad flexibilitet. Det präglar framtidens arbetsliv. 2020-talet präglas av stora förändringar i affärs- och arbetslandskapet."
Förr kom det positiva förändringar. Kortare arbetstid, längre semester, rätt till föräldraledighet, rätt till ledighet för studier etc. Nuförtiden tycks alla förändringar vara till det sämre för arbetstagarna.
Arbetslivet automatiseras och en del jobb försvinner, andra tillkkommer. När det gäller IT-orienterade yrken är det brist på kompetent personal.
"För personer med hög och attraktiv kompetens skapar gigekonomin större frihet i livet - under 2020-talet ökar möjligheten att lägga livspusslet på nya sätt eller bosätta sig där man vill exempelvis."
Ja, jag läste om en som sade upp sig från sitt arbete för att bli konsult som gjorde utredningar. Detta skötte hon hemifrån och "hemma" kunde vara varsomhelst. Hon reste runt i Europa i sin husbil. Ibland jobbade hon t ex vid kusten i Portugal med en härlig utsikt över havet. Bara fördelar enligt henne. Men hon hade förstås varken make el minderåriga barn.
Men andra upplevde baksidan av gigekonomin. De som har svårt att komma in på arbetsmarknaden, de vars tjänster inte alls är lika kunskapsladdade och värdesatta. Ja, det är de som utgör prekariatet.
"Där är situationen en helt annan, och kan innebära utsatthet för de som lever på enkla gigjobb via appar och digitala plattformer."
Många värdesätter trygghet.
"Som arbetsgivare ska man inte underskatta värdet av att erbjuda en fast anställlning."
Men arbetsgivarna bryr sig väl bara om det ifall det blir svårt att få tag på arbetskraft.
https://www.svd.se/a/70JKPB/vaxande-sva ... ns-baksidaSvD Näringsliv skrev:Arbeta när och var du vill – på egna villkor. Gigekonomin stöper om arbetsmarknaden under 2020-talet, men med många risker på köpet. Det siar Karin Andersson, partner och konsult på Kairos Future, om framtidens arbetsliv.
Det här med kraven på flexibilitet har man ju hört till förbannelse. Och värre blir det.
"Ökad flexibilitet. Det präglar framtidens arbetsliv. 2020-talet präglas av stora förändringar i affärs- och arbetslandskapet."
Förr kom det positiva förändringar. Kortare arbetstid, längre semester, rätt till föräldraledighet, rätt till ledighet för studier etc. Nuförtiden tycks alla förändringar vara till det sämre för arbetstagarna.
Arbetslivet automatiseras och en del jobb försvinner, andra tillkkommer. När det gäller IT-orienterade yrken är det brist på kompetent personal.
"För personer med hög och attraktiv kompetens skapar gigekonomin större frihet i livet - under 2020-talet ökar möjligheten att lägga livspusslet på nya sätt eller bosätta sig där man vill exempelvis."
Ja, jag läste om en som sade upp sig från sitt arbete för att bli konsult som gjorde utredningar. Detta skötte hon hemifrån och "hemma" kunde vara varsomhelst. Hon reste runt i Europa i sin husbil. Ibland jobbade hon t ex vid kusten i Portugal med en härlig utsikt över havet. Bara fördelar enligt henne. Men hon hade förstås varken make el minderåriga barn.
Men andra upplevde baksidan av gigekonomin. De som har svårt att komma in på arbetsmarknaden, de vars tjänster inte alls är lika kunskapsladdade och värdesatta. Ja, det är de som utgör prekariatet.
"Där är situationen en helt annan, och kan innebära utsatthet för de som lever på enkla gigjobb via appar och digitala plattformer."
Många värdesätter trygghet.
"Som arbetsgivare ska man inte underskatta värdet av att erbjuda en fast anställlning."
Men arbetsgivarna bryr sig väl bara om det ifall det blir svårt att få tag på arbetskraft.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Sila skit - men va stark / kriga
// Fisksonya
// Fisksonya
- nomemorytoday
- Inlägg: 3966
- Anslöt: 2018-01-13
Prekariatet - den nya samhällsklassen
EU har faktiskt tänkt på arbetstagarnas villkor i gig-ekonomin och Europaparlamentet har röstat igenom en resolution om det. Knäckfrågan är om gigarbetaren är anställd el egenföretagare.
Ur en debattartikel i Arbetsvärlden:
Men de svenska ledamöterna tycks inte bry sig om gigarbetarna.
Hon menar att det finns starka skäl att bejaka plattformsekonomins tillväxt. Den svenska modellen hanterar det bäst och det bevisas genom kollektivaval mellanFoodora och Transportarbetarförbundet.
Företagen är internationella och kan lätta flytta arbeten som kodare och översättare. Det enda som kan skydda dem är internationella regler som EU-parlamentets direktiv.
Ja, det anser alltså organisationen Gigwatch. Men andra säger nog att om EU blandar sig i blir det en ohanterlig byråkrati som ändå inte skyddar gigarbetarna från att utnyttjas.
Ur en debattartikel i Arbetsvärlden:
https://www.arbetsvarlden.se/debatt/gig ... t-ur-spel/Arbetsvärlden Debatt 30 OKT 2021 skrev:I september röstade Europaparlamentet igenom ett nytt direktiv om stärkta rättigheter för gigarbetare. Bland punkterna finns bland annat krav på att arbetare vid gigföretag ska betraktas som anställda till motsatsen bevisats, samt krav på ökad transparens kring de algoritmer företagen använder för att styra arbetet.
Men de svenska ledamöterna tycks inte bry sig om gigarbetarna.
I omröstningen stack Sverige ut med det lägsta stödet i hela EU för direktivet. Bara 9 av de 21 svenska ledamöterna röstade ja till förslaget.
En av de som valde att inte rösta ja var den kristdemokratiska ledamoten Sara Skyttedal.
Hon menar att det finns starka skäl att bejaka plattformsekonomins tillväxt. Den svenska modellen hanterar det bäst och det bevisas genom kollektivaval mellanFoodora och Transportarbetarförbundet.
För det första visade det sig kort efter att avtalet tecknats att över tusen av företagets bud, vilka i stället var anställda genom pappersbolaget Hungry Delivery, var exkluderade från detta. Flera månader efter att kollektivavtalet tecknats arbetar dessa bud fortfarande under slavliknande villkor.
För det andra är Foodora-avtalet ett unikt exempel på kollektivavtal i gigekonomin. Enda anledningen till att det kan existera är att Foodora faktiskt klassificerar sina bud som anställda. Det är ett avsteg från normen inom gigekonomin, där de flesta företag i stället betraktar sin arbetsstyrka som egenanställda.
---
Det blir alltmer uppenbart att den svenska modellen på egen hand inte erbjuder något svar på gigekonomins problem. Utan den grundläggande rättigheten att räknas som anställd av det företag man arbetar för innebär den svenska modellen snarare att gigföretag kan köra över arbetarna lite hur de vill.
Företagen är internationella och kan lätta flytta arbeten som kodare och översättare. Det enda som kan skydda dem är internationella regler som EU-parlamentets direktiv.
Ja, det anser alltså organisationen Gigwatch. Men andra säger nog att om EU blandar sig i blir det en ohanterlig byråkrati som ändå inte skyddar gigarbetarna från att utnyttjas.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Ett typiskt utsatt gigjobb är cykelbuden som kommer med mat från Foodora. Anders Teglund arbetade som det och skrev en bok om det, som heter just Cykelbudet (2022). Författaren Martina Montelius recenserar.
Ja, frilansande kulturarbetare har också ett slags gigjobb, men de riskerar iaf inte att bli utvisade ur landet om de förlorar jobbet.
Ännu en recension, denna gång från DN.
Ja, inte får jag någon lust att beeställa mat från Foodora. Däremot att läsa boken.
https://www.expressen.se/kultur/tank-om ... tt-skriva/Expressen 28 okt 2021 skrev:Jag har själv gjort det, flera gånger: beställt mat från Foodora. Människorna som kommer med maten i sina knallrosa ryggsäckar är ofta påfallande trevliga, som man blir när man är i underläge. Anders Teglund, förläggare, pianist och kompositör, skildrar i boken ”Cykelbudet” hur pandemiåret tvingar honom in i matleverantörens verklighet
---
Anders Teglund tränger djupt in i rollen som cykelbud, börjar engagera sig fackligt och försöker hitta nyanser i sin hopplösa arbetssituation. Han börjar intervjua kolleger i kulturvärlden om deras prekära ekonomi, samtidigt som han lever mitt i matleverantörernas ojämförligt stora utsatthet. I samband med skrivandet av boken får han sparken – och Foodora hävdar givetvis att det inte har något alls med hans fackliga engagemang eller avslöjande projekt att göra.
---
Att leverera mat till (ibland besvärliga) kunder kräver sensibilitet, improvisationsförmåga, uthållighet. Precis som att skapa en scenföreställning eller en bok.Spoiler: visa
Ja, frilansande kulturarbetare har också ett slags gigjobb, men de riskerar iaf inte att bli utvisade ur landet om de förlorar jobbet.
Ännu en recension, denna gång från DN.
https://www.dn.se/kultur/anders-teglund ... -ekonomin/DN Kultur 2021-10-14 skrev: Under pandemin tog pianisten och förläggaren Anders Teglund jobb på Foodora. Hans bok ”Cykelbudet” är en nyansrik och osentimental skildring inifrån gigekonomin, skriver Niklas Wahllöf.
---
Det han inte redan visste eller misstänkte innan han skrev på korttidskontraktet blir snart verklighet: cykeln får du betala själv liksom alla reparationer. Smarttelefonen och abonnemanget likaså, utan vilka du inte kan jobba alls. Underställ, kläder, kängor, handskar, lyse, lås, allt utom en rosa jacka (Teglund jobbar åt Foodora), en lådväska och en hjälm står buden själva för.Spoiler: visa
Anders Teglund visar, med en konstant ödmjuk underskruv, hur många vi är och på hur många sätt vi göder den nya, genomcyniska ekonomin: Alla vi som sitter hemma och beställer en slav till vår dörr.
Ja, inte får jag någon lust att beeställa mat från Foodora. Däremot att läsa boken.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Cykelbuden kallas riders. De som styr buden digitalt, "slavdrivarna" kallas dispatchers. Nu har Anders Teglund skrivit en bok om dem, Slavdrivaren: ett reportage om bossar, gigekonomi och slaveriets spöke (2023).
En dispatcher kontaktade Teglund för att berätta sin sida av historien. Boken består delvis av Teglunds intervjuer med honom.
Cykelbuden känner sig som slavar. Teglund skriver också om slavdrivarens roll i USA, under slaveriets tid och efter.
Teglund skriver om olika slavhandlare i historien.
En dispatcher kontaktade Teglund för att berätta sin sida av historien. Boken består delvis av Teglunds intervjuer med honom.
https://unt.se/kultur/litteratur/artike ... e/jn84mynjTT/UNT 26 september 2023 skrev:– Jag tänkte att företaget förtjänade det, dels med tanke på hur de behandlade oss dels med tanke på hur vi skulle behandla buden, och piska på dem, säger den före detta dispatchern Dennis Elyasi.
Han och Anders Teglund tyckte först att det var konstigt att mötas, från så olika positioner. Det gick rykten om att de som kontrollerade cykelbuden var botar, eftersom svaren var så automatiserade. Och dispatchern var hatad bland buden.
– Dennis sade att det var mörkt att sitta på den sidan, och det förstår jag, att behöva möta budens frustration – för vart ska de rikta den? Det blir ju mot restaurangerna eller mot dispatchern, säger Anders Teglund.
Cykelbuden känner sig som slavar. Teglund skriver också om slavdrivarens roll i USA, under slaveriets tid och efter.
Dennis Elyasi satt hemma framför sin skärm och koordinerade cykelbuden – som exempelvis kunde be om en rast, ifrågasätta om de var tvungna att cykla 15 kilometer för en enda beställning eller höra av sig när de blev instängda i en port och kunden vägrade hjälpa. Gång på gång skickade Dennis Elyasi iväg de förskrivna svaren.
– Och de svaren hjälper ju inte överhuvudtaget.Spoiler: visa
Teglund skriver om olika slavhandlare i historien.
– Under slaveriets senare del, på plantagerna i USA, var det ett slags experimentverkstad där man tog reda på ”hur kan vi plocka bort våldet, men ändå få folk att slita hårt?" Och då fick slavdrivarna en nyckelroll.
Man förde in mer element av kontroll och annan disciplinering än kroppsstraff. Dennis Elyasi flikar in att gigekonomin fungerar just så: tackar du nej till de dåliga körningarna där man knappt ens tjänar pengar får man en bock i systemet. Säger man nej till arbetspass kan man få en "strike", och därmed sämre villkor.
– När slaveriet förbjöds insåg de före detta slavdrivarna att rädslan för hunger driver människor tillbaka till vilka arbetsvillkor som helst ändå, säger Anders Teglund, och pekar på att det är likadant i dag: många av cykelbuden är migranter, andra har flytt våld och förtryck, och lever under ett indirekt hot om att bli utvisade.
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Kanske lite överdrivet att jämföra det med slaveri, ingen är ju tvingad att jobba för Foodora. Dessutom kanske de borde sluta cykla och istället använda bilar. Det är ju lite galet att cykla runt och leverera mat hela dagen, man blir veldigt sliten. En bil eller moped måste då vara effektivare?
Prekariatet - den nya samhällsklassen
Alla är inte som de rika norrmännen så de har råd med bil. Det är ju ofta fattiga invandrare som tar de jobben. Dessutom kanske det ingår i Foodoras affärsidé att de som levererar maten ska göra det på cykel, väl synliga i sina rosa jackor.
Ingen är formellt tvingad att jobba som cykelbud, men hittar man inget annat jobb så känner man sig tvingad.
Ingen är formellt tvingad att jobba som cykelbud, men hittar man inget annat jobb så känner man sig tvingad.