Onda diktatorer - vilka är värst?
117 inlägg
• Sida 5 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Onda diktatorer - vilka är värst?
slackern skrev:Huggorm skrev:Har ingen nämnt Jean-Bédel Bokassa? Han var diktator i Centralafrikanska Republiken en del år. Bland allt annat vansinnigt han gjorde finns det kannibalism, och han bjöd även utländska statsbesök på människokött i hemlighet. Eller åtminstone sa han efteråt att det var vad de ätit. Dessutom slog han egenhändigt ihjäl en massa skolbarn som inte använt dyrbara skoluniformer med hans porträtt på.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-B%C3%A9del_Bokassa
Det där med kannibalism bland diktatorer i Afrika under 1900-talet har ju hänt fler gånger kommer ihåg någon president i Liberia under 90-talet tror jag det var som ägnade sig åt det eller det var tydligen vanligt bland soldaterna, så var väl någon krigsherre och inte en president som ägnade sig åt det.
https://manchesterhistorian.com/2015/li ... nnibalism/
Han denna man var lika ond som Stalin och Hitler och Benito Mussolini.
Bakgrund Chile: Pinochet går inte fri från historiens dom
https://sverigesradio.se/artikel/1072974
En tung fascist och väldigt ond människa.
Onda diktatorer - vilka är värst?
Huggorm skrev:Har ingen nämnt Jean-Bédel Bokassa? Han var diktator i Centralafrikanska Republiken en del år. Bland allt annat vansinnigt han gjorde finns det kannibalism, och han bjöd även utländska statsbesök på människokött i hemlighet. Eller åtminstone sa han efteråt att det var vad de ätit. Dessutom slog han egenhändigt ihjäl en massa skolbarn som inte använt dyrbara skoluniformer med hans porträtt på.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-B%C3%A9del_Bokassa
Pinochet, denna där mannen var lika ond som Stalin han lät tortera tusentals människor och nackskotta tusentals människor på stadiumet idrottsarenan.
Han torterade tusentals människor men det gjorde Stalin också.
https://www.google.se/search?q=Pinochet ... 42RdHr5y7M
ett riktigt monster var han synd att han aldrig ställdes in förrätta.
https://www.google.se/search?q=Pinochet ... v_Tn5GiWvM
https://www.google.se/search?q=Pinochet ... YnS3odrdBM
Onda diktatorer - vilka är värst?
Rent numerärt (antalet döda som ett resultat av deras regim) så är det ju en ganska solklar kvartett. Hitler, Stalin, Mao och Lenin (punkt).
- Freddy Dreadful
- Inlägg: 983
- Anslöt: 2010-09-13
- Ort: Tyresö
Onda diktatorer - vilka är värst?
Freddy Dreadful skrev:Rent numerärt (antalet döda som ett resultat av deras regim) så är det ju en ganska solklar kvartett. Hitler, Stalin, Mao och Lenin (punkt).
Hur många var det som dog under Stalin nu igen?
50 miljoner? 80 miljoner? 120 miljoner? Man hör olika siffror hela tiden.
Ändå var populationsökningen under kamrat Stalins tid i Sovjetunionen väldigt god.
Trots alla som dog i krigen.
Konstigt det där, dom måste ha förökat sig som kaniner på nått vis.
- triggerhappyD
- Inlägg: 5242
- Anslöt: 2015-06-01
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:Freddy Dreadful skrev:Rent numerärt (antalet döda som ett resultat av deras regim) så är det ju en ganska solklar kvartett. Hitler, Stalin, Mao och Lenin (punkt).
Hur många var det som dog under Stalin nu igen?
50 miljoner? 80 miljoner? 120 miljoner? Man hör olika siffror hela tiden.
Ändå var populationsökningen under kamrat Stalins tid i Sovjetunionen väldigt god.
Trots alla som dog i krigen.
Konstigt det där, dom måste ha förökat sig som kaniner på nått vis.
JA det finns en bra film om honom men Hitler var värre han dödade flera.
Stalins död
https://www.imdb.com/title/tt4686844/
Netflix har denna film.
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:Ändå var populationsökningen under kamrat Stalins tid i Sovjetunionen väldigt god.
De hade ju onekligen "lite att ta av" i länder som Sovjetunionen och Kina, men i absoluta tal så råder det i alla fall ingen större tveksamhet kring de ovan nämnda fyra. Men vad det gäller störst andel av den befintliga befolkningen, så skulle jag kunna tänka mig kanske Pol Pot i Kambodja?
- Freddy Dreadful
- Inlägg: 983
- Anslöt: 2010-09-13
- Ort: Tyresö
Onda diktatorer - vilka är värst?
Freddy Dreadful skrev:triggerhappyD skrev:Ändå var populationsökningen under kamrat Stalins tid i Sovjetunionen väldigt god.
De hade ju onekligen "lite att ta av" i länder som Sovjetunionen och Kina, men i absoluta tal så råder det i alla fall ingen större tveksamhet kring de ovan nämnda fyra. Men vad det gäller störst andel av den befintliga befolkningen, så skulle jag kunna tänka mig kanske Pol Pot i Kambodja?
Ja det finns en film om honom eller om de röda khmerna de var blod törstiga monster dessa och blandade kommunism med fascismen.?
jag har sätt denna film
Regissör
Angelina Jolie
Först dödade de min far
2017
TV-MA
2h 16m
https://www.imdb.com/title/tt4882376/
Onda diktatorer - vilka är värst?
Freddy Dreadful skrev:De hade ju onekligen "lite att ta av" i länder som Sovjetunionen och Kina, men i absoluta tal så råder det i alla fall ingen större tveksamhet kring de ovan nämnda fyra. Men vad det gäller störst andel av den befintliga befolkningen, så skulle jag kunna tänka mig kanske Pol Pot i Kambodja?
Fast med så många döda så är det ju konstigt om populationen ökar.
I Kambodja var det runt 20% av befolkningen som mördades/dog/svalt ihjäl.
Men både Vietnam och USA var inblandade.
Inte för att jag försvarar Pol Pot.
Jag har varit i S-21 Tuol Sleng, det var creepy som fan att gå runt där.
- triggerhappyD
- Inlägg: 5242
- Anslöt: 2015-06-01
Onda diktatorer - vilka är värst?
manne skrev:
JA det finns en bra film om honom men Hitler var värre han dödade flera.
Stalins död
https://www.imdb.com/title/tt4686844/
Netflix har denna film.
Tror inte det är en film i min smak.
Brukar ofta bli politisk historierevisionism när det görs spelfilm av sådana händelser.
Men tack för tipset.
- triggerhappyD
- Inlägg: 5242
- Anslöt: 2015-06-01
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:Fast med så många döda så är det ju konstigt om populationen ökar.
Inte om du lever i en kultur där det kutym att skaffa minst fyra-fem barn.
- Freddy Dreadful
- Inlägg: 983
- Anslöt: 2010-09-13
- Ort: Tyresö
Onda diktatorer - vilka är värst?
någon som kan något om de romerska diktatorerna kejsarna då:?
någon som vill berätta något om mera om dessa då.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... ka_kejsare
Romerska kejsare
Caligula
Nero
Augustus Caesar
JULIUS CAESAR
var de romerska kejsarna lika stora monster som Hitler och Stalin.?
någon som vill berätta något om mera om dessa då.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... ka_kejsare
Romerska kejsare
Caligula
Nero
Augustus Caesar
JULIUS CAESAR
var de romerska kejsarna lika stora monster som Hitler och Stalin.?
Onda diktatorer - vilka är värst?
manne skrev:någon som kan något om de romerska diktatorerna kejsarna då:?
någon som vill berätta något om mera om dessa då.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... ka_kejsare
Romerska kejsare
Caligula
Nero
Augustus Caesar
JULIUS CAESAR
var de romerska kejsarna lika stora monster som Hitler och Stalin.?
Tiberius var inte så snäll.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tiberius
Onda diktatorer - vilka är värst?
slackern skrev:manne skrev:någon som kan något om de romerska diktatorerna kejsarna då:?
någon som vill berätta något om mera om dessa då.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... ka_kejsare
Romerska kejsare
Caligula
Nero
Augustus Caesar
JULIUS CAESAR
var de romerska kejsarna lika stora monster som Hitler och Stalin.?
Tiberius var inte så snäll.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tiberius
han där var väl psykopat.?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Caligula
han ville gifta sig med sin syster.
Onda diktatorer - vilka är värst?
att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Onda diktatorer - vilka är värst?
manne skrev:att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Nu är du igång igen och klankar ner på kamrat Stalin manne.
Mycket fult att försöka likställa Stalin med Hitler.
Vore det inte för Stalin kanske du skulle ha pratat Tyska idag.
Och som tack för det så kallar du röda armens uppoffringar för massmord i Stalins namn.
Skäms på dig!
- triggerhappyD
- Inlägg: 5242
- Anslöt: 2015-06-01
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:manne skrev:att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Nu är du igång igen och klankar ner på kamrat Stalin manne.
Mycket fult att försöka likställa Stalin med Hitler.
Vore det inte för Stalin kanske du skulle ha pratat Tyska idag.
Och som tack för det så kallar du röda armens uppoffringar för massmord i Stalins namn.
Skäms på dig!
här så har du din idol
https://www.adlibris.com/se/e-bok/stali ... 9113085241
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:manne skrev:att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Nu är du igång igen och klankar ner på kamrat Stalin manne.
Mycket fult att försöka likställa Stalin med Hitler.
Vore det inte för Stalin kanske du skulle ha pratat Tyska idag.
Och som tack för det så kallar du röda armens uppoffringar för massmord i Stalins namn.
Skäms på dig!
JA vilken fin man gulag som han skapade var ju så humanistiskt
https://www.adlibris.com/se/e-bok/stali ... 9113085241
Onda diktatorer - vilka är värst?
triggerhappyD skrev:manne skrev:att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Nu är du igång igen och klankar ner på kamrat Stalin manne.
Mycket fult att försöka likställa Stalin med Hitler.
Vore det inte för Stalin kanske du skulle ha pratat Tyska idag.
Och som tack för det så kallar du röda armens uppoffringar för massmord i Stalins namn.
Skäms på dig!
Och inte utan USAs lend-lease där Sovjet fick enormt militärt stöd hade inte Sovjet och dagens Ryssland existerat.
Sovjet fick också enorma mängder livsmedel under kriget från USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Fast du har rätt i att Östfronten var den absolut blodigaste krigsskådeplatsen där flest sovjetiska och tyska soldater dog.
Onda diktatorer - vilka är värst?
slackern skrev:triggerhappyD skrev:manne skrev:att tycka om Stalin är väl samma sak som att tycka om Hitler.
massmördare båda två
jag avskyr diktatur.
Nu är du igång igen och klankar ner på kamrat Stalin manne.
Mycket fult att försöka likställa Stalin med Hitler.
Vore det inte för Stalin kanske du skulle ha pratat Tyska idag.
Och som tack för det så kallar du röda armens uppoffringar för massmord i Stalins namn.
Skäms på dig!
Och inte utan USAs lend-lease där Sovjet fick enormt militärt stöd hade inte Sovjet och dagens Ryssland existerat.
Sovjet fick också enorma mängder livsmedel under kriget från USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Fast du har rätt i att Östfronten var den absolut blodigaste krigsskådeplatsen där flest sovjetiska och tyska soldater dog.
I rysk historieskrivning började andra världskriget "Det stora fosterländska kriget" 1941. Vad som hände dessförinnan tiger man mycket noga om. Ryssland var allierat med Hitlertyskland. Man högg Polen i ryggen 1939. Man annekterade baltstaterna mördade massor med människor och skickade hundratusentals till Sibirien. Man anföll Finland och bar sig fruktansvärt jävligt åt. Diktatorerna spelade i samma lag och trivdes tillsammans.
Det finns ryska historiker som menar att andra världskriget berodde på att Storbritannien hetsade Tyskland att säga upp Molotov-Ribbentrop pakten. Kriget och ryslands lidande var alltså det demokratiska Västs fel. Man hade inte haft något emot att fortsätta dela upp Europa tillsammans med Hitler.
Hade inte USA och Storbritannien krigat hade vi kanske pratat ryska idag.
Återgå till Intressanta intressen