Richard skrev:Jag köpte ett sånt här antikroppstest, det var bara att droppa lite saliv på "S".

Men, vad betyder det då? är det negativt eller positivt?

Richard skrev:Jag köpte ett sånt här antikroppstest, det var bara att droppa lite saliv på "S".

Dock inte lika tillförlitliga. Sägs det. Några detaljer har jag inte.

På Aftonbladets hemsida har de en film där de testar hemtester (såklart hittar jag den inte just nu).
Lyssnade kanske slarvigt, men det låter som de droppar i virus i antigen-testerna och då är det väl inte konstigt att testerna bedöms som okänsliga?
De gick till 60 gånger högre mängd virus mot normalmängden och först då visade alla olika tester positivt.
Mitt hemtest visade i alla fall positivt utan problem. Mjuk pinne upp i bägge näsborrarna...

Nån som vet var filmen ligger?

Hittade från ett nyhetsinslag detta:

Lite olika siffror från filmen med testerna, men även här tjatar de om virusmängd.
Antigener är väl det som kroppen bildar mot viruset?
Eller har jag fattat helt fel?
Testerna är för att testa för antigener och inte virus...

Är de korkade eller bara dumma i huv'et?

antonius skrev:

Richard skrev:Jag köpte ett sånt här antikroppstest, det var bara att droppa lite saliv på "S".

Men, vad betyder det då? är det negativt eller positivt?

I mitt test betyder det där negativt, men mitt var inte för saliv.
2 färgade streck är positivt.

Lynx-66 skrev:Antigener är väl det som kroppen bildar mot viruset?
Eller har jag fattat helt fel?
Testerna är för att testa för antigener och inte virus...

Det som kroppen bildar mot viruset heter antikroppar. Antigen heter det protein eller det proteinfragment som antikroppen binder till. Varje typ av antikropp binder specifikt till bara ett visst protein, i det här fallet proteiner på virusets yta.

Förstår jag rätt heter det antigentest eftersom testet innehåller industriellt framställda antikroppar, som ger utslag när de träffar på sitt antigen. Så förklaras det exv. här
https://plantar-fasciitis-treatments.co ... test-work/
Även dessa snabbtester söker alltså efter virus i provet, närmare bestämt virusets proteiner. (Jag har vagt för mig att det kanske fanns några tidiga covid-snabbtester som funkade annorlunda. Ska dock låta det vara osagt.)

Rent principiellt är den här typen av tester mindre tillförlitliga än PCR, som söker efter virusets gener i form av nukleinsyra (DNA eller RNA. Vad gäller sars-cov-2 RNA).

Lynx-66 skrev:Är de korkade eller bara dumma i huv'et?

Eller är det nåt annat fel som är trasigt?

Tack!
Som jag också var inne på så har jag fattat helt fel

(Tycker ändå att de ska skriva mängd antigener och inte mängd virus)

Lynx-66 skrev:(Tycker ändå att de ska skriva mängd antigener och inte mängd virus)

Det är väl sant i och för sig. Å andra sidan ser en viruspartikel ut som en annan, och har exakt lika många proteiner (antigener). Så dubbelt så många viruspartiklar ger dubbelt så stark signal.

Exakt samma kan man isåf säga om PCR-testerna. De räknar inte heller antalet viruspartiklar utan får bara upp en signal som är proportionell mot mängden virusgener i provet. Dubbelt så mycket virus ger dubbelt så stark signal, även där.

Tycker nog det är okej att prata om virusmängder i båda fallen.