Kahlokatt skrev:Felöversättning i true crime-serie:
"The body was found under a layer of lime" översattes med "Kroppen hittades under ett lager av lime"...

Det där är ju komiskt! Hur tänkte de? Tänkte de alls?

Hej, de tänkte följande Lime(handelsnamn för kalciumkarbonat) som används till att för att tillverka => Quicklime(kalciumoxid) av.

Quicklime har historiskt sett använts för att förhindra att lik som begravs i massgravar börjar lukta och drar till sig flugor och annan ohyra som kan sprida smitta t.ex vid epedemier av pest & kolera.

Men inte kallar man det "lime" på svenska? Osläckt kalk, säger man väl...

Översättarna var helt enkelt okunniga i engelsk kriminalterminologi, och, vad värre är: de reagerade uppenbarligen inte på det besynnerliga i att skyffla lime (frukten!) över en kropp.

Lime är kalk på svenska, möjligen också kalksten men det är knappast det som avses här m.t.p. bland annat det ab2487_1 skriver ovan. Osläckt kalk, som det borde vara fråga om, heter mycket riktigt quicklime på engelska. Det verkar som att det utöver usel översättning också finns anledning att betvivla kunskaperna hos författaren till det engelskspråkiga originalet.

^ På sätt & vis, ja. Men jag har sett och hört enbart lime användas i engelskspråkiga böcker och TV-serier. En koll med wiktionary visar att de har språkbruksmässigt rätt. Se https://en.wiktionary.org/wiki/lime

Och nu något helt annat.

Jag ramlade in på en sida om eteriska oljors användning.

Rödcederolja sägs innehålla ämnen som mal, pälsänglar och silverfisk flyr.

Beware of the fur(ry) angels!!!

"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Butiken har kanske anställt någon invandrare från Tyskland? I tyskan använder man nämligen auch även vid negering.

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Jag tycker att det ska vara "inte heller i år säljer vi några fyrverkerier".

Jag tycker om posterna i den här forumtråden.
Speciellt posterna som handlar om Dubbel negation.
(Det är ett mycket bra exempel, på vad som tyvärr ofta händer när personer med AS försöker kommunicera och vara extra tydliga så att de ”normala” individerna ska förstå).

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Ja, det låter konstigt. Jag försökte översätta det till norska; "Også i år selger vi ikke fyrverkerier". Och då låter det faktiskt ännu mer fel. Nonsens.

Furienna skrev:

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Jag tycker att det ska vara "inte heller i år säljer vi några fyrverkerier".

Håller med.

Furienna skrev:

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Jag tycker att det ska vara "inte heller i år säljer vi några fyrverkerier".

Eller kanske något i stil med Även i år avstår vi från att sälja fyrverkerier, eller kanske ännu bättre med undviker.
Fast Fureinnas variant är både kortare och klarare och därför tydligare och därmed bättre. Det finns ingen smiley som lyfter på hatten, så

Varför börjar många skriva förens när de menar förrän? Den felstavningen minns jag inte från förr.

Kahlokatt skrev:Felöversättning i true crime-serie:
"The body was found under a layer of lime" översattes med "Kroppen hittades under ett lager av lime"...

Min närmaste mataffär säljer 'svart torkad citrus' enligt etiketten på hyllkanten, på påsen står det på engelska 'dried lime' och på finska 'kuivattu kalkki' dvs. torkad kalk. Själva kulorna i påsen ser ut som svarta marmeladkulor. Alltså i storlek som de gröna marmeladkulorna, lite mindre än vanlig lime. Blir nog ingen säljsuccé

nallen skrev:

Furienna skrev:

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Jag tycker att det ska vara "inte heller i år säljer vi några fyrverkerier".

Eller kanske något i stil med Även i år avstår vi från att sälja fyrverkerier, eller kanske ännu bättre med undviker.
Fast Fureinnas variant är både kortare och klarare och därför tydligare och därmed bättre. Det finns ingen smiley som lyfter på hatten, så

Tack.

(Fast det skall vara Furienna.)

Furienna skrev:(Fast det skall vara Furienna.)

Sorry. Jag undrar varför jag inte kopierade namnet den här gången när jag alltid gör det annars

Kidzi skrev:Varför börjar många skriva förens när de menar förrän? Den felstavningen minns jag inte från förr.

Tyvärr lever vi en tid, när det är lättare än förr att se andras språkfel i skrift.

Kahlokatt skrev:"Även i år säljer vi inga fyrverkerier" skriver en ICA-butik. Så kan man väl inte säga?

Elin i Fucking Åmål sa efter att ha provat kläder framför spegeln i hissen:

"Så vi får inte gå ut för att jag hade på mig inga byxor?"

SvT Nyheter skriver om förfalskade matvaror och begår fina syftningsfel:

Olivoljan, peston, vinet, skinkan och osten vi köper i Sverige kan heta parmesanost utan att alls egentligen vara det.

Jag är rätt säker på att jag skulle märka om något som kallades parmesanost i själva verket var en flaska vin...

melly skrev:SvT Nyheter skriver om förfalskade matvaror och begår fina syftningsfel:

Olivoljan, peston, vinet, skinkan och osten vi köper i Sverige kan heta parmesanost utan att alls egentligen vara det.

Jag är rätt säker på att jag skulle märka om något som kallades parmesanost i själva verket var en flaska vin...

Men Herre Guuud! Suck!


Jag hade fan accepterat om boken hetat "Vintage Cameras - The Collector's Guide to Retro Film Photography" istället... dvs att själva fotandet är retro, men utrustningen vintage.

Är det att (nästan) alla ord börjar med versal som är felet?

Huggorm skrev:Är det att (nästan) alla ord börjar med versal som är felet?

Nej, man kallar vintage-grejer för retro. Men sen skriver man ändå vintage, så hur ska de ha det egentligen?
Min redigering i inlägget förklarar lite till hur jag tänker.