Aliens hemkommun är ökänd som en av dem som har valt att hoppas på att folk som ingår i personkretsen för LSS inte ska veta bättre utan bara tycka "nähä, vad synd" när de får avslag. För övrigt en kommun där jag tycker man har hört berättas om enerverande många oegentligheter inom vård och omsorg och inom synen på medborgerlig demokrati. Glad att jag inte bor där...

Jag hoppas när som helst kunna rapportera mer om skrivelsen till socialstyrelsen om att sätta ner foten (hårt, i bakänden på felande landsting och kommuner), som jag och två distriktsordföranden inom Attention har jobbat på länge. En utskrift som vi var och en ska skriva under och sedan skicka in ska nu vara på väg för allas våra underskrifter...

OA skrev:Tandvårdskortet

Den som tillhör LSS har rätt att få ett tandvårdskort. Tandvårdskortet berättigar till tandvård enligt sjukvårdens taxa. Man betalar max 300 kronor per gång, och det stämplas in i högkostnadskortet. När man fått högkostnadskort hos sjukvården, gäller det även hos tandläkaren.

På vissa håll i landet säger kommunen att man måste ha en LSS-insats för att kunna få tandvårdskortet eller att man måste vara tilllräckligt handikappad. Detta är felaktigt. En del kommuner vill göra allt för att spara pengar och nekar personer att få tandvårdskortet trots att de har rätt till det.

Om kommunen inte vill att man ska ha ett tandvårdskort, får man ansöka hos landstinget

Det står INGENTING i LSS om att man måste ha "insatser" för att få tandvårdskortet utan det räcker att man OMFATTAS av LSS första krets.
Att det sen står i texten på kommunernas egna sidor om "insatser" är deras egen hemmasnickrade variant för att spara pengar och är rent lagtrots, har man en AS diagnos omfattas man därigenom av LSS första krets och är lagenligt berättigad till ett tandvårdstödskort. punkt

Socialstyrelsen har i ett meddelandeblad från mars 2004 gjort klart att de som omfattas av LSS redan har konstaterats ha ett omfattande vård- och stödbehov, och någon ytterligare prövning av deras rätt till vård och stöd ska av den anledningen inte göras.

Och skrivningen i §1 i LSS är ju sådan att det är diagnosen i sig som placerar oss i personkretsen för LSS. Det är det enda någon över huvud taget behöver titta på.

"Här, titta, jag har fått diagnos Högfungerande Autism/Aspergers syndrom/Atypisk Autism, och har alltså ett av de tre alternativen utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd, och ingår därmed i personkrets 1 som omfattas av LSS. Kan jag be att få ett tandvårdskort!?"

Den som ska lämna ut tandvårdskortet behöver bara försäkra sig om att den sökande har diagnosen. Inget annat. Och Socialstyrelsen har i praktiken redan satt ner foten i frågan och gjort klart att det är den tolkning vi aspies gör här på forumet som är den riktiga, som är deras intention med lagens mening. Två gånger. Dels uttryckligen i nämnda meddelandeblad mars 2004, dels vid det tillfälle då A här på forumet fick dem att ta landstinget i Västra Götaland i örat och säga åt dem på skarpen att följa lagens intention i stället för sin egen hemmasnickrade tolkning av den.

Icke förty är vi nu alltså på gång att be dem att ta i på skarpen för tredje gången gillt. Sedan kanske landets kommuner och landsting kan börja fatta...??!?

Vi har kommit åt ett utdrag ur en brevväxling där någon jurist vid just Sveriges Kommuner och Landsting har yttrat något kvasiargument om att "jo, men de som omfattas av LSS men inte redan har ansökt om några INSATSER enligt LSS borde ju kunna antas inte ha särskilt stort behov av hjälp och stöd"....

Men vänta nu, hade vederbörande då över huvud taget läst meddelandebladet från mars 2004? Nej, just det, innebörden i vad SoS hade sagt där säger ju faktiskt JUST att inga ytterligare prövningar ska göras av behovet för den som omfattas av LSS!

"Mot dårskap kämpar gudarna förgäves", eller vad är det det heter....?

Kanske man inte ens vet att man behöver hjälp?
Jag har inte vetat det iaf.
Och jag vill helst slippa också, vad skulle de göra, laga mat åt mig och ta hand om allt pappersarbete.
Skulle hellre lära mig att bli bra på det och tycker mig vara på god väg.
Skulle vilja bli bättre på o städa också, och veta var man hittar vilka näringsämnen och vilka näringsämnen man behöver.

Med näringsämnen menar jag inte en del av det en människa behöver utan ALLT, bruksanvisning till människokroppen helt enkelt.

Har ringt och frågat efter tandvårdskortet. Givetvis frågade handläggare om jag hade LSS-insatser. Men jag svarade bestämt att det behövdes inte, det räckte med att jag tillhörde personkrets för LSS. Då lovade hon att skicka en blankett.

Positiv tolkning: Hon frågade för att få veta om jag tillhörde rätt personkrets.

Negativ tolkning: Hon frågade för att kunna avskräcka mig och spara pengar åt kommunen.

Låter ju nästan som ett fall framåt i fråga om den kommunen/det landstinget. Dem har vi ju hört skräckhistorier om förr här på forumet, folk som mer eller mindre nekats att ens söka, praktiskt taget.

Jag fick det omtalade brevet, undertecknade som sist av undertecknarna och skickade till samordningsansvarige igår, så nu får vi snart se vad det får för resultat...

Fick igår höra att aspergare inte automatiskt räknas in i personkrets 1 när det gäller tandvårdskortet. Bara om de "har behov", t ex om de äter medicin som ger muntorrhet.

För övrigt har jag inte fått ansökningsblankett än trots att det gått en vecka sen jag ringde om det.

Fick också höra igår att hela LSS skulle skrivas om, och att det innebär försämringar.

Vilka försämringar?

Läge att starta tråd om det, den som vet!

Alien skrev:Fick igår höra att aspergare inte automatiskt räknas in i personkrets 1 när det gäller tandvårdskortet. Bara om de "har behov", t ex om de äter medicin som ger muntorrhet.

Detta är just vad vi talar om att många påstår, men saknar stöd vare sig i lagens förarbeten eller det nämnda meddelandebladet från Socialstyrelsen. Alla inom personkrets 1 har redan bedömts ha så stora hjälpbehov att några ytterligare bedömningar av "behovet" inte ska göras, det är just vad SoS redan har sagt i meddelandebladet från mars 2004.

Det kan för övrigt noteras att inte en människa från det aktuella landstinget har hört av sig med något som helst svar sedan jag mailade dit med en besk salva i det här ärendet. Jag borde nog göra det igen, nu med OA-ordförandetiteln, och sätta lite jävla hårt mot hårt mot de här obstruerande brottsliga maktmissbrukarjävlarna. Jävla avskum ska skit och inget annat ha. Fuck them!

Sambons tandläkare sa till oss att så fort han får sin diagnos på papper så ska han få tandvårdskort. Han går hos specialisttandvården och tandläkaren var så säker på allt att han inte ens tog betalt för ett besök i höstas utan sa att vi sätter på samma kostnad som om han hade tandvårdskort, så slapp vi betala 700kr eller vad det nu rörde sig om.

Tandläkaren berättade att det räckte med diagnos så tillhör man LSS och får kortet varesig man har insatser eller inte. Men han sa samtidigt att komunerna eller vem det nu var som bestämde oftast bråkar och sätter sig på tvären bara för att de vet att om de bråkar så är det många som inte utnyttjar sin rättighet. Men han skulle hjälpa oss med all info och hur vi ska gå tillväga så fort han får LSS eller sin diagnos på papper, villket som nu sker först.

En riktig hedersman! Raka motsatsen till vad man kan kalla de som gör allt för att jävlas - de är folk utan vare sig skam eller heder i kroppen, de... landstingsjurister och allt vad de är, men med en själ svart som sot... Tvi tvi tvi...

Och det egenartade är att de går omkring och anser sig vara "normala" och beter sig antagligen rätt schysst och sympatiskt i de flesta andra sammanhang. Vad finns det för namn på det syndromet???

Pemer skrev:Och det egenartade är att de går omkring och anser sig vara "normala" och beter sig antagligen rätt schysst och sympatiskt i de flesta andra sammanhang. Vad finns det för namn på det syndromet???

Bristande civilkurage och kryperi för arbetsgivaren kanske? man borde införa en rätt/skyldighet för anställda handläggare att anmäla missförhållanden inom byråkratin liknande den som vårdanställda har genom lex Maria.

http://www.sjukvardsradgivningen.se/art ... ryID=21852

Mmm.... mycket bra idé!

Pemer skrev:

Alien skrev:Fick igår höra att aspergare inte automatiskt räknas in i personkrets 1 när det gäller tandvårdskortet. Bara om de "har behov", t ex om de äter medicin som ger muntorrhet.

Detta är just vad vi talar om att många påstår, men saknar stöd vare sig i lagens förarbeten eller det nämnda meddelandebladet från Socialstyrelsen. Alla inom personkrets 1 har redan bedömts ha så stora hjälpbehov att några ytterligare bedömningar av "behovet" inte ska göras, det är just vad SoS redan har sagt i meddelandebladet från mars 2004.

Det kan för övrigt noteras att inte en människa från det aktuella landstinget har hört av sig med något som helst svar sedan jag mailade dit med en besk salva i det här ärendet. Jag borde nog göra det igen, nu med OA-ordförandetiteln, och sätta lite jävla hårt mot hårt mot de här obstruerande brottsliga maktmissbrukarjävlarna. Jävla avskum ska skit och inget annat ha. Fuck them!

Det var FA:s lokala ordförande som sa det, och hon borde ju veta.

Ur Lex Maria:

Andra tillfällen när personalen måste göra en anmälan är till exempel:

1. Om en person fått felaktig eller otillräcklig information!

Precis vad det handlar om i detta fall!!!

Detta vore nåt för handläggarna inom byråkratin, de är till för att hjälpa och stödja oss, INTE stjälpa oss, är de till för oss eller handlar det bara om en byråkratisk organism som lever helt sitt eget liv för sin egen skull?

Alien skrev:

Pemer skrev:

Alien skrev:Fick igår höra att aspergare inte automatiskt räknas in i personkrets 1 när det gäller tandvårdskortet. Bara om de "har behov", t ex om de äter medicin som ger muntorrhet.

Detta är just vad vi talar om att många påstår, men saknar stöd vare sig i lagens förarbeten eller det nämnda meddelandebladet från Socialstyrelsen. Alla inom personkrets 1 har redan bedömts ha så stora hjälpbehov att några ytterligare bedömningar av "behovet" inte ska göras, det är just vad SoS redan har sagt i meddelandebladet från mars 2004.

Det kan för övrigt noteras att inte en människa från det aktuella landstinget har hört av sig med något som helst svar sedan jag mailade dit med en besk salva i det här ärendet. Jag borde nog göra det igen, nu med OA-ordförandetiteln, och sätta lite jävla hårt mot hårt mot de här obstruerande brottsliga maktmissbrukarjävlarna. Jävla avskum ska skit och inget annat ha. Fuck them!

Det var FA:s lokala ordförande som sa det, och hon borde ju veta.

Då är hon alltså en överlöpare som talar i fiendens sak (passar bra att vi är Attention- och OA-ordföranden som skickar in brevet till Socialstyrelsen, då... ).

Inte ovanligt det heller. Ena ledaren på samtalsgruppen jag började på Aspergercenter i Stockholms län började avbryta mig "nej, det har man inte rätt till" när jag började berätta för en annan i gruppen om rätten i LSS till särskilt boende. Vi får passa oss, fienden är överallt... *hmpf*

Zombie skrev:Vilka försämringar?

Läge att starta tråd om det, den som vet!

Det skulle väl sparas pengar. Fast det som FA-ordf pratade om var försämring av personlig assistans. Hon hänvisade till denna sida, som jag inte läst själv ännu:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/10/99/52/769ee717.pdf

Lime skrev:Ur Lex Maria:

Andra tillfällen när personalen måste göra en anmälan är till exempel:

1. Om en person fått felaktig eller otillräcklig information!

Precis vad det handlar om i detta fall!!!

Detta vore nåt för handläggarna inom byråkratin, de är till för att hjälpa och stödja oss, INTE stjälpa oss, är de till för oss eller handlar det bara om en byråkratisk organism som lever helt sitt eget liv för sin egen skull?

Vi är väl till för dem? Skrämmande många av dem verkar jobba utifrån det som sin grundsyn, tycker jag...