Jag kommer att göra en utredning i början av nästa år. Om jag nu skulle få en as-diagnos, måste då lss-handlägaren få reda på det? Jag och lss-handläggaren kommer inte så bra överens, jag har en del att göra med henne i mitt arbete. Jag är helt enkelt orolig för att hon kommer att skylla våra meningskiljaktligheter på en ev. diagnos. Kan man vända sig till en handläggare i en annan kommun?

beek skrev:Jag kommer att göra en utredning i början av nästa år. Om jag nu skulle få en as-diagnos, måste då lss-handlägaren få reda på det? Jag och lss-handläggaren kommer inte så bra överens, jag har en del att göra med henne i mitt arbete. Jag är helt enkelt orolig för att hon kommer att skylla våra meningskiljaktligheter på en ev. diagnos. Kan man vända sig till en handläggare i en annan kommun?

Om du har kontakt med LSS-handläggaren i din kommun via arbetet så är det ju knappast lämpligt att du har henne privat också. Jag rekomenderar att du väljer en annan eller har din kommun bara en?

Är hon dessutom inte mer arbetsmässig att hon inte kan skilja på arbete och klient så får du påpeka detta rakryggat att du förutsätter att hon kan hålla isär detta. Men jag tycker det är mer lämpligt att du har en annan person som LSS-handläggare.

Hon är tyvärr den enda i kommunen. Jag har haft en del med henne att göra när det gäller min son. Jag har inget större förtroende för henne varken som förälder eller i yrkeslivet. Min önskan, åtminstone i första skedet, är att hon inte alls får veta.

Din diagnos är uteslutande en sak mellan dig och de som utreder/ställer diagnos. Vad du väljer att göra med din diagnos är din sak. du väljer vem /vilka du berättar för. Eftersom det råder sekretess får inte din utredare/diagnosticerare berätta för nån om din diagnos.

Ganesh skrev:Din diagnos är uteslutande en sak mellan dig och de som utreder/ställer diagnos. Vad du väljer att göra med din diagnos är din sak. du väljer vem /vilka du berättar för. Eftersom det råder sekretess får inte din utredare/diagnosticerare berätta för nån om din diagnos.

Ja men om man ska begära hjälp så måste dom ju veta om vad man har för diagnos?!

Tack Ganesh, nu känns det lugnare.

Jag hoppades kunna välja lss-handläggare i en annan kommun, men det är klart, min egen kommun måste ju bevilja eventuella insatser som kostar pengar. Antar att det bara är att gilla läget i så fall.

Aspkvinna skrev:

Ganesh skrev:Din diagnos är uteslutande en sak mellan dig och de som utreder/ställer diagnos. Vad du väljer att göra med din diagnos är din sak. du väljer vem /vilka du berättar för. Eftersom det råder sekretess får inte din utredare/diagnosticerare berätta för nån om din diagnos.

Ja men om man ska begära hjälp så måste dom ju veta om vad man har för diagnos?!

Självklart. Men det betyder ju att man kan prata med tex LSS-handläggarnas chef om problemet. För att slippa just den handläggaren. Om inte annat för att det finns en risk för jäv om man har nån sorts tidigare relation/kontakt med tjänstemannen.

Så det finns ju ett manöverutrymme om man ska söka LSS. Men det behöver man ju inte göra.

beek skrev:Jag hoppades kunna välja lss-handläggare i en annan kommun, men det är klart, min egen kommun måste ju bevilja eventuella insatser som kostar pengar. Antar att det bara är att gilla läget i så fall.

Känner du någon som skulle kunna vara till din hjälp och som kan vara en mer bestämd person som handläggaren inte känner att den kan gå in i personlig attityd till utan behålla den roll som är arbetsmässig?

En person som vet dina rättigheter och som håller linjen i samtalet och för din talan utan att falla in i affekt? Då brukar såna problem utebli att bli personlig och tjänstemän vill verka arbetsmässiga.

beek skrev:Jag hoppades kunna välja lss-handläggare i en annan kommun, men det är klart, min egen kommun måste ju bevilja eventuella insatser som kostar pengar. Antar att det bara är att gilla läget i så fall.

Jag tror inte det är möjligt att få en LSS-handläggare. Men är inte 100% säker. I vilket fall så är det kommunen som själv bestämmer om du ska få en handlägtgare i annan kommun.

Om inte annat för att det finns en risk för jäv om man har nån sorts tidigare relation/kontakt med tjänstemannen.

Risken för jäv är ett ständigt problem i en liten kommun som min. Folk är kollegor, vänner, släkt och partners, allt i en salig röra.

En person som vet dina rättigheter och som håller linjen i samtalet och för din talan utan att falla in i affekt? Då brukar såna problem utebli att bli personlig och tjänstemän vill verka arbetsmässiga.

Jag brukar vara saklig, påläst och lugn. Handlar sällan i affekt. Det har retat upp henne vid ett antal tillfällen.

beek skrev:

En person som vet dina rättigheter och som håller linjen i samtalet och för din talan utan att falla in i affekt? Då brukar såna problem utebli att bli personlig och tjänstemän vill verka arbetsmässiga.

Jag brukar vara saklig, påläst och lugn. Handlar sällan i affekt. Det har retat upp henne vid ett antal tillfällen.

Bra att du klarar det. Du kan ju ha en mening på lut nästa gång hon hamnar i affekt om hon önskar att ni ska ta det brevledes? Ibland kan det vara så man är tvungen att göra för att få ner deras attityd.

Jag kan verkligen förstå din situation och den är inte ovanlig på i mindre kommuner snarare tragisk att folk inte kan hålla sig i skinnet och växa upp. Önskar dig lycka till och är det något så vet du att du kan skriva här på forumet!