Huggorm skrev:Det där med att arbeta i tankar är livsfarligt, och alla vet det. De båda måste ha slarvat med friskluftsventilationen.

antonius skrev:

Huggorm skrev:Det där med att arbeta i tankar är livsfarligt, och alla vet det. De båda måste ha slarvat med friskluftsventilationen.

Man brukar väl numera använda friskluftsmask i slutna utrymmen, tankar och ledningar. Antingen med slang eller tuber, för det är så svårt att ordna med en säker ventilation på en del ställen, och försvinner strömmen stannar ju ventilationen kanske utan att man märker det...

sussi83 skrev:Fast många av olyckorna beror på säkerhetsfusk på byggarbetsplatser bla, man importerar balter som får jobba för smulor.

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:Fast många av olyckorna beror på säkerhetsfusk på byggarbetsplatser bla, man importerar balter som får jobba för smulor.

Arbete i tankar är lite speciellt eftersom alla vet att det är en verklig fara. Därför fuskas det inte lika mycket med det som med de påhittade farorna.

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:Fast många av olyckorna beror på säkerhetsfusk på byggarbetsplatser bla, man importerar balter som får jobba för smulor.

Arbete i tankar är lite speciellt eftersom alla vet att det är en verklig fara. Därför fuskas det inte lika mycket med det som med de påhittade farorna.

Okej, för jag vill minnas att detta har varit uppe på TV i granskningssyfte, att när det gjordes en flygade inspektion eller vad fasen det heter när det är oanmält, visade på elfaror och massor av fallrisker.
Bland annat byggdes det där stora kända varuhuset norr om Stockholm av importerad arbetskraft som pressades 24 timmar om dygnet för att göra klart allt till invigningen. De sov färre timmar en vad läkare gör.
Seriösa bolag som hade svenska anställda kunde inte konkurrera med de stora jättarna som tog in svartjobbare på entrepenad.

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:Fast många av olyckorna beror på säkerhetsfusk på byggarbetsplatser bla, man importerar balter som får jobba för smulor.

Arbete i tankar är lite speciellt eftersom alla vet att det är en verklig fara. Därför fuskas det inte lika mycket med det som med de påhittade farorna.

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:Arbete i tankar är lite speciellt eftersom alla vet att det är en verklig fara. Därför fuskas det inte lika mycket med det som med de påhittade farorna.

Okej, för jag vill minnas att detta har varit uppe på TV i granskningssyfte, att när det gjordes en flygade inspektion eller vad fasen det heter när det är oanmält, visade på elfaror och massor av fallrisker.
Bland annat byggdes det där stora kända varuhuset norr om Stockholm av importerad arbetskraft som pressades 24 timmar om dygnet för att göra klart allt till invigningen. De sov färre timmar en vad läkare gör.
Seriösa bolag som hade svenska anställda kunde inte konkurrera med de stora jättarna som tog in svartjobbare på entrepenad.

Så är det säkert, men tankar är speciella. Det är säkert många som utsätter sig för fallrisk eller farlig el, men det är en annan sak.

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:Okej, för jag vill minnas att detta har varit uppe på TV i granskningssyfte, att när det gjordes en flygade inspektion eller vad fasen det heter när det är oanmält, visade på elfaror och massor av fallrisker.
Bland annat byggdes det där stora kända varuhuset norr om Stockholm av importerad arbetskraft som pressades 24 timmar om dygnet för att göra klart allt till invigningen. De sov färre timmar en vad läkare gör.
Seriösa bolag som hade svenska anställda kunde inte konkurrera med de stora jättarna som tog in svartjobbare på entrepenad.

Så är det säkert, men tankar är speciella. Det är säkert många som utsätter sig för fallrisk eller farlig el, men det är en annan sak.

Okej, men hur menar du, att man själv bör se vad som kan innebära en risk?
Fast jag tycker inte att vissa arbetsgivare bör få gå runt lagen bara för att det rör sig om olika yrken, det ska finnas en arbetsplan och skyddsombud regelbundet på byggen.
Alla vet hur oförsiktig man kan bli av stress och dålig sömn samt att man jobbar under tidspress.
Men det beror såklart på vad det rör sig om, alla vet att det är olämpligt att sticka fingrarna i elskåp hur som helst.

Huggorm skrev:

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:Så är det säkert, men tankar är speciella. Det är säkert många som utsätter sig för fallrisk eller farlig el, men det är en annan sak.

Okej, men hur menar du, att man själv bör se vad som kan innebära en risk?
Fast jag tycker inte att vissa arbetsgivare bör få gå runt lagen bara för att det rör sig om olika yrken, det ska finnas en arbetsplan och skyddsombud regelbundet på byggen.
Alla vet hur oförsiktig man kan bli av stress och dålig sömn samt att man jobbar under tidspress.
Men det beror såklart på vad det rör sig om, alla vet att det är olämpligt att sticka fingrarna i elskåp hur som helst.

Det finns normalt sett skyddsombud, och de kan ibland vara ganska löjliga med var det är förbjudet att gå på grund av fallrisk. Till exempel får man på vissa ställen inte gå upp på en trappstege för att man kan ramla ner. Liknande saker med el. Därför struntar folk i reglerna, för att dom är löjliga. Tankar är en annan sak, för folk förstår hur farligt det är med gas och undanträngd luft.

Expressen avslöjade de farliga arbetsförhållandena på Göran Perssons herrgårdsbygge. Nu har arbetsmiljöverket inspekterat gården.
- Det fanns brister i bland annat byggställningarna, säger bygginspektör Hans Gustavsson.

Huggorm skrev:Problemet med skyddsombud är att de enbart anmärker på sånt som vanliga arbetare skall åtgärda, inte sånt som byggherren måste fixa. De vet vem de kan jävlas med, och vem de skall låta vara. Därför är de till exempel stenhårda på att man har hjälm, ute, inne och överallt. Då är det arbetaren som måste krångla med en hjälm när han kryper omkring inne i något bänkskåp för att installera en diskmaskin. Men att det kommer upp ordentlig arbetsbelysning på ett bygge är byggherrens uppgift, och det kostar pengar. Därför kan trapphus stå mörka i veckor utan att någon bryr sig. Gärna tillsammans med stora mängder bråte man skall klättra över på vägen ner.

Huggorm skrev:Problemet med skyddsombud är att de enbart anmärker på sånt som vanliga arbetare skall åtgärda, inte sånt som byggherren måste fixa. De vet vem de kan jävlas med, och vem de skall låta vara. Därför är de till exempel stenhårda på att man har hjälm, ute, inne och överallt. Då är det arbetaren som måste krångla med en hjälm när han kryper omkring inne i något bänkskåp för att installera en diskmaskin. Men att det kommer upp ordentlig arbetsbelysning på ett bygge är byggherrens uppgift, och det kostar pengar. Därför kan trapphus stå mörka i veckor utan att någon bryr sig. Gärna tillsammans med stora mängder bråte man skall klättra över på vägen ner.

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:Problemet med skyddsombud är att de enbart anmärker på sånt som vanliga arbetare skall åtgärda, inte sånt som byggherren måste fixa. De vet vem de kan jävlas med, och vem de skall låta vara. Därför är de till exempel stenhårda på att man har hjälm, ute, inne och överallt. Då är det arbetaren som måste krångla med en hjälm när han kryper omkring inne i något bänkskåp för att installera en diskmaskin. Men att det kommer upp ordentlig arbetsbelysning på ett bygge är byggherrens uppgift, och det kostar pengar. Därför kan trapphus stå mörka i veckor utan att någon bryr sig. Gärna tillsammans med stora mängder bråte man skall klättra över på vägen ner.

Är inte byggherren skyldig till belysning?
Det kan såklart vara obekvämt för en anställd att anmärka på sin chef och göra sig obekväm.

slackern skrev:

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:Problemet med skyddsombud är att de enbart anmärker på sånt som vanliga arbetare skall åtgärda, inte sånt som byggherren måste fixa. De vet vem de kan jävlas med, och vem de skall låta vara. Därför är de till exempel stenhårda på att man har hjälm, ute, inne och överallt. Då är det arbetaren som måste krångla med en hjälm när han kryper omkring inne i något bänkskåp för att installera en diskmaskin. Men att det kommer upp ordentlig arbetsbelysning på ett bygge är byggherrens uppgift, och det kostar pengar. Därför kan trapphus stå mörka i veckor utan att någon bryr sig. Gärna tillsammans med stora mängder bråte man skall klättra över på vägen ner.

Är inte byggherren skyldig till belysning?
Det kan såklart vara obekvämt för en anställd att anmärka på sin chef och göra sig obekväm.

Jo finns bestämmelser om arbetsbelysning tror det mäts i lux.

Arbetshjälmar ska man nog vara tacksam för att man knallar runt på ett bygge, jag kan säkert tänka mig att det hjälper något om någon tappar en skruvmejsel ett par våningar upp i en byggnad och du råkar befinna dig under.

antonius skrev:Det är som du säger, typiskt är att de går omkring och anmärker på skyddsglasögon, hjälm, andningsmask, och skyddsskor, men problem med avgaser, miljöfarligt avfall och andra större problem ser man mellan fingrarna med för man vill inte bli ett problem för "släkten" i arbetsledningen

Huggorm skrev:

antonius skrev:Det är som du säger, typiskt är att de går omkring och anmärker på skyddsglasögon, hjälm, andningsmask, och skyddsskor, men problem med avgaser, miljöfarligt avfall och andra större problem ser man mellan fingrarna med för man vill inte bli ett problem för "släkten" i arbetsledningen

Låter precis som det jag är van vid

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:

antonius skrev:Det är som du säger, typiskt är att de går omkring och anmärker på skyddsglasögon, hjälm, andningsmask, och skyddsskor, men problem med avgaser, miljöfarligt avfall och andra större problem ser man mellan fingrarna med för man vill inte bli ett problem för "släkten" i arbetsledningen

Låter precis som det jag är van vid

Vissa saker ingår i ens arbetsuppgifter, en person kan inte söka jobb som polis om man inte är beredd på hotfulla situationer, och politiker skulle inte göra annat än att anmäla varandra för förtal om det skulle vara korrekt och man var känslig som offentlig person.

Men polis har skyddsutrustning de inte får gå utan för händer det något så är man inte skyddad med försäkringarna som arbetsgivaren tecknat och man får säkert inte heller någon ersättning och livränta.
Man ska helt enkelt iakta vissa försiktighetsåtgärder

antonius skrev:

sussi83 skrev:

Huggorm skrev:Låter precis som det jag är van vid

Vissa saker ingår i ens arbetsuppgifter, en person kan inte söka jobb som polis om man inte är beredd på hotfulla situationer, och politiker skulle inte göra annat än att anmäla varandra för förtal om det skulle vara korrekt och man var känslig som offentlig person.

Men polis har skyddsutrustning de inte får gå utan för händer det något så är man inte skyddad med försäkringarna som arbetsgivaren tecknat och man får säkert inte heller någon ersättning och livränta.
Man ska helt enkelt iakta vissa försiktighetsåtgärder

Förlåt men vad har det med att de silar mygg och sväljer kameler att göra?

Alien skrev:När det gäller "machokulturen" är män sina egna värsta fiender.

sussi83 skrev:Det kan såklart vara obekvämt för en anställd att anmärka på sin chef och göra sig obekväm.

UNT 14 JANUARI skrev:
Svartmögel, råttor och hål i taket. Huset där Mohlins bussars chaufförer vilar och äter lunch sedan årsskiftet beskrivs som ett skämt: "Var svart på väggarna."

I Knivsta finns en lokal där busschaufförerna har bland annat vilrum och matsal. Nu larmar personalen om att lokalerna är bristfälliga.

– Jag tycker att de hade gott om tid på sig att hitta lokaler, men så blev vi inkastade i den här. När vi gick runt där kände vi att det började lukta fränt, så tände vi lampan och då var det svart på väggarna. Vi misstänker att det är svartmögel, säger en busschaufför.
---
Personal vittnar även om ett hål i taket i ett intilliggande rum samt råttor.
---
Busschauffören som UNT har pratat med berättar att det finns önskemål om att flytta till baracker tills problemen är lösta. Men det finns en osäkerhet hos personalen eftersom alla är nyanställda sedan Mohlins buss tog över trafiken. Enligt Mårtensson finns det planer på åtgärder, men han vill inte gå in på vad som ska göras eller när. Han menar också att de anställdas arbetsplats inte är i lokalerna.

– Man har sin arbetsdag i bussen.

Enligt Johanna Lindström, expert på husbesiktningar och byggnadsmiljö vid Anticimex, är det svårt att avgöra hur farligt svartmöglet är utan att besöka platsen, men det finns hälsorisker även om möglet finns i ett annat rum.

– Det kan alltid finnas en risk när det finns mögel i byggnaden man jobbar i, säger Lindström.

Bland annat kan mögelsporer sprida sig via luften, eller så kan möglet ha spridit sig till andra platser som är mindre synliga.

UNT 14 APRIL 2021 skrev:Nyligen lät bussföretaget ställa upp två mindre mobila byggbaracker. Vattenanslutning och avlopp saknas och den ena baracken är låst. De chaufförer som UNT pratat med tycker att företaget inte hållit sina löften om en större barack med avlopp och rinnande kallt och varmt vatten.

– De påstår att det här ska duga, men vi godkänner inte den här lösningen, säger Angelo Afonso, facklig representant för Kommunal och skyddsombud vid Knivstadepån.

Därför använder förarna fortfarande den tidigare bussdepån som de själva dömt ut. Personalutrymmet ligger vägg i vägg med de låsta rummen med svartmögel. Här finns bara en toalett och här och i den nya baracken är det så trångt att coronarestriktionerna inte kan följas, anser förarna.

– Vi delar på en toalett och köksutrymmet är inte mer än 5–6 kvadrat stort. Vissa tider, framför allt vid förarbyten och lunchraster då vi kan vara upp till tio förare inne, får man nästan sitta på varandra.

Kurt Wiberg, även han facklig representant och skyddsombud, är en annan av flera besvikna UL-förare. De anser att varken arbetsgivaren eller Kommunals Uppsalasektion tar problemen på allvar. Även schemaläggningen har varit under all kritik, enligt förarna.

– Mohlins bussar har velat köra sitt eget schema, med allt ifrån 13,5 timmars arbetspass till bara någon timme, säger Kurt Wiberg och fortsätter:

– Arbetsgivaren har inte klarat av att organisera arbetsuppgifterna här och vid andra depåer i Uppland. Förarna har kommit i tid till sin arbetsplats men sedan inte kommit därifrån för att det inte varit någon ordning på någonting, säger han och berättar om otankade bussar när arbetsdagen inleds och om förarbyten som inte fungerat på grund av kommunikationsmissar.
---
Kurt Wiberg har jobbat som busschaufför i Knivsta sedan 2013 och har aldrig upplevt något liknande. Han oroas över hur kollegorna mår och säger att sjukskrivningarna ökat

– Det har varit fruktansvärt och flera har drabbats av psykisk ohälsa. Att man kan behandla människor på det här viset år 2021 är för mig ofattbart.

Mohlins bussar har i stället för att fastanställa använt sig av provanställningar och timanställda förare. Enligt facket använder de sig av otrygga anställningsavtal och förtäckta hot om lägre tjänstgöringsgrad för att tysta de anställdas kritik.