Alyana skrev:

Alien skrev:

Heliora skrev:Du har alltså bara sett en film med andra ord. Du har inte läst några av de vaccinkritiska artiklarna skrivna av läkare, men ändå så förkastar du dem med ord som "ovetenskapliga stolligheter"? Hur seriöst är det?

Och om vaccinmotståndarna inte är så hederliga själva, varför måste det "opartiska" SVT vara lika ohederliga? Och varför måste du vara med och sprida denna närmast hatliknande partsinlaga utan att ens vara påläst? Två fel gör ett rätt, eller?

Jag är inte påläst och därför avstår jag från att uttala mig om sakfrågan. Men jag tycker att alla har rätt att bemötas med respekt oavsett vad de tycker om vaccin.

Vilka läkare (förutom Andrew Wakefield) är emot vaccin och anser att trippelvaccinet är farligare än sjukdomarna själva?

Jag litar på vetenskapen och de läkare (dvs majoriteten) som förordar vaccin. Varför skulle jag lita på diverse amatörer på nätet?

Nej, jag bemöter inte alla åsikter med respekt. För mig låter det som:
En del tror att 6 miljoner dog i Förintelsen, andra tror att det var en bråkdel el inga alls. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

En del anser att sex med barn ska motarbetas, andra förespråkar sex med barn. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

En del tror att jorden är rund, andra att en är platt. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

Ikväll sändes det tredje avsnittet.

Antivaxxarna påstår att läkemedelsföretagen bara vill sälja sina vacciner för att tjäna en massa pengar. En del går längre och menar att "eliten" ligger bakom för att kontrollera oss andra. Ju mer folk vaccinerar sig, desto dummare/mer handikappade blir de och lättare att kontrollera. En del tror på "The New Order" som vill minska befolkningen, vaccinet dödar nämligen barn.

Linda Karlström är en antiintellektuell person som misstror all vetenskap. Att någon var utbildad läkare var en grund för misstro. Helt outbildade "forskare" trodde hon däremot på, de var ju inte "indoktrinerade". Däremot helt beredd att svälja vilken amatörvideo som helst som förnekade Förintelsen.

De föräldrar som förlorat sina barn el som sett dem bli handikappade för livet, de var förtvivlade. Läkarna hade inte svar på deras frågor. Hos antivaxxarna träffade de andra förtvivlade föräldrar och en enkel förklaring. Den som frågar efter bevis, den skulle ses som en som ifrågasatte deras berättelser och deras sorg.

Varför ska åsikten att vuxna människor ska få ha sex med Barn "respekteras"?

Kahlokatt skrev:

Alyana skrev:

Alien skrev:Vilka läkare (förutom Andrew Wakefield) är emot vaccin och anser att trippelvaccinet är farligare än sjukdomarna själva?

Jag litar på vetenskapen och de läkare (dvs majoriteten) som förordar vaccin. Varför skulle jag lita på diverse amatörer på nätet?

Nej, jag bemöter inte alla åsikter med respekt. För mig låter det som:
En del tror att 6 miljoner dog i Förintelsen, andra tror att det var en bråkdel el inga alls. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

En del anser att sex med barn ska motarbetas, andra förespråkar sex med barn. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

En del tror att jorden är rund, andra att en är platt. Båda åsikterna och de som framför dem är värda att mötas av samma respekt.

Ikväll sändes det tredje avsnittet.

Antivaxxarna påstår att läkemedelsföretagen bara vill sälja sina vacciner för att tjäna en massa pengar. En del går längre och menar att "eliten" ligger bakom för att kontrollera oss andra. Ju mer folk vaccinerar sig, desto dummare/mer handikappade blir de och lättare att kontrollera. En del tror på "The New Order" som vill minska befolkningen, vaccinet dödar nämligen barn.

Linda Karlström är en antiintellektuell person som misstror all vetenskap. Att någon var utbildad läkare var en grund för misstro. Helt outbildade "forskare" trodde hon däremot på, de var ju inte "indoktrinerade". Däremot helt beredd att svälja vilken amatörvideo som helst som förnekade Förintelsen.

De föräldrar som förlorat sina barn el som sett dem bli handikappade för livet, de var förtvivlade. Läkarna hade inte svar på deras frågor. Hos antivaxxarna träffade de andra förtvivlade föräldrar och en enkel förklaring. Den som frågar efter bevis, den skulle ses som en som ifrågasatte deras berättelser och deras sorg.

Varför ska åsikten att vuxna människor ska få ha sex med Barn "respekteras"?

Hon tog upp det som ett exempel på en åsikt hon INTE tycker bör respekteras. Det Alien menar är, om jag måste acceptera alla människor och alla människors åsikter, måste jag då även acceptera t.ex. att vissa tycker det är okej att ha sex med barn? Och måste jag acceptera människor som har sex med barn?
Hon accepterar det alltså inte själv!

svt 2 DECEMBER 2019 skrev:I ett nytt försök att stoppa sjukdomens framfart har landet nu beslutat att på torsdag och fredag stänga viktiga samhällsfunktioner och departement för att även offentligt anställda ska kunna vaccinera sig. I november utlyste regeringen nödläge och införde obligatorisk vaccinering. Sedan dess har 57 000 av Samoas 200 000 invånare fått mässlingsvaccin, skriver Hufvudstadsbladet.

Vaccinationsnivån har varit mycket låg i landet, bara omkring 31 procent jämfört med de 95 procent som rekommenderas för mässling av Världshälsoorganisationen, vilket har gjort ett utbrott av den här storleken möjligt.

Förra året stoppades landets vaccinationsprogram tillfället efter att två barn dött efter att de fått vaccin. Det visade sig att barnen istället dött av felaktiga mediciner de fått, men skepsisen mot vaccinet lever kvar, skriver TT.
---
Att de flesta som avlidit är små barn är tyvärr inte förvånande.

– Barn som smittas av mässling före fem års ålder löper större risk att avlida än barn som smittas senare i livet, säger Adam Roth.

DN 2020-02-16 skrev:På Samoa dog 83 personer i mässling förra året, de flesta barn. Ursprunget till utbrottet kan kopplas till att två barn dog när vaccin av misstag blandades ut med muskelavslappnande istället för vatten.

Människor blev rädda. Det utnyttjades av vaccinmotståndare, som spädde på deras rädsla. Vaccinationstäckningen sjönk drastiskt och inom kort sågs de dödliga konsekvenserna. Det som fick stopp på utbrottet var – just det – vaccin.

Svenska Yle 1.11.2019 skrev:Barn som överlever en infektion av mässling riskerar nedsatt immunförsvar i flera år framåt. Kroppen "glömmer" hur den ska stå emot andra sjukdomar. Det visar en ny studie som presenteras i tidskriften Science.

I studien undersökte man antikropparna hos 77 ovaccinerade nederländska barn före och två månader efter att de insjuknat i mässling, i samband med en epidemi som härjade i Nederländerna 2013.

Resultaten visar att barnen förlorade mellan 11 och 73 procent av sina antikroppar mot andra sjukdomar än mässling. Det gällde både sjukdomar som orsakas av virus och bakterier. Exempelvis influensa, herpes, vattkoppor (virus) och lunginflammation (bakterier).

Alien skrev:Min poäng som du tycks medvetet missuppfatta är att man inte alls behöver respektera alla åsikter lika mycket, i synnerhet inte när vissa åsikter leder till död för barn.

Vad Förintelsen beträffar så framgick det att vaccinmotståndaren Linda Karlström hade sett en video på Youtube och därefter var övertygad om antalet mördade judar var överdrivet. Det var alltså inte SVT som "drog upp" Förintelsen, utan dokumentären visade på hur långt konspirationsteoretiker kan gå. Antisemitism och tron på en "elit" bestående av judar framfördes i dokumentären.

Jag tycker inte personer som öht inte sett dokumentären Vaccinkrigaren ska yttra sig om den och sätta sig på höga hästar ang vad andra anser om vaccinmotståndare.