så vad tycker ni om denna rörelserna i USA då.?

som tex martin luther king

https://www.google.se/search?q=martin+l ... QV1Y0uf5JM

eller

black lives matter

https://www.google.se/search?q=black+li ... Ddlw_nDJbM

https://www.google.se/search?q=black+li ... aFm608iqLM

finns det mera än det.

I Have a Dream speech by Martin Luther King Jr HD (subtitled) (remastered)

https://www.youtube.com/watch?v=vP4iY1TtS3s

Tror inte att SD och Jimmy åkesson tycker om dessa personer.

USA är fullt av mer eller mindre tvivelaktiga rörelser, tex: Ku-Klux-klan, Hells Angels, Bandidos, men även militanta islamister och förr var det de kända Svarta Pantrarna bland afroamerikanerna, sen är det väl som alla vet olika maffiagrupperingar, ryskmaffia, japansk-, kinesisk-, osv, osv...

Det är natt och dag skillnad på Martin Luther King och BLM,

Martin Luther King drömde om att vi skulle bli färgblinda, att personlighet/karaktär skulle vara den grund på vilken vi blev dömda för och inte hudfärg. Han trodde på mindre gnäll, hårt arbete och på att ta ansvar för sina handlingar. Han trodde på individen och individens möjlighet att göra skillnad.

BLM är en patetisk offerkult som är besatta av hudfärg, gnäll och att skylla ALLT på någon annan (och avsäger sig därmed allt ansvar). Det som förenar BLM är inte kärlek till andra av färg, det är hat mot vita människor. När det som binder dig samman med någon annan är hat, då kommer det alltid gå åt helvete, historien är full av exempel på just detta. BLM drar alla med mer melatoninrik pigmentering över en och samma kam.

manne skrev:Tror inte att SD och Jimmy åkesson tycker om dessa personer.

SD:s problem ligger ju inte med vilken hudfärg människor har utan beror ju helt och hållet på det kulturella.

Zia1985 skrev:Det är natt och dag skillnad på Martin Luther King och BLM,

Martin Luther King drömde om att vi skulle bli färgblinda, att personlighet/karaktär skulle vara den grund på vilken vi blev dömda för och inte hudfärg. Han trodde på mindre gnäll, hårt arbete och på att ta ansvar för sina handlingar. Han trodde på individen och individens möjlighet att göra skillnad.

BLM är en patetisk offerkult som är besatta av hudfärg, gnäll och att skylla ALLT på någon annan (och avsäger sig därmed allt ansvar). Det som förenar BLM är inte kärlek till andra av färg, det är hat mot vita människor. När det som binder dig samman med någon annan är hat, då kommer det alltid gå åt helvete, historien är full av exempel på just detta. BLM drar alla med mer melatoninrik pigmentering över en och samma kam.

Bra klargörande, jag håller med men orkade inte skriva något.

Vad vill BLM egentligen? Jag förstår att de inte gillar att poliser kan döda svarta utan att bli straffade, men vad exakt vill de göra åt problemet?

Är inte deras linje att avskaffa polisen? ”Defund” läser jag ibland i BLM sammanhang.

Men vad tycker ni om filmer som tex denna då.

https://www.google.se/search?q=12+years ... e9YVJvJvFM

https://www.google.se/search?q=12+years ... 84V0HXdHZM

Vill du diskutera (recensera) filmer eller medborgarrättsrörelser? Olika saker.

Zia1985 skrev:medborgarrättsrörelser

medborgarrättsrörelser

så denna organisation är inte bra den då.?enligt er.?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter

https://sv.wikipedia.org/wiki/Black_Liv ... m_2020.jpg

Kan du nämna något positivt med BLM och deras förfarande?
Vad tror du blir deras bidrag till civilisationen @manne?

nescio skrev:Vad vill BLM egentligen? Jag förstår att de inte gillar att poliser kan döda svarta utan att bli straffade, men vad exakt vill de göra åt problemet?

BLM är nog en ganska spretig rörelse som inte nödvändigtvis för fram ett välformulerat program. Men en sak som brukar diskuteras är väl poliskårernas uppbyggnad, utbildning och finansiering.

Marjatta skrev:

nescio skrev:Vad vill BLM egentligen? Jag förstår att de inte gillar att poliser kan döda svarta utan att bli straffade, men vad exakt vill de göra åt problemet?

BLM är nog en ganska spretig rörelse som inte nödvändigtvis för fram ett välformulerat program. Men en sak som brukar diskuteras är väl poliskårernas uppbyggnad, utbildning och finansiering.

Problemet är alla vapen, i England t ex är patrullerande polis obeväpnad, så det gör att buset är inte lika tungt beväpnade som på andra ställen, kontentan är att mer våld skapar mer våld, att vända på alla upptrappningar av det mesta är det som blir mänsklighetens största uppgift. Det som sänker oss är arrogans, nonchalans och inkompetens.

Bland världens ledare är de mest utbildade de som är minst för att lösa konflikter med vapenskrammel, finns såklart undantag t ex despoten i Damaskus, Assad som faktiskt är läkare, om än i militären, men man tycker att han borde veta bättre, fast han är väl så indoktrinerad. Lite OT som vanligt och vad vill jag säga med detta, jo att president Joe Biden har en mycket lång väg att gå om han ska få en nation att vända från att Trumpdåren lockat fram alla fula extremhögertrynen från deras mörka hålor, och att förpassa dem tillbaka kan ta flera mandatperioder i anspråk....

Att polisen i en så tungt beväpnad nation som USA inte skulle bära vapen till vardags vore en orimlighet. (Vi har väl iofs nästan lika mycket vapen per capita som de men här är det jaktvapen, inlåsta i vapenskåp varav en bit ska förvaras utanför skåpet, om jag fattat rätt. Inte laddade hagelbössor under sängen och revolvrar under kudden.)

På sina håll har de amerikanska poliserna inte mer än kanske ett halvårs utbildning.

New Yorks polis var iaf under några årtionden berömd för att anstränga sig för att ha olika etniska grupper representerade (minns TV-serien Spanarna på Hill Street) men på en del andra håll bär poliskåren arv från typ halvprivata miliser, som från början var till för att jaga upp förrymda slavar.

(Detta enligt några artiklar jag läste. Jag kan ev. få svårt att hitta igen dem, det var ett tag sen.)

Zia1985 skrev:Kan du nämna något positivt med BLM och deras förfarande?
Vad tror du blir deras bidrag till civilisationen @manne?

jag kan inget om Black lifes matter tyvär har inga kunskaper om dem alls.

Jag har bara mina filmer som jag har sätt så jag hänvisar till mina blue ray filmer.

Roots

https://www.imdb.com/title/tt3315386/

jag har köpt många blue ray filmer under åren.

https://www.google.se/search?q=roots+tv ... GxWr3e6NaM

jag brukar köpa blue ray filmer ofta.

Men filmer är i princip aldrig 100% sanning. Ibland kan de vara baserad på en sanning, men utbroderade för att bli bättre film, ibland är det påhitt från början till slut.

Huggorm skrev:Men filmer är i princip aldrig 100% sanning. Ibland kan de vara baserad på en sanning, men utbroderade för att bli bättre film, ibland är det påhitt från början till slut.

inte slaveriet det är inget på hitt är bara att läsa historiska tidningar min pappa är historiker.

Så startade kampen mot slaveriet
År 1765 blev en svart man svårt misshandlad i London. Det blev startskottet för kampen mot slaveriet – först i Storbritannien, sedan över hela världen.

https://varldenshistoria.se/samhalle/ko ... -slaveriet

Huggorm skrev:Men filmer är i princip aldrig 100% sanning. Ibland kan de vara baserad på en sanning, men utbroderade för att bli bättre film, ibland är det påhitt från början till slut.

du kanske tycker att slavarna inte skulle ha den rätten att göra uppror utan skall lyda och göra som den vita mannen säger åt dessa djur.

manne skrev:

Huggorm skrev:Men filmer är i princip aldrig 100% sanning. Ibland kan de vara baserad på en sanning, men utbroderade för att bli bättre film, ibland är det påhitt från början till slut.

inte slaveriet det är inget på hitt är bara att läsa historiska tidningar min pappa är historiker.

Så startade kampen mot slaveriet
År 1765 blev en svart man svårt misshandlad i London. Det blev startskottet för kampen mot slaveriet – först i Storbritannien, sedan över hela världen.

https://varldenshistoria.se/samhalle/ko ... -slaveriet

Naturligtvis har slaveriet funnits, men vill du veta hur det egentligen gick till så finns det bättre fakta än en spelfilm.

Huggorm skrev:

manne skrev:

Huggorm skrev:Men filmer är i princip aldrig 100% sanning. Ibland kan de vara baserad på en sanning, men utbroderade för att bli bättre film, ibland är det påhitt från början till slut.

inte slaveriet det är inget på hitt är bara att läsa historiska tidningar min pappa är historiker.

Så startade kampen mot slaveriet
År 1765 blev en svart man svårt misshandlad i London. Det blev startskottet för kampen mot slaveriet – först i Storbritannien, sedan över hela världen.

https://varldenshistoria.se/samhalle/ko ... -slaveriet

Naturligtvis har slaveriet funnits, men vill du veta hur det egentligen gick till så finns det bättre fakta än en spelfilm.

ok som denna bok.?

https://www.youtube.com/watch?v=g-ILc8W0P3Y

manne skrev:

Huggorm skrev:

manne skrev:
inte slaveriet det är inget på hitt är bara att läsa historiska tidningar min pappa är historiker.



https://varldenshistoria.se/samhalle/ko ... -slaveriet

Naturligtvis har slaveriet funnits, men vill du veta hur det egentligen gick till så finns det bättre fakta än en spelfilm.

ok som denna bok.?

https://www.youtube.com/watch?v=g-ILc8W0P3Y

Boken är skriven som en memoar, men var redan från början kritiserad för att mycket var misstänkt likt handlingen i "Onkel Toms stuga", en klassisk roman skriven av Harriet Beeches Stowe. Tillfälligheter eller plagiat, vem vet. Den där boken är säkert faktamässigt bättre än filmen i alla fall.

Huggorm skrev:

manne skrev:

Huggorm skrev:Naturligtvis har slaveriet funnits, men vill du veta hur det egentligen gick till så finns det bättre fakta än en spelfilm.

ok som denna bok.?

https://www.youtube.com/watch?v=g-ILc8W0P3Y

Boken är skriven som en memoar, men var redan från början kritiserad för att mycket var misstänkt likt handlingen i "Onkel Toms stuga", en klassisk roman skriven av Harriet Beeches Stowe. Tillfälligheter eller plagiat, vem vet. Den där boken är säkert faktamässigt bättre än filmen i alla fall.

har du sätt filmen eller läst boken då.?
jag har läst boken och sätt filmen TWELVE YEARS A SLAVE by Solomon Northup

Huggorm skrev:

manne skrev:

Huggorm skrev:Naturligtvis har slaveriet funnits, men vill du veta hur det egentligen gick till så finns det bättre fakta än en spelfilm.

ok som denna bok.?

https://www.youtube.com/watch?v=g-ILc8W0P3Y

Boken är skriven som en memoar, men var redan från början kritiserad för att mycket var misstänkt likt handlingen i "Onkel Toms stuga", en klassisk roman skriven av Harriet Beeches Stowe. Tillfälligheter eller plagiat, vem vet. Den där boken är säkert faktamässigt bättre än filmen i alla fall.

här så har du hela boken och du kan lyssnar på hela boken här uppläst av en man.
30 YEARS A SLAVE - Thirty Years a Slave by Louis Hughes - complete unabridged audiobook - US SLAVERY

https://www.youtube.com/watch?v=GK7peHpvxkM

väldigt bra bok rekommenderas för dig.

manne skrev:

Huggorm skrev:

manne skrev:
ok som denna bok.?

https://www.youtube.com/watch?v=g-ILc8W0P3Y

Boken är skriven som en memoar, men var redan från början kritiserad för att mycket var misstänkt likt handlingen i "Onkel Toms stuga", en klassisk roman skriven av Harriet Beeches Stowe. Tillfälligheter eller plagiat, vem vet. Den där boken är säkert faktamässigt bättre än filmen i alla fall.

här så har du hela boken och du kan lyssnar på hela boken här uppläst av en man.
30 YEARS A SLAVE - Thirty Years a Slave by Louis Hughes - complete unabridged audiobook - US SLAVERY

https://www.youtube.com/watch?v=GK7peHpvxkM

väldigt bra bok rekommenderas för dig.

Orkar inte. Jag har minst 100 böcker i kö redan som jag aldrig orkar lyssna på. Och film, jag har kanske sett fem filmer de sista tio åren.