Citering
104 inlägg
• Sida 5 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Citering
Fabela skrev:nallen skrev:Sen är det bara att klistra in texten i URL-taggen som vanligt.
Gör man så, ser det ut så här:
http://www.aspergerforum.se/post1607036.html#p1607036
Klistrar man bara in den som den är, blir det som i atoms exempel:
post1607036.html#p1607036
Men det spelar nog ingen roll hur man gör, för inget av det avslöjar nåt om innehållet.
Eller, nåt jag missar?
Om man gör det med URL-taggen kan man ha en beskrivande text som länk.
- Kod: Markera allt
[url=http://www.aspergerforum.se/post1607083.html#p1607083]kan man ha en beskrivande text[/url]
Man kan dessutom plocka upp länken till inlägget till vänster i "Nya inlägg" också, om den fortfarande syns där.
Citering
Fabela skrev:Det här har ingenting med dig eller dina inlägg att göra överhuvudtaget.
Det har det visst. Jag försöker visa hur man/jag/du den som skriver inlägg kan göra.
Jag tycker att du bara klagar på mina inlägg.
Marjatta skrev:Dagobert, vem är denna "du" som du syftar på?
Om mig: jag vill ingenting. Förstår bara inte varför man diskuterar detaljer om en undantagsregel som i princip inte kan användas i annat sammanhang än när man diskuterar just den regeln. Tycker dessutom det är ett ganska konstigt undantag. Om grejen är att man inte ska sprida info från slutnare delar av forumet till öppnare, varför får man isåf bara länka till egna inlägg? Varför inte även till andras?
Om du uppfattar undantagsregeln som meningsfull, och har använt den i andra sammanhang än denna tråd, får du gärna förklara vitsen för mig.
Syftade på Fabela.
I inlägget jag länkade till använde jag funktionen i annat sammanhang än när man diskuterar just den regeln. Och har gjort en massa gånger.
Ingen information sprids till obehöriga eftersom oinloggade inte kan läsa den.
Varför dessa anonyma länkar bara får gå till egna inlägg förstår inte jag heller.
Citering
Marjatta skrev: Om grejen är att man inte ska sprida info från slutnare delar av forumet till öppnare, varför får man isåf bara länka till egna inlägg? Varför inte även till andras?
Dagobert skrev:Varför dessa anonyma länkar bara får gå till egna inlägg förstår inte jag heller.
Min uppfattning (minnesbild) är att det tidigare har varit tillåtet att länka till vilka inlägg eller trådar som helst, så länge man använder anonyma URL:ar, som inte avslöjar trådnamn eller annan information från en dold avdelning.
atoms hävdar nu något lite annat:
atoms skrev:Eftersom en länk till ett inlägg inte avslöjar något om innehållet så är det tillåtet förutsatt, som du nämner, att det är ditt eget inlägg som du länkar till. Att gå utanför det är att tänja på gränserna på ett sätt som kan leda till att misstag begås.
Ska vi uppfatta detta som en officiell policyförändring?
EDIT: la in citatet från Dagobert
Senast redigerad av nallen 2020-08-06 18:11:30, redigerad totalt 1 gång.
Citering
Dagobert skrev:Jag tycker att du bara klagar på mina inlägg.
Jag har inte gjort nån värdering eller bedömning alls av dina inlägg.
Vi säger i själva verket samma sak, men av nån anledning ser du inte det, vad det verkar.
Jag lägger ned det här också, pallar inte mer. Ni får misstänkliggöra nån annan nu för omväxlings skull.
Citering
nallen skrev:Min uppfattning (minnesbild) är att det tidigare har varit tillåtet att länka till vilka inlägg eller trådar som helst, så länge man använder anonyma URL:ar, som inte avslöjar trådnamn eller annan information från en dold avdelning.
atoms hävdar nu något lite annat:atoms skrev:Eftersom en länk till ett inlägg inte avslöjar något om innehållet så är det tillåtet förutsatt, som du nämner, att det är ditt eget inlägg som du länkar till. Att gå utanför det är att tänja på gränserna på ett sätt som kan leda till att misstag begås.
Ska vi uppfatta detta som en officiell policyförändring?
Moderator:
Nej, det är ingen policyförändring. Problemet är nog bara att jag använde andra termer och uttryck än vad den/de som utformade policyn använde.
Citering
atoms skrev:Problemet är nog bara att jag använde andra termer och uttryck än vad den/de som utformade policyn använde.
Nej.
Det var nu biten om "endast länka till egna inlägg" kom in i bilden. Det har över huvud taget inte nämnts tidigare, så det kan inte sägas vara en omformulering.
atoms skrev:Nej, det är ingen policyförändring.
Gott så.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter