Då borde åtminstone det ena kunna gå till en kvinnlig författare.

Svenska Akademien har ett minst sagt skamfilat rykte nu. Vilka kvinnosyn har ledamöterna? En del är fortfarande kvar i Akademien. Men i utlandet utanför Norden har man nog glömt det.

Kanske ger Akademien priset till två manliga författare bara för att visa att de minsann inte tar några utomlitterära hänsyn.

Annars finns det många kvinnor som är värda priset: Margaret Atwood, Maryse Condé, Jamaica Kincaid, Joyce Carol Oates, Joan Didion, Ludmila Ulitskaja och Olga Tokarczuk. Tydligen är en kanadensiska poeten Anne Carson förhandstippad.

Jag misstänker att Atwood blivit för populär i Akademiens ögon. Inte nog med att Tjänarinnans berättelse blivit TV-serie, hon har dessutom "på allmän begäran" skrivit en fortsättning Gileads döttrar. Sånt brukar straffa sig.


Moderator: Ändrade rubriken sedan det blivit klart vilka som fått priset.

Det blev som de flesta trodde, en kvinna och en man. En från Polen och en från Österrike, alltså ingen engelskspråkig.

DN Kultur 2019-10-10 skrev:2018 års pris går till Olga Tokarczuk och 2019 års pris tilldelas Peter Handke.
---
Motiveringen för Olga Tokarczuks Nobelpris i litteratur 2018 lyder: "En berättarkonst som med encyklopedisk lust beskriver gränsöverskridandet som livsform".

Motiveringen för Peter Handkes Nobelpris i litteratur 2019 lyder: "Ett inflytelserikt författarskap som med stor språkkonst har utforskat periferin och människans konkreta erfarenhet.”

https://www.dn.se/kultur-noje/nobelpris ... atur-2019/

Jag har inte läst någon av dem, men är nu fast besluten att läsa åtminstone Olga Tokarczuk (även om jag inte ens vet hur efternamnet uttalas). Hon är både feminist och vegan!

✓ Psykolog i dreadlocks. Född 1962 och uppvuxen i sydvästra Polen. Romanförfattare och poet, utbildad psykolog. Dessutom jobbade hon också som lärare i kreativt skrivande. Delar sin tid mellan bostaden i Wroclaw och småstaden Klodzko vid gränsen mot Tjeckien. Känd för sin dredlocksfrisyr.

✓ Debuten. Redan 1979 fick hon noveller publicerade i en tidskrift. Själva bokdebuten kom 1993, med en roman som utspelar sig i 1600-talets Frankrike och Spanien.

✓ Mest kända verk. Genombrottet kom 1996 med ”Gammeltida och andra tider” (på svenska 2006). Andra uppmärksammade verk är ”Daghus, natthus” (på svenska 2005) och ”Löparna” (på svenska 2009). ”Jakobsböckerna” från 2015 är hennes senaste roman. Den handlar om en rörelse för att konvertera judar till kristendomen på 1700-talet. 2018 kom novellsamlingen ”Spel på många små trummor” på svenska. Alla svenska översättningar är gjorda av Jan Henrik Swahn, och utgivna av Ariel förlag.

https://www.dn.se/kultur-noje/fem-snabb ... tokarczuk/

Handkes namn känner jag till men inte mycket mera.

✓ Uppväxten och debuten. Peter Handke föddes den 6 december 1942 i Griffen, beläget i delstaten Kärnten i dåvarande Nazityskland (nuvarande Österrike). Sedan 1991 är han bosatt i Chaville, utanför Paris. Studerade juridik i Graz innan han fick sitt litterära genombrott med pjäsen ”Publikskymfning” (1966). Tre år senare romandebuterade han med ”Dörrknackaren” (”Der Hausierer”).

✓ Litterär mångsysslare. Handke har skrivit både romaner, pjäser, dikter, essäer och filmmanus. Till hans mest kända verk hör ”Långsam hemkomst” (1979) som kretsar om geologen Sorger, andra verk är ”Målvaktens skräck vid straffspark” (1971), ”Den vänsterhänta kvinnan” (1978) och ”Vägen till Sainte-Victoire” (1982). I ”Berättelse om ett liv” skildrar han sin mammas självmord.

https://www.dn.se/kultur-noje/fem-snabb ... er-handke/

Det här låter negativt i mitt tycke:

✓ Serbienkontroversen. Peter Handke väckte stark kontrovers i mitten av 1990-talet med en reseskildring (”Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und Drina oder Gerechtigkeit für Serbien”, 1996) som framställer Serbien som ett offer i kriget på Balkan. Han var också en av de författare som 2004 undertecknade ett upprop till försvar för Slobodan Milosevic.

Jag tror jag skulle ha svårt för Handke, hur bra han än är som författare.

Det här förvånar mig inte ett dugg!

Dela ut pris till människor som sympatiserar med muslimhatare.

Svenska Akademien vill förstås visa att de bara bryr sig om den litterära kvaliteten och inget annat. Moral och politik är helt ovidkommande.

Nej då.

Tokarczuk är nog bra, men att Peter Handke fick pris tycker jag är skandalöst. Någon som stödde slaktaren Milosevic borde inte få något pris.
Hade hoppats på Atwood, men som Alien skriver, hon är för hypad.

Två? Varför då?

Har du redan glömt skandalen med Svenska Akademien? Det blev inget nobelpris förra året.

Jaha, trodde dom hoppade över förra året.

Karamell skrev:Två? Varför då?

Alien skrev:Har du redan glömt skandalen med Svenska Akademien? Det blev inget nobelpris förra året.

Osmart att dela ut 2 pris - det påminner ju bara folk om skandalen.

En del anser att 2018 års pris aldrig borde ha delats ut. Det var ju inte som att yttre faktorer, typ ett världskrig, hindrade det utan Akademiens eget handlande (el icke-handlande under många år).

Åsa Beckman i DN Kultur skrev:I helgen försvarade Heikensten beslutet att inte ställa in 2018 års pris, vilket de hade kunnat göra. ”Det är väl trevligt och bra att vi har kunnat fylla det hålet. Alla vet vad som hände under 2018 i alla fall”, sa han sorglöst.

Men där har Heikensten fel. Nu och några år framåt kommer människor veta vad som hände det svarta året 2018. Men den som i framtiden studerar listan på pristagare kommer inte att veta. Det kommer att se ut som ett alldeles vanligt år.

Det som hände har snyggt trollats bort.

https://www.dn.se/kultur-noje/asa-beckm ... -delas-ut/

Åsa Beckman har kanske rätt. I år känns det som om det är författarna som sprider glans över Akademien i stället för tvärtom. Men om några år är detta bortglömt, utom i Sverige. Utomlands vet man inte vad Svenska Akademien är för något, kanske tror man att det bara är en "nobelprisutseendegrupp". Det är Nobelpriset som är känt, inte Akademien.

Sedan tycker jag att det vore synd om bara Handke fått pris och inte Tokarczuk. Det finns så många bra författare, många av dem hinner dö innan de får priset fast de kanske varit påtänkta i många år. Det verkar också vara så att Akademien inte vill ge alltför unga författare priset. Då riskerar man att författaren hinner skriva en massa dåliga böcker som får oberättigad glans av nobelpriset.

Dagobert skrev:Osmart att dela ut 2 pris - det påminner ju bara folk om skandalen.

Alien skrev:

Åsa Beckman i DN Kultur skrev:I helgen försvarade Heikensten beslutet att inte ställa in 2018 års pris, vilket de hade kunnat göra. ”Det är väl trevligt och bra att vi har kunnat fylla det hålet. Alla vet vad som hände under 2018 i alla fall”, sa han sorglöst.

Men där har Heikensten fel. Nu och några år framåt kommer människor veta vad som hände det svarta året 2018. Men den som i framtiden studerar listan på pristagare kommer inte att veta. Det kommer att se ut som ett alldeles vanligt år.

Det som hände har snyggt trollats bort.

https://www.dn.se/kultur-noje/asa-beckm ... -delas-ut/

Jaså, priset för 2018 kommer att stå på raden för 2018?
Jag trodde det skulle bli en tom rad 2018 och 2 priser på raden för 2019.

Åsa Beckman låter indignerad för att skandalen "trollats bort" ur listan, men jag tycker det är bra. Skandalen var trots allt en parentes som inte behöver skyltas med för alltid.

Inget av det är inte Tokarczuks fel. Varken att akademien misskött sig eller att kulturtanten Åsa Beckman lider av mindervärdighetskomplex.

Det vore därför orättfärdigt att återhålla Tokarczuks eller någon annans pris bara för att kulturtanten Åsa Beckmans mindervärdighetskomplex vill se akademien i ständig skamvrå.

Grattis till nobelpristagare i litteratur 2018 och 2019 !

SA gjorde bra val !

Förresten, gick förbi SA igår eftermiddag. Satt lite folk uppe på trappan.

Jag fattar inte varför Akademien inte kunde hållit en lägre profil efter den stora skandalen.

Det var som om de vill sträcka ut ett finger till omvärlden "Pilutta er, vi gör som vi vill som vi alltid gjort".

Det har blivit en hel del kritik mot Handke.

Det är inte Peter Handke som ska skämmas när Nobelpriset i litteratur delas ut på tisdag. Det är Svenska Akademien.

https://www.dn.se/kultur-noje/bjorn-wim ... belpriset/