Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
97 inlägg
• Sida 4 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Alyana skrev:Varför blir inte jag insläppt i "Samhälle, religion och politik"?
Ansökte för typ två veckor sen...
Har du testat den här länken? Om du har gjort det testa igen och håll tummarna.
post1555105.html#p1555105
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Selma skrev:Fabela skrev:Är det nån som skänkt mitt inlägg ovan nån tanke?
Eller ens läst det?
Jo, jag har läst och jag kan inte se behov av ytterligare påminnelser. Är man det minsta osäker på var man befinner sig bör man avstå från att skriva.
Du gör fel analys av problemet: jag är inte osäker. Och det är just det som är problemet.
Hade jag varit osäker på var jag befann mig så hade jag ju kollat det, och då hade missen inte hänt.
Är tämligen säker på att andra som gör samma miss gör det av samma anledning.
Inte för att jag frågat dem, men det verkar rimligt tycker jag.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
slackern skrev:Alyana skrev:Varför blir inte jag insläppt i "Samhälle, religion och politik"?
Ansökte för typ två veckor sen...
Har du testat den här länken? Om du har gjort det testa igen och håll tummarna.
post1555105.html#p1555105
"Du har inte behörighet till den här kategorin" står det...
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Fabela skrev:Jag har ett önskemål:
Att man gör likadant i SRP, som i PA: har en annan färg på den där linjen mellan inläggen, så att man hela tiden blir påmind om var man är.
Skulle helst vilja ha det så med off-Google också, förresten.
Skulle vara toppen för oss virrpannor, tänker jag.
Det blir i så fall i 5 avdelningar - SRP, AoG, OT, Moderering och PA.
Det händer väl inte så ofta att nån citerar från dold till öppen avd?
Viktigast är att det inte händer i PA.
Nu när PA är ensamt om egen färg lägger man lätt märke till den.
Om fler hade egna färger vänjer man sig nog, och tänker inte på det.
Bättre att PA får vara ensamt om att ha egen färg.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Alyana: du behöver inte ansöka om att gå med i SRP, du kan bara klicka in dig själv där.
Gå in på kontrollpanelen, välj Användargrupper.
Du får då upp en lista på alla olika grupperna, SRP står överst. Längst till höger på samma rad bockar du för den gruppen, där det står Välj.
Klicka sen på Skicka längst ned till höger på sidan.
Klart.
Gå in på kontrollpanelen, välj Användargrupper.
Du får då upp en lista på alla olika grupperna, SRP står överst. Längst till höger på samma rad bockar du för den gruppen, där det står Välj.
Klicka sen på Skicka längst ned till höger på sidan.
Klart.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Dagobert skrev:Det händer väl inte så ofta att nån citerar från dold till öppen avd?
Viktigast är att det inte händer i PA.
Om det händer att någon citerar från dold till öppen avdelning (det har ju faktiskt hänt flera gånger) är det nog bara en tidsfråga innan det läcker från PA.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Dagobert skrev:Fabela skrev:Jag har ett önskemål:
Att man gör likadant i SRP, som i PA: har en annan färg på den där linjen mellan inläggen, så att man hela tiden blir påmind om var man är.
Skulle helst vilja ha det så med off-Google också, förresten.
Skulle vara toppen för oss virrpannor, tänker jag.
Det blir i så fall i 5 avdelningar - SRP, AoG, OT, Moderering och PA.
Det händer väl inte så ofta att nån citerar från dold till öppen avd?
Viktigast är att det inte händer i PA.
Nu när PA är ensamt om egen färg lägger man lätt märke till den.
Om fler hade egna färger vänjer man sig nog, och tänker inte på det.
Bättre att PA får vara ensamt om att ha egen färg.
Ofta och ofta, men det händer då och då.
Alla skulle väl inte behöva ha en egen färg, men de dolda kunde iaf vara markerade på nåt sätt.
Alltså förutom PA då, menar jag.
Selma skrev:Om det händer att någon citerar från dold till öppen avdelning (det har ju faktiskt hänt flera gånger) är det nog bara en tidsfråga innan det läcker från PA.
Det har redan hänt.
Mig själv, händelsevis. Jag tror inte att jag blev citerad, utan att det skrevs om sånt jag skrivit där. Hann aldrig läsa det själv, innan moddarna tog ned det.
(Ingen fara, den som gjorde det. )
Och jag vill minnas rätt så bergsäkert att det hänt fler gånger. (Inte mig.)
Jag tycker att det borde vara spärrat, så att det öht inte går att citera därifrån.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Citerar man inte så gott som alltid text i samma tråd?
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Fabela skrev:Alyana: du behöver inte ansöka om att gå med i SRP, du kan bara klicka in dig själv där.
Gå in på kontrollpanelen, välj Användargrupper.
Du får då upp en lista på alla olika grupperna, SRP står överst. Längst till höger på samma rad bockar du för den gruppen, där det står Välj.
Klicka sen på Skicka längst ned till höger på sidan.
Klart.
Tack. ☺
Då provar jag så!
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
nescio skrev:Citerar man inte så gott som alltid text i samma tråd?
Inte alla.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Moderator:
Jag ser ingen orsak att ha en egen färg för SRP. Det är inte hela världen om en tråd postas i allmänna AoG fast den borde postats i SRP (el vice versa); det är bara för oss mods att flytta tråden.
Det viktiga är att minnas att man är i en dold avdelning, vilket gäller hela AoG. Och den avd har redan en avvikande färg.
Jag ser ingen orsak att ha en egen färg för SRP. Det är inte hela världen om en tråd postas i allmänna AoG fast den borde postats i SRP (el vice versa); det är bara för oss mods att flytta tråden.
Det viktiga är att minnas att man är i en dold avdelning, vilket gäller hela AoG. Och den avd har redan en avvikande färg.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
OK, tack för svar Alien.
Fast det här förstod jag inte:
Skrev du fel av misstag bara, och menade PA istället för hela AoG?
Fast det här förstod jag inte:
Alien skrev:Det viktiga är att minnas att man är i en dold avdelning, vilket gäller hela AoG. Och den avd har redan en avvikande färg.
Skrev du fel av misstag bara, och menade PA istället för hela AoG?
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Själv tycker jag det är hopplöst att hålla reda på vad som sagts i vilken avdelning och därför undviker jag numera att vara med i PA för att vara på den säkra sidan. Detta är inte menat som kritik för jag förstår ju att den fyller ett behov och att det behöver vara på det sättet, även om jag själv inte skulle lita på att ingen där medvetet skulle läcka information.
(Jag är för övrigt själv en utav dom som gjort misstaget att på den öppna delen kommentera vad någon skrivit där.)
(Jag är för övrigt själv en utav dom som gjort misstaget att på den öppna delen kommentera vad någon skrivit där.)
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Fabela skrev:OK, tack för svar Alien.
Fast det här förstod jag inte:Alien skrev:Det viktiga är att minnas att man är i en dold avdelning, vilket gäller hela AoG. Och den avd har redan en avvikande färg.
Skrev du fel av misstag bara, och menade PA istället för hela AoG?
Hela AoG är ju en dold avdelning, dvs dold för icke-medlemmar och oinloggade. AoG (förutom PA) har grå färg. PA är ännu mera dold, dold för alla som inte ansökt och godkänts.
Men SRP är ju inte mer hemlig än övriga AoG, eftersom vemsomhelst kan gå med. De som vill det, ska slippa läsa om politik och religion, det är därför den är avskild. Det viktiga är att inte avslöja vad som skrivits i AoG i en öppen avdelning. Det gäller ju hela AoG.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Alien skrev: Det viktiga är att inte avslöja vad som skrivits i AoG i en öppen avdelning. Det gäller ju hela AoG.
Men det är ju hopplöst att hålla reda på vad som har skrivits vart någonstans, eller att ens tänka på vilken avdelning man befinner sig i när man kommenterar ett inlägg. Det tycker i vart fall jag.
Att AoG är insynsskyddad är en sak, men inte behöver man väl betrakta den som en hemlig avdelning för det, varifrån ingenting får läckas? Den här omständigheten med dom olika avdelningarna är det enda jag tycker är negativt med det här forumet i nuläget. Jag tycker nämligen inte om att bryta mot regler men pga detta är det ju väldigt lätt hänt.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Tack Alien.
Jo resten är jag helt med på, men:
Fattar inte.
Hos mig iaf ser precis hela forumet exakt likadant ut.
Grå färg överallt.
Förutom PA då alltså, med den gröna linjen.
Det kanske går att ställa in själv så att det blir skillnad på AoG och resten?
Har aldrig ens tänkt på att kolla det. *går in och lusläser på kontrollpanelen*
Jo resten är jag helt med på, men:
Alien skrev: AoG (förutom PA) har grå färg.
Fattar inte.
Hos mig iaf ser precis hela forumet exakt likadant ut.
Grå färg överallt.
Förutom PA då alltså, med den gröna linjen.
Det kanske går att ställa in själv så att det blir skillnad på AoG och resten?
Har aldrig ens tänkt på att kolla det. *går in och lusläser på kontrollpanelen*
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Ja, det är kanske jag som är färgblind. Trodde faktiskt att det redan var skillnad mellan AoG och övriga forumet. Men då behövs en särskild färg för AoG, kanske chockrosa?
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Okidok, då är det inte jag som missat nån inställning då. Hann bli lite nervös där.
Nån sån färg kunde nog funka bra: den skiljer sig tydligt från grönt och grått.
Det finns ju nyanser som inte är jätteskrikiga, men ändå syns bra.
Nån sån färg kunde nog funka bra: den skiljer sig tydligt från grönt och grått.
Det finns ju nyanser som inte är jätteskrikiga, men ändå syns bra.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Micke skrev:Men det är ju hopplöst att hålla reda på vad som har skrivits vart någonstans, eller att ens tänka på vilken avdelning man befinner sig i när man kommenterar ett inlägg. Det tycker i vart fall jag.
Jo, för avdelning och kategori står högst upp på sidan, man ser det bara när man läser översta inlägget.
Jag går oftast in i trådarna från rutan "Nya inlägg" och hamnar därför mitt i en tråd, så då skulle jag behöva scrolla upp och kolla det varenda gång. Det gör jag ju inte.
Men strunt samma. Blir det nu en färgmarkering för hela AoG så är det till jättestor hjälp.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Är det fortfarande så att nya medlemmar måste aktivt i kontrollpanelen gå med i gruppen som har tillträde till "Samhälle, religion och politik"?
Jag tycker det vore bättre om alla fick tillträde default. De som inte vill vara med kunde utträda.
Jag tror att många nya missar den avdelningen och försvinner från forumet i brist på intressanta trådar.
Jag tycker det vore bättre om alla fick tillträde default. De som inte vill vara med kunde utträda.
Jag tror att många nya missar den avdelningen och försvinner från forumet i brist på intressanta trådar.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Dagobert skrev:Är det fortfarande så att nya medlemmar måste aktivt i kontrollpanelen gå med i gruppen som har tillträde till "Samhälle, religion och politik"?
Jag tycker det vore bättre om alla fick tillträde default. De som inte vill vara med kunde utträda.
Jag tror att många nya missar den avdelningen och försvinner från forumet i brist på intressanta trådar.
Well? Ingen brådska, bara inte bortglömt.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Moderator:
Men alla de som valt att stå utanför SRP kommer då automatiskt att bli medlemmar av SRP och måste ta bort sig manuellt.
Men alla de som valt att stå utanför SRP kommer då automatiskt att bli medlemmar av SRP och måste ta bort sig manuellt.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Alien skrev:Moderator:
Men alla de som valt att stå utanför SRP kommer då automatiskt att bli medlemmar av SRP och måste ta bort sig manuellt.
Måste det bli så om NYA forummedlemmar automatiskt är med i SRP?
Det tar högst 2 minuter att utträda, det tycker jag nog man kan offra för forumets fördel.
Det tar minst lika lång tid för nya medlemmar att inträda - när de väl har upptäckt möjligheten.
Ny avdelning "Samhälle, religion och politik"
Dagobert skrev:Alien skrev:Moderator:
Men alla de som valt att stå utanför SRP kommer då automatiskt att bli medlemmar av SRP och måste ta bort sig manuellt.
Måste det bli så om NYA forummedlemmar automatiskt är med i SRP?
Tekniker:
För att inte göra det allt för krångligt måste det tyvärr bli så.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter